Gesundheit Archive - Page 6 of 23

Universität in Michigan bietet als erste Diplom in Marihuana an

Published on November 13, 2017 in Gesundheit

Würden Sie sich gerne einem vierjährigen Studium über Marihuana widmen? Nun, Sie haben genau dazu jetzt die Gelegenheit. Die Northern Michigan University ist vermutlich die erste Universität in den Vereinigten Staaten, die ein Marihuana-Studium mit Bachelor-Abschluss anbietet. Als Student kann man Kurse über Finanzwirtschaft, Wissenschaft und Vermarktung belegen. Kiffer brauchen sich aber nicht zu bewerben!

Das Programm heißt Medical Plant Chemistry [Heilpflanzenchemie] und ist dem höheren Lernen verpflichtet. Obwohl es mehrere zugelassene Hochschulen und Universitäten gibt, die sowohl Kurse mit als auch ohne Leistungspunkte in Marihuana anbieten, ist die Northern Michigan University die erste, die einen Diplomabschluss darin anbietet. Ihr Programm ist einmalig und beinhaltet Chemie, Biologie, Botanik, Gartenbauwirtschaft und noch mehr.

Studenten, die sich für dieses Programm immatrikulieren, werden lernen, wie man Stoffe in den Pflanzen bestimmt und extrahiert, die für medizinische Zwecke eingesetzt werden können. Sie werden dann dazu in der Lage sein, das Wissen über das Kultivieren anderer medizinischer Pflanzen auf Marihuana zu übertragen.

“Das historische Stigma, das mit Cannabis assoziiert wird, verschwindet schnell”, erklärt die Internetseite der Bildungseinrichtung, “und obwohl es einen sprunghaften Anstieg an Unternehmen im Zusammenhang mit der Marihuana-Wirtschaft gibt, gibt es eine große Lücke bei verfügbaren Bildungsmöglichkeiten, um Leute auf dieses Geschäftsfeld vorzubereiten.”

Letztes Jahr besuchte der Chemie-Dozent Brandon Canfield ein jährlich stattfindendes Treffen der American Chemical Society, und dies brachte ihn auf eine Idee: “Ich hörte mir alles über den Bedarf an analytischen Chemikern (in der Cannabis-Industrie) und allemöglichen interessanten Unterhaltungen an. Das war die Initialzündung”, sagte er.

“Wir hatten eine überwältigende Reaktion von Anbaubetrieben, Apotheken und anderen Geschäftsbereichen, die unsere Studenten als Praktikanten übernehmen wollen”, sagte Canfield, während er hinzufügte, “dass sich ein stereotyper Kiffer gar nicht erst zu bewerben braucht”. Er sagte weiterhin, dass “das Programm offensichtlich neu und andersartig ist und ein bestimmtes Publikum anspricht. Aber damit die Studenten Erfolg haben, müssen sie sehr engagiert und motiviert sein. Das ist kein leichtes Programm. Es ist ein wirklich intensives Biologie- und Chemie-Programm.”

Verweise:

Der wahre Grund, warum Pharma-Großunternehmen die Patente für Cannabis besitzen wollen

Published on November 12, 2017 in Gesundheit/Welt/Wirtschaft

Das Rennen ist eröffnet um den Besitz von Cannabis, und Firmen wie Bayer, Monsanto und Scotts Miracle-Gro arbeiten fieberhaft an der Patentierung dieser Naturheilpflanze. Wenn sie Erfolg haben, wird sich die Landschaft des legalen Krauts für immer zugunsten von Unternehmensmonopolen und Qualitätskontrollimperien verändern, was die Vielfalt in dieser florierenden Geldpflanze zerstören wird.

Was die Rasen-, Garten- und Agrochemieunternehmen anbelangt, so ist es keine Überraschung, dass sie am wachsenden Cannabismarkt teilhaben wollen, denn es ist der am schnellsten wachsende Trend, den die Branche je gesehen hat, wie der Vorsitzende von Scotts feststellte.

Jim Hagedorn, Chef von Scotts Miracle-Gro, hat sogar gesagt, dass er plane, “etwa eine halbe Milliarde in die Übernahme des Marihuanageschäfts zu investieren. Es ist das Größte, was ich je im Bereich Rasen und Garten gesehen habe.”

Er hat auch in Unternehmen wie Leaf investiert, die Cannabis in einem elektronisch geregelten Terrarium anbauen, das über Smartphone zugänglich ist.

Die Cannabisindustrie ist für die Regierung in Staaten wie Colorado bereits enorm profitabel, wo die Verkäufe im Jahr 2017 bereits im Oktober über eine Milliarde Dollar erreicht haben und während der Feiertage drastisch steigen dürften. Und das ist nur einer der 50 potenziellen US-Märkte.

Wir wissen, dass da große, große Summen im Spiel sind, die sicherlich solche großen unternehmerischen Interessen an Cannabis ausmachen, aber es gibt noch einen weiteren Grund dafür, dass Pharmaunternehmen sich drängeln, um ihre Finger an diesen Honigtopf zu bekommen.

Die zahlreich herauskommenden medizinischen und wissenschaftliche Studien zeigen, dass medizinisches Marihuana drastisch das Szenario der Abhängigkeit von pharmazeutischen Pillen und Produkten verändert. Nicht nur, dass eine Menge Geld mit legalem Cannabis zu verdienen ist, sondern es gehen auch große Mengen an Geld und Marktanteilen verloren in medizinischem Cannabis, und diese Tatsache lässt die Pharmariesen sich rangeln, um diese Macht zurückzuerlangen.

Zum Beispiel fand eine groß angelegte Studie vor kurzem heraus, dass über die Hälfte aller Menschen, die Cannabidiol (CBD)-Medikamente probieren, damit aufhören, traditionelle Arzneimittel wie rezeptpflichtige Schmerzmittel, rezeptfreie Schmerzmittel und Einschlafhilfen einzunehmen.

“Die häufigsten Gründe, warum Menschen CBD nehmen, waren Schlaflosigkeit, Depressionen, Angstzustände und Gelenkschmerzen”, so Dr. Perry Solomon, der Leitende Mediziner von HelloMD. “Zweiundvierzig Prozent der CBD-Anwender gaben an, dass sie traditionelle Medikamente wie Tylenol Schmerzmittel oder verschreibungspflichtige Medikamente wie Vicodin nicht mehr nehmen und stattdessen auf Cannabis umgestellt hätten. Achtzig Prozent sagten, dass sie die Produkte für ‘sehr oder extrem wirksam’ hielten. Nur 3 % oder weniger befanden das Produkt entweder als wirkungslos oder nur geringfügig wirksam.”

Ein weiterer Bericht, der Anfang des Jahres veröffentlicht wurde, bezifferte die potenziellen Verluste für die pharmazeutische Industrie, falls sie nicht in der Lage sein sollte, einen beträchtlichen Teil des Marktanteils von medizinischem Cannabis zu kapitalisieren und zu beschlagnahmen.

“Es scheint, der pharmazeutische Handel hat mehr als genug Gründe, die Legalisierung von Marihuana zu fürchten, da eine Analyse von New Frontier Data prognostiziert, dass die legale Verwendung von Cannabisprodukten gegen Beschwerden wie etwa chronischen Schmerzen bis hin zu Anfällen für die Vermarkter der modernen Medizin bedeuten könnte, dass ihnen um die 4 Milliarden Dollar pro Jahr entgehen.”

Patente für Cannabis- und Cannabisprodukte werden zunehmend beim US-Patentamt angemeldet, sowohl von großen als auch kleineren Unternehmen. In einem kürzlich erschienenen Artikel zu diesem Thema beantwortete das Forbes Magazin die Frage, ob Cannabis patentiert werden kann oder nicht:

“Ja, dies ist zur Zeit ein nur kleines Tätigkeitsfeld, kann aber auch eine Chance darstellen. Pflanzen können auf zwei Arten patentiert werden, über “Gebrauchsmuster” (wie 95% aller Patente) oder über eine separate “Pflanzenpatent”-Kategorie. Gebrauchsmuster sind viel stärker; Pflanzenpatente konzentrieren sich hingegen eng auf eine einzige “Eltern”-Pflanze und ihre direkten Nachkommen. Nach meiner Zählung gibt es derzeit nur 5 US-Pflanzenpatent-Fälle (4 Patentanmeldungen, 1 erteiltes Patent) und 11 Pflanzengebrauchsmuster-Patentfälle (8 Patentanmeldungen, 3 erteilte Patente). Zwei Unternehmen sind derzeit die Hauptakteure bei Pflanzen: Das auf Pflanzen konzentrierte Biotechnology Institute (Los Angeles,Kalifornien) hat 3 erteilte Patente sowie 2 schwebende Anmeldungen, und GW Pharmaceuticals (Großbritannien) hat zwei pflanzenorientierte Anmeldungen. GW zeichnet sich dadurch aus, dass es das größte Portfolio (über 80 US-Fälle) sämtlicher Unternehmen auf diesem Gebiet hat und sich insbesondere auf die Behandlungsmethoden von Krankheiten konzentriert.”

Abschließende Gedanken

Pharmazeutische Drogen töten jedes Jahr mehr Menschen als illegale Drogen. Die großen Konzerne wissen das und versuchen, die Haftung für die von ihnen verursachten Schäden zu vermeiden, selbst angesichts einer so überwältigenden Krise wie der Opioidepidemie.

Wichtig ist hier vor allem, dass dies weit über den bloß wirtschaftlichen Rahmen hinausgeht. Es ist eine Frage der persönlichen Freiheit und ein sehr wirksames Mittel, die medizinisch-pharmazeutischen Unternehmenskartelle zu umgehen, welche die Welt in Abhängigkeit von gefährlichen chemischen Drogen halten.

Wenn ein Mensch wie Tommy Chong seinen eigenen Krebs heilen kann, indem er Pflanzen auf seinem Dach züchtet und dann einen Freund hat, der diese Pflanzen zu verbrauchbaren, natürlichen Ölen verarbeitet, um sein Leben zu retten, haben wir einen Weg gefunden, die Dominanz der Pharma-Großindustrie zu überwinden.

Verweise:

Verwandte Artikel:

Endlich geben die großen Pharmakonzerne zu, dass Cannabis Krebszellen abtötet

http://derwaechter.net/endlich-geben-die-grosen-pharmakonzerne-zu-dass-cannabis-krebszellen-abtotet

Bayer/Monsanto kassiert ab: Patienten klagen über Preisexplosion von medizinischem Cannabis an Apotheken

http://derwaechter.net/bayermonsanto-kassiert-ab-patienten-klagen-ueber-preisexplosion-von-medizinischem-cannabis-an-apotheken

„Pharmaindustrie schlimmer als die Mafia“

http://derwaechter.net/pharmaindustrie-schlimmer-als-die-mafia

Mehr als 100 von Experten begutachtete Studien kommen zu dem Ergebnis: Cannabis heilt Krebs

http://derwaechter.net/mehr-als-100-von-experten-begutachtete-studien-kommen-zu-dem-ergebnis-cannabis-heilt-krebs

Cannabisöl heilt 80-jährigen Zahnarzt von Lungenkrebs im vierten Stadium, der Metastasen gebildet hatte

http://derwaechter.net/cannabisol-heilt-80-jahrigen-zahnarzt-von-lungenkrebs-im-vierten-stadium-der-metastasen-gebildet-hatte

Nachdem es seinen Augapfel tätowieren ließ, leidet dieses Model unter Schmerzen und teilweiser Erblindung

Published on November 1, 2017November 1, 2017 in Gesundheit/Welt

Versuchen Sie dies bitte nicht zu Hause – und nicht einmal durch einen Profi.

Da die Lieblingsfarbe des kanadischen Models Catt Gallinger Lila ist, entschied sie sich, das Weiß ihrer Augen mit einem violetten “Tattoo” zu modifizieren. Die Prozedur wird Sklerafärbung genannt und beinhaltet das Einspritzen von Tinte in den weißen Teil des Auges. Während das Verfahren bei einigen funktioniert hat, ging es für Gallinger entsetzlich schief.

Noch am Tag der Prozedur begann lila Tinte aus ihrem Azge zu sickern. Sie rann ihre Wange herunter und signalisierte, dass etwas nicht stimmte. Am nächsten Tag war das Auge geschwollen und entzündete sich schmerzhaft. Drei Wochen vergingen, bevor Gallinger schlechte Nachrichten von ihrem Arzt erhielt: Sie war in Gefahr, auf dem betroffenenAuge dauerhaft blind zu werden.

Seit dem 20. September 2017 veröffentlicht Gallinger Warnungen über das Verfahren auf Facebook. Ihre Beiträge sind besonders für diejenigen gedacht, die ihren Körper verändern wollen – speziell mit Sklerafärbung.

In einem ihrer Posts schrieb sie, sie habe das Krankenhaus mehrmals besucht und eine Reihe von Antibiotika und steroidalen Augentropfen verschrieben bekommen, um Entzündungen zu reduzieren. Ihre Sicht auf dem betroffenn Auge ist unscharf geworden, zeigt indes keine Anzeichen einer Besserung.

“Es gibt mehrere Menschen, die bestätigen können, dass meine Nachsorge gut war, und alles andere, was ich sage”, schrieb Gallinger. “Ich teile dies NICHT mit Ihnen, um Ärger zu verursachen, sondern um Sie zu ermahnen, sich vorher zu erkundigen, von wem Sie Ihre Eingriffe erhalten, und wie die Prozedur richtig ausgeführt werden sollte.”

In einem späteren Video korrigierte Gallinger einen Kommentator und sagte, dass die Prozedur von “jemandem ausgeführt wurde, der mir sagte, dass er erfahren darin sei”. Sie sagte: “Es ist meine Schuld, dass ich ihm geglaubt habe. Es ist meine Schuld, dass ich nachgab, als sie mich wiederholt aufforderten, mein Auge machen zu lassen”. In einem Interview mit dem TIME Magazine bestätigte Gallinger später, dass der “Profi” ihr damaliger Freund war, der als Körpermodifikationskünstler arbeitete.

Berichten zufolge hat ihr Ex-Freund “viele Fehler gemacht”. Zum Beispiel mischte er die Tinte nicht mit Kochsalzlösung, er verwendete eine große Nadel anstelle einer kleinen, und er “ging zu tief ins Auge”. Er hat auch eine große Injektion während einer 10-minütigen Sitzung gemacht, und nicht mehrere kleine Dosierungen. All dies war wahrscheinlich für die Schwellung, Schmerzen und Infektionen verantwortlich, die sich daraus ergaben.

Auf keinen Fall ist dies die erste Körpermodifikation, die Gallinger erhalten hat. Das Modell hat ungefähr 25 Tattoos an ihrem Körper und hat sich auch einem riskanten Verfahren unterzogen, um ihre Zunge zu spalten. Sie fühlte sich, als wäre das Skleratattoo der nächste Schritt. Es war jedoch der falsche.

Der Trend zu Sklera-Tattoos nimmt weiterhin zu, und das ist riskant. Gallinger ist nicht nur der lebende Beweis dafür, dass diese Körpermodifikation sehr schief gehen kann, sondern die amerikanische Augenärztliche Vereinigung rät auch dringend von einer Augen-Tätowierung ab.

Das Verfahren beinhaltet Risiken einer Erblindung – oder noch schlimmer. “Jede Art von Nadel auf das Auge zu setzen ist sehr gefährlich”, sagte Philip Rizzuto, ein Sprecher der Vereinigung. “Wir machen das die ganze Zeit, aber wir sind auch über viele Jahre darin trainiert, wie man das Auge behandelt.”

Verweise:

DURCHBRUCH: ‘Magic Mushrooms’ (halluzinogene Pilze) können laut Studie Gehirne deprimierter Menschen “zurücksetzen”

Published on October 27, 2017October 27, 2017 in Gesundheit/Welt

Eine bahnbrechende neue Studie zeigt, dass “Magische Pilze” tatsächlich eine wirksame Behandlung für Menschen mit Depressionen sein können. Forscher vom Imperial College London stellten fest, dass Patienten, die Psilocybin, d.h. die psychoaktive Verbindung, die auf natürliche Weise in magischen Pilzen vorkommt, einnehmen, Wochen nach der Behandlung reduzierte Symptome zeigten nachdem ihr Gehirn quasi “zurückgesetzt” wurde.

In den klinischen Studien erhielten Patienten mit behandlungsresistenter Depression zwei Dosen Psilocybin – zunächst 10 mg, gefolgt von weiteren 25 mg in einwöchigem Abstand – wobei sich die Forscher auf Änderungen der Gehirnfunktion vor und nach der Behandlung mit dem Medikament konzentrierten. Die Ergebnisse zeigten, dass die Behandlung “schnelle und anhaltende antidepressive Wirkungen” zeigte.

Vergleiche von Bildern der Gehirne von Patienten vor und nach der Behandlung mit Psilocybin zeigten einen reduzierten Blutfluss in Bereichen des Gehirns, die für die Verarbeitung emotionaler Reaktionen wie Stress und Angst verantwortlich sind. Forscher fanden erhöhte Stabilität in einem anderen Gehirnnetzwerk, das vorher mit den unmittelbaren Wirkungen von Psilocybin verbunden war, sowie mit der Depression selbst.

Hirn-Scans zeigen eine Rückstellung von Gehirn-Konnektivität und Blutfluss.

Diese kleine Studie an 19 Personen wurde unter Führung des Leiters für Psychedelische Forschung am Imperial College London, Dr. Robin Carhart-Harris, unternommen, der sagte:

“Wir haben zum ersten Mal deutliche Veränderungen der Hirnaktivität bei depressiven Patienten nachgewiesen, die mit Psilocybin behandelt wurden, nachdem sie zuvor auf konventionelle Behandlungen nicht angesprochen hatten.”

“Einige unserer Patienten beschrieben das Gefühl, nach der Behandlung ‘zurückgesetzt’ zu werden, und benutzten häufig Computeranalogien. Zum Beispiel sagte einer, dass er das Gefühl hatte, sein Gehirn sei wie eine Computerfestplatte ‘defragmentiert’ worden, und ein anderer sagte, er fühlte sich ‘rebooted’ (‘neu gestartet’).

“Psilocybin könnte diesen Individuen einen vorübergehenden Kick-Start geben, den sie brauchen, um aus ihren depressiven Zuständen herauszukommen, und diese Bildergebungsresultate scheinen die Annahme einer ‘Reset’-Analogie zu stützen. Ähnliche Gehirn-Effekte wie diese wurden auch mit sogenannter Elektrokrampftherapie erzielt. “

Darüber hinaus zeigten die Studien, dass Patienten, die am meisten zu “extremen” oder “msystischen” Erfahrungen neigen, eine besonders deutliche Veränderung erlebten. Dies stimmt mit den Ergebnissen vorheriger Studien überein, die gezeigt haben, dass solche Erfahrungen zu langfristigen Veränderungen der Verhaltensweisen, Einstellungen und Werte von mit Psilocybin behandelten Patienten führen können.

Verweise:

Verwandter Artikel:

Neueste Studien beweisen, dass halluzinogene Pilze Depressionen lindern

Neueste Studien beweisen, dass halluzinogene Pilze Depressionen lindern

Krebs-Überlebende sagt, dass Cannabis-Öl “ihr Leben rettete”, nachdem Ärzte ihr nur noch 6 Monate zu Leben gegeben hatten

Published on October 4, 2017April 21, 2018 in Krebs

Niemand möchte gern mit Krebs diagnostiziert werden – geschweige denn mit einem inoperabler Hirntumor, doch das ist genau die Wirklichkeit, mit der Lynn Cameron in Großbritannien im Jahr 2013 konfrontiert wurde. Im Dezember desselben Jahres informierten die Ärzte die 48-Jährige, dass sie gerade noch “sechs bis 18 Monate” zu leben hätte. Sie können sich die verheerende Wirkung gewiss vorstellen.

Entschlossen, leben zu wollen, unterzog Cameron sich mehreren Sitzungen mit Chemotherapie- und Strahlentherapie-Anwendungen.

“Ich hatte eine anfallartige Verschlechterung am 30. November 2013, nachdem ich mich zuvor recht gut gefühlt hatte. Ein Scan am 10. Dezember zeigte eine Tumorbildung, und ich wurde zu diesem Zeitpunkt direkt ins Southern General Krankenhaus eingewiesen,” erklärt Cameron “Ich wurde am 16. Dezember operiert, und am 27. Dezember wurde mir gesagt, dass ich einen unheilbaren Hirntumor im 4. Stadium hätte. So habe ich die Chemotherapie und Strahlentherapie kombiniert, aber mir wurde eröffnet, dass ich auch dann nur sechs bis im besten Falle 18 Monate leben würde.”

Von der Diagnose erschreckt, begann sie auch ergänzend Cannabisöl (CBD) zu nehmen- eine Therapie, die derzeit in Großbritannien illegal ist. “Ein guter Freund schlug Cannabis vor, aber ich war zu verängstigt, weil es illegal ist. Auch fiel es mir schwer zu glauben, dass es einen so fortgeschrittenen Gehirnkrebs heilen würde”, sagte sie. “Aber als die Scans zeigten, dass der Tumor unverändert blieb, dachte ich schließlich: “Ich werde den Kreis an dieser Stelle durchbrechen und das probieren.”

Fast vier Jahre nach ihrer Diagnose ist Lynn noch am Leben und sagt, dass Cannabisöl der Grund ist. Sie verwendet sich jetzt “für die Reform der aktuellen prohibitiven Gesetze über die Verwendung von Cannabis für Medikamente.”

In den vergangenen vier Jahren hat die Krebspatientin sich selbst über eine breite Palette von natürlichen Therapien gebildet, um das Leiden zu bekämpfen. Sie sagte: “Ich recherchierte mehr und mehr über natürliche ‘Krebskiller’ und beschloss, eine basische Diät zu befolgen und verarbeitete Lebensmittel insgesamt zu vermeiden. Ich habe auch Zucker vollständig gestrichen. Ich fing an, Cannabisöl unter meine Zunge zu nehmen, da es so schnell in die Blutbahn gelangt.”

Berichten zufolge zeigte jeder Scan in Cameron eine weitere Verbesserung. “Mir wurde gesagt, dass Chemotherapie und Strahlentherapie nicht viel Unterschied ausmachen, also wusste ich, dass es von dem Cannabisöl bewirkt worden sein muss. Bei der sechsten Kernspintomografie war der Krebs verschwunden”, sagte sie.

Nachdem sie endlich für geheilt erklärt worden war, konfrontierte Lynn die Ärzte mit den potenziellen Vorteilen (oder Nebenwirkungen) der Einnahme von Cannabisöl. “Die behandelnden Ärzte wussten nichts von dem Cannabisöl, bis ich die Ergebnisse bekam”, sagte sie. “Ich habe sie herausgefordert, aber sie haben es von der Hand gewiesen. Sie wurden nicht über Cannabis in der medizinischen Schule gelehrt – mehr aus einem politischen als medizinischen Grund glaube ich. “

“Sie sagten mir, ‘essen Sie, was auch immer Sie mögen, nehmen Sie soviele Vitamine, wie Sie wollen, es wird nicht funktionieren’. Aber das waren die Leute, die mir erzählt hatten, dass mein Krebs unheilbar sei, und nun war er weg“, rief sie aus. “Das British Medical Journal hat Cannabis nicht angemessen untersucht. Die Ironie war, dass sie mir Morphium und Codein in den Stationen gaben. Bevor ich krank wurde, hatte ich noch nie eine Pille in meinem Leben eingenommen.”

Obwohl es sich erwiesen hat, dass Chemotherapie vorteilhafter in Ergänzung mit Cannabisöl wirkt, ist es gut möglich, dass es der Auszug aus der Marihuana-Pflanze ist, der Camerons Heilungsprozess am meisten angetrieben hat. Bis weitere Forschung durchgeführt worden ist, kann dies nicht bestätigt werden.

Sagte die Krebsüberlebende: “Es lag bei mir, welche Behandlung ich nahm, und ich bin froh, dass ich es recherchiert habe.”

Verweise:

Verwandte Artikel:

Mehr als 100 von Experten begutachtete Studien kommen zu dem Ergebnis: Cannabis heilt Krebs

http://derwaechter.net/mehr-als-100-von-experten-begutachtete-studien-kommen-zu-dem-ergebnis-cannabis-heilt-krebs

Cannabisöl heilt 80-jährigen Zahnarzt von Lungenkrebs im vierten Stadium, der Metastasen gebildet hatte

http://derwaechter.net/cannabisol-heilt-80-jahrigen-zahnarzt-von-lungenkrebs-im-vierten-stadium-der-metastasen-gebildet-hatte

Cannabis hat mir mein Leben zurückgegeben

http://derwaechter.net/cannabis-hat-mir-mein-leben-zurueckgegeben

Die schreckliche Tatsache, welche die Alkoholindustrie Ihnen vorenthalten will

Published on October 1, 2017June 26, 2018 in Gesundheit

Die Alkoholindustrie will nicht, dass Sie verstehen, dass der Alkoholkonsum, auch in moderaten Mengen, stark mit der Entwicklung einer Reihe von Krebsarten in Zusammenhang steht. Ähnlich wie der Widerstand der Tabakindustrie, versuchen die Alkohol-Lobby und mächtige Industrie-Handelsgruppen, der Öffentlichkeit einzureden, dass die Risiken unbedeutend sind, obwohl weiterhin mehr und mehr Beweise aufkommen.

In einer neueren Studie eines internationalen Expertenteams unter britischer Führung wurde die Alkoholindustrie auf ihre Bemühungen hin untersucht, die Verbindung zwischen Alkoholkonsum und Krebs, insbesondere Brustkrebs, zu verschleiern und herunterzuspielen.

“Getränke-Industrie-Organisationen stellen die Beziehung zwischen Alkohol und Krebs oft als hochkomplex dar, wobei sie nahelegen, dass es keine eindeutigen Beweise für einen konsistenten Zusammenhang gebe”, heißt es in der Studie von Wissenschaftlern an der London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) und dem schwedischen Karolinska Institut.

“Andere Strategien beinhalten, jeglichen Zusammenhang in Abrede zu stellen, oder unzutreffenderweise zu sagen dass von moderatem Trinken kein Risiko ausgehe”, stellte die Studie fest. “Die Industrie versucht auch, eine breite Palette von anderen realen und potenziellen Krebs-Risikofaktoren zu erwähnen, in dem Bemühen, Alkohol als nur einen von vielen darstellen”, fügte die Studie hinzu.

Natürlich ist diese Art von Branchenverhalten typisch, wenn so viel Geld und politischer Einfluss im Spiel ist, aber genau wie Enthüllungen über die Rolle des Tabaks bei Krebs, verdient die Öffentlichkeit es, soviel und so schnell wie möglich zu erfahren, und diese Studie hebt die häufige Sorglosigkeit der Industrie gegenüber der menschlichen Gesundheit hervor.

Im Guardian heißt es dazu: “Während es mehr als 200 Arten von Krebs gibt, wird Alkohol von den wichtigsten medizinischen Behörden als eine Ursache von zwei der häufigsten Krebsarten erkannt: Brust-und Darmkrebs, die zusammen zu jährlich fast 100.000 neuen Diagnosen in Großbritannien allein führen.”

Während Krebs wohl am furchterregendsten ist, sind andere negative Auswirkungen des Alkoholkonsums statistisch eigentlich noch gefährlicher.

“Die Auswirkungen von Komatrinken findet sich in über 20% der US-Bevölkerung”, so ein jüngst veröffentlichter Bericht des US-Gesundheitsministers. Der Untersuchungsbericht 2015 über Drogenkonsum und Gesundheit schätzt diese Zahl mit 27% sogar noch höher. Alkoholmissbrauch in den USA führt zu über 88.000 Todesfällen jedes Jahr. Weltweit stieg die Zahl von dem Alkoholkonsum zugeschriebenen Todesfällen im Jahr 2012 auf 3,3 Millionen Menschen.

Die Statistiken sind noch erstaunlicher, wenn man die Schätzung des Untersuchungsberichts betrachtet, wonach 86% der Personen, die in den USA leben, Alkohol konsumieren.

Die Schlussfolgerung der Alkoholindustrie-Studie ist unten zitiert. Es ist bemerkenswert, wie Alkohol-Lobbies vernetzt sind und bedeutenden politischen Einfluss in vielen Nationen auf der ganzen Welt ausüben.

“Unsere Analyse zeigt, dass, im Gegenteil, die globale Alkoholindustrie derzeit aktiv die Verbreitung Fehlinformationen über Alkohol und Krebs-Risiken verbreitet, vor allem Brustkrebs. Die Alkoholindustrie hat, im Gegensatz zur Tabakindustrie, in vielen Ländern immer noch einen signifikanten Zugang zu den staatlichen Gesundheitsbehörden. Sie ist auch im internationalen Politikbereich tätig, z. B. mit ihrem Partner-Status bei der Weltgesundheitsorganisation und relevanten Treffen der Vereinten Nationen, während die Tabakindustrie ausgeschlossen ist. Diese Studie zeigt, dass die Alkoholindustrie ähnliche Taktiken wie die Tabakindustrie anwendet, mit den gleichen Zielen: um ihre Profite zu schützen, auf Kosten der öffentlichen Gesundheit. Der Umfang und die Art dieser Aktivitäten erfordert eine dringende Untersuchung.”

Verweise:

Verwandte Artikel:

Tödliche Auswirkungen von Alkohol, die man nicht aus den “Hangover”-Filmen erfährt

http://derwaechter.net/toedliche-auswirkungen-von-alkohol-die-man-nicht-aus-den-hangover-filmen-erfaehrt

Die “Einstiegsdroge” ist Alkohol – nicht Marihuana

http://derwaechter.net/die-einstiegsdroge-ist-alkohol-nicht-marihuana

20 Vorher-Nachher-Fotos, die die Auswirkungen des Aufgebens von Alkoholtrinken deutlich machen

http://derwaechter.net/20-vorher-nachher-fotos-die-die-auswirkungen-des-aufgebens-von-alkoholtrinken-deutlich-machen

Dieses unappetitliche Experiment demonstriert Schülern, warum sie sich die Hände waschen müssen

Published on September 30, 2017 in Gesundheit

Wenn Sie jemals an einer Grundschule gearbeitet, Kinder gehabt, oder auch nur Kinder beobachtet haben, dann wissen Sie über eine Sache Bescheid: dass sie unhygienisch und chaotisch sind und sich nicht die Hände waschen, wenn sie nicht dazu aufgefordert werden. Das ist der Grund, warum Krankheiten so häufig an Orten vorkommen, an denen Kinder die Herrschaft übernommen haben, aber das Problem ist, dass diese Angewohnheit, sich nicht die Hände zu waschen, oft auch im fortgeschrittenen Lebensalter anhält.

Das ist auch genau das, was die Lehrerin für Tätigkeiten im Gesundheitsbereich, Donna Gill Allen, bei ihren Schülern an der Cape Fear High School in North Carolina (USA) zu verhindern versucht. Obwohl man nicht erwartet, dass diese Sekundarschüler zur Zielgruppe einer solchen Art von Experiment über so grundlegende Dinge gehören, kann dieses Experiment und die daraus zu lernende Lektion auf Leute jeden Alters angewandt werden kann. Es ist auch einfach umzusetzen. Allen erklärte den Ablauf auf Facebook:

Man benutzt drei Stück Brot. Man lässt alle Kinder sehen, dass man ein Stück Brot mit einem Handschuh in eine kleine Tüte steckt, auf der “kontrolliert” steht, dann wäscht man sich die Hände und steckt ein Stück Brot in eine kleine Tüte für “sauber”, und zu guter Letzt lässt man ein Stück Brot herumgehen, das von jedem Kind in der Klasse berührt wird, das man dann in eine kleine Tüte mit der Aufschrift “schmutzig” steckt, sagte sie.

Dann wartet man ab, bis sich Schimmel bildet, was erwartungsgemäß auf dem Brot, das mit schmutzigen Händen berührt wurde, schnell passiert. Man kann bei dem nachfolgenden Foto das Endergebnis des einfachen Experiments sehen:

Wie Allen gegenüber Scary Mommy erklärte, gibt es einen Grund dafür, warum sie diese Lektion Sekundarschülern beibringt. Die spezielle Klasse, die sie an Cape Fear unterrichtet, hat nämlich mit Gesundheit zu tun, und daher ist für ihre zukünftige Tätigkeit besonders vorteilhaft, wenn sie sich die Hände waschen.

Meine Schüler sind zertifizierte Pflegehelfer, wenn sie mein Programm abschließen. Ich lehre sie, sich um Patienten zu kümmern. Teil ihrer Ausbildung ist es, ihnen beizubringen, dass sie sich die Hände waschen sollen. Dieses Experiment war perfekt dafür geeignet, um ihnen etwas über Krankheitserreger zu vermitteln, sagte sie.

Grundschullehrer übernehmen nun dieses Experiment und andere als dieses, wenn sie nicht so gerne schimmeliges Brot in ihrem Klassenzimmer haben wollen. Ein weiteres Experiment, das eingesetzt werden kann, besteht darin, dass Schüler Glitter in verschiedenen Farben auf ihre Hände auftragen und sich dabei vorstellen, dass es sich um Bakterien handelt. Dann gehen sie umher, während sie sich die Hand geben und sehen dabei, wie schnell sich der Glitter bzw. die Bakterien ausbreiten. Ungeachtet der verwendeten Methode, könnten wir alle von einer Gesellschaft profitieren, in der man sich öfter die Hände wäscht.

Verweise:

Leitungswasser oder abgefülltes Wasser? Eine kleine Aufklärung in Plastikkunde

Published on September 29, 2017September 29, 2017 in Gesundheit/Umwelt

Unsere Natur ist wunderschön. Man kann in Seen baden gehen, in Bergen klettern, in Parks spazieren gehen. Und überall ist man umgeben von den Wundern, die unsere Welt so zu bieten hat.

Und was macht der liebe amerikanische Präsident auf der anderen Seite des großen Teiches? Er erlaubt wieder den Verkauf von Plastikflaschen in Nationalparks. Diese Gesetzesänderung ist kontrovers auf so vielen Ebenen. Die National Parks bringen den USA jährlich über 40$ Milliarden Umsatz und ist damit steuerlich eine sehr lukrative Einnahmequelle. Auch ohne Plastikflaschen. Denn was machen Touristen gerne mal mit leeren Plastikflaschen, wenn im Umkreis von 5 Metern kein Mülleimer zu Hand ist? Sie schmeißen sie in die Natur, für die sie gekommen sind, Eintritt bezahlt haben und die sie später auf Instagram posten wollen. Und genau an dieser Stelle beginnt das Problem, welches nicht nur bei unseren amerikanischen Nachbarn vorliegt.

Weltweit verschmutzen die Meere, Seen und Flüsse immer mehr. Dies hat tödliche Auswirkungen, vor allem auf Tieren, die sich im Plastik verfangen. Und in fast jedem Fisch, der weltweit gegessen wird (auch bei uns in Deutschland), ist Mikroplastik enthalten.

Die meisten Menschen denken zu wenig darüber nach, welche Auswirkungen ihr Handeln auf die Umwelt haben werden.

Wir Deutschen sind super, wenn es darum geht viel zu trinken: Durchschnittlich 142l abgefülltes Wasser pro Person im Jahr. Auf die gesamte Bevölkerung hochgerechnet sind das 11.5 Mrd Liter Wasser aus Flaschen. Damit liegen wir weltweit auf dem vierten Platz nach Mexiko, Thailand und Italien. Der Unterschied, der diese Platzierung leider ein bisschen in den Schatten stellt ist, dass Deutschland, genau wie Italien, über sauberes und qualitativ hochwertiges Leitungswasser verfügt.

Hundertausende Tiere verfangen sich jedes Jahr in Plastikmaschen und verenden qualvoll.

Eine Bierdosenhalterung aus Plastik ist zum Verhängnis dieser Schildkröte geworden. Sie ist kein Einzelfall.

Also warum trinken wir soviel Wasser aus Plastikflaschen? Unwissenheit ist wohl in den meisten Fällen die Antwort. Verübeln kann man es niemandem so richtig. Es gibt in der Schule keinen Aufklärungsunterricht in Plastikkunde. Außerdem haben wir doch ein super Recycelingystem oder nicht? Ja das System funktioniert und ist auf jeden Fall besser als wenn Plastik auf Mülldeponien oder in Müllverbrennungsanlagen landet. 93% der Plastikflaschen werden in Deutschland recycelt, aber davon werden nur 25% verwendet, um neue Flaschen herzustellen. Der Rest wird geschreddert, wodurch die Qualität des Plastiks reduziert wird. Aus diesen sogenannten Plastikflakes werden dann Gartenstühle oder Teppiche hergestellt. Diese wiederum werden danach nicht wieder recycelt. Dann landen sie doch auf der Müllhalde oder werden verbrannt. Damit wird das Leben des Plastik zwar verlängert, aber ist auch keine optimale Lösung für das Plastikproblem. Dabei kann jeder von uns seine eigenen Gewohnheiten nur ein bisschen umstellen und damit schon eine Menge verändern.

Jutebeutel benutzten statt immer wieder Plastiktüten zu kaufen ist eine Möglichkeit. Nicht nur sehen diese schicker aus und lassen ein wenig Geld sparen, sie sind auch besser für unsere Umwelt. Ein weiterer Schritt ist es, Leitungswasser zu trinken. Ein Blindtest einer Studie hat bestätigt, dass die meisten Menschen Leitungswasser bevorzugen. Es ist eine kleine Investition eine wiederverwendbare Flasche zu kaufen, aber die sind schnell wieder drin. Leitungswasser ist 250x günstiger als abgefülltes Wasser.

Mehr Informationen und Fakten zum Thema bietet die Infografik unten Es ist so einfach selber jeden Tag ein bisschen zur Verbesserung unseres Planetens beizutragen. Machen Sie auch mit!

US-Regierungsstudie zeigt, dass legalisiertes Marihuana den Konsum durch Jugendliche, Straffälligkeiten und Sucht reduziert

Published on September 12, 2017September 12, 2017 in Gesundheit

Ergebnisse aus der neuesten Studie des US-Staates Washington über Cannabis zeigen, dass die Legalisierung dazu geführt hat, dass Jugendliche es weniger verbrauchen und es weniger Süchtige und weniger einschlägige Straftaten gibt.

Es ist knapp über drei Jahre her, seit der Staat Washington den Verkauf von Marihuana für Erholungszwecke erlaubt hat. Und trotz der Aufschreie von Gegnern ist nach einem jüngsten Bericht nicht nur der Konsum von Cannabis unter Jugendlichen und Kindern gefallen, sondern es sind auch weniger Einlieferungen in Behandlungszentren und weniger Verurteilungen wegen relevanter Vergehen zu verzeichnen.

Laut der Seattle Times trug die Entkriminalisierung von Cannabis auch dazu bei, die Anzahl der Aufnahmen in Drogen-Missbrauch-Behandlungszentren zu senken. Die Times schreibt dazu:

Die Forscher der Studie stellten fest, dass in den drei Jahren seit der Legalisierung die Fälle von mit öffentlichen Mitteln finanzierten Behandlungen zurückgingen, und zwar von 7.843 im Jahr 2012 auf 6.142 im Jahr 2015.

Auch die Zahl von Verurteilungen wegen Marihuana-Delikten fiel deutlich.

Die Verurteilung von Erwachsenen wegen Marihuana-Besitzes sind seit der Legalisierung stark zurückgegangen… Der Schutz für Minderjährige ist unter dieser Gesetzgebung nicht geändert worden, und der Besitz blieb für sie illegal. Aber die Verurteilungen begannen im Jahr 2012 zu sinken, von 1.015 am Jahresanfang auf 722 Anfang 2013.

In der Tat kämpft das Land als Ganzes gegen eine wachsende Opiat- und Heroin-Krise. Berichten zufolge starben mehr Amerikaner im Jahr 2016 an Überdosierung von Opiaten und Heroin als im ganzen Vietnam-Krieg ums Leben gekommen sind. Cannabis begründet realistische Hoffnung, Opiat- und Heroinsüchtige zu behandeln, indem die süchtig machenden Opiate durch Cannabis ersetzt werden. Insofern kann die Legalisierung von Cannabis in den USA für Opiatabhängige und ihre Familien nicht schnell genug kommen.

Gegen die Freiheit der Amerikaner, eine natürliche pflanzliche Medizin zu wählen, spricht sich Insys aus, ein Pharmaunternehmen in Arizona und Hersteller von Subsys, einem umstrittenen auf Fentanyl basierendem Opiat. Insys hat tatsächlich $500.000 an schwankende Wähler bezahlt, um gegen die Legalisierung von Marihuana in Arizona Einfluss zu nehmen. Das Geld wurde an die Initiative ‘Arizonans für Responsible Drug Policy’ (ARDP) gegeben, die rasch eine massive Fernseh- und Radiowerbungs-Kampagne veröffentlichte, die erklärte, dass Marihuana ein “süchtig machendes Produkt” sei, das Kinder verführe und den Konsum unter Jugendlichen immens stark ansteigen lasse.

Die Heuchelei war in der Tat krass: Insys Therapeutics, die Firma, die Riesen-Gewinne aus dem Medikament macht, das hinter einer der schlimmsten Überdosis-Epidemien in der US-Geschichte steht, Fentanyl, hat $500.000 an eine Kampagne gegen die Legalisierung von Marihuana in Arizona gespendet. Der Hersteller von Subsys behauptet, dass Marihuana gefährlich sei, weil es Kinder gefährde.

Was Kindern indes wirklich Schaden zufügte, sind die fast 60.000 Todesfälle durch Überdosiering von Opiaten und Heroin, die unzähligen Kindern ihre Eltern genommen haben, und möglicherweise Millionen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen süchtig gemacht sowie, Eltern ihre heranwachsenden Kinder gemommen hat.

Die ARDP-Erklärung über ihre Ziele (nachzulesen auch auf deren YouTube Kanal) besagt, dass ARDP sich der Aufgabe widme, “gegen die gewaltige Marihuana-Industrie zu kämpfen, die Geld aus einem süchtig machenden Produkt macht”. Kritiker indes behaupten, dass ARDP nicht nur Spenden von einem der unethischsten Pharmaunternehmen des Landes angenommen habe, um Trugschlüsse über Cannabis zu verbeiten, sondern letztlich half ARDP Insys dabei, Marihuana in Arizona illegal zu halten. Die Abstimmungsinitiative scheiterte Ende 2016.

Fast sofort nach dem Versuch, Cannabis in Arizona zu entkriminalisieren, überzeugte Insys die Drug Enforcement Agency (DEA) dahingehend, dass Insys ein synthetisches Marihuana-Produkt namens Syndros am Markt einführen konnte. Ja, genau. Während Insys also bezahlt hat, um sicheres und natürliches Marihuana illegal zu halten, hat die Firma sich mit der Gesundheitsbehörde verbündet, um mit seinem synthetischen Produkt Profit zu machen.

Die eingangs beschriebenen neuesten Fakten aus dem Staat Washingtoner Staat deuten darauf hin, dass die Amerikaner von einer potentiellen Legalisierung in allen 50 Staaten und Provinzen nichts zu befürchten haben. Hingegen hat die ganze Nation von einer zunehmend unethischen Pharmaindustrie sehr viel zu befürchten die vor nichts haltmacht, um die Amerikaner süchtig nach ihren tödlichen und gefährlichen Opiaten zu halten.

Verweise:

Verwandte Artikel:

Warum ist Marihuana verboten? Die wahren Gründe sind schlimmer als man denkt

http://derwaechter.net/warum-ist-marihuana-verboten-die-wahren-gruende-sind-schlimmer-als-man-denkt

Die Legalisierung von Marihuana hat erreicht, wozu eine Billion Dollar und ein 40-jähriger Krieg nicht in der Lage waren

http://derwaechter.net/die-legalisierung-von-marihuana-hat-erreicht-wozu-eine-billion-dollar-und-ein-40-jahriger-krieg-nicht-der-lage-waren

Richter, der 311 Menschen wegen Marihuana ins Gefängnis brachte, ist jetzt ein Befürworter der Pflanze, da sie sein Leben gerettet hat [Video]

http://derwaechter.net/richter-der-311-menschen-wegen-marihuana-ins-gefaengnis-brachte-ist-jetzt-ein-befuerworter-der-pflanze-da-sie-sein-leben-gerettet-hat-video

19 verblüffende Fotos von Nonnen, die Cannabis anbauen, um die Welt zu heilen

http://derwaechter.net/19-verblueffende-fotos-von-nonnen-die-cannabis-anbauen-um-die-welt-zu-heilen

Coca-Cola verspricht eine Million US-Dollar für einen gesunden Zuckerersatz

Published on September 10, 2017September 10, 2017 in Gesundheit

Coca-Cola startete den Wettbewerb mithilfe der Crowd-Sourcing-Plattform HeroX, und laut ihrer Internetseite suchen sie „einen Bestandteil aus natürlichen Quellen, sicher, mit wenig oder gar keinen Kalorien, der die Geschmacksempfindung von Zucker hervorruft, wenn er in Getränken verwendet wird.“

Von: Luke Miller/Truth Theory Dies stellt einen Präzedenzfall für die Macht dar, die die Konsumenten haben, um das Verhalten der weltgrößten Konzerne zu beeinflussen.

Bevor wir zum eigentlichen Inhalt dieses Artikels kommen, möchte ich nur klarstellen, dass wir in keiner Weise die Arbeit von Coca-Cola unterstützen. Die gesundheitlichen Auswirkungen der Produkte, die sie erschaffen haben, sind entsetzlich und haben eine enorme Missachtung gegenüber ihren Kunden zu erkennen gegeben. In den letzten Jahren hat es einen drastischen Rückgang beim Konsum von Limonaden gegeben, indem die Verkäufe 2017 den niedrigsten Wert seit 30 Jahren erreichten und die Gewinne von Coca-Cola um 55% gesunken sind. Was dies zeigt, ist, dass die Verbraucher die Macht haben, die Art und Weise zu beeinflussen, wie Konzerne mit unseren Kaufentscheidungen umgehen.

Die Leute werden sich nun der Tatsache bewusst, dass Zucker und künstliche Süßungsmittel furchtbare Auswirkungen auf unsere Gesundheit haben, wenn sie häufig konsumiert werden, und daher hat Coca-Cola einen Wettbewerb ins Leben gerufen, indem sie demjenigen eine Million US-Dollar anbieten, der mit einem Zuckerersatz aufwarten kann.

Coca-Cola startete den Wettbewerb mithilfe der Crowd-Sourcing-Plattform HeroX, und laut ihrer Internetseite suchen sie „einen Bestandteil aus natürlichen Quellen, sicher, mit wenig oder gar keinen Kalorien, der die Geschmacksempfindung von Zucker hervorruft, wenn er in Getränken verwendet wird.“ Sie haben bekanntgegeben, dass „der Gewinner des großen Preises im Oktober 2018 ein Preisgeld in Höhe von einer Million US-Dollar erhalten wird“.

Coca-Cola hat bereits Getränke hergestellt, die mit Stevia gesüßt sind, aber dies hat nicht zu den Ergebnissen geführt, die sie sich erhofft hatten. Robert Long, der Senior-Vizepräsident und Innovationsleiter bei Coca-Cola, hat gesagt, dass das Unternehmen zwar mit den kalorienarmen und kalorienfreien Süßungsmitteln zufrieden sei, die sie verwenden. Aber das Unternehmen müsse immer Innovationen anstreben „und sucht weiterhin nach neuen Inhaltsstoffen von Getränken, um den sich weiterentwickelnden Geschmack und Lebensstil der Konsumenten zu treffen.“

Diese Ideen stellen einen Präzedenzfall für die Macht dar, die die Konsumenten haben, um das Verhalten der größten und reichsten Konzerne des Planeten durch unsere Nachfrage zu beeinflussen. Dies kann auch bei Konfliktmineralien in unseren Smart-Geräten funktionieren oder der Regenwald könnte für Rohstoffe genutzt werden, die aus ethisch verantwortlichen Quellen stammen. Oder beim Öl, das wir trotz der erneuerbaren Alternativen weiterhin nutzen und der Kinderarbeit, die in vielen verschiedenen Produkten unserer Nahrungsmittel bis hin zu unserer Kleidung steckt.

Konzerne sind Anbieter und wenn wir bessere Alternativen verlangen sollten, werden sie keine andere Wahl haben, als sie zur Verfügung zu stellen! Bitte teilen Sie diesen Artikel, wenn sie zustimmen.

Verweise: