Author

Contrapaganda - page 38

Contrapaganda has 472 articles published.

Herzzerreißendes Bild eines Orang Utans, der sich an den letzten Baum klammert, enthüllt den wahren Tribut, den die Palmölindustrie fordert

in Tierrechte/Umwelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Das ist der Preis für Palmöl. Schauen Sie genau hin.

Wussten Sie schon? Jede Stunde wird eine Waldfläche von einer Größe bis zu 300 Fußballfeldern gerodet. Palmöl, eine Art pflanzliches Öl, das aus der Palmfrucht gewonnen wird, wird bei einer Reihe von Produkten eingesetzt, die von Konsumenten bereitwillig benutzt werden.

Das Pflanzenöl ist in ungefähr 40-50% aller Haushaltsprodukte zu finden und wird bei allem verwendet, von Shampoo und Backwaren bis zu Nutella und Reinigungsmitteln. Leider ist der Inhaltsstoff für die Umwelt und die Tierwelt verheerend – allen voran für Orang Utan-Populationen.orantuan1

Laut One Green Planet sind Palmölplantagen verantwortlich dafür, dass jedes Jahr ungefähr 1.000 Orang Utans getötet werden. Das liegt hauptsächlich daran, dass Wälder für die Produktion gerodet werden. Mittlerweile sind nur noch 6.300 frei lebende Orang Utans in Sumatra übrig geblieben, und zwei Spezies von Orang Utans werden nun als gefährdet eingestuft.

Während Aktivisten das Bewusstsein für das Problem erhöhen, wird noch nicht genug dagegen unternommen. Bis ein großer Prozentsatz der Konsumenten es ablehnt, Produkte zu kaufen, die Palmöl beinhalten, werden die Wälder weiterhin für Plantagen gerodet. Dies darf nicht weiterhin zugelassen werden, und einige wenige ergreifende Bilder bekräftigen diese Aussage.

oranutan3

Kürzlich stieß International Animal Rescue (IAR) auf einen verängstigten Orang Utan, der sich an den letzten Baum auf einem zerstörten Feld klammert. Er war “hilflos, am verhungern und dem Tod geweiht”, gaben die Aktivisten bekannt.

Das Zuhause des Orang Utans wurde zerstört, wahrscheinlich um Platz zu machen für eine Palmölplantage, und das herzerreißende Bild zeigt ihn, wie er sich verunsichert an den Baum klammert und nicht weiß, was er als Nächstes machen soll.

Dazu sagt IAR:

Zum Glück erreichte unser Team diesen Orang Utan gerade noch rechtzeitig, und es war dadurch in der Lage, ihn an einem anderen Ort in Sicherheit zu bringen.

Loading...

The Dodo erklärt dazu, dass die wenigen Orang Utans, die die Zerstörung ihres Zuhauses überleben, bei IAR in guten Händen sind. Aktivisten der Organisation kümmern sich darum, den Affen die medizinische Versorgung und Fürsorge zur Verfügung zu stellen, die sie brauchen, damit sie den Rest ihres Lebens in Frieden und Sicherheit verbringen können.

Während die Arbeit von IAR bewundernswert ist, handelt es sich dabei nur um einen allerletzten Versuch, um die Wildtiere zu schützen, die durch die menschlichen Aktivitäten benachteiligt werden. Klicken Sie hier, um mehr über die Produkte zu erfahren, die Palmöl beinhalten und die Sie wahrscheinlich kaufen, und erwägen Sie, IAR eine Spende zukommen zu lassen, indem Sie diesem Link folgen.

Denken Sie daran, dass Sie mit ihrem Geld entscheidenden Einfluss ausüben und Ihr Aktivismus auf diese Weise weit wichtiger ist, als Ihnen möglicherweise bewusst ist.

Bitte kommentieren Sie unten, was Sie darüber denken, und teilen Sie diese Nachricht!

Verweise:

http://www.internationalanimalrescue.org/

https://www.thedodo.com/orangutan-last-tree-rainforest-1747799617.html

https://www.internationalanimalrescue.org/donate

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Hier ist er: Trumps 100-Tage-Plan um “Amerika wieder großartig zu machen”

in Politik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Im Zuge der bevorstehenden Übernahme des Weißen Hauses und des Kongresses, wird der Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan (R-Wis) nun zusammen mit dem zum Präsidenten gewählten Donald Trump daran arbeiten, die Rechtsaußen-Agenda der Republikanischen Partei umzusetzen. (Bild: CBS News)

Die Kontrolle des Kongresses durch die Republikaner bedeutet, dass viele Punkte der rückschrittlichen Agenda der Partei – zusammen mit Trumps radikalen Vorschlägen – durchgehen könnten.

Was nun? Haltet euch fest.

Ende Oktober erklärte der zum US-Präsidenten gewählte Donald Trump in Gettysburg (Pennsylvania), was seine Kampagne unter dem “100-Tage-Plan, um Amerika wieder großartig zu machen” versteht.

Der Plan (PDF) setzte vielfachen Versprechen, die Trump auf der Wahlkampftour darüber machte, was er an seinem “ersten Tag im Amt” tun wird, noch eins drauf. Zusammengefasst repräsentieren diese Versprechen eine rechtsorientierte Agenda, die Folgendes beinhaltet:

  • “mehr als zwei Millionen illegaler krimineller Immigranten aus dem Land” zu entfernen
  • “alle verfassungswidrigen exekutiven Handlungen, Memoranden und Anordnungen durch Präsident Obama” aufzuheben
  • “Einwanderung aus terroranfälligen Regionen” auszusetzen, “wo eine gründliche Überprüfung nicht sicher durchgeführt werden kann”
  • das Affordable Care Act (Obamacare)-Gesetz zu widerrufen und zu ersetzen
  • ein Vorrücken der Keystone XL-Pipeline zu erlauben
  • Beschränkungen der Produktion fossiler Brennstoffe aufzuheben
  • einen Kandidaten des Obersten Gerichtshofs auszuwählen, der aus demselben Holz geschnitzt ist wie der verstorbene Richter Antonin Scalia
  • “Milliardenzahlungen an die UN-Klimaschutzprogramme” einzustellen
  • “eine Anforderung” einzuführen, “dass für jedes neue Bundesgesetz zwei bestehende Regelungen abgeschafft werden müssen”
  • die Zahlung von Bundesmitteln für “Zufluchtsstädte” zu beenden

“Dies ist das Leben in den ersten Tagen einer Trump-Präsidentschaft: ökonomischer Schock, internationale Instablität und eine Verfassungskrise, indem Trump die Präsidentschaft zu seinem Spielball macht”, schrieb die Washington Post-Kolumnistin Dana Milbank letzte Woche.

Einigen von Trumps Plänen, einschließlich der berüchtigten Grenzmauer zu Mexiko, könnten einige Hindernisse in die Quere kommen. Aber indem die GOP [Grand Old Party/Republikanische Partei] die Kontrolle sowohl über das Hohe Haus als auch den Senat innehat – und durch Trumps potenzielle Auswahl für das Kabinett, die sich aus konservativen Lieblingen von Rudy Giuliani bis Sarah Palin zusammensetzt – ist der Weg für die Umsetzung vieler Punkte dieser Agenda geebnet.

Wie John Nichols am Mittwoch für The Nation schrieb:

Loading...

Macht euch nichts vor, Trump führt nun die GOP an. Und diese Partei hat in den letzten Jahren eine Affinität zur Macht entwickelt. Wenn sie nicht die Exekutive kontrolliert, verhindert die GOP die verantwortlichen Demokraten. Wenn sie die Exekutive und Legislative unter ihre Kontrolle gebracht hat, handelt die GOP. Und zwar schnell.

Trotz der Wehleidigkeit von Konservativen mit dem Motto “Niemals Trump”, die sich beklagten, dass der republikanische Kandidat politisch unrein sei, akzeptierte Trump die Nominierung einer sozial und ökonomisch konservativen Partei, die ihre Agenda auf einer Grundlage verdeutlichte, welche von der zu People for the American Way gehörenden “Right-Wing Watch” als eine extremere Version der vorherigen Parteiprogramme eingestuft wird: “Ein Rechts-Außen-Fiebertraum, eine Mischung aus Schmollen, Getue und politischen Entscheidungen, die darauf abzielen, so ziemlich jede Forderung der sich überlappenden religiösen Rechten, der Tea-Party-Bewegung, von Konzernen und des neokonservativen Flügels der GOP zu erfüllen.

[Newt] Gingrich stellte zutreffend fest, dass die Grundlage, auf der Trump gewählt wurde, eine aggressiv anti-gewerkschaftliche Agenda umreißt, die dem Schlimmsten entspricht, was Walker und andere Mitglieder der “Class of 2010” der GOP in den ersten Monaten ihrer Amtszeiten einführten. Der neue Präsident hat Mindestlohngesetze kritisiert und unterstützte anti-gewerkschaftliche Gesetze für das “Recht auf Arbeit”. Nur Narren würden daran zweifeln, dass sein erbittert anti-gewerkschaftlich eingestellter Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten, der Gouverneur von Indiana Mike Pence, zögern wird, die Agenda (als ein maßgeblicher Akteur der Inlandspolitik) genauso schnell wie Walker vor ihm in die Tat umzusetzen. Auch sollten sie an keiner der anderen befremdlichen und extremen Selbstverpflichtungen zweifeln, zu denen Trump sich während des Wahlkampfs entschlossen hat, den der neue Präsident in seiner Siegesrede als “scheußlich” und “hart” beschrieb. Trump wird geschickte und erfahrene Verbündete um sich haben, und zwar nicht nur Pence, sondern auch den Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sowie den Senatsmehrheitsführer Mitch McConnell.

Ryan selbst sagte am Mittwoch in der Folge von Trumps Sieg: “Nun…wir werden eine geeinte republikanische Regierung führen”, und er sprach von einer Zusammenarbeit unter Berücksichtigung republikanischer Prioritäten.

“Die Gelegenheit ist nun gekommen, und die Gelegenheit besteht darin, etwas Bedeutendes und Wagemutiges zu vollbringen”, sagte Ryan.

Tatsächlich haben diese Verbündeten aus dem Establishment dafür seit Jahren den Boden bereitet, wie Charles Pierce am Mittwoch im Esquire schrieb.

“Schließlich übernahm jemand des Steuer des Wagens, an dem die Republikanische Partei lange Jahre gebaut hatte, aber irgendwie nie den Mut aufbrachte, ihn für eine richtige Testfahrt rauszholen”, so Pierce. “Es zeigt sich nun, dass er kraftstrotzender war als sogar sie selbst es sich vorstellen konnten, und nun werden wir alle bei der Fahrt mitgenommen, Gott steh uns bei.”

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Video zeigt, wie Flugbegleiterinnen Pestizide auf Passagiere sprühen – Nachforschungen enthüllen Routine-Praxis

in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der Heilpraktiker Jonathan Landsman hat eine brisante Enthüllung hinsichtlich dessen gemacht, was innerhalb der Kabine von Passagierflugzeugen während der Flugzeit vor sich geht.

Landsman ist Moderator der wöchentlichen Gesundheitssendung NaturalHealth365.com, in der die Zuhörer dazu angeleitet werden, wie sie sich selbst auf natürliche Weise heilen können, anstatt Medikamente zu benutzen, die von Pharmakonzernen hergestellt werden. Er ist eine glaubwürdige Quelle. Seine Art von Wissensvermittlung ist der Regierung und den großen Konzernen ein Dorn im Auge.

Laut Landsman wird der Vorgang, bei dem Bedienstete einer Fluggesellschaft Pestizide im Inneren von Flugzeugen (in der Kabine) versprühen, “Desinsektion” genannt.

s-2-24-e1470866726218

In einem Video, das Landsman auf RiseEarth postete, werden Flugbegleiterinnen einer Fluggesellschaft dabei gezeigt, wie sie die Kabine eines Flugzeugs “desinsektieren”, während die Passagiere sich an Bord befinden. Ein Passagier begann daraufhin die Flugbegleiterinnen zu filmen, während sie sprühten. Als eine der Stewardessen bemerkte, dass sie gefilmt wird, widersetzte sie sich heftig dagegen, dass gefilmt wird.

Landsman sagte, seine Untersuchungen haben nachgewiesen, dass sowohl die Internationale Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) als auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) es genehmigt hätten, dass die Kabinen der Flugzeuge mit einem laut eigenen Angaben “schnell wirksamen Insektizid” besprüht werden.

Er sagte, dass manche der Sprühaktionen durchgeführt werden, wenn sich die Passagiere an Bord befinden, kurz bevor das Flugzeug abhebt. Einige Fluggesellschaften entschließen sich dazu, ihre Kabinen mit einem verbleibenden Insektizid-Spray zu besprühen, bevor die Passagiere an Bord gehen.

Landsman fand nach eigenen Angaben heraus, dass das Verkehrsministerium der Vereinigten Staaten (DOT) und die WHO aktiv Fluggesellschaften angeraten haben, die Kabinen ihrer Flugzeuge zu besprühen. Landsman zitierte das US-Verkehrsministerium mit den Worten, dass die angenommene Absicht des Sprühens darin besteht, die öffentliche Gesundheit, Feldfrüchte, Landwirtschaft und die Umwelt zu schützen.

Der Heilpraktiker enthüllte, dass es sich bei den am häufigsten bei Flugzeugen eingesetzten Pestiziden um synthetische Pyrethroide handelt, speziell Permethrin und D-Phenothrin. Diese Pestizide töten Insekten, indem sie ihr Nervensystem angreifen. Landsman fragte: Was tun diese Chemikalien mit dem menschlichen Nervensystem, angesichts dessen, dass durch zahlreiche Untersuchungen eine Verbindung zwischen Permethrin mit Parkinson hergestellt wurde?

s-6-13-e1470866635377

“Das ist wirklich ein unerträgliches Verhalten: Diese giftigen Chemikalien werden auch direkt auf der Oberfläche im Innern des Flugzeugs angewandt, und was es noch schlimmer macht, ist die Tatsache, dass die Passagiere diesen Mist über ihre Lungen einatmen müssen. Haben Sie sich jemals nach dem Fliegen krank gefühlt, es aber auf einen Jetlag oder Virus zurückgeführt, den Sie sich von einem anderen Passagier eingefangen haben? Nun, denken Sie noch einmal darüber nach! Sie könnten einem Insektizid, Pestiziden, oder anderen giftigen Chemikalien ausgesetzt worden sein – die absichtlich von Mitarbeitern einer Fluggesellschaft eingesetzt wurden. Ich denke, dass Flugpassagiere darüber erzürnt sein sollten, zu erfahren, dass giftige Chemikalien nun regelmäßig in Flugzeugen versprüht werden – und zwar WÄHREND des Fluges, während die Reisenden sich im Flugzeug befinden. Es ist eine Tatsache, dass die Regierung der Vereinigten Staaten tatsächlich diese Vorgehensweise vorantreibt, durch die Passagiere vergiftet werden”, schrieb Landsman auf RiseEarth.

Es wird gesagt, dass Fluggäste bereits über negative Gesundheitseffekte berichten, die auf den Kontakt mit giftigen Chemikalien zurückzuführen sind, die bei Flügen eingesetzt werden. Laut Landsman haben sich Passagiere direkt nach ihrem Flug über grippeähnliche Symptome, Probleme mit den Nasennebenhöhlen, Hautausschlag/Nesselausschlag, Kopfschmerzen und geschwollene Gelenke beklagt.

Loading...

s-5-21-e1470866665768

Abgesehen von diesen kleineren Beschwerden, so Landsman, gebe es weit ernsthaftere Schwierigkeiten, wie akute Atemwegsprobleme und anaphylaktische Schocks. Außerdem wurde auch über chronische Probleme berichtet, die das Nerven- und Immunsystem betreffen.

“Das Sprayen toxischer Chemikalen wie Pestizide oder Insektizide innerhalb einer geschlossenen, unter Druck stehenden, Flugzeugkabine ist überaus alarmierend. Es ist ein Angriff auf die Sinne und das Nervensystem der Passagiere, die sich im Flugzeug befinden. Diejenigen, die durch vorher existierende gesundheitliche Beschwerden vorbelastet sind, oder deren Immunsystem bereits angeschlagen ist, werden sogar noch einem höheren Risiko dafür ausgesetzt, unter ungewollten gesundheitlichen Auswirkungen zu leiden”, sagte Landsman.

s-3-23-e1470866705391

Jedoch heißt es, dass die WHO trotz all dieser gesundheitlichen Bedenken das durch Pestizide hervorgerufene Risiko heruntergespielt hat. Die Organisation erklärte, es gebe keine Beweise dafür, dass Pestizid-Sprays ein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen, und dass die Sprays sicher seien.

“Die Arroganz dieser Stellungnahmen ist erschreckend. Sogar ein Laie weiß, dass man keine Chemikalien in geschlossenen Räumen versprühen soll. Kurzfristig besteht der einzige Ausweg darin, Flüge zu vermeiden, bei denen diese Praxis stattfindet. Jedoch seien die Fluggesellschaften dringend dazu aufgerufen, ungiftige Methoden zu finden, um mit Schädlingen umzugehen”, sagte Landsman.

Landsman riet außerdem, dass bevor die Passagiere ihr Flugticket für eine Reise kaufen, sie die Fluggesellschaft anrufen sollten, um zu fragen, ob sie ihre Kabinen mit Pestiziden besprühen, während die Passagiere an Bord sind. Er sagte, dass die Passagiere auf diese Weise sichere Fluggesellschaften finden könnten, um einen Flug zu buchen.

s-4-23-e1470866687321

Landsmans Enthüllung traf bei Beobachtern auf Zustimmung. Einige sagten, dass die Flugpassagiere sich zusammenschließen und das Problem ernst nehmen sollten, damit sie sich keinen gefährlichen Chemikalien aussetzen.

Landsman hat auf der ganzen Welt Hunderttausende von Leuten als Gesundheitsberater, Autor und Radiomoderator erreicht. Er hat die Öffentlichkeit über die Vorteile einer biologischen, nicht-genmanipulierten Ernährung aufgeklärt, die mit einer hochwertigen Ergänzung und gesunden Lebensgewohnheiten einhergeht, einschließlich Fitnessprogrammen und Meditation.

Die Informationen dieses Artikels stammen von RiseEarth. Weitergehende Informationen finden Sie unter den nachfolgend angegeben Links.

Quellen: Jama Neurology, WHO, US Department of Transportation.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Amerikanische Fernsehmoderatoren sprachlos: Trump erklärt Syrien-Konflikt und Zusammenarbeit mit Russland

in Medien
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Donald Trump glaubt, dass Politiker sich eher einen Tag frei nehmen sollten, als einen Krieg anzufangen.

Wenn ihr euch an die Texas-Vorwahlen erinnert, dann erinnert ihr euch sicher auch daran, dass Donald Trump die Welt schockierte, als er sagte, dass er hinter Libyen stehe, und seine Meinung, dass es besser gewesen wäre, wenn man Gaddafi und Saddam Hussein nicht getötet hätte. Er fuhr fort, indem er sagte, dass wenn beide von ihnen heute noch am Leben wären, die USA nicht in dieses Chaos hineingezogen worden wären, da beide Führer Terroristen zur Strecke bringen würden. Weiterhin sagte er, dass er sie zwar niemals bei dem unterstützt habe, was sie getan haben, aber er stellte in Frage, dass es richtig war, dass sich die USA in ein solches Chaos haben hineinziehen lassen. Laut Donald Trump ist es besser, wenn die Politiker einen Tag frei nehmen, anstatt in einen Krieg zu ziehen.

Freilich unterscheiden sich seine Ansichten über den Syrien-Konflikt davon nicht. Als er nach seiner Meinung über Präsident Assad und die US-Unterstützung gefragt wurde, erklärte Trump einfach, dass Assad zwar kein guter Kerl sei, aber dass wenn wir [d.h. die USA] den Mann dort ersetzen würden, niemand wissen könne, ob der nächste Präsident nicht noch schlimmer wäre. Er kommentierte weiterhin, dass es ungeheuerlich sei, wieviel Geld dafür ausgegeben werde, um die Leute dort zu unterstützen, damit der Krieg fortgesetzt werden kann. Donald Trump wurde zu CBS für ein Interview eingeladen, um seine Ansichten über den Syrien-Konflikt und die russische Beteiligung zu äußern. Schaut unten rein, was er darüber zu sagen hat. Die deutsche Übersetzung befindet sich unterhalb des Videos:

TV-Moderatorin:

“Wir haben Verteidigungsminister US-Ash Carter in Brüssel, der die Vertreter der Länder, inklusive der arabischen Staaten, dazu auffordern soll mehr zu tun. Er sagt, wir brauchen mehr US-amerikanische Führung, mehr US-Truppen vor Ort in Syrien. Sollten wir mehr US-Truppen in Syrien stationieren?”

Trump:

“Syrien ist ne ganz andere Sache, Ich finde der IS ist sehr wichtig, und ich liebe die Tatsache, dass Russland den IS bekämpft. Und wenn Sie mich fragen, ich bin dafür, dass Russland auch weiterhin den IS bekämpft.”

TV-Moderatorin unterbricht Trump:

“Aber Sie wissen, was Russland in Syrien macht: Russland greift die (Rebellen-)Gruppen an, die wir (USA) unterstützen.”

Trump:

“Ja sicher, wieso unterstützen wir diese (Rebellen-)Gruppen? Ich weiß noch nicht einmal, wer diese Leute sind. Ich spreche mit US-Generälen und die sagen mir immer wieder: ‚Wir geben Milliarden US-Dollar an Ausrüstung und finanzieller Hilfe an Leute, die wir nicht kennen. Diese Gruppen sind wahrscheinlich schlimmer als Assad.’ Assad ist kein Baby, ist kein Unschuldiger, ist kein guter Mann, aber wer sind eigentlich diese Leute und Gruppen, die wir unterstützen? Und noch einmal: Lybien…”

TV-Moderator unterbricht Trump:

„Das ist Präsident Obamas Argument.“

Trump:

„Ja, ich weiß, aber wieso macht er das? Wieso gibt er denen soviel Ausrüstung und Waffen? Wir (USA) unterstützen Leute, die Assad stürzen wollen. Russland und Iran, die beide zusammen eine Supermacht sind – wir haben sie zur Supermacht gemacht – sie unterstützen Assad. Wir müssen den IS loswerden, wir müssen die Leute loswerden, die den Menschen die Köpfe abschneiden.”

TV-Moderatorin:

„Sie sagen, dass sie eine gute Beziehung zu Putin haben bzw. ein gutes Verhältnis zu Putin haben werden?“

Trump:

Loading...

„Ich würde wahrscheinlich ein gutes Verhältnis zu Putin haben, aber wer weiß das schon.“

TV-Moderatorin unterbricht Trump:

„Könnten Sie also Putin dazu überreden, dass er Assad zum Rücktritt überredet?“

Trump:

„Die haben schon versucht, genau das zu erreichen. Aber könnte ICH das schaffen? Ehrlich gesagt, glaub ich nicht, dass das auch so wichtig ist. Ich frage Sie: Wenn man Assad zum Rücktritt bringt oder stürzt, wer soll dann die Kontrolle über die syrische Regierung übernehmen? Etwa die Leute (Rebellengruppen), die wir unterstützen? Und dann werden wir das gleiche Szenario wie in Libyen erleben. Nehmt doch Gaddafi als Beispiel, wir (USA) haben doch immer gesagt: ‚Wir müssen Gaddafi loswerden‘, guckt mal was jetzt in Libyen los ist, und guckt mal was (im Irak) passiert ist, nachdem wir Saddam losgeworden sind.”

TV-Moderator unterbricht Trump:

„Sie meinen also, Gaddafi loszuwerden war ein Fehler?“

Trump:

“Ja, für mich war es ein totaler Fehler, Benghazi usw., guckt mal was da abgeht, es herrscht Chaos, keiner weiß mehr über Nichts bescheid“. Und wenn wir uns mal Saddam angucken: Wir sind ihn losgeworden und danach hat der Irak sich in eine Brutstätte für Terrorismus verwandelt.”

TV-Moderator unterbricht Trump:

„Sie sagen also, das Loswerden von Gaddafi und Saddam, das war ein Fehler?“

Trump:

„Schauen Sie mal, wenn wir (USA) nichts gemacht hätten, wenn unsere Politiker nichts gemacht hätten und sich einfach einen Tag frei genommen, zum  Strand gegangen und die Sonne genossen hätten, dann wären wir in einer viel besseren Situation als jetzt. Saddam Hussein, kein guter Mann, aber er hat Terroristen getötet, und jetzt ist der Irak die Brustätte der Terroristen geworden. Wenn Sie ein Terrorist werden wollen, gehen Sie in den Irak, die werden Ihnen da beibringen, wie man ein Terrorist wird. Ok? Saddam Hussein war ein schlimmer Typ, aber wissen Sie, was er noch gemacht hat, er hat den Iran blockiert, und wenn du einmal diesen Bereich angestossen hast, und ich habe schon damals in 2003/2004 gesagt, ich war gegen den Krieg, der Mittlere Osten wird ins Chaos stürzen. Sie (Mittlerer Osten) hatten schon seit je her immer gegeneinander gekämpft. Sie konnten sich nicht viel bewegen, 10 Meter nach hier, 10 Meter nach da, aber jetzt hast du eine totale Destabilisation in Mittleren Osten, weil wir eine der Blockaden zerstört haben.”

TV Moderator:

„Was ist der Unterschied zwischen Ihrem Konzept und das von Bernie Sanders? (Kurze Info zu Sanders. Er hatte sich auch zur Präsidentschaftskandidatur 2016 in den USA aufgestellt, und hatte eine riesige Wählergemeinde, wurde aber durch Hillary Clinton durch Druck und Betrug zurückgedrängt) Denn ihr benutzt (für das Volk) leicht empfängliche Argumente, die gegen das Establishment sind (mit ‘Establishment’ ist das ‘System’ gemeint, also die Massenmedien, die aktuellen Politiker, das aktuelle Finanzsystem etc.) “

Trump:

„ Nun ja, ich bin etwas gegen das Establishment, und ich denke er ist es genauso, aber ich sagen Ihnen, was wir gemeinsam haben: Handel. Der einzige Unterschied ist, dass er nichts dagegen machen machen kann, ich aber schon. Er weiß, dass China uns (finanziell) ausnimmt, und er gibt es zu. Und er weiß, dass Japan und Vietnam, das ist übrigens der Neue Stern am Finanz-Himmel, sie nehmen uns auch (finanziell) auseinander, und Mexiko nimmt uns auch auseinander. Und ich weiß das alles auch, der Unterschied ist aber: Ich kann was dagegen unternehmen. Ich werde diese Handelsverträge wieder auf Vordermann bringen (zum Vorteil der USA aushandeln).

 

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Von George Soros finanzierte NGO Moveon.org organisierte die Anti-Trump-Proteste

in Politik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Seitdem die Wahlergebnisse bekannt geworden sind, haben sich Anti-Trump-Proteste überall in den USA ausgebreitet, indem die Teilnehmer Gerüchten zufolge durch eine Soros-unterstützte Organisation zusammengetrommelt wurden.

Als Folge der Wahl haben überall in den USA die Proteste zugenommen: Sowohl in Kalifornien, Portland in Oregon als auch in Texas fanden überall Anti-Trump-Proteste statt.

In Kalifornien wurden über 200 Teilnehmer verhaftet, und in Oregon, wo die Proteste in Gewalt umschlugen, waren Berichten zufolge 1.500 Leute daran beteiligt, was die Polizei als “Ausschreitungen” bezeichnete. In Dallas (Texas), waren die Proteste kleiner und weniger gewalttätig. In Chicago versammelten sich ungefähr 10.000 Menschen, um vor dem Trump-Hotel zu protestieren.

Jedoch wird spekuliert, dass die Proteste in direktem Zusammenhang mit George Soros und seiner Organisation Moveon.org stehen.

Trump selbst hat Vermutungen geäußert, dass die Proteste offenbar organisiert sind, und auch einige Beobachter, zu denen auch Fox News gehört, sahen eine Verbindung zwischen den Demonstranten, die für das Ereignis mit Bussen nach Austin (Texas) gefahren wurden und an mehreren Schauplätzen identische Zeichen benutzten. Alternativ-konservative Organisationen wiesen auch darauf hin, dass die Proteste kurz nachdem auftauchten, als eine Moveon.org-E-Mail letzte Woche über die Presse verschickt wurde.

Die Moveon.org-Presseerklärung besagte Folgendes:

Infolge des Wahlergebnisses versammeln sich Amerikaner zu Hunderten bei friedlichen Versammlungen der Solidarität, des Widerstandes und der Entschlossenheit.

Hunderte von Amerikanern und Dutzende von Organisationen versammeln sich landesweit friedlich vor dem Weißen Haus sowie in Groß- und Kleinstädten, um gegen Frauenfeindlichkeit, Rassismus, Islam- und Fremdenfeindlichkeit Stellung zu beziehen.

Infolge des Ergebnisses der Präsidentenwahl vom Dienstag, werden sich heute Abend Hunderte von Amerikanern bei Hunderten von friedlichen Versammlungen in Groß- und Kleinstädten im ganzen Land zusammenfinden, wozu auch das Weiße Haus gehört.

Loading...

Die Versammlungen – organisiert durch MoveOn.org und Bündnispartner – werden eine fortgesetzte Ablehnung von Donald Trumps Bigotterie, Xenophobie, Islamophobie und Misogynie bekräftigen und unsere Entschlossenheit demonstrieren, zusammen für das Amerika zu kämpfen, das wir immer noch für möglich halten.

Innerhalb von zwei Stunden nach dem Appell, hatten Mitglieder von MoveOn landesweit über 200 Versammlungen ins Leben gerufen, wobei die Zahl am Mittwoch Nachmittag noch im Steigen begriffen war.

WAS: Hunderte von friedlichen Versammlungen der Solidarität, des Widerstandes und der Entschlossenheit im ganzen Land.

WANN / WO: Örtliche Versammlungen sind hier zu finden. Größere Versammlungen finden u.a. im Columbus Circle von New York City und vor dem Weißen Haus in Washington DC statt.

RSVP: Bitte E-Mail an [email protected] senden, um die Teilnahme zu bestätigen.

aakcc4x

Moveon.org formierte sich ursprünglich als Reaktion auf Bill Clintons Amtsenthebungsverfahren von 1998 durch das US-Abgeordnetenhaus, und erhielt später eine beachtliche Spende in Höhe von 1,46 Milliarden Dollar von niemand Geringerem als George Soros. Ein Mitglied der Hotel-Familie Hyatt, Linda Pritzker, hat ebenfalls eine riesige Summe in Höhe von 4 Millionen Dollar an die Organisation gespendet.

Die Organisation hat eine unfangreiche anti-republikanische Geschichte, indem ihr Weg gepflastert ist mit Millionenzahlungen an Dollars für Anti-Bush-Kampagnen, die von massiven Anzeigenkampagnen sowohl für Gore als auch Clinton begleitet wurden.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Wie ihr euch vor den neugierigen Blicken der Regierung schützen könnt

in Onlinewelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Ob ihr euch dessen bewusst seid oder nicht, ob ihr es glaubt oder nicht, ihr werdet ständig von Big Brother beobachtet – übermäßig aufdringlichen demokratischen Regierungen, kontrollwütigen autoritären Regimen und Geheimdiensten, die sich eher wie Regierungsspione verhalten. Also wie könnt ihr euch online davor schützen und sichergehen, dass ihr auch offline unbehelligt bleibt? Es gibt viele Möglichkeiten, euch vor dem auf der Lauer liegenden großen Bruder zu schützen, fast unsichtbar zu werden und zu vermeiden, dass ihr auf Schritt und Tritt verfolgt werdet…

  1. Irreführen, fehlinformieren, auf die falsche Spur locken

Solltet ihr die sozialen Medien komplett meiden, weil das Abgreifen von Daten auf allen größeren Social Media-Netzwerken vorkommt? Auf keinen Fall! Wenn ihr den Versuch unternehmt, euch unauffindbar zu machen, um das Risiko dafür zu senken, online überwacht werden zu können, ist das gelinde gesagt ein hoffnungsloses Unterfangen. Wenn ihr online keine Spuren mehr hinterlässt, werdet ihr auffallen wie ein bunter Hund. Obwohl es so aussehen mag, dass keine Nachrichten gleichbedeutend mit guten Nachrichten sind, wird Big Brother dafür sorgen, dass keine Nachrichten über euch im Internet, letztendlich für euch schlechte Nachrichten bedeuten. In dem Moment, in dem ihr beschließt, euch selbst eine Entziehungskur für soziale Medien zu verordnen, werdet ihr gerade dadurch die Neugier darüber auf euch lenken, wer ihr seid und was ihr in eurem alltäglichen Leben so alles anstellt. Das ist sogar noch schlimmer.

Um gegenüber Big Brother den Spieß umzudrehen, müsst ihr die nachverfolgbaren Spuren von euch zu einer Art Fehlleitung manipulieren. Behaltet euer Profil bei den sozialen Medien und verlasst die gewohnten Wege: Teilt, liket, postet Inhalte, die die neugierigen Blicke dazu verleiten, ein ungenaues psychologisches Profil über euch anzulegen; sorgt grundsätzlich dafür, dass Big Brother sich auf die linke Hand konzentriert, während ihr eure Bewegungen mit der rechten Hand ausführt. Ihr könnt auch ein Fake-Profil oder mehrere neue Profile anlegen, um sie noch mehr zu verwirren.

facebook

  1. Ändert eure Kaufgewohnheiten

Wenn Ihr online mit eurer Kreditkarte einkauft, hinterlasst ihr aufgrund der Artikel, die ihr kauft, wann ihr sie kauft und wo ihr sie kauft, bei den an euch interessierten Personenkreisen unabsichtlich ein Muster darüber, wie ihr euch verhaltet und was eurem Charakter entspricht. Fällt euch auf, wie Facebook für euch Werbeanzeigen für etwas einblendet, das ihr auf Google sucht, sogar dann, wenn ihr nicht bei Facebook eingeloggt seid?

Wenn Facebook Zugang zu eurer Suche auf Google und anderen Websites haben kann, wie stellt ihr eine Geheimhaltung sicher, während ihr online einkauft – wenn ihr wisst, dass euch auch Big Brother beobachtet? Haltet euch an Währungen wie Bitcoin oder Zahlungen per Nachnahme, um zu kaufen, was ihr braucht; kauft verschiedene Artikel, kauft von verschiedenen Internetseiten, kauft international – kurz gesagt, brecht mit eurem Muster. Ihr könnt auch solche Optionen in Betracht ziehen, wie Tauschhandel zu betreiben und gegenseitig Dienstleistungen anzubieten, anstatt bei allem auf nur eine Methode zu vertrauen.

cash

  1. Investiert in eine Smartphone-Hülle gegen Überwachung

Loading...

Wie verbergen hochrangige Regierungsbehörden ihre Aktivitäten? Indem sie ihre Gebäude mit einer Kupfer-Abschirmung umgeben. Warum Kupfer? Weil Kupfer ein hochleitendes Metall ist, das es dem Benutzer ermöglicht, der Überwachung durch die Blockierung elektromagnetischer Felder zu entkommen (elektromagnetische Felder ermöglichen es anderen, in euren Informationen zu schnüffeln und eure Aktivitäten zu beobachten). Eure Smartphones benutzen ebenfalls elektromagnetische Felder, also wenn ihr euch frei bewegen wollt, ohne euch darüber Sorgen zu machen, wer euch im Auge behält, müsst ihr euch eine Anti-Überwachungs- oder Faraday-Hülle für euer Smartphone besorgen.

Spionagesichere Smartphone-Hüllen, wie zum Beispiel Tunnel, ermöglichen es, sowohl euren Aufenthaltsort und eure Daten zu verbergen als auch euch davor zu warnen, wenn euch jemand überwacht. Der Whistleblower Edward Snowden plant, ein Gerät zu entwickeln, das einer modifizierten iPhone6-Hülle ähnelt, und das von seinen Entwicklern als eine Art “Selbstüberprüfungsgerät” bezeichnet wird, das sowohl dazu gedacht ist, die Benutzer zu benachrichtigen, wenn ihr Smartphone Daten übermittelt als auch Smartphone-Kameras daran zu hindern, ungewollte Überwachung zu ermöglichen. IBTimes schreibt:

Das Gerät beinhaltet einen kleinen eingebauten einfarbigen Bildschirm, über den der Vorgang überwacht werden kann, wenn ein iPhone Daten überträgt, die hintere Kamera bedeckt und sogar das iPhone mit zusätzlicher Batterie-Leistung aufgeladen werden kann. Wenn man das Gerät mit dem SIM-Karten-Steckplatz eines Smartphones verbindet, um über die interne Antenne Telefonie, GPS, Bluetooth und WLAN zu benutzen, kann das Gerät die Funktionen überwachen und Alarm auslösen, wenn ein Smartphone irrtümlicherweise Daten über Radiosignale überträgt, die einen Nutzer potenziell dem Risiko aussetzen, entdeckt zu werden. Sie sagen, dass sie auch das Smartphone sofort komplett ausschalten kann.

tunnel

  1. Verschlüsselung, Verschlüsselung und nochmals Verschlüsselung

Ja, Verschlüsselung. Verschlüsselung funktioniert, wie Snowden betont. “Richtig implementierte starke Crypto-Systeme sind eines der wenigen Dinge, auf die man vertrauen kann. Leider ist die Endgerätesicherheit so schrecklich schwach, dass die NSA häufig Möglichkeiten findet, sie zu umgehen.”

Wie funktioniert es? Überlegt euch Folgendes: Wenn ihr eure Kreditkarte benutzt, um online einzukaufen, verschlüsselt euer Computer diese Information, damit andere nicht eure persönlichen Daten stehlen können, während sie an eine dritte Partei übertragen werden, um eine Finanztransaktion auszuführen. Auf ähnliche Weise könnt ihr sowohl eure Identität schützen als auch eure Daten vor Leuten, die sie nicht sehen sollen. Dies wird durch Verschlüsselung eurer Festplatte und eurer sensiblen Dateien erreicht, um eure E-Mails und das Windows eures Computers zu verschlüsseln. Um den Inhalt eurer Dateien geheimzuhalten, euren Cloud-Speicher geschützt, wichtige E-Mails sicher oder euer ganzes Betriebssystem verborgen, könnt ihr alles verschlüsseln, damit niemand ohne eure Zustimmung oder euer Passwort in eure Privatsphäre eindringen kann.

encryption

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Kabellose Energieübertragung auf globaler Ebene? Tesla wäre stolz darauf

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wenn Nikola Tesla (der Erfinder des weltweit genutzten Wechselstroms und der bis heute benutzten Leuchtstoffröhre) dies heute nur miterleben könnte: Eine Gruppe russischer Physiker knüpft dort an, wo er aufgehört hat, indem sie seine Patente und Ideen nutzen, um schließlich das Meisterwerk zu vollenden, das lange unterdrückt wurde – kabellose Stromübertragung. Ihre Arbeit geriet weitgehend in Vergessenheit, und genau wie Tesla selbst, haben sie ihre Förderungsziele noch nicht erreicht, aber sie scheinen ungeachtet dessen weiterhin Aktualisierungen zu veröffentlichen.

teslapic2

1891 hielt Nikola Tesla einen Vortrag vor Mitgliedern des “American Institute of Electrical Engineers” in New York City, wo er eine beeindruckende Demonstration ablieferte. Er hielt in jeder Hand eine Gasentladungsröhre – eine frühe Version der modernen fluoreszierenden Glühbirne. Die Röhren waren nicht mit irgendwelchen Kabeln verbunden, aber sie leuchten nichtsdestotrotz während seiner Demonstration hell auf.

Kabellose Übertragung von Elektrizität löst eine Reihe von Problemen: Sie ermöglicht es den Menschen, Elektrizität ohne hohe Infrastrukturkosten an entfernte Orte zu übertragen, ohne Einschränkung durch das Gelände. Diese EINE Erfindung könnte Milliarden von Menschen Zugang zu Elektrizität ermöglichen und dadurch ihre Lebensqulität verbessern…vorausgesetzt, dass die Wissenschaftler Erfolg haben.

Das Projekt basiert auf der Grundlage, dass anstelle eines physischen Kabels, die Erde als Kabel fungiert. Jeder, der etwas von elektrischen Schaltkreisen versteht, ist sich darüber bewusst, dass die meisten Geräte drei Kabel haben: eine stromführende Leitung sowie einen Neutralleiter und einen Erdungsleiter. Normalerweise beginnt die Übertragung von Elektrizität bei einem Kraftwerk, von wo aus sie durch Stromkabel weitergeleitet wird. Sie kehrt über den Neutralleiter zurück .

Der Grund dafür, warum man dennoch eine Erdungsleitung hat, ist folgender: Die Erde wird in Analogie zur Schwerkraft als das Ziel der niedrigsten “Potenzialdifferenz” beschrieben…allerdings für die Elektrizität. Die Erde ist auch zum Zweck der Elektrizitätsübertragung gewissermaßen relativ leitfähig.

Kolossale elektrische Blitze spannten sich von der Spitze des Turms, Hunderte von Fuß weit in die Landschaft hinein züngelnd. Eine wunderliche blaue Korona umgab bald die knisternde Anlage. Millionen von Volt luden die Atmosphäre für einige Momente auf, aber die überwältigende Demonstration endete abrupt, als die Energie plötzlich ausfiel…Tesla bestätigte, dass die Erde selbst als elektrischer Leiter benutzt werden könnte.

Im Fall eines Kurzschlusses baut sich elektrischer Strom in dem Gerät auf…bis ein Objekt es berührt und einen Stromkreis schließt, der hinunter zur Erde führt. Das Objekt ist oft eine unvorsichtige Person, die bald darauf eine schockierend lehrreiche Lektion über Physik erteilt bekommt.

Die Erdungsleitung ist so angelegt, um die Ladung direkt in die Erde zu leiten, anstelle des unglücklichen Opfers. Daher ihr Name. Jedenfalls hoffte Tesla, kurz gesagt, sich den umgekehrten Prozess nutzbar zu machen, um Elektrizität direkt zu übertragen – ohne die Notwendigkeit stromführender oder neutraler Leitungen, wenn die Erde bereits ausreicht. Die Erde selbst sollte über einen Tesla-Turm wie eine gigantische Batterie “aufgeladen” werden, wodurch eine entgegensetzte Ladung erzeugt wird, die in der Ionosphäre entsteht. Diese massive Potenzialdifferenz sollte es ermöglichen, Elektrizität überhall hin zu übertragen, wo ein Empfänger mit einer Antenne und einer Erdleitung ausgestattet ist.

Stellt Euch vor, Fernsehen mithilfe der Energie von Blitzen zu schauen.

Loading...

Es gibt andere Aspekte von Teslas Arbeit, denen sich die Wissenschaftler bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht gewidmet haben, wobei es sich bei einer davon um die Erzeugung von Elektrizität handelt anstatt reiner Übertragung. Indem die Erde als Dynamo benutzt wird, oder die existierende Potenzialdifferenz  zwischen der Ionosphäre und der Erde nutzbar gemacht wird, hoffte Tesla, in der Lage zu sein, elektrische Ladung zu erzeugen, die dann über die ganze Welt abgeleitet wird. Der Mann war ambitioniert.

Teslas Ambitionen wurden durch fehlendes Geld behindert; der erste echte Tesla-Turm, der Wardenclyffe-Turm, stand kurz vor der Fertigstellung und wies “vielversprechende Anzeichen” auf. Das Projekt wurde aufgegeben, als Tesla selbst all seine Ersparnisse für das Projekt ausgegeben hatte.

wardenclyffe-tower

Es ist kein Traum, es ist eine simple Tat wissenschaftlicher Elektrotechnik, nur teuer – blinde, kleingläubige, zweifelnde Welt! […] Die Menschheit ist noch nicht weit genug fortgeschritten, um sich bereitwillig durch den kühnen Erfindergeist leiten zu lassen. Aber wer weiß? Vielleicht ist es in unserer derzeitigen Welt sogar besser, dass eine revolutionäre Idee oder Erfindung, anstatt dass ihr geholfen wird und sie verhätschelt wird, in ihrer Entstehung behindert und schlecht behandelt wird  – durch Mangel an Möglichkeiten, durch eigennütziges Interesse, Pedanterie, Dummheit und Ignoranz; dass sie angegriffen und unterdrückt wird; dass sie durch den kommerziellen Existenzkampf herbe Niederlagen und Erschwernisse durchlebt. So bekommen wir unser Licht. Und so wurde alles Großartige in der Vergangenheit verlacht, verachtet, bekämpft, unterdrückt –

nur, damit es sich umso stärker von Neuem seinen Weg nach oben bahnt, aus dem Kampf umso siegreicher hervorgegangen.”

Nikola Tesla

Haftungsausschluss: Die Website wurde von russischen Wissenschaftlern (wem sonst) verfasst, und das darin benutzte Englisch war manchmal schwer zu verstehen. Ich entschuldige mich im Voraus für irgendwelche Fehlinterpretationen ihrer Arbeit. Es sollte festgehalten werden, dass mehrere potenzielle Probleme hinsichtlich Teslas Idee existieren: Kabellose Energieübertragung könnte möglicherweise sehr ineffizient sein, indem sich die gespeicherte Ladung in der Ionosphäre/Erde zufällig als Blitz entlädt. Dieses Problem könnte jedoch abgemildert werden, wenn wir die existierende Ladung in der Ionosphäre als eine Möglichkeit der Elektrizitätserzeugung benutzen würden. Wahrscheinlich existieren auch andere Probleme, die die Effizienz dieser Methde vermindern, aber es bleibt auf jeden Fall ein Gebiet, das es wert ist, weiter erforscht zu werden.

Seht Euch ihre Website an: GET

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Die Legalisierung von Marihuana hat erreicht, wozu eine Billion Dollar und ein 40-jähriger Krieg nicht in der Lage waren

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der eine Billion teure Krieg gegen Drogen, der 1971 von US-Präsident Nixon begonnen wurde, erschuf die mexikanischen Drogenkartelle, und die heutige Legalisierung von Marihuana vernichtet sie.

Die mexikanischen Drogenkartelle müssen nun herbe Rückschläge hinnehmen, indem eine Welle von Cannabis-Legalisierungsbemühungen auf drastische Weise das Drogenmilieu in den USA umkrempeln. Indem einzelne Bundesstaaten den Gebrauch und den Anbau von Cannabis legalisieren, stellt sich heraus, dass der Umfang von Marihuana, das von mexikanischen Drogenkartellen über die Grenze gebracht wird, dramatisch abnimmt – und somit für einen Rückgang ihrer Einnahmen sorgt.

Ein neu veröffentlichter statistischer Bericht von der US-Grenzpatrouille, verzeichnet einen starken Rückgang der Cannabis-Menge, die an der Grenze zwischen den USA und Mexiko beschlagnahmt wurde. Der Rückgang des Handels mit Marihuana geht einher mit der Akzeptanz des Gebrauchs von Cannabis sowohl für medizinische als auch für Erholungszwecke in Dutzenden von Bundesstaaten.

Wie die Washington Post berichtet, ist die Beschlagnahmung von Cannabis an der südlichen Grenze tatsächlich auf ihren niedrigsten Wert seit über einem Jahrzehnt gefallen – auf nur 1,5 Millionen Pfund (ca. 680 Tonnen). Das ist ein deutlicher Rückgang im Vergleich zu einem Spitzenwert in Höhe von vier Millionen Pfund (ca. 1.814 Tonnen) im Jahre 2009.

In unserem Gespräch mit Anti-Media, sagte Amir Zendehnam, der Moderator der populären Cannabis-Show In the Clear with Amir auf Z420.tv, was er über diese neue Statistik denkt:

Die Ökonomie der Cannabis-Industrie zeigt uns, dass durch einen gesunden Wettbewerb die Preise auf dem Markt fallen, die Qualität steigt, Gewalt abnimmt und friedliche Transaktionen zunehmen. Indem andauernd neue Forschungen auftauchen, die detailliert über die Vorteile der Pflanze berichten, nimmt die negative Stigmatisierung, die mit dem Gebrauch von Cannabis – sowohl zu medizinischen als auch zu Erholungszwecken – einhergeht, immer mehr ab, wodurch die Nachfrage nach einem Produkt von hoher Qualität steigt.

Colorado zum Beispiel erfährt einen in diesem Staat nie zuvor dagewesenen ökonomischen Boom. Das größte Problem in Colorado besteht heute darin, was man mit den riesigen Mengen an Einnahmen und dem ökonomischem Erfolg anstellen soll, den der Staat als Ergebnis der Legalisierung erzielt. Das Colorado-Modell hat bewiesen, dass Legalisierung die Kriminalitätsrate reduziert, Preise senkt, unvorteilhaften Wettbewerb aus dem Markt verdrängt, für sauberere Produkte mit erhöhter Transparenz sorgt und den Lebensstandard für die ganze Gesellschaft erhöht.

Die einzigen Leute, die unter der anhaltenden gesellschaftlichen Akzeptanz und Legalisierung von Cannabis zu leiden haben, sind die Kartelle und ihre Freunde, die als Ergebnis des Drogenverbots jahrzehntelang aufgeblüht sind.

Wenn sich die Legalisierung quer durch die USA und den Rest der Welt wie ein Lauffeuer ausbreitet, prophezeie ich, dass die Industrie bald eine der dominantesten und vorteilhaftesten Industrien sein wird, die die Menschheit je erlebt hat.

Und der neue Wettbewerb aus legalen Staaten hat bei der illegalen mexikanischen Marihuana-Produktion zu deutlichen Umsatzeinbußen geführt: “Vor zwei oder drei Jahren, war ein Kilogramm 60 bis 90 Dollar wert”, sagte ein Cannabis-Farmer in Mexiko in einem Interview mit NPR. “Aber nun bezahlen sie uns nur noch 30 bis 40 Dollar für ein Kilo. Das ist ein großer Unterschied. Wenn die USA damit weitermachen, Marihuana zu legalisieren, werden sie uns ruinieren.”

Loading...

Die Konsumenten beginnen auch den Unterschied zu erkennen. Billiges mexikanisches Cannabis von geringer Qualität, ist kaum noch irgendwo in Staaten zu finden, die eine Legalisierung durchgesetzt haben, während die Preise für heimisch angebautes Cannabis von hoher Qualität stetig abgenommen haben.

Das sind auch gute Nachrichten für Mexiko. Denn ein abnehmender Cannabis-Schmuggel wird wahrscheinlich im ganzen Land zu weniger Gewalt durch Kartelle führen, weil dadurch die Einkünfte versiegen, die dazu verwendet werden, um Waffen zu kaufen. Gewalt im Zusammenhang mit dem Krieg gegen die Drogen in Mexiko, war für geschätzte 27.000 Todesfälle allein im Jahr 2011 verantwortlich – was sogar den gesamten Blutzoll an toten Zivilisten des 15 Jahre andauernden Krieges der USA in Afghanistan noch übertrifft.

Diese Entwicklungen bekräftigen die Kritik am Krieg gegen Drogen als eine verfehlte Politik. Substanzen wie Cannabis als illegal zu erklären, drängte die Industrie einfach in den Untergrund, was dazu führte, dass Amerika zum größten Gefängnis der Welt wurde.

Durch die Legalisierung von Cannabis werden auch die USA eine große Menge Geld sparen. So berichtete Mint Press News:

“Seit Richard Nixon im Juni 1971 einen Krieg gegen Drogen erklärte, stiegen die Kosten dieses ‘Krieges’ bis 2010 auf über eine Billion Dollar an. Laut Drug Policy Alliance, einer Nonprofit-Organisation zur Förderung einer humaneren Drogenpolitik, werden jährlich über 51 Milliarden Dollar ausgegeben, um in den USA den Krieg gegen Drogen zu führen.”

Anfängliche Berichte von Colorados Steuerkonzept zeigen, dass auch Schulen und Rehablitationsbemühungen von den Einnahmen profitieren, mit denen der Staat überhäuft wird. Tatsächlich wurde Colorado zum ersten Staat, der in einem Jahr mehr Steuereinnahmen aus Cannabis erzielte als durch Alkohol 70 Millionen Dollar.

Daher stellt sich die Frage, warum man überhaupt mit der Legalisierung von Cannabis aufhören sollte? Indem dank der Bewegung zur Legalisierung von Marihuana mehr und mehr Drogen-Propaganda entlarvt wird, ist es an der Zeit, sich flächendeckend für die Legalisierung von Drogen auszusprechen. Die Kriminalisierung von Substanzen durch den Krieg gegen Drogen, hat nichts dazu beigetragen, ihren Gebrauch einzudämmen, sondern einfach die Abhängigen in die Arme von Kriminellen getrieben, obwohl eine große Zahl von Experten darin übereinstimmt, dass Abhängigkeit ein Gesundheitsproblem ist, und kein Kriminalitätsproblem.

Vielleicht ist es an der Zeit, dass die USA, Mexiko und andere Länder, die Modelle Portugals und Irlands übernehmen, wonach die Abhängigkeit von Drogen wie eine Abhängigkeit von Alkohol oder Zigaretten behandelt wird, und auf Rehabilitation gesetzt wird – anstatt auf Inhaftierung – um das Problem in den Griff zu bekommen.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Das Pentagon gibt zu, dass es über die Anzahl der getöteten Zivilisten in Irak und Syrien zu geringe Angaben gemacht hatte

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

(Bildunterschrift:) “Amnesty International” und andere Organisationen schätzen, dass die Anzahl der getöteten Zivilisten in Irak und Syrien seit dem Beginn der Bombenangriffe 2014 bei über 2.500 liegen könnte. (Foto: Domenico/flickr/cc)

In einem stillschweigend am Wahltag veröffentlichten Bericht, legt das Zentralkommando der Vereinigten Staaten neue Zahlen über die Anzahl der Toten vor, wodurch es zugibt, dass sie doppelt so hoch liegen, wie bei vorherigen Schätzungen angegeben.

Das [US-Verteidigungsminsterium] Pentagon hat die Anzahl der durch Luftangriffe getöteten Zivilisten in Irak und Syrien weit untertrieben – nämlich um die Hälfte.

Laut neuen Zahlen, die am Mittwoch durch das US-Zentralkommando (CENTCOM) bekannt gegeben wurden, starben 119 Zivilisten seit dem Beginn der Bombenangriffe gegen den Islamischen Staat (ISIS) im Jahre 2014 – eine Aktualisierung, die nun zusätzlich 64 Tote im Zeitraum zwischen November 2015 und September 2016 beinhaltet.

Zuvor gestand CENTCOM nur 55 getötete Zivilisten ein, seitdem die Luftangriffe begannen. Die neuen Zahlen erschienen in Folge des Beginns einer internen Untersuchung über den Luftkrieg, nachdem Menschenrechtsgruppen das US-Militär beschuldigten, die Zahl getöteter Zivilisten und zerstörter Infrastruktur “erheblich zu gering eingeschätzt” zu haben.

Diese Organisationen, zu denen auch Amnesty International gehört, haben die Anzahl der Toten viel höher angesetzt, indem sie schätzten, dass seit 2014 mehr als 1.700 – möglicherweise sogar über 2.500 – Zivilisten getötet wurden.

“Die letzte Bekanntmachung geht zwar in die richtige Richtung, aber wir betrachten sie nicht als ausreichend…Keiner der 11 Vorfälle, die wir für unser Memo sorgfältig untersuchten, und die ergaben, dass wahrscheinlich 300 Opfer aus ihnen resultierten, ist bei diesen Vorfällen hier berücksichtigt worden”, sagte Neil Sammonds, der für Amnesty International Nachforschungen über Syrien, Libanon und Jordanien anstellt, am Donnerstag gegenüber Sputnik News.

Der letzte Bericht lässt bemerkenswerterweise Zahlen aus einer ganzen Reihe von Angriffen aus, die im Juli in Manbij (Syrien) stattfanden, und durch die eine geschätzte Zahl von 500 Zivilisten getötet wurden, einschließlich 56 Getöteter bei einem einzigen Bombardement. Zu der Zeit behauptete das Pentagon, dass es davon ausgehe, dass der Angriff Mitgliedern des Islamischen Staats (ISIS) gegolten habe. Antiwar.com schreibt:

Loading...

Trotzdem, dass das Pentagon es für nötig erachtet, mit Entschuldigungen für die Angriffe von Manbij zu der Zeit aufzuwarten, haben sie sie nicht nur bei der letztendlichen Zahl nicht mit einbezogen, sondern sie wagten noch nicht einmal einen Versuch, die gut belegten Vorfälle in dem Dokument zu erwähnen.

Sammonds sagte in ähnlicher Weise zu Sputnik, dass der Bericht keine Beweise dafür geliefert habe, wie die US-Beamten entschieden, dass die Angriffe ungesetzlich gewesen seien, indem er aussagte: “Die Bekanntmachung siedelt die insgesamt zugegebene Zahl von toten Zivilisten in ganz Irak [und] Syrien bei 119 an. Wie ich bereits sagte, gehen wir davon aus, dass allein bei diesen 11 Vorfällen in der Region 300 Zivilisten getötet wurden – [und] unabhängige Nichtregierungsorganisationen haben mindestens 650 Tötungen von Zivilisten allein in Syrien dokumentiert. Die tatsächliche Gesamtzahl liegt aber wahrscheinlich sogar noch höher.”

Die in Großbritannien ansässige Interessenvertretung Airwars, die Berichte über zivile Opfer nachverfolgt, äußerte sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts auf Twitter mit den Worten: “Das Pentagon wählte ausgerechnet 16 Uhr am Tag des US-Wahlergebnisses, um 64 neue getötete Zivilisten bei 24 Zwischenfällen in Irak und Syrien zuzugeben.”

Laut Associated Press erhielt CENTCOM ab Mittwoch 257 Behauptungen über erfolgte Luftschläge, die “mögliche zivile Opfer” verursachten, und schloss daraus, dass 76 davon weitere Untersuchungen benötigen.

Von diesen 76 waren vier Duplikate, wie AP berichtete.

Übersetzt aus dem Englischen von CommonDreams.org

Amerika Brennt: Riesige Proteste im ganzen Land wegen Trump-Präsidentschaft

in Politik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Es fing in der Wahlnacht an und setzte sich bis Mittwoch fort: Zehntausende von zumeist junge Amerikanern protestierten überall in großen US-Städten bis Mittwoch Nacht und Donnerstag Morgen gegen die Wahl von Donald Trump zum 45. Präsidenten, während sich die Proteste manchmal zu kontrollierten Aufständen ausweiteten. Einige Demonstranten verbrannten Flaggen und warfen Schaufenster ein. Dutzende wurden infolge der Massenversammlungen festgenommen.

3a38f7b800000578-3922098-image-a-95_1478770059855
Oakland, USA: Ein Bürger versucht die Schmiererei “Tötet Trump” zu entfernen

Oder wie Bloomberg es formulierte, brach sich die “tiefe Spaltung, die durch den Präsidentschaftswahlkampf zutage trat… am Mittwoch überall vollends Bahn, als Demonstranten die Straßen der Städte überschwemmten, um Donald Trumps Wahl bei Protesten zu verdammen, von denen die Polizei sagte, dass sie meistens friedlich verliefen”, obwohl Videobeweise etwas anderes zeigen.

Von Neuengland bis zu Städten im Kerngebiet wie Kansas City und entlang der Westküste, trugen viele Tausende von Demonstranten Fahnen und Anti-Trump-Schilder, während sie den Verkehr behinderten und erklärten, dass sie sich weigerten, Trumps Sieg zu akzeptieren.

In Chicago, wo kürzlich Tausende auf die Straßen strömten, um den ersten World Series [Finale der US-amerikanischen Baseball-Profiliga]-Sieg von Chicagos Club seit über einem Jahrhundert zu feiern, marschierten mehrere Tausend Leute über die Ringstraße. Sie versammelten sich beim Trump Tower, während sie “Nicht mein Präsident!” skandierten.

In Manhattan, zog ein Protestzug ungefähr 1.000 Leute an. Beim Trump Tower auf der Fifth Avenue im Stadtzentrum errichtete die Polizei Barrikaden, um die Demonstranten im Zaum zu halten.

In Washington DC, kam es zu einem Aufmarsch gegen Trumps Wahl, bei dem die Demonstranten Plakate vor dem Trump International Hotel trugen. Die Medien sendeten Mittwoch Nacht ein Video, das eine friedliche Menschenmenge vor dem neuen Innenstadthotel zeigte. Viele riefen “Keine rassistische USA, kein Trump, kein KKK [Ku Klux Klan].”

In Philadelphia versammelten sich trotz des nasskalten Wetters Protestierende in der Nähe des Rathauses. Die Teilnehmer – zu denen sowohl Unterstützer der Kandidatin Hillary Clinton als auch des unabhängigen Senators von Vermont, Bernie Sanders, gehörten, der bei der innerparteilichen Vorwahl gegen Clinton verlor – verliehen sowohl gegenüber den Republikanern als auch den Demokraten ihrem Unmut über das Wahlergebnis Ausdruck.

In Boston drängten sich Tausende von Anti-Trump-Demonstranten durch die Innenstadt, indem sie “Trump ist ein Rassist” skandierten und Plakate hochhielten, auf denen “Stürzt Trump” und “Schafft das Wahlmännerkollegium ab” stand. Clinton hat offenbar die Mehrheit der Stimmen gewonnen, obwohl sie die Wahlauszählung verloren hat, die über den Ausgang des Wettrennens um die Präsidentschaft entscheidet.

In Minnesota schwoll ein Protest, der Dienstag Nacht am Staatskapitol mit ungefähr 100 Leuten begann, auf seinem Weg in die Innenstadt St. Paul weiter an, wie Minneapolis Star Tribune berichtete. Die Protestierer blockierten die Staßen der Innenstadt und zogen weiter Richtung Westen auf die University Avenue, wo sie Trump auf Englisch und Spanisch beschimpften.

In Des Moines (Iowa) verließen Hunderte von Studenten um 10:30 Uhr das Hochschulgebiet, um gegen Trumps Sieg zu protestieren, wie Des Moines Register berichtete. Die Proteste, die über soziale Medien koordiniert wurden, dauerten zwischen 15 und 45 Minuten an.

In Dallas versammelten sich Dutzende von Aktivisten beim American Airlines Center, der Sportarena der Stadt.

In Oregon blockierten Dutzende von Leuten den Verkehr in der Innenstadt von Portland, verbrannten amerikanische Flaggen und erzwangen auf zwei Stadtbahnlinien Zugverspätungen. Vorher zog der Protest in der Innenstadt mehrere Trump-Unterstützer an, welche die Demonstranten mit Plakaten verspotteten. Ein einzelner Trump-Anhänger wurde über den Pioneer Courthouse Square gejagt und mit einem Skateboard auf den Rücken geschlagen, bevor andere eingeschritten sind.

In Oakland (Kalifornien) versammelten sich mehrere skandierende, Plakate hochhaltende Leute auf dem Frank Ogawa Plaza, wo sie abermals Fenster zerschlugen und an öffentlichem und privatem Eigentum Schäden anrichteten, wie bereits in der Nacht zuvor.

In San Francisco marschierten Hunderte entlang der Market Avenue, einer der Hauptverkehrsstraßen der Stadt, um sich einer Nachtwache im Castro District anzuschließen, einem vorwiegend von homosexuellen bewohnten Stadtviertel.

In Los Angeles verbrannten Demonstranten auf den Treppenstufen des Rathauses aus Protest einen aus Papiermaché nachgebildeten Trump-Kopf, und später prügelten sie in den Straßen auf eine Trump-Piñata ein.

Loading...

In Seattle hielten viele Anti-Trump- sowie Black Lives Matter-Plakate hoch und skandierten Slogans, wie “Frauenfeindlichkeit muss verschwinden” und “Das vereinte Volk wird sich niemals geschlagen geben”. In einem Gebiet in der Nähe des Protestes, wurden fünf Leute angeschossen und verletzt, aber die Polizei sagte, dass die Schießereien und die Demonstration nichts miteinander zu tun hätten.

***

Freundlicherweise hat uns RT das folgende Videomaterial von den Protesten in Amerika zur Verfügung gestellt:

— Aleah J-N (@ajn_dc) November 10, 2016

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Gehe zu Top