Author

Contrapaganda - page 37

Contrapaganda has 472 articles published.

Nachdem die Mainstream-Medien “gefälschte Nachrichten” scharf kritisiert haben, verbreiten sie selber falsches Gerücht über CNN-Porno

in Medien
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Nachdem die Konzernmedien mit ihrer monatelangen Werbekampagne für Hillary Clintons Aufstieg als demokratische Kandidatin für das Weiße Haus gescheitert sind, üben sie sich nun in Schadensbegrenzung.

Die Mainstream-Nachrichtenportale haben eine konzertierte Aktion unternommen, um das Narrativ aufrechtzuerhalten, dass gefälschte Nachrichten Hillary Clinton den Wahlsieg gekostet hätten. Tatsächlich hat CNN ungewollt Werbung für uns gemacht, als sie kürzlich über den “Aufstieg der Anti-Medien” berichteten.

anti-media-cnn-1024x565

Bildtext: “@VERTRAUENSWÜRDIGEQUELLEN – DER AUFSTIEG DER ‘ANTI-MEDIEN'”

Aber die Nachrichtenriesen haben sich für alle Zeit dazu verschrieben, eine Schmierenkampagne gegen die anwachsenden unabhängigen Medien zu betreiben. Diese Woche stellten sie unter Beweis, dass sie wahrscheinlich ein bisschen mehr Mühe darauf verwenden sollten, ihre eigenen Arbeitsabläufe zu verbessern.

Am Donnerstag postete ein Twitter-Nutzer einen Screenshot, der von sich beanspruchte, den Beweis zu erbringen, dass CNN anstelle eines Teils seines Anthony Bourdain-Specials Parts Unknown [Unbekannte Teile] einen dreißigminütigen Hardcore-Porno ausstrahlte. The Independent war der erste Mainstream-Nachrichtenkanal, der das Gerücht als Tatsache darstellte:

Obwohol die Zuschauer einschalteten, um eine neue Episode von Anthony Bourdains “Parts Unknown” zu sehen, nahm der Titel der Sendung eine ganz neue Bedeutung an, als das angesetzte Programm durch unzweideutiges Material ersetzt wurde, bei dem der transsexuelle Pornostar Riley Quinn die Hauptrolle spielte.

cnn-porn-2

Bildtext: “@RCNConnects uhhhh auf @CNN ist ungelogen gerade jetzt Porno dran… was ist mit @PartUnknownCNN passiert?”

Obwohl diese “Nachricht” auf dem hochgeladenen Foto eines Twitter-Nutzers basiert (das Benutzerkonto von @solikearose ist nun privat) – und die Tatsache, dass es von CNN und dem Kabelanbieter RCN bestritten wurde – begannen Medienportale diese Geschichte in alarmierendem Maße wiederzukäuen.

Zuerst The Independent, dann Fox News, ABC, International Business Times, AOL, Esquire, Mashable, New York Daily News, Maxim, Daily Mail, News.com, Daily Caller, New York Post sowie viele andere “glaubwürdige” Nachrichtenseiten, stellten das Gerücht als Tatsache dar. The Verge wies darauf hin, dass während es (laut einer Stellungnahme des Netzwerks) definitiv im Bereich des Möglichen sei, dass auf CNN Pornografie ausgestrahlt wurde, “bewahrheitet dies immer nocht nicht, dass irgendetwas dergleichen passiert ist”. Viele der Nachrichtenportale, die überstürzt die Geschichte verbreiteten, versäumten es, Kommentare von CNN oder RCN einzuholen – zumindest nachträglich.

Mashable (ein scharfer Kritiker sogenannter “Fake News” auf Facebook), stellte wie viele andere Mainstream-Nachrichtenportale ursprünglich das Gerücht mit einer Klickfang-Schlagzeile als Wahrheit dar, änderte dann jedoch schnell die Überschrift auf ihrer Webseite, nachdem sich heraustellte, dass die Geschichte wahrscheinlich falsch ist.

mashable-cnnBildtext: “Gerade wurden offenbar 30 Minuten Hardcore-Pornografie auf CNN ausgestrahlt – Ein Thanksgiving-Leckerbissen!”

Ihre Schlagzeile wurde daraufhin geändert von “Gerade wurden offenbar 30 Minuten Hardcore-Pornografie auf CNN ausgestrahlt” zu “Wurden Donnerstag Abend 30 Minuten Hardcore-Pornografie ausgestrahlt?”. Der ursprüngliche, falsche Bericht wurde offensichtlich von ihrer Facebook-Seite gelöscht, und die neue aktualisierte Version wurde an ihrer Stelle gepostet – ohne einen Widerruf oder eine Entschuldigung.

Die meisten Nachrichtenportale haben mittlerweile ihre Schlagzeilen geändert, die Artikel aktualisiert und ihre vorherigen Facebook-Posts über das Gerücht entfernt.

Ein heute früh von ABC veröffentlichter (unbegründeter) Artikel, in dem behauptet wird, die “Epedemie” gefälschter Nachrichten sei Teil einer russischen Propaganda-Kampagne, ist ein anderes Beispiel der [Mainstream-]Medien-Heuchelei. Einige Stunden später veröffentlichte ein ABC-Partnerunternehmen die Geschichte über das CNN-Porno-Gerücht als Tatsache.

Ironischer weise haben zusätzlich zu Mashable und ABC viele der oben aufgelisteten Nachrichtenportale aggressiv das Mainstream-Narrativ, dass “Fake News” eine Bedrohung der amerikanischen Demokratie seien, indem sie kontinuierlich Geschichten veröffentlichen, um Panikmache zu betreiben und in der Absicht, alternative Nachrichtenquellen zu diskreditieren.

Vielleicht werden diese Veröffentlichungen diese Meinung ändern, nachdem sie selbst Teil des so genannten “Fake News”-Rauschs geworden sind.

Loading...

Oder wie Mashable kürzlich sagte:

Gefälschte Nachrichten sind die lebenden Toten der neuen Medien. Sie sind einfach nicht totzukriegen.

In der Tat.

Verweise:

https://theintercept.com/2016/02/25/tv-pundits-praise-hillary-clinton-on-air-fail-to-disclose-financial-ties-to-her-campaign/

http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/fake-news-outperformed-real-news-on-facebook-prior-to-election-day-w450999

https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/17/facebook-fake-news-writer-i-think-donald-trump-is-in-the-white-house-because-of-me/

http://www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-want-to-keep-fake-news-out-of-your-1479260297-htmlstory.html

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/cnn-accidentally-airs-30-minutes-of-non-stop-hardcore-porn-a7439371.html

http://www.theverge.com/2016/11/25/13748226/cnn-accidentally-airs-porn-fake-news-boston

http://mashable.com/2016/11/17/6-signs-of-fake-news/#pV_KNzenbSqw

No, Russian Agents Are Not Behind Every Piece of Fake News You See

http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/report-russian-propaganda-effort-spread-fake-news-43778444

http://www.abc15.com/news/national/cable-provider-airs-porn-on-cnn-channel-for-30-minutes

http://www.ibtimes.co.uk/google-ban-fake-news-websites-using-its-advertising-network-adsense-1591552

http://www.aol.com/article/news/2016/11/16/how-to-know-if-you-are-reading-a-fake-news-article/21607749/

http://nypost.com/2016/11/17/i-fooled-america-with-fake-news-stories-and-got-trump-elected/

http://www.esquire.com/news-politics/politics/news/a50320/trump-misinformation-facebook-macedonia/

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Erschreckende Fotoserie soll Bewusstsein gegen massenhaften Konsum von Tieren schärfen

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Diese Fotografin möchte zu einer Diskussion über den unstillbaren Appetit der Menschheit nach Fleisch anregen.

Achtung: Nur für Erwachsene

Obwohl die althergebrachte Tradition des Fleischkonsums vom durchschnittlichen Verbraucher kaum in Frage gestellt wird, setzt die Fotografin Anja Grundböck das Thema dieses Jahr auf die Tagesordnung – genau zur richtigen Zeit zu Thanksgiving in den USA. Angesichts dessen, dass jedes Jahr für den Feiertag über 300 Millionen Truthähne getötet werden, ist es das Thema des unstillbaren massenhaften Fleischverbrauchs wert, diskutiert zu werden.

Die Serie der Künstlerin mit dem Titel meat lovers [Fleischliebhaber] versucht genau darauf aufmerksam zu machen. Die grauenhaften Fotos (die nichts für schwache Nerven sind), stellen Menschen anstelle von Tieren dar, aufgehängt und geschlachtet, bevor sie zerteilt werden, abgepackt und zu einem Supermarkt transportiert werden. Die Fotografin teilte gegenüber Bored Panda mit:

Wenn man Menschen und Tieren als gleichermaßen lebendige Kreaturen anerkennt, dann ist unser Verhalten gegenüber Tieren auf einer ethischen und maralischen Ebene mehr als fraglich.

Um zu demonstrieren, welches Leid Menschen zufügen, versetzt “meat lovers” Menschen in die Rolle des Tieres. Die Bilder sollen Menschen dazu anregen, einen Sinn für die enormen Auswirkungen zu entwickeln und diese kritisch zu hinterfragen.

Was auch immer Ihre Meinung in Bezug auf den Konsum von Tieren ist, die folgende Fotoserie könnte Sie dazu veranlassen, nach einmal darüber nachzudenken, welche Lebensmittel Sie zu diesem Festtag in Ihren Einkaufswagen werfen…

1-10

Foto: Anja Grundböck

2-10

Foto: Anja Grundböck

3-9

Foto: Anja Grundböck

4-10

Foto: Anja Grundböck

5-10

Foto: Anja Grundböck

Loading...

6-10

Foto: Anja Grundböck

7-9

Foto: Anja Grundböck

download

Foto: Anja Grundböck

9-9

Foto: Anja Grundböck

download-1

Foto: Anja Grundböck

11-9

Foto: Anja Grundböck

Was denken Sie darüber? Bitte hinterlassen Sie unten Ihren Kommentar und teilen Sie diese Nachricht!

Verweis:

http://makepeoplesee.com/make_people_see/meat_lovers.html

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Deutschland verbietet Verbrennungsmotoren bis 2030, um Klimawandel zu bekämpfen

in Umwelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der deutsche Bundesrat hat kürzlich einen Beschluss verabschiedet, um Verbrennungsmotoren bis 2030 zu verbieten.

Während die USA bei der Bekämpfung des Klimawandels einen Rückschritt gemacht haben, als sie Donald Trump zum nächsten Präsidenten des Landes gewählt haben, unternehmen viele europäische Länder massive Fortschritte bei der Umsetzung neuer Initiativen, um die globale Erwärmung einzudämmen. Zum Beispiel kündigte Frankreich an, dass das ganze Land beabsichtigt, bis 2023 vollständig auf erneuerbare Energien umzustellen. Und Schweden plant, das erste Land zu werden, das komplett auf fossile Brennstoffe verzichtet.

Nun hat Deutschland dafür plädiert, dass bis 2030 alle Verbrennungsmotoren verboten werden sollen. Reuters erklärt, dass der Bundesrat kürzlich eine Resolution verabschiedete, die zu einem Verbot dieser Motoren aufruft. Um sicherzustellen, dass dieses Ziel erreicht wird, wird die EU-Kommission in Brüssel ein Verbot erlassen, das nach Ablauf der Frist nur noch Nullemissionsfahrzeugen eine Zulassung erlauben wird. Die Endkunden werden weiterhin ihre Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren behalten können, aber nach 2030 werden keine weiteren mehr verkauft.

Dazu erklärt der Grünen-Bundestagsabgeordnete Oliver Krischer gegenüber dem Spiegel:

Wenn wir das Pariser Klimaabkommen ernst nehmen, dürfen nach 2030 keine Verbrennungsmotoren mehr auf die Straße zugelassen werden.

Loading...

Der Beschluss strebt eine Senkung der Steuervergünstigungen an, von denen derzeit die Hersteller von Dieselfahrzeugen profitieren. Zusätzlich fordert der Bundesrat dazu auf, die gegenwärtigen Praktiken bezüglich Steuern und Abgaben hinsichtlich einer Stimulation emissionsfreier Mobilität zu überprüfen.

Reuters zufolge wird das Verbot wahrscheinlich Tausende Jobs in der deutschen Automobilbranche gefährden. Dies liegt daran, weil die Montage für den Antrieb eines Elektroautos im Vergleich zu einem Verbrennungsmotor nur ein Zehntel der Belegschaft erfordert. Ungeachtet dessen ist die Umstellung notwendig, indem die Auswirkungen des Klimawandels bereits feststellbar sind. Wenn die Bevölkerung nicht als Ganzes danach strebt, ihren CO2-Fußabdruck zu minimieren, werden Naturkatastrophen wie Erdbeben, Tsunamis, ansteigende Meeresspiegel und Nahrungsknappheit überhand nehmen, wie die [US-Raumfahrtbehörde] NASA berichtet.

Aus diesem Grund könnte man zu der Schlussfolgerung gelangen, dass es sich bei dem fortschrittlichen Beschluss, der vom deutschen Bundesrat verabschiedet wurde, um eine gute Nachricht handelt. Was denkt ihr darüber? Bitte hinterlasst unten eure Kommentare und teilt diese Nachricht!

Verweise:

http://www.reuters.com/article/us-autos-emissions-germany-idUSKCN1280G7

http://climate.nasa.gov/evidence/

Übersetzt aus dem Englischen von TrueActivist.com

Entsetzlich: Neue Studie enthüllt, dass Teenager in den USA durch Hunger dazu gezwungen sind, Sex gegen Essen einzutauschen

in Menschenrechte
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wir verbinden solche Geschichten üblicherweise mit Entwicklungsländern, wo bittere Armut an der Tagesordnung ist. Und wenn diese Geschichte sich nicht auf eine glaubwürdige Studie stützen könnte, würden manche sie in Zweifel ziehen. Allerdings haben wir Beweise dafür.

Die USA rühmen sich, eines der wohlhabendsten und mächtigsten Länder der Welt zu sein, aber trotz dieses Stolzes hat sich herausgestellt, dass ein Teil seiner Bevölkerung sich nicht einmal eine richtige Mahlzeit leisten kann, um ihre Grundbedürfnisse zu decken. Dies ist überaus schändlich, besonders in einem Land, in dem es unzählige Milliardäre gibt.

Eine neue Studie, die vom Urban Institute, einer in Washington ansässigen Forschungsgruppe über Wirtschafts- und Sozialpolitik in Zusammenarbeit mit Feeding America – einem Netzwerk von Essensausgaben in den USA – durchgeführt wurde, hat enthüllt, dass einige der Teenager des Landes ihre Körper feilbieten, um genug zu essen zu bekommen.

Um es ganz unverhohlen zu formulieren, die Studie besagt, dass jugendliche Mädchen älteren Männern erlauben, mit ihnen Sex zu haben, damit sie Geld bekommen, um sich etwas zu essen zu kaufen und ihre Familien zu unterstützen.

Über Jungen heißt es in dem Bericht, dass sie sich hauptsächlich auf Ladendiebstahl, Diebstahl bei Nachbarn, Drogenverkauf oder Bandenkriminalität verlegen, um über die Runden zu kommen.

In Bezug darauf, wie die Studie durchgeführt wurde, konzentrierten sich die Forscher auf zwei Hauptgruppen: eine männliche und eine weibliche in zehn der ärmsten Gemeinden quer durch die Vereinigten Staaten. Dazu gehörten auch solche in großen Städten wie Chicago und Los Angeles als auch solche in einigen ländlichen Gegenden. Die Forscher befragten daraufhin über einen Zeitraum von drei Jahren 193 Jungen und Mädchen im Alter zwischen 13 und 18 Jahren, die dabei anonym blieben.

** ADVANCE FOR MONDAY, SEPT. 10 ** Prostitutes are seen in Rome in this July 3, 2007 photo. Italian law gives foreign prostitutes a chance to escape human traffickers who force young women from poor countries to sell their bodies to pay for their passage into Western Europe. While some other European nations also have laws to help trafficked prostitutes, Italy's legislation stands out because of its elasticity: Women are encouraged, but not required, to testify against their traffickers. (AP Photo/Andrew Medichini)

Nach Angaben der Forscher waren ihre Ergebniss zutiefst verstörend. Die Forscher schrieben in einer Zusammenfassung der Studie: “Was sich abzeichnete, war ein Gesamtbild unmöglicher Entscheidungen, die den Teenagern aufgezwungen wurde, indem sie viel zu schnell den Übergang in das Erwachsenenalter schaffen müssen.”

Im Laufe der Studie erzählten die ausgesuchten Teilnehmer den Forschern zahlreiche Geschichten darüber, wie sie selbst oder einige ihrer Altersgenossen kleinere Straftaten wie Ladendiebstahl begangen hätten, oder ernsthaftere Vergehen wie den Verkauf von Drogen, um etwas zu essen auf den Tisch zu bekommen. Viele beschrieben, wie sie “ihre Körper verkaufen”,oder “Sex für Geld” als eine Möglichkeit nutzen, um etwas zu essen zu bekommen.

Besonders die Mädchen gingen oft geschäftliche Verabredungen ein, was bedeutet, dass ein weiblicher Teenager regelmäßig jemanden trifft und Sex mit ihm hat, wobei es sich dabei häufig um einen wesentlich älteren Mann handelt, um im Gegenzug dafür Essen, materielle Güter oder Bargeld zu erhalten.

Loading...

s-5-33-e1475062355963

An zwei Orten der Studie erzählten die Teenager den Forschern, dass sie manchmal absichtlich gegen das Gesetz verstoßen, um festgenommen zu werden, damit sie in Jugendstrafanstalten etwas zu essen bekommen.

“Es ist vielleicht nicht gerade das beste Essen und nicht der beste Aufenthaltsort, aber man hat ein Dach über dem Kopf. Und an jedem einzelnen Tag bekommen man Frühstück, Mittag- und Abendessen”, wird eine Jugendliche aus Portland zitiert, indem sich dazu äußerte, warum sie sich absichtlich einsperren lässt, um ihren Hunger zu stillen.

An anderer Stelle zitiert die Studie Jungen aus Los Angeles, die beschrieben, wie Mädchen von der Mittelschule Reklamezettel verteilen, um für ihre sexuellen Dienstleistungen zu werben, und ein Mädchen aus Chicago erzählte den Forschern von einer 11-Jährigen aus der sechsten Klasse, die von der Schule flog, weil sie sexuelle Dienste anbot.

s-6-23-e1475062340340

Die Studie enthüllte auch, dass manche männlichen Teenager darüber Bescheid wissen, dass die gleichaltrigen Mädchen ihre Körper für etwas zu essen verkaufen. Ein Junge im ländlichen North Carolina beschrieb die Strategie, die die Mädchen einsetzen: “Wenn man seinen Körper verkauft, dann eher, indem man sich dabei tarnt. Es so, dass wenn ich mit jemandem Sex habe, diese Person mir heute Abend das Abendessen bezahlen muss… so schlagen sich die Mädchen durch…Das ist besser als wenn sie Geld annehmen, denn wenn sie Geld annehmen, werden sie als Prostituierte abgestempelt.”

Die Forschungsbeauftragte am Urban Institute und die Hauptautorin der Studie, Susan Popkin, erklärte in einem Interview mit The Guardian, dass es besonders beunruhigend sei, dass die Mehrheit der Fälle aller untersuchten Gruppen, diejenigen waren, bei denen Mädchen Sex gegen Waren eintauschen.

s-1-48-e1475062412971

Laut den Forschern ist Nahrungsmittelknappheit in den USA weit verbreitet. Die Forscher behaupteten, dass Hunger in vielen Fällen die Wurzel des Problems für Kriminalität unter Teenagern sei. Sie schlugen vor, dass Erzieher und Polizei darin ausgebildet sein sollten, die traumatischen Erfahrungen der Teenager zu erkennen, die unter dieser misslichen Lage leiden. Sie empfahlen dem Land auch die Nahrungsmittelhilfen zu erhöhen und mehr und bessere Arbeitsmöglichkeiten für junge Leute zu schaffen, um die Armut im Land in den Griff zu bekommen. Sogar laut der US-Volkszählungsbehörde USCB leben immer noch 13,5% (43,1 Millionen Menschen) des Landes in Armut.

Verweise:

https://uk.news.yahoo.com/american-teens-forced-trade-sex-213752975.html

http://apps.urban.org/features/food-insecurity/impossible-choices-handout.pdf

https://www.rt.com/news/359097-teens-sex-food-research/

https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/12/teens-america-hunger-food-poverty

http://www.census.gov/library/publications/2016/demo/p60-256.html

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Zehn Konzerne, die alles kontrollieren, was Sie im Lebensmittelgeschäft kaufen

in Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Oxfam hat eine Infografik veröffentlicht, die zehn Konzerne aufweist, die die Mehrheit der Nahrungsmittel und Getränke kontrollieren, die wir konsumieren, und worunter sich einige Enthüllungen befinden, die Sie schockieren könnten.

Die Nahrungsmittel, die wir essen und das Wasser, das wir trinken, sind kein Grundrecht. Sie werden von nur einigen wenigen Konzernen kommerziell ausgeschlachtet, die sie uns zu einem Preis verkaufen, der ihnen genehm ist – und nicht uns.

Leider werden fast alle unsere Grundnahrungsmittel- und Getränkekäufe, besonders im Westen, von einer handvoll von Konzernen kontrolliert. Oxfam hat eine verblüffende Infografik erstellt, die zeigt, wie Konzerne unsere Nahrungsmittel kontrollieren. Oxfam ist ein internationales Bündnis gemeinnütziger Organisationen, die sich auf die Linderung der weltweiten Armut konzentrieren.

Laut Oxfam gibt es nur zehn Konzerne, die den Großteil der Nahrungsmittel und Getränke kontrollieren, die wir kaufen. Zu diesen Konzernen gehören Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever, Danone, General Mills, Kellogg’s, Mars, Associated British Foods und Mondelez.

k-e1478863550302

Jeder dieser Konzerne macht jedes Jahr Umsätze in Milliardenhöhe, und sie sind in vielen Ländern auf der ganzen Welt vertreten. Trotz der Tatsache, dass diese Konzerne mit ihren Profiten ein Vermögen erwirtschaften, horten sie ihr Geld, während viele Menschen unter erbärmlicher Armut leiden. Oxfam erklärte, dass die Initiative nötig gewesen sei, um den Leuten aufzuzeigen, wer die Nahrungsmittel- und Getränkemarken kontrolliert, die sie kaufen, um dadurch Druck auf die Konzerne auszuüben, damit sich die Dinge in den Ländern zum Positiven verändern, in denen sie tätig sind.

Nachfolgend ist eine kurze Übersicht über die zehn Konzerne, denen die Nahrungsmittel- und Getränkemarken gehören, die wir täglich benutzen:

s-1-17

Kellogg’s: Kellogg’s ist ein multinationaler amerikanischer Nahrungsmittelhersteller mit Sitz in Battle Creek, Michigan.  Der Konzern ist im Besitz von Froot Loops und Frosties. Außerdem gehören ihm auch Marken ohne Zerealien, einschließlich Eggo, Pringles und Cheez-It. 2015 lag der Umsatz des Konzerns bei 13,5 Milliarden Dollar [ca.12,2 Milliarden Euro].

s-2-19

Associated British Foods: Associated British Foods ist ein multinationaler britischer Lebensmittelverabeitungs- und Einzelhandelskonzern mit Sitz in London. Dieser Konzern besitzt sowohl Marken wie Dorset Cereals und Twinings Tea als auch die Einzelhandelskette Primark. 2015 wurde geschätzt, dass der Konzern Umsätze in Höhe von 16,6 Milliarden Dollar [ca. 15 Milliarden Euro] erwirtschaftete.

s-3-17

General Mills: General Mills Incorporated ist ein multinationaler amerikanischer Hersteller und Vermarkter von Nahrungsmittelmarken, die über Einzelhändler verkauft werden. Er ist in Golden Valley, Minnesota, angesiedelt, einem Vorort von Minneapolis. General Mills ist am bekanntesten für Zerealien wie Cheerios und Chex. Zusätzlich besitzt er auch Marken wie Yoplait, Hamburger Helper, Häagen-Dazs und Betty Crooker. Zum Ende des Jahres 2015 erzielte General Mills Gewinne in Höhe von 17,6 Milliarden Dollar [ca. 15,9 Milliarden Euro].

s-4-18

Loading...

Danone: Danone ist ein multinationaler Konzern für Nahrungsmittelprodukte aus Frankreich, der in Paris ansässig ist. Er hat vier Geschäftsbereiche: frische Milchprodukte, Wasser sowie Nahrungsmittel für Kleinkinder und für den medizinischen Bereich. Danone ist in vielen westlichen Ländern am bekanntesten für Joghurts wie Activa, Yocrunch und Oikos. Der Konzern verkauft auch medizinische Ernährung und in Flaschen abgefülltes Wasser. Schätzungen zufolge erzielte Danone 2015 Umsätze in Höhe von 24,9 Milliarden Dollar [ca. 22,5 Milliarden Euro].

s-5-14-e1478863425272

Mondelez: Mondelez ist ein multinationaler Konzern aus Amerika, der Konfekt, Nahrungsmittel und Getränke herstellt und in East Hanover, New Jersey, ansässig ist. Zu den Marken des Konzerns gehören Oreo, Trident-Kaugummi und Sour Patch Kids. Ende 2015 hatte Mondelez einen geschätzten Umsatz in Höhe von 29,6 Milliarden Dollar (ca. 27,27 Milliarden Euro].

s-6-6

Mars: Mars ist ein multinationaler Hersteller von Konfekt, Tiernahrung und anderen Nahrungsmittelprodukten aus den USA. Der Konzern ist am bekanntesten für seine Schokoladenmarken wie M&M. Außerdem gehören ihm Uncle Ben’s-Reis, Starburst und Orbit-Kaugummi. 2015 bezifferte sich der Gesamtwert seiner Verkäufe auf 33 Milliarden Dollar [ca. 31 Milliarden Euro]. Laut Forbes ist Mars der sechstgrößte US-Konzern in privater Hand.

s-7-3

Coca-Cola: Das Hauptquartier des Coca-Cola-Konzerns befindet sich in Atlanta, im US-Bundesstaat Georgia. Selbstverständlich ist es ein multinationaler Limonaden-Konzern sowie ein Hersteller, Einzelhändler und Vermarkter von nichtalkoholischen Getränkekonzentraten und Sirups. Neuerdings betätigt sich Coca-Cola auch jenseits von Limonaden. Er besitzt nun Getränkemarken einschließlich Dasani, Fuze und Honest Tea. 2015 lag der Umsatz von Coca-Cola bei 44,3 Milliarden Dollar [ca. 41,3 Milliarden Euro].

s-8-3

Unilever: Unilever ist ein multinationaler britisch-niederländischer Konzern für Verbrauchsgüter, dessen Zentralen sich sowohl im holländischen Rotterdam als auch im britischen London befinden. Zu seinen Produkten gehören Nahrungsmittel, Getränke, Reinigungsmittel und Körperpflegeprodukte. Zu Unilevers Liste unterschiedlicher Marken gehören Axe-Deodorant, Magnum-Eiscreme und Hellmann’s-Mayonnaise. Der Jahresumsatz des Konzerns lag 2015 bei 59,1 Milliarden Dollar [55,4 Milliarden Euro].

s-9-2

PepsiCo: PepsiCo Incorporated ist ein amerikanischer Konzern mit Sitz in Purchase, New York, der Nahrungsmittel, Snacks und Soda-Getränke herstellt. PepsiCo gehören auch Marken wie Quaker Oatmeal, Cheetos und Tropicana. Das Interessensgebiet des Konzerns liegt bei der Herstellung, Vermarktung und dem Vertrieb von Nahrungsmittelsnacks auf der Basis von Getreide sowie anderen Produkten. Es wird geschätzt, dass PepsiCo 2015 Gewinne in Höhe von 63 Milliarden Dollar [ca. 59 Milliarden Euro] erwirtschaftete.

s-10-e1478863455940

Nestlé: Nestlé ist ein transnationaler schweizer Nahrungsmittel- und Getränkekonzern mit Sitz in Vevey, Vaud, Schweiz. Zu den Marken, von denen man nicht unbedingt weiß, dass sie im Besitz von Nestlé sind, gehören Gerber-Babynahrung, Perrier, DiGiorno und Hot Pockets. Ihm gehören auch Süßigkeitenmarken einschließlich Butterfinger und KitKat. Er machte 2015 einen enormen Umsatz von 87 Milliarden Dollar [ca. 81 Milliarden Euro]. Gemessen am Umsatz, ist Nestlé somit der größte Nahrungsmittelkonzern der Welt. 2014 rangierte der Konzern auf Platz 72 von Fortune Global 500 [einer jährlich erscheinenden Liste mit den 500 umsatzstärksten Unternehmen der Welt].

Wir erklären hiermit, dass ein Teil dieses Artikels aus Independent entnommen wurde.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Die alternative Krebstherapie, deren Wirksamkeit nachgewiesen ist

in Gesundheit
Chemotherapy drug bag
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Es ist eine weitgehend akzeptierte Tatsache, dass es erfolgreiche alternative Behandlungsmethoden für Krebspatienten gibt. Daher stellt sich die Frage, warum die [US-Gesundheitsbehörde] FDA dennoch zu allem entschlossen ist, um sie zu verhindern?

Ungefähr 39,6 Prozent der Männer und Frauen in den Vereinigten Staaten werden zu irgendeinem Zeitpunkt ihres Lebens die Diagnose Krebs erhalten. Jeden Tag sind Familien auf der ganzen Welt durch die lebensbedrohliche Krankheit am Boden zerstört.

Wenn ein Patient die Diagnose Krebs erhält, werden mit den Angehörigen und einem Onkologen die in Frage kommenden Behandlungsmöglichkeiten diskutiert. Chemotherapie, die durch das Abtöten von Krebszellen funktioniert, die sich im Vorgang der Teilung in zwei neue Zellen befinden, ist eine der üblicheren Formen der Krebsbehandlung.

Infolgedessen suchen immer mehr Krebspatienten Informationen und Rat über alternative Krebsbehandlungsmethoden. Leider bleibt vielen Patienten nichts anderes übrig, als auf eigene Faust alternative Behandlungsmethoden ausfindig zu machen und sich den Zugang dazu zu erkämpfen, weil viele Onkologen davon abraten, sich nach Behandlungsmethoden umzusehen, die nicht von der Food and Drug Administration (FDA) anerkannt sind.

Einer dieser Fälle betrifft Kelly und Jeff Witzeman, ein Paar, dem geraten wurde, dass eine Operation ihre einzige Option sei, nachdem sie entdeckten, dass Kelly einen Tumor von der Größe eines Golfballs in ihrer Blase hatte. Laut Collective Evolution wurde dem Paar gesagt, dass der “Krebs in die Bauchmuskulatur gestreut habe und die einzige verbleibende Vorgehensweise in einer Entfernung der Blase bestehe “.

Das Paar erinnerte sich später daran, dass eine Schwester und ein Neffe der beiden für die letzten drei bis vier Jahre in Remission waren und ihre Behandlung weder eine Chemotherapie noch eine Operation beinhaltete. Stattdessen hatte Kellys Schwester in einer Klinik in Deutschland eine Therapie erhalten, durch die der Krebs naturheilkundlich behandelt wurde.

Es zeigt sich, dass Krebs in einem bestimmten Milieu nicht überlebensfähig ist; wenn man ihn aushungert, hat er nichts, von dem er sich ernähren kann und es wird relativ leicht, ihn abzutöten.

Obwohl sie ihren Onkologen aufgrund der erfolgreichen Behandlung ihrer Schwester nach einem monatelangen Aufenthalt konsultierten, wurde dem Paar geraten, sich dagegen zu entscheiden. Laut des Urologen sei Kellys Krebs viel zu aggressiv gewesen, um naturheilkundlich behandelt werden zu können.

Den Warnungen des Onkologen skeptisch gegenüberstehend, begannen Kelly und Jeff damit, ihre eigenen gründlichen Recherchen über alternative Heilmethoden anzustellen, um Krebs zu behandeln. Wie Collective Evolution berichtet, wurden dabei Cancertutor.com und Thetruthaboutcancer.com als zwei überaus wertvolle Quellen angeführt.

Mit ihren Forschungsergebnissen in der Hand, trafen Kelly und Jeff die auf sorgfältig zusammengetragenen Informationen getroffene Entscheidung, die Infusio-Klinik in Frankfurt zu besuchen. In der Klinik erstellten die Ärzte einen Behandlungsplan für Kelly, der aus einer Ernährungsumstellung, Temperaturtherapie [Therapeutische Hyperthermie], Sauerstoff und einer Tropfinfusion mit Mineralien bestand, die das Immunsystem stärkt.

2510281599_8b3454816e_z

Viele Krebspatienten, sogar diejenigen, die eine Chemo- und Strahlentherapie bekommen, übernehmen eine natürliche Ernährungsweise. Indizien deuten darauf hin, dass sich Krebszellen von Zucker ernähren, weshalb man davon ausgeht, dass die Entfernung von raffiniertem Zucker vom Speiseplan eines Patienten die Behandlung unterstützt.

Sie setzten Wärme und Sauerstoff ein, um ihn abzutöten, und dann Vitamine, Mineralien und Aminosäuren, um das Immunsystem zu stärken, was ebenfalls den Krebs abtötet.

Um Krebszellen abzutöten, wird die Temperaturtherapie eingesetzt, ein Verfahren, das die Verwendung einer Hyperthermie-Maschine beinhaltet, um Wärme in die Körperregion zu leiten, welche die Krebszellen beherbergt. Laut Forschungsergebnissen können Krebszellen keine Temperaturen überleben, die über 105 Grad Fahrenheit [ca. 40 Grad Celsius] hinausgehen.

Zu guter Letzt wurde Kelly einen Monat lang an fünf Tagen die Woche täglich eine Sauerstoff-Infusion verabreicht. Diese Behandlung, die eine Anreicherung des Blutes mit Sauerstoff beinhaltete, hilft dabei, dass Immunsystem zu stärken. Zusätzlich erhielt Kelly auch Dioxychlor, GC-MAF, Vitamin B-17, Selen, Dimethylsulfoxid (DMSO) und den zermahlenen Thymus einer biologisch gefütterten Kuh.

Loading...

Heute, nachdem sie ihren Behandlungsplan in Deutschland abgeschlossen hat, ist Kelly in Remission. Kellys Behandlung hat das Paar ungefähr 28.000 Dollar [ca. 26.355 Euro] gekostet. Obwohl dies wie eine große Summe erscheinen mag, betrachtet Jeff die Behandlung als ein gutes Geschäft, insbesondere, wenn man die laufenden Kosten für Chemotherapie, Medikamente, Operationen und die Behandlung von Infektionen berücksichtigt.

Allein in den USA fallen durch Chemotherapie pro Jahr über 125 Milliarden Dollar [ca. 117,59 Milliarden Euro] an, eine Zahl, die vermutlich bis 2020 auf 156 Milliarden Dollar [ca. 146,75 Milliarden Euro] ansteigen wird. Aus diesem Grund verweigert die Food and Drug Administration (FDA) ihre Zustimmung zu alternativen Krebsbehandlungen. Wie in Cut Poison Burn betont wird, einer Dokumentation, die eine Familie bei ihrem Kampf mit der FDA begleitet, um eine Behandlungslösung für ihren jungen Sohn zu finden, “hält die FDA die Behandlungsoptionen im Würgegriff”.

Fälle wie diese unterstreichen die Notwendigkeit für medizinische Reformen in den USA. Die Profite, die – nicht nur für Krebspatienten – mit schädlicher Behandlung und Medikamentierung einher gehen, wandern in die Taschen von großen pharmazeutischen Unternehmen, von denen viele im Verdacht stehen, langfristige Beziehungen mit der FDA zu unterhalten. Indem alternative Behandlungen die Zukunft chemischer Arzneimittel bedrohen, unternehmen sie jeden Versuch, um die Patientien vom Zugang dazu abzuhalten, was oft verheerende Auswirkungen auf Krebspatienten und ihre Familien hat.

Bild: Flickr-User, Phil and Pam Gradwell (to be) (CC BY 2.0)

Verweise:

http://www.cancer.org/treatment/understandingyourdiagnosis/talkingaboutcancer/whensomeoneyouknowhascancer/when-somebody-you-know-has-cancer-cancer-treatment-questions

https://medium.com/@jeffwitzeman/so-it-turns-out-cancer-can-be-killed-after-all-32764ac8d6db#.cl9j03ak5

http://www.collective-evolution.com/2016/10/09/so-it-turns-out-you-can-kill-cancer-after-all/

http://infusio.de/

http://beatcancer.org/blog-posts/5-reasons-cancer-and-sugar-are-best-friends/

https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types/surgery/hyperthermia-fact-sheet

http://www.macmillan.org.uk/information-and-support/treating/supportive-and-other-treatments/other-treatments/hyperbaric-oxygen-hbo-treatment.html

https://www.cancer.gov/about-cancer/understanding/statistics

https://www.diginextfilms.com/projects/cut-poison-burn

http://www.healthkeepersmagazine.com/article.php?id=1151979&s=1

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Die 105-jährige Sekretärin von Goebbels hat Recht: Die wenigsten von uns hätten sich gegen die Nazis aufgelehnt

in Menschenrechte
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Brunhilde Pomsel, die als Joseph Goebbels’ Sekretärin im Zentrum der Nazi-Propagandamaschinerie arbeitete, gab kürzlich The Guardian ein Interview – im Alter von 105 Jahren wird es wahrscheinlich ihr letztes sein. In diesem Interview sagte sie [sinngemäß]:

Ich glaube den Leuten von heute – die sagen, dass sie sich gegen die Nazis aufgelehnt hätten – zwar, dass sie das aufrichtig meinen, aber glauben Sie mir, die meisten von ihnen hätten es nicht getan.

(Sie können im unten angezeigten Trailer zur Dokumentation Ein deutsches Leben / A German Life Pomsel sehen, wie sie Goebbels beschreibt).

Natürlich denken wir, dass wir das Richtige getan hätten, dass wir sozusagen unserem moralischen Kompass gefolgt wären und “nein” gesagt hätten zu den Missetaten der Machthaber, weil wir uns für gute und mitfühlende Leute halten.

Aber so einfach ist es nicht. Und es kann durchaus sein, dass Pomsel recht hat. Aber selbst mit den besten Absichten sind gutherzige Leute imstande, abscheuliche Taten zu begehen, wenn es ihnen von einer Autoritätsperson befohlen wird. Ein Experiment, das von einem Psychologen namens Stanley Milgram an der Universität Yale Anfang der 1960er Jahre durchgeführt wurde, verdeutlicht, wie Gehorsam gegenüber Autoritäten leicht das persönliche Gewissen überwindet.

Milgrams Experiment

Bei Milgrams Experiment waren die Versuchspersonen (diejenigen, deren Reaktionen studiert wurden) “Lehrer”, die unter der Anweisung eines “Forschers” (in einer Autoritätsposition) arbeiteten.

Den Lehrern wurde von den Forschern gesagt, einem “Lernenden” jedesmal einen elektrischen Schlag zu verabreichen, er einen Fehler beging, wobei der Stromschlag jedesmal stärker wurde. Bei dem Lernenden handelte es sich jedoch in Wirklichkeit um einen Schauspieler, der nur so tat, als ob ihm ein schmerzhafter Stromschlag zugefügt wird.

Wenn der Lehrer sich weigerte, dem Lernenden einen Stromschlag zu verpassen, spornte ihn der Forscher weiter an, während die Intensität seiner “Anstöße” weiter zunahm – von “bitte weitermachen” bis “Sie haben keine andere Wahl, als weiterzumachen”.

In dem Experiment machten 65% der Teilnehmer (Lehrer) mit der höchsten Intensität an Stromschlägen weiter, potenziell tödlichen 450 Volt, und alle machten weiter bis 300 Volt – trotz der offensichtlichen Schmerzen und der Verzweiflung, die dies dem Lernenden offenbar verursachte. Die Teilnehmer machten weiter damit, diese Stromschläge auszuführen, obwohl sie eindeutig darüber bestürzt waren, einer anderen Person Schaden zuzufügen.

Man kann in dem folgenden kurzen Ausschnitt sehen, wie einer der Teilnehmer mit seinem Gewissen rang (die ganze Dokumentation ist ebenfalls auf YouTube):

Während Milgrams ursprüngliches Experiment Gegenstand vieler Kontroversen war, insbesondere aufgrund ethischer und methodologischer Probleme, argumentieren viele Psychologen, dass die festgestellte menschliche Tendenz zum Gehorsam grundsätzlich Gültigkeit beanspruchen könne.

Ein modernes Milgram-Experiment

Anfang dieses Jahres wurde eine “aktualisierte” Version von Milgrams Experiment in Current Biology veröffentlicht.

Loading...

Die unter Führung von Patrick Haggard, einem kognitiven Neurowissenschaftler an der University of London, durchgeführte Studie, zielte darauf ab, den Sinn für die Handlungskompetenz zu bestimmen – d.h. das unbewusste Gefühl, die Kontrolle über die eigenen Handlungen auszuüben.

In diesem Experiment saßen “Agenten” (deren Handlungen studiert wurden) “Opfern” gegenüber. Agenten konnten eine von zwei Tasten drücken. Bei allen Paaren hatte die erste Taste keinerlei Auswirkung. Bei manchen der Agent/Opfer-Paare überwies die zweite Taste einen kleinen Geldbetrag vom Opfer an den Agenten. Bei anderen Paaren übermittelte die zweite Taste einen schmerzvollen, aber erträglichen elektrischen Stromschlag (im Unterschied zu Milgrams Original-Experiment also einen echten Stromschlag).

Ein Ton erklang einige Hundert Millisekunden nachdem eine der Tasten gedrückt wurde und sowohl Opfer als auch Agenten gebten wurden, die Länge des Intervalls zwischen dem Drücken der Taste und dem Ton zu beurteilen.

Die von den Agenten wahrgenommene Zeit zwischen dem Drücken der Taste und dem erklingenden Ton wurde benutzt, um ihren Sinn der Handlungskompetenz zu bestimmen, weil die Leute die Zeitspanne zwischen einer Handlung und einem Ergebnis als kürzer beurteilen, wenn die Handlung aufgrund ihres eigenen freien Willens ausgeführt wird.

Wenn Agenten von einer Autoritätsperson angewiesen wurden, die Taste zu drücken, nahmen sie die Zeitspanne zwischen dem Drücken und dem Ton als länger war. Dies bedeutet, dass wenn ihnen befohlen wurde, die Taste zu drücken, ihre Handlung passiver und ihre Handlungskompetenz eingeschränkt war.

Interessanterweise wurde dieser Effekt – die Reduzierung der Handlungskompetenz, wenn ihnen die Ausführung einer Aktion befohlen wurde – sogar dann festgestellt, wenn die Agenten die Taste drückten, die keine Auswirkung hatte (d.h. dem Opfer keinen physischen oder finanziellen Schaden zufügte).

Die Lektion

Wenn wir das Gefühl haben, dass unsere persönliche Verantwortung durch die Anweisungen einer höheren Autorität vermindert wird, ist es umso wahrscheinlicher, dass wir gegen unser eigenes Gewissen handeln. Pomsel hat recht: Viele von uns hätten sich wahrscheinlich nicht gegen die Nazis aufgelehnt, obwohl wir dazu neigen, so zu denken.

Die entscheidene Lektion hieraus ist, dass blinder Gehorsam gegenüber Autoritäten problematisch ist, aber eine aufmerksame Überprüfung der Anweisungen von Autoritätspersonen (und ihre Auswirkungen), könnten es leichter machen, Befehlen zu widerstehen, die mit unserem Gewissen unvereinbar sind.

Verweise:

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/15/brunhilde-pomsel-nazi-joseph-goebbels-propaganda-machine

http://www.a-german-life.com/synopsis/

http://www.simplypsychology.org/milgram.html

http://www.theatlantic.com/health/archive/2015/01/rethinking-one-of-psychologys-most-infamous-experiments/384913/

http://www.nature.com/news/modern-milgram-experiment-sheds-light-on-power-of-authority-1.19408

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

McDonald’s betreibt massive Propaganda an US-Schulen, dass Fast Food gesund und nahrhaft sei

in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

McDonald’s will uns glauben machen, dass ihre Kost den empfohlenen Tagesbedarf an Kohlenhydraten, Proteinen, Zucker und Fett enthält und hat einen “Lehrer” an Schulen geschickt, um ihre Botschaft zu verbreiten.

Kann man abnehmen, während man sich vom Fast Food von McDonald’s ernährt? Nun, McDonald’s will, dass Sie glauben, dass ihre Nahrungsmittel – die nachweislich voller ungesunder Inhaltsstoffe sind – die täglich empfohlenen Rationen für Kohlenhydrate, Proteine, Zucker und Fett enthalten, und daher sei es gesund, sie zu essen und sie würden keine Fettleibigkeit oder andere Gesundheitsbeschwerden verursachen, wie weithin behauptet wird.

Erinnern Sie sich, als John Cisna, ein High School-Lehrer aus Iowa, im Jahre 2013 56 Pfund [ca. 25 Kilo] verlor, während er sich ausschließlich von McDonald’s ernährte? Nur damit sie es wissen, Cisna beschränkte sich bei seiner McDonald’s-Diät darauf, täglich 2.000 Kalorien zu sich zu nehmen und trainierte fünfmal die Woche für 45 Minuten.

Nach sechs Monaten hatte er insgesamt 21 Zoll [ca. 53 Zentimeter] seines Umfangs an Brust, Taille und Hüften verloren und seine Cholesterinwerte verringerten sich von 249 auf 190, sein Body-Maß-Index reduzierte sich von 38 auf 30, und sein Körpergewicht nahm von 280 Pfund [ca. 127 Kilo] auf 224 Pfund [ca. 101 Kilo] ab.

“Ich aß 540 ordentliche Mahlzeiten bei McDonald’s. Ich verbrachte ein halbes Jahr meines Lebens damit, nichts anderes außer bei McDonald’s zu essen und ich wusste, dass es funktioniert; also wenn ich die Skeptiker höre, verärgert es mich nicht. Eigentlich spornt es mich an, weil dies die Leute sind, die ich weiterbilden muss”, behauptete Cisna beharrlich in einer Dokumentation, die McDonald’s als Hilfsmittel in die Schulen bringt, um den Kindern gesunde Ernährung zu vermitteln.

Als ein bezahlter Botschafter für McDonald’s reiste er sogar quer durch die Vereinigten Staaten, um sowohl bei Schülern an mittleren und höheren Schulen als auch bei Studenten der Ernährungslehre für die Fast-Food-Kette zu werben.

Die 20-minütige Dokumentation mit dem Titel 540 Meals: Choices Make The Difference, zeigte Cisna dabei, wie er die berühmte Dokumentation Supersize Me diskreditierte und seinen ungewöhnlichen Plan zur Gewichtsabnahme erklärte, der ihn leichter und gesünder gemacht habe. Während Cisna die Schüler zu überzeugen versuchte, dass das Fast Food von McDonald’s nahrhaft sei und eine gute Entscheidung für ein gesundheitsförderndes Mittagsessens, versuchte McDonald’s sie dazu zu bewegen, jegliche negativen Informationen über Fast Food oder McDonald’s zu ignorieren, auf die sie im Internet stoßen könnten. Cisna argumentierte:

Bei diesem Experiment ging es nicht um McDonald’s, bei diesem Experiment ging es nicht um mich. Bei diesem Experiment ging es darum, die Kinder dazu anzuleiten, unabdingbare Fähigkeiten darüber zu entwickeln, wie man richtige Entscheidungen trifft.

Wie nicht anders zu erwarten, waren die Experten davon nicht sonderlich beeindruckt. Elisa Zied, eine zugelassene Ernährungsberaterin in New York und Autorin von Younger Next Week, sagte zu TODAY:

Ein Großteil von Cisnas Resultaten haben damit zu tun, dass er seine Kalorienzufuhr verminderte, so dass es nicht verwunderlich ist, dass er abnahm und seine Cholesterinwerte senkte. Aber es ist wahrscheinlich, dass seine Ernährung viel Natrium und wenig Ballaststoffe enthielt und nicht so reich an Vitaminen und Mineralien war, wie sie hätte sein können, weil ihr eine Vielfalt an Obst, Gemüse, Vollkornprodukten und anderen nährstoffreichen Lebensmitteln fehlte.

Ich persönlich würde dies niemandem empfehlen. Fast Food kann Teil einer gesunden, ausgewogenen und nährstoffreichen Ernährung sein, aber sie…sollte daran keinen großen Anteil haben. Ich würde den Leuten raten, dadurch an Gewicht zu verlieren, indem sie mehr zuhause kochen, weniger oft draußen essen und die derzeitigen Ernährungsrichtlinien für Amerikaner zu befolgen.

Bettina Elias Siegel, eine Absolventin der Harvard Law School und renommierte Advokatin bei Fragen, die den richtigen Umgang mit Kindern und Ernährungsrichtlinien betreffen, verriss die Dokumentation. Siegel behauptete, dass es sich dabei um eine regelrechte Dauerwerbesendung für die in Bedrängnis geratene Fast-Food-Kette handele, die an höheren und mittleren Schulen durch lokale McDonald’s-Franchisenehmer und bezahlte McDonald’s-“Ernährungsberater” gefördert werde. Siegel ging noch weiter, indem sie erklärte, dass es dem Unternehmen darum gehe, Kunden in einem Alter zu umwerben, in dem sie leicht zu beeindrucken sind, und dadurch sein Image zu verbessern und seine Profite zu steigern. Sie rief auch eine Petition auf Change.org ins Leben, um McDonald’s dazu zu bewegen, das Programm zu stoppen.

AKTUALISIERUNG:

Aufgrund breiter Kritik hat McDonald’s nicht nur damit aufgehört, Cisna in die Schulen zu schicken, um die Schüler über Ernährung und gute Angewohnheiten zu belehren, sondern das Unternehmen hat auch damit aufgehört, sie mit zugehörigen Materialien zu beliefern, wozu auch die 20-minütige Dokumentation gehört, welche die Kritiker eine subtile Form der Fast-Food-Vermarktung nannten, die die Gesundheit der Kinder und ihr Verständnis in Ernährungsfragen gefährden könne. Christina Tyler, eine McDonald’s-Sprecherin sagte dazu in einer Stellungnahme:

Cisna konzentriert sich aktuell auf die Gelegenheiten, die für unser Unternehmen zu dieser Zeit am sinnvollsten sind. Insbesondere konzentriert sich Cisna als Botschafter unseres Unternehmens auf interne und lokale Veranstaltungen und er erscheint nicht an Schulen.

Loading...

Cisna antwortete hierzu gegenüber der Washington Post:

Mein Schwerpunkt war immer, die Leute dazu zu ermutigen, zu trainieren und sie in Ernährungsfragen zu informieren, damit sie gute Entscheidungen treffen. Nun konzentriere ich mich darauf und freue mich darüber, mit Arbeitnehmern und Gemeindegruppen über meine Geschichte der Wahlmöglichkeit und Ausgewogenheit zu sprechen.

Verweise:

https://www.minds.com/blog/view/643919351056969739

http://www.businessinsider.in/A-teacher-who-lost-56-pounds-eating-only-McDonalds-is-starring-in-a-documentary-to-show-students-about-healthy-eating/articleshow/49330319.cms

http://fortune.com/2015/10/15/mcdonalds-movie-weight-loss/

http://www.today.com/health/man-loses-56-pounds-after-eating-only-mcdonalds-six-months-2D79329158

https://health.gov/dietaryguidelines/

https://www.change.org/p/keep-mcdonald-s-nutrition-infomercial-out-of-our-children-s-schools

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/05/13/mcdonalds-is-no-longer-telling-kids-in-schools-that-eating-french-fries-most-days-is-fine/

http://www.foodandwine.com/fwx/food/mcdonalds-new-kale-salad-worse-you-big-mac?utm_sq=f7fj1dcwxl&cid=outbrain%3Dobinsite&utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ULL&utm_content=JL+-+Foodie/+Foodie+Friday

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Brzezinski: “Es ist leichter, eine Million Leute umzubringen, als sie zu kontrollieren”

in Menschenrechte
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Obamas Berater Zbigniew Brzezinski, einer der ganz großen Insider der globalistischen Neuen Weltordnung, gab ziemlich unverblümt zu, was wirklich Sache ist, indem er behauptete, dass es heutzutage leichter ist, eine Million Leute umzubringen als sie zu kontrollieren.

Im Einzelnen sagte er, dass “neue und alte Mächte” mit einer nie dagewesenen Situation konfrontiert sind, und dass die “Tödlichkeit ihrer Macht größer als je zuvor” sei, aber leider sei für die Globalisten der Neuen Weltordnung, ihre “Kapazität, die Kontrolle über die politisch erwachten Massen der Welt zu behalten, auf einem historischen Tiefpunkt angelangt.”

Das Bewusstsein der Menschheit nimmt immer mehr zu.

Die Leute beginnen, die Täuschung zu durchschauen. Die Massen leisten Widerstand und schlagen zurück anstatt sich anzupassen, und das ist genau die Art von Verhalten, die es für die Kontrollfreaks zunehmend schwieriger macht, ihre Agenda der Neuen Weltordnung einer Eine-Welt-Regierung zu verwirklichen, die von einer Weltwährung, einer Weltarmee sowie einer Bevölkerung gestützt wird, in der jedem ein Mikrochip implantiert wurde.

Brzezinski sagte, dass es “in früheren Zeiten leichter gewesen sei, eine Million Leute zu kontrollieren, anstatt eine Million Leute im wahrsten Sinne des Wortes physisch umzubringen”, während “es heute unendlich viel leichter ist, eine Million Leute umzubringen als sie zu kontrollieren”.

Für diejenigen hinter der Neuen Weltordnung, die es stark auf Eugenik und Entvölkerung abgesehen haben, ist es keine große Sache, eine Million Leute umzubringen.

Loading...

Ihr Plan, wie er auf den Georgia Guidestones dargelegt ist, besteht darin, die Weltbevölkerung auf 500 Millionen Leute zu reduzieren, eine Anzahl, die viel leichter zu “handbhaben” ist.

In einer Welt voller unglaublicher Düsternis und Verkommenheit, ist dies etwas, das uns optimistisch stimmen kann. Wir, die Bevölkerung, sind uns darüber bewusst geworden, so dass wir damit beginnen, unsere Sklaverei zu beenden und davor zu entkommen, kontrolliert und beherrscht zu werden.

Möge die Reise hin zu einem größeren Bewusstsein weiter voranschreiten. Der menschliche Geist der Widerstandskraft und Liebe wird letztendlich obsiegen, aber bis dahin gibt es noch eine Menge zu tun.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

 

Verwandte Artikel:

Donald Trump lehnt Präsidentengehalt in Höhe von 399.000 Dollar ab

in Politik

Donald Trump sagt, dass er nur einen Dollar pro Jahr für seine Amtszeit als Präsident annehmen wird, weil es so vom Gesetz verlangt wird.

Noch bevor er Präsident wurde, verblüffte Trump uns mit seinen Plänen. Nun, da er Präsident geworden ist, fragt sich jeder, was es für die amerikanische Wirtschaft bedeutet.

Tweet: “Schauen Sie sich #60Mins mit Donald Trump an”

Während seines Interviews mit Lesley Stahl in 60 Minutes erschütterte Trump die Welt, als er sagte, dass er das offizielle Gehalt als Präsident der Vereinigten Staaten nicht annehmen wird. Er sagte auch, dass weil das Gesetz von ihm verlangt, ein Gehalt anzunehmen, er nur einen Dollar pro Jahr akzeptieren werde. Daraufhin erinnerte ihn der Moderator der Sendung daran, dass er auf 399.999 Dollar verzichten wird.

trump_caucus_24471521350

Bildquelle: Google Image – Donald Trump und sein Kandidat für die Vizepräsidentschaft, der Gouverneur von Indiana Mike Pence, beim diesjährigen Wahlkampf

Laut der Federal Election Commission [US-Bundeskommission zur Wahlkampffinanzierung] verdiente Trump letztes Jahr mehr als 500 Millionen Dollar, und er gab auch bei einer seiner Wahlkampfveranstaltungen zu, dass er es viele Jahr lang vermieden habe, Einkommenssteuer zu bezahlen; somit könnte es sich hierbei also um die Vorgeschichte handeln, warum er das Gehalt nicht annimmt.

Donald Trump nahm auch an einer offenen Frage-und-Antwort-Runde auf Twitter teil, wobei er die Leute dazu motivierte, mit ihm unter #AskTrump zu kommunizieren. Dabei fragte ihn einer der Nutzer, ob er das Präsidentengehalt annehmen werde, woraufhin Trump antwortete – und es somit zum zweiten Mal bestätigte -, dass er kein Gehalt annehmen werde, wenn er zum Präsidenten gewählt wird.

donald_trump_and_mike_pence_rnc_july_2016

Bildquelle: Google Image – Donald Trump und sein Kandidat für die Vizepräsidentschaft, der Gouverneur von Indiana Mike Pence, beim diesjährigen Wahlkampf

Laut der Federal Election Commission [US-Bundeskommission zur Wahlkampffinanzierung] verdiente Trump letztes Jahr mehr als 500 Millionen Dollar, und er gab auch bei einer seiner Wahlkampfveranstaltungen zu, dass er es viele Jahr lang vermieden habe, Einkommenssteuer zu bezahlen; somit könnte es sich hierbei also um die Vorgeschichte handeln, warum er das Gehalt nicht annimmt.

Donald Trump nahm auch an einer offenen Frage-und-Antwort-Runde auf Twitter teil, wobei er die Leute dazu motivierte, mit ihm unter #AskTrump zu kommunizieren. Dabei fragte ihn einer der Nutzer, ob er das Präsidentengehalt annehmen werde, woraufhin Trump antwortete – und es somit zum zweiten Mal bestätigte -, dass er kein Gehalt annehmen werde, wenn er zum Präsidenten gewählt wird.

800px-atlanticcitytajmahal

Bildquelle: Google Image – Ein Bild, das Donald Trumps Hotel namens “Trump Taj Mahal” zeigt, das sich in 1000 Boardwalk in Atlantic City, New Jersey, befindet.

Laut eines durch Forbes veröffentlichten Artikels, übersteigt Trumps Vermögen 2 Milliarden Dollar, wobei es seit dem letzten Jahr einen Verlust von über 500 Millionen Dollar erlitten hat; allerdings ist er nicht der erste amerikanische Präsident, der das ihm zustehende Gehalt ausschlägt. Zwei Präsidenten vor ihm, nämlich der 31. US-Präsident Herbert Hoover und der 35. Präsident John F. Kennedy, spendeten beide ihre Gehälter zugunsten karitativer Zwecke.

Quellen: Quartz, Forbes, 60 Minutes.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Gehe zu Top