Author

Contrapaganda - page 15

Contrapaganda has 472 articles published.

Der weltweite Wildtierbestand wurde in nur zwei Generationen um 50% dezimiert

in Tierrechte/Umwelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Die Populationen an Säugetieren, Vögeln, Reptilien, Amphibien und Fischen sind seit 1970 um 52% zurückgegangen.

Sind Sie sich der Tatsache bewusst, dass alleine in den letzten beiden menschlichen Generationen über 50% des Wildtierbestandes des Planeten ausgerottet worden sind?

Laut des Living Planet 2014 Report sind die Populationen von Säugetieren, Vögeln, Reptilien, Amphibien und Fischen seit 1970 um 52% zurückgegangen. Die Zahl basiert auf dem Living Planet Index (LPI), der mehr als 10.000 repräsentative Populationen der aufgelisteten Spezies bemisst.

WWF übermittelt:

Wir benutzen die Geschenke der Natur, als ob uns mehr als nur eine Erde zur Verfügung stehen würde. Indem wir mehr von unseren Ökosystemen und natürlichen Prozessen nehmen, als wieder ergänzt werden kann, bringen wir unsere eigene Zukunft in Gefahr. Die Bewahrung der Natur und eine nachhaltige Entwicklung gehen miteinander Hand in Hand. Es geht dabei nicht nur um die Erhaltung der biologischen Vielfalt und urspünglichen Gebiete, sondern genauso sehr um die Absicherung der Zukunft der Menschheit – unseres Wohlergehens, unserer Wirtschaft, Narhungsmittelsicherheit und sozialen Stabilität – tatsächlich um unser eigenes Überleben.

Loading...

In einer Welt, in der so viele Menschen in Armut leben, mag es erscheinen, als ob der Schutz der Natur ein Luxus sei. Dabei ist eigentlich genau das Gegenteil der Fall. Für viele der Ärmsten der Welt ist sie eine Rettungsleine. Jedoch am wichtigsten ist, dass wir alle zusammen darin leben. Wir brauchen alle nahrreiches Essen, frisches Wasser und saubere Luft – wo auch immer in der Welt wir leben.

Es ist so besorgniserregend um die Dinge bestellt, dass es schwierig erscheinen mag, im Hinblick auf die Zukunft ein positives Gefühl zu haben. Es ist zwar sicherlich schwierig, aber nicht unmöglich, eine Lösung finden zu können – weil es an uns selbst liegt, die wir das Problem verursacht haben. Nun müssen wir darauf hinarbeiten, um sicherzustellen, dass die nachkommende Generation die Gelegenheit nutzen kann, die wir bisher zu ergreifen versäumt haben, um mit diesem zerstörerischen Kapitel in unserer Geschichte abzuschließen und eine Zukunft aufzubauen, in der die Menschen in Harmonie mit der Natur leben und erfolgreich sein können.

Die Menschen tragen klar und deutlich zur sechsten Massenausrottung bei. Traurigerweise wird das Ausmaß des Schadens, den der Homo sapiens anrichtet, vom durchschnittlichen Individuum kaum wahrgenommen.

Nun ist die Zeit gekommen, um aufzuwachen und nachhaltigere, bewusstere Lebensweisen anzunehmen, um sicherzustellen, dass für die künftigen Generationen eine gesunde Umwelt existiert. Wir sind alle miteinander verbunden – und zusammen haben wir das Potenzial, die Lösungen zu erschaffen, die die Zukunft für diesen, unseren einzigen, Planeten sicherstellen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/50-worlds-wildlife-depleted-just-2-generations/

90% der Krebsfälle durch Lebensstil verursacht – nicht durch Unglück oder Gene

in Krebs
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Als Forscher an der Johns Hopkins University im Januar 2015 betonten, dass viele der Krebsfälle auf das Konto von “Unglück” bei zufälligen Mutationen gingen, die bei der Zellteilung entstehen und nicht auf unsere Gene oder Umweltfaktoren zurückzuführen seien, wurde dadurch eine öffentliche Gesundheitsdebatte angestoßen, die für einige Aufregung sorgte.

Die Internationale Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation gab zu der Zeit eine Presseerklärung heraus, die besagte, dass die Agentur der Schlussfolgerung des Berichts “vehement widerspricht”. Es hieß, dass ” es irreführend sei, zur Schlussfolgerung zu kommen, dass ‘Unglück’ die Hauptursache für Krebs sei, und von den Bemühungen ablenken könne, die wahren Ursachen der Krankheit zu bestimmen und effektiv zu verhindern”.

Yusuf Hannun und sein Krebsforschungsteam an der New Yorker Stony Brook University analysierten mathematische Modelle, epidemiologische Daten und Muster von Krebszellenmutationen, um den Einfluss von Umweltfaktoren auf das Krebsrisiko zu bestimmen.

Und ein Jahr später warfen sie die Ergebnisse der Johns Hopkins University über den Haufen, indem sie folgerten, dass Mutationen während der Zellteilung selten zu Krebs führen – selbst bei Gewebe mit relativ hohen Zellteilungsraten – und dass bei beinahe allen Krankheitsfällen ein bestimmtes Maß an Einflüssen von Umweltfaktoren wie Karzinogenen notwendig war, um Krebs auszulösen. Ultraviolette Strahlung und Rauchen wurden als weitere vermeidbare Risiken identifiziert.

Tweet: “Die ‘Unglücks’-Krebshypothese und ihre Nachwirkungen des Linus-Pauling-Instituts – Vergessen Sie Rauchen, Sonnenbrände, Infektionen und schlechte Ernährung: Zwei Drittel der Krebsfälle gehen auf das Konto von ‘Unglück’…”

Hannun und sein Team sahen sich auch an, wie sich die Krebsfälle in Übereinstimmung damit änderten, wo die Leute leben, wenn sie von einem Gebiet mit niedrigem Risiko in ein Gebiet mit hohem Risiko umzogen, und es mit dem höheren Risiko des Gebietes aufnahmen. Hannun sagte zur BBC:

Externe Faktoren spielen eine große Rolle, und die Leute können sich nicht hinter unglücklichen Umständen verstecken. Sie können nicht rauchen und sagen, es sei Unglück, wenn sie Krebs bekommen. Es ist wie ein Revolver, das darin enthaltene Risiko ist eine Patrone. Und wenn man russisches Roulette spielt, dann wird vielleicht einer von sechs Krebs bekommen – das ist das darin enthaltene Unglück. Nun, was ein Raucher tut, ist, dass er zwei oder drei weitere Patronen in diesesn Revolver steckt. Und dann zieht er ab. Es gibt immer noch ein Zufallselement, da nicht jeder Raucher Krebs bekommt, aber ihre Chancen stehen schlecht. Vom Standpunkt der öffentlichen Gesundheit aus betrachtet, wollen wir so viele Patronen wie möglich aus dem Patronenlager entfernen.

Loading...

Indem sie betonten, dass 10 bis 30% der Krebsfälle auf interne Faktoren oder “Glück” zurückzuführen seien, aber Einflüsse durch Giftstoffe und Strahlung das Risiko für die Entstehung von Krebs um 70 bis 90% erhöhen, kamen die Forscher von der Stony Brook University zu der Schlussfolgerung, dass die Ergebnisse “wichtig für die strategische Verhinderung von Krebs, die Forschung und öffentliche Gesundheit seien”.

Während der Johns Hopkins-Mathematiker Cristian Tomasetti, einer der Autoren der Studie des Januar-Aufsatzes, argumentierte, dass die Stony Brook-Studie nicht für bestimmte Charakteristiken des Tumorwachstums gelte, begrüßten andere Spezialisten die neuen Ergebnisse.

Tweet: “Großartige Grafik…über Risikofaktoren für Krebs. Veränderungen des Lebensstils sind wichtiger als alles andere! – [im Uhrzeigersinn:] Tabak (30%), Ernährung bei Erwachsenen/Fettleibigkeit (30%), sitzender Lebensstil (5%), Alkohol (3%), Salz/andere Nahrungszusatzstoffe/Verunreinigungen (1%), Ionisationsstrahlung/ultraviolette Strahlung (2%), berufsbedingte Faktoren (5%), Viren/andere biologische Vorgänge (5%), Familienvorgeschichte bei Krebs (5%), geburtsbedingte Faktoren/Wachstum (5%), reproduktive Faktoren (3%), sozioökonomischer Status (3%), Umweltverschmutzung (2%), verschreibungspflichtige Medikamente/medizinische Eingriffe (1%)”

Für viele der üblichen Krebsarten kommt diese Studie zu dem Ergebnis, dass mindestens 70 bis 90 Prozent auf externe Riskofaktoren zurückzuführen sind – grob gesagt, dass 70 bis 90 Prozent nicht auftreten würden, wenn wir all die Risikofaktoren wegzaubern könnten. Selbst wenn jemand wichtigen externen Risikofaktoren ausgesetzt ist, ist selbstverständlich noch nicht sicher, dass Krebs entsteht. Aber diese Studie demonstriert erneut, dass wir deutlich mehr im Blick haben müssen als von reiner Glückssache auszugehen, wenn wir Krebs verstehen und uns dagegen schützen wollen.

Und das tut Paul Pharoah, Krebsepidemiologie-Professor an der Universität Cambridge:

Diese Ergebnisse beinhalten zwar keinerlei Implikationen für die Behandlung von Krebs, aber sie sagen uns, dass die meisten Krebsfälle vermeidbar wären, wenn wir all die äußerlichen Risikofaktoren kennen würden, die die Krankheit verursachen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/90-of-cancers-caused-by-lifestyle-not-by-bad-luck-or-genes/

New York Times-Reporterin tot aufgefunden, nachdem sie das angebliche CIA-Programm zur Bewusstseinskontrolle enthüllt hatte

in Kriminalität
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Eine frühere New York Times-Reporterin wurde infolge ihrer Enthüllung über MK Ultra  in der Dominikanischen Republik ermordet aufgefunden.

Sarah Kershaw wurde an einem Montag in ihrem Apartment in Sosua erstickt durch Strangulation aufgefunden.

Projekt MK Ultra, das oft als das Programm zur Bewusstseinskontrolle der CIA bezeichnet wird, war der Codename für ein illegales Programm über Experimente mit menschlichen Versuchsobjekten, entwickelt und durchgeführt von der CIA. Frau Kershaw veröffentliche einen Artikel bei der New York Times, in dem sie 2008 dieses Thema im Rahmen ihres Artikels Sharing their Demons on the Web untersuchte, worin sie schrieb:

Für Leute, die regelmäßig die Foren von Seiten über Bewusstseinkontrolle besuchen und kommentieren, ist die Vorstellung, dass andere die Seiten als Förderung von wahnhaftem und psychotischem Denken beschreiben, einfach ein Beweis für die Vertuschung der Wahrheit.

Abreureport.com berichtet:

Loading...

In ihrem Artikel schrieb Frau Kershaw, dass Leute, die das Gefühl hatten, dass sie zur Zielscheibe geworden waren, die Unterstützung des Abgeordneten aus Missouri, Jim Guest, erlangt hatten, der zu Times sagte: “Ich hatte genug Anrufe, manche von glaubwürdigen Leuten – Professoren – die mit nicht-tödlichen Waffen angegriffen wurden. Sie werden davon psychisch beeinträchtigt. Sie haben Probleme, nachts zu schlafen.”

Als Frau Kershaw ihren Artikel schrieb, war psychotronische Kriegsführung gegen US-Bürger nicht legal, aber all das änderte sich 2013 mit dem National Defense Authorization Act. Als Reaktion auf die Gesetzgebung über psychotronische Kriegsführung veröffentlichte Abreu Report einen Artikel, in dem es heißt:

Psychotronische Waffen sind solche, die so wirken, dass sie einen Teil der Informationen entfernen, die im Gehirn eines Menschen gespeichert sind. Sie werden an einen Computer gesendet, der sie bis zu dem Grad überarbeitet, das für diejenigen notwendig ist, die den Menschen kontrollieren, und die veränderten Informationen werden dann wieder in das Gehirn eingefügt. Diese Waffen werden gegen das Bewusstsein eingesetzt, um Halluzinationen, Krankheiten und Mutationen bei menschlichen Zellen auszulösen, “Zombifizierung” oder sogar den Tod. Zum Arsenal gehören VHF-Generatoren, Röntgenstrahlen, Ultraschall und Radiowellen.

Ist es möglich, dass Frau Kershaw auf einige neuen Informationen gestoßen war, die sie zu einer Bedrohung machten? Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich die Fähigkeiten psychotronischer Waffen verbessert haben, ist die Möglichkeit dafür extrem hoch.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/ny-times-reporter-found-dead-exposing-cias-mind-control-program/

Beunruhigend: Forscher bestätigen endlich, dass Krebs eine rein menschengemachte Krankheit ist

in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Forscher von der Universität Manchester, England, sind zu der Schlussfolgerung gekommen, dass Krebs eine rein moderne, menschengemachte Krankheit ist.

Alleine im Vereinigten Königreich fordert Krebs jedes Jahr mehr als 150.000 Menschenleben. Die Statistiken geben auch darüber Aufschluss, dass ungefähr eine von drei Personen innerhalb des Vereinigten Königreiches wahrscheinlich Krebs bekommen wird.

Die Forscher verbrachten einen langen Zeitraum mit der Untersuchung von Mumien, Fossilien und klassischer Literatur, bevor sie zu ihrer Schlussfolgerung gelangt sind.

Die Forscher sagten,dass die Krankheit eine menschengemachte Krankheit sei, die durch die Exzesse der modernen Lebensweise angetrieben werde. Dies liege daran, weil Tumore bis in die jüngere Zeit selten waren, bis Umweltverschmutzung und schlechte Ernährung zu einem Problem wurden.

Bei der Untersuchung ägyptischer Mumien, zum Beispiel, fanden die Forscher bei vielen von ihnen keinerlei Anzeichen für Krebs – mit der Ausnahme eines isolierten Falles. Gewebeproben von hunderten ägyptischer Mumien wurden rehydriert und unter einem Mikroskop untersucht. Die Forscher fanden bei den untersuchten Mumien nur einen einzigen Krebsfall.

In der Vergangenheit hatten Forscher argumentiert, dass die alten Ägypter nicht lange genug gelebt hätten, dass Krebs entstehen konnte. Um dieses schwache Argument zu widerlegen, wiesen die Forscher darauf hin, dass jedoch andere altersbedingte Krankheiten, wie die Verhärtung der Arterien und brüchige Knochen, während dieses Zeitraum aufgetreten seien.

Die Fachzeitschrift Nature Reviews Cancer berichtet, dass fossile Beweise für Krebs nicht solide seien, indem die wissenschaftliche Literatur einige Dutzend, zumeist umstrittene, Beispiele bei Fossilien von Tieren anführt. Selbst die Untersuchung von tausenden Neandertalerknochen hat nur ein einziges Beispiel eines möglichen Krebsfalles ergeben.

Die Beweislage für Krebs bei den alten Ägyptern ist ebenfalls dürftig, indem krebsähnliche Probleme wahrscheinlicher durch Lepra oder sogar krampfadrige Venen verursacht worden sind. Es heißt, dass die alten Griechen wahrscheinlich die ersten waren, die Krebs als eine spezifische Krankheit definiert und zwischen gut- und bösartigen Tumoren unterschieden haben.

Loading...

Das 17. Jahrhundert liefert die ersten Beschreibungen von Operationen bei Brust- und anderen Krebsarten. Jedoch tauchten die ersten Berichte über charakteristische Tumore in der wissenschaftlichen Literatur erst in den vergangenen 200 Jahren auf. Nasenkrebs bei Konsumenten von Schnupftabak erschienen 1761. Skrotalkrebs bei Schornsteinfegern wurde ebenfalls 1775 entdeckt.

Der Forschungsleiter dieser aktuellen Studie, Michael Zimmerman, sagte, es sollten bei antiken Gesellschaften eigentlich reichliche Beweise dafür verfügbar sein, die mit Krebs in Zusammenhang stehen, weil es ihnen an effektiver Gesundheitsfürsorge gemangelt habe:

“Bei einer Gesellschaft der Antike, der es an chirurgischen Eingriffen fehlte, sollten Beweise für Krebs bei allen Fällen verblieben sein. Das praktische Fehlen bösartiger Fälle bei Mumien, muss als Indikator ihrer Seltenheit in der Antike interpretiert weren, was darauf hindeutet, dass sich krebsverursachende Faktoren auf Gesellschaften beschränkten, die von moderner Industrialisierung beeinflusst sind”, sagte Zimmerman.

Professor Rosalie David, die ebenfalls bei der Analyse möglicher Hinweise auf die Krankheit in der klassischen Literatur, bei fossilen Abdrücken und mumifizierten Leichen eine entscheidende Rolle spielte, sagte:

Bei industrialisierten Gesellschaften ist Krebs nach Herz-Kreislauf-Erkrankungen die zweithäufigste Todesursache. Aber in der Zeit der Antike war er extrem selten. Es gibt nichts in der natürlichen Umgebung, das Krebs verursachen kann. Daher muss es eine menschengemachte Krankheit sein, die auf Umweltverschmutzung und Änderungen bei unserer Ernährungsweise und unseres Lebensstils zurückzuführen ist. Wir können sehr eindeutige Aussagen über Krebsraten bei verschiedenen Gesellschaften treffen, weil wir einen vollständigen Überblick haben. Wir haben uns einen Überblick über Jahrtausende, nicht nur Jahrhunderte, verschafft, und wir verfügen über riesige Datenmengen. Und doch haben ausführliche Daten über das alte Ägypten, neben anderen Daten aus dem Verlauf über Jahrtausende, der modernen Gesellschaft eine klare Botschaft überbracht: Krebs ist menschengemacht und etwas, das wir angehen können und müssen.

Die Forscher empfehlen eine gesunde Ernährung, regelmäßige körperliche Aktivität und die Beibehaltung eines gesunden Körpergewichts. Man geht davon aus, dass diese drei Änderungen des Lebensstils dazu in der Lage sind, ungefähr ein Drittel der meisten üblichen Krebsarten zu verhindern, die den Forschern bekannt sind.

Verweis: http://www.manchester.ac.uk/discover/news/scientists-suggest-that-cancer-is-man-made

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/disturbing-researchers-finally-confirm-cancer-purely-man-made-disease/

Erschreckende Wahrheiten über die Porno-Filmindustrie

in Menschenrechte
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Die Porno-Filmindustrie wurde einmal als sehr profitable, glamouröse und aufregende Industrie sowohl für männliche als auch weibliche Darsteller angesehen; im letzten Jahrzehnt sind jedoch viele ihrer schrecklichen und lasterhaften Geheimnisse an die Öffentlichkeit durchgesickert, wodurch schließlich die trügerische Fassade der Industrie aufgeflogen ist.

Sexuelle Darstellungen und Bilder existieren bereits seit prähistorischer Zeit, jedoch sind die ethischen Bedenken und sozialen Implikationen hinsichtlich der breiten Verfügbarkeit und generellen Existenz der Pornographie zu einem umstrittenen Thema geworden, seitdem die moderne Auffassung der Pornographie zum ersten Mal während der viktorianischen Ära etabliert wurde.

Verschiedene Gruppierungen, zu denen auch Feministinnen und religiösen Gemeinschaften gehören, haben auf der ganzen Welt mit unterschiedlichem Erfolg versucht, Pornographie durch Gesetze über Obszönität zu unterdrücken. Im Laufe des letzten Jahrzehnts haben viele Darsteller, sie sich aus der Industrie zurückgezogen haben, ihre Meinung dazu geäußert, und sogar einige der am meisten schockierenden Geheimnisse der Industrie enthüllt; zu den üblichsten davon gehören die angeblich missbräuchlichen, bedrohlichen und überfordernden Produzenten/Regisseure, die Tatsache, dass es nur minimale bis gar keine Gesundheitstests gibt, und dass Agenturen oft zusätzliche “Eskort”-Arbeit unterstützen.

Einige der Frauen, die in die Industrie hineinkommen, stecken in Schwierigkeiten oder blicken auf eine erschütternde Vergangenheit zurück, und sind einfach verzweifelt auf der Suche nach einer schnellen Einnahmequelle. Shelley Lubben, eine frühere Porno-Darstellerin, schrieb einen Artikel über die Wahrheit hinter der Pornographie. Sie beschreibt ihre eigenen schockierenden Erfahrungen sowie diejenigen von anderen Frauen aus ihrem Umfeld: “Viele Darstellerinnen geben zu, dass sie sexuellen und körperlichen Missbrauch, Beleidungen und Vernachlässigung durch die Eltern erfahren haben.” Diese Frauen werden während ihrer verletzlichen Phase üblicherweise ausgenutzt, und dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie durch Drogenmissbrauch und Selbsthass auf die schiefe Bahn geraten.

Zu den Formen der Pornographie, auf die heutzutage am meisten zugegriffen wird, gehörigen diejenigen, die über das Internet direkt auf die Geräte der Nutzer gestreamt und heruntergeladen werden. Die Piraterie dieser “Filme” ist daher zunehmend populär geworden, was eine dramatische Auswirkung auf die Profitabilität der Industrie hatte, und daher auch auf die Einnahmen ihrer “Stars”. Dies bedeutet, in Verbindung mit dem größeren Pool an talentierten Mitarbeitern und den wenigen verfügbaren Rollen, dass viele Frauen dazu gezwungen sind, sich nach einer zweiten Einnahmequelle umzusehen. Eine zunehmende Zahl an verzweifelten Frauen greift auf illegales Eskortieren und Prostitution zurück. In der Vergangenheit “war Eskortieren galt am schmutzigsten und war am niedrigsten angesehen”, jedoch ist es mittlerweile so üblich geworden, dass die meisten der Darstellerinnen erwarten, dass sich ihre Kolleginnen an solchen Aktivitäten beteiligen.

Der extreme Wettbewerb und die begrenzte Anzahl an Rollen haben zu “Casting” im wirklichen Leben geführt, was es Regisseuren und Produzenten ermöglicht, Frauen auszubeuten und zu manipulieren, Dinge zu tun, mit denen sie sich überhaupt nicht wohlfühlen: “Ich hatte in Frankreich eine schreckliche Erfahrung mit einem Produzenten…Er geriet gleich wegen jeder Kleinigkeit in Rage und versuchte dich zu manipulieren, Dinge zu tun, die weit über deine Grenzen gehen”, sagte Porno-Star Kaz B in einem Interview mit Buzzfeed.

Loading...

Bei fast jedem Interview, entweder mit einer Ex-Darstellerin oder einer Akteurin, die zurzeit den Pornostar-Lebensstil “genießt”, zeichnen sich zunehmend die verstörenden Verstöße gegen die Gesundheit innerhalb der Industrie ab. Obwohl sexuelle Gesundheitszertifikate, die regelmäßig erneuert werden müssen – in manchen Regionen alle 14-21 Tage – von jedem Darsteller verlangt werden, werden diese Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit bei vielen Produktionen oder Beschäftigten in der Industrie vernachlässigt oder gänzlich abgelehnt. “Ein Produzent, der einen sehr schlechten Ruf hat, erwartete von mir, eine Szene mit einem Mädchen zu drehen, das Tripper hatte”, erklärte Kaz B in ihrem Buzzfeed-Interview.

Es gab Bemühungen, die Gesundheit, Sicherheit und Arbeitsbedingungen für die Darsteller innerhalb der Industrie zu verbessern. Ein kürzliches Beispiel dafür ist Measure B, ansonsten auch bekannt als County of Los Angeles Safer Sex In the Adult Film Industry Act, ein Gesetz, das darauf abzielte, jeden Porno zu kriminalisieren, der in Los Angeles ohne Kondome gedreht wird. Allerdings wurde es im August 2014 durch die Staatsversammlung zunichte gemacht.

Man kann durchaus sagen, dass eine handvoll dieser Frauen innerhalb der Industrie gehätschelt werden, eine Menge Geld verdienen und insgesamt einen opulenten Lebensstil haben, der üblicherweise mit der Porno-Filmindustrie in Verbindung gebracht wird.

Allerdings sollte es weithin bekannt sein, dass tausende von Frauen, die sich selbst dieser Branche unterwerfen, nicht so viel Glück haben.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/horrifying-truths-adult-film-industry/

Pentagon zensiert Hollywood: Zu nahe an der Wahrheit

in Politik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Das US-Verteidigungsministerium ist seit kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs an der Produktion von Hollywood-Filmen beteiligt. Aber in welchem Umfang, war weitgehend unbekannt, bis ein Autor von Spy Culture gemäß dem Freedom of Information Act eine Liste anforderte. Zu seiner Überraschung antwortete das Verteidigungsministerium mit einer Liste, obwohl diese unter dem Verdacht steht, unvollständig zu sein.

Das war Anfang 2014. Mittlerweile wurden mehr Berichte über den Umfang der Beteiligung des Verteidigungsministeriums und Pentagons bei der Unterhaltungsindustrie veröffentlicht. Das stark zensierte Dokument erwähnt kontinuierlich das Wort “Unterstützung”, wenn von ihrer Beteiligung bei Paramount-Spielfilmen und Dokumentationen von CBS, HBO und Nickelodeon die Rede ist, einschließlich jenen über Ebola und “Star Wars-Technologie” und sogar der Tyra Banks Show.

Sowohl das 206 Seiten umfassende Dokument von 2004-2005 als auch das 410 Seiten umfassende Dokument, das die Beteiligung von 2005-2006 auflistet, konzentriert sich ausschließlich auf Unterhaltung, “Unterstützung” und Beratung.

Die PDF-Liste, die Spy Culture erhalten hat, beinhaltet einige der uns bekannteren Filmtitel: Iron Man, Das Kartell, Der Tag, an dem die Erde stillstand, Transformers, Karate Kid II – Entscheidung in Okinawa und den berühmten Tora! Tora! Tora!

Der Umfang der stark “nahegelegten” Veränderungen durch die “Unterstützung” des Verteidigungsministeriums, obwohl das vollständige Ausmaß unbekannt ist, soll Gerüchten zufolge manchen Regisseuren im Gegenzug für ihre Suche nach billigen Drehorten, dem Einsatz von Fahrzeugen und benötigten Gerätschaften erfolgt sein, um ihre Filme zu produzieren. Laut The Mirror soll das Pentagon Film-Bosse zensiert haben.

Dr. Matthew Alford von der Bath University sagte: ” Es ist schockierend, dass das Pentagon seine Nase in eine irrsinnige Bandbreite an Fernsehsendungen steckt. Viele davon haben nichts mit dem Militär zu tun”, sagte er über das in Hollywood ansässige Verteidigungsministerium. “Es ist alarmierend, dass das Pentagon die Änderungen, die es vornimmt, geheim hält, und dadurch Anschuldigungen Vorschub leistet, dass es eine schädliche PR-Kampagne betreibt, um fernsehsüchtige Kinder zu rekrutieren und die Geschichte umzuschreiben.”

Loading...

Zu anderen Anfragen aus der Unterhaltungsbranche an das Verteidugungsministerium gehörte:

Gordon Ramsay von [der Kochsendung] MasterChef musste um Erlaubnis bitten, ein Armeekochbuch vorzustellen, um ein “Willkommen-Zuhause-Gericht” für Soldaten zu kochen.

American Idol musste auf einer jährlichen Basis eine Erlaubnis einholen, weil 2010 ein Kandidat der bewaffneten Truppen mitwirkte.

Laut Berichten von The Mirror “knebeln Militärchefs beim Pentagon Hollywood, wenn seine Science Fiction-Kassenschlager unbequem nahe bis an die Schmerzgrenze gehen..Regisseure werden vom Verteidigungsministerium dazu gezwungen, Drehbücher umzuschreiben, wenn der Inhalt als unangemessen angesehen wird – und zu den betroffenen Leinwandknüllern gehören Iron Man, Terminator: Die Erlösung, Transformers, King Kong und Superman: Man of Steel.”

Sogar eine Top Gun-Fortsetzung wurde durch das US-Militär aufgrund der Befürchtung gestoppt, dass das Original die Kultur des sexuellen Missbrauchs in der US Navy fördere.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/46428-2/

Empirischer Beweis: Forscher bestätigen endlich, dass es ein Leben nach dem Tod gibt

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Das Mysterium des Todes lässt sich nicht in Worte fassen. Es ist etwas, das man erfahren muss. Wir alle wissen nur eines sicher: Wir werden alle eines Tages sterben. Und wenn wir tatsächlich sterben, werden wir wohl nicht die Gelegenheit haben, zurückzukommen und von unserer Erfahrung zu berichten.

Viele Religionen glauben an ein Leben nach dem Tod. Es heißt, dass die Seele den Körper verlässt, um im geistigen Reich weiterzuleben. Ein schlechter Mensch kommt in die Hölle, wo er in einem lodernden Feuer gemartert wird, während eine rechtschaffene Person in den Himmel kommt, um ein ewiges und freudiges Leben zu führen.

Jedoch glauben Wissenschaftler, dass diese religiöse Interpretation des Todes nur ein Mythos ist. Manche Forscher haben sich darum der Enträtselung dieses Mysteriums verschrieben. Der Ausgangspunkt: beweisen, dass es irgendeine Art von Leben nach dem Tod gibt.

An der Universität von Southampton in England haben Forscher im Rahmen einer neuen Studie bestätigt, dass es tatsächlich ein Leben nach dem Tod gibt. Die Studie wurde im Online-Journal Resuscitation veröffentlicht.

Bei der Studie soll es sich um die größte je durchgeführte medizinische Studie über Nahtod- und außerkörperliche Erfahrungen handeln. Die Studie hat ergeben, dass eine Art von Bewusstsein weiterexistieren kann, selbst nachdem das Gehirn komplett seine Tätigkeit eingestellt hat. Ein Mensch wird für klinisch tot erklärt, sobald das Herz aufhört zu schlagen und das Gehirn keine Aktivität mehr aufweist. Der Zustand kann auch als Herzstillstand bezeichnet werden.

Den Forschern zufolge verbrachten sie vier Jahre damit, über 2.000 Menschen zu untersuchen, die an 15 Krankenhäusern im Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten und Australien Herzstillstände erlitten hatten. Sie fanden heraus, dass beinahe 40 Prozent der Leute, die bei ihrer Wiederbelebung wieder ins Leben zurückgeholt wurden, eine Art von Bewusstsein beschrieben, das in dem Zeitraum existierte, als sie klinisch tot waren.

Von den 2.060 untersuchten Patienten, die einen Herzstillstand erlitten hatten, überlebten 330, und von 140 untersuchten sagten 39 Prozent, dass sie während der Wiederbelebung eine Art von Bewusstsein erfahren hätten. Obwohl viele von ihnen sich nicht an bestimmte Einzelheiten erinnern konnten, zeichneten sich manche wiederkehrenden Themen ab. Einer von fünf sagte, dass er ein ungewöhnliches Gefühl der Friedlichkeit verspürt hätte, während beinahe ein Drittel sagte, dass die Zeit langsamer oder schneller vergangen sei.

Manche erinnerten sich daran, ein helles Licht gesehen zu haben, einen goldenen Blitz oder den Schein der Sonne. Andere berichteten von Gefühlen der Angst, des Ertrinkens oder davon, durch tiefes Wasser gezogen zu werden. 13 Prozent sagten, dass sie sich von ihren Körpern getrennt gefühlt hätten, und die gleiche Anzahl von Leuten sagte, dass die Empfindsamkeit ihrer Sinne erhöht gewesen sei.

Loading...

Ein 57 Jahre alter Mann aus Southampton, der drei Minuten lang für tot erklärt worden war, sagte, dass er seinen Körper vollständig verlassen hatte, während er seine Wiederbelebung von der Ecke des Zimmers aus mitangesehen hatte. Er war dazu in der Lage, sich an die Aktionen des Pflegepersonals und die Geräusche der Maschine während seines Wiederbelebungsprozesses zu erinnern.

Der Forschungsleiter der Studie, Dr. Sam Parnia, sagte, dass die Studie genau festgestellt habe, dass Menschen nach dem Tod eine Art von Bewusstsein erfahren.

Dr. Parnia wurde mit den Worten zitiert: “Wir wissen, dass das Gehirn nicht mehr funktionieren kann, wenn das Herz aufgehört hat zu schlagen. Aber in diesem Fall hat das Bewusstsein offenbar bis zu drei Minuten lang diese Periode überdauert, als das Herz nicht mehr geschlagen hat und obwohl sich das Gehirn üblicherweise innerhalb von 20-30 Sekunden abschaltet, nachdem das Herz stehen geblieben ist. Der Mann beschrieb alles, was sich in dem Raum zugetragen hatte, aber vor allem hörte er zweimal ein Piepen von einer Maschine, die jedes Mal nach einem Intervall von drei Minuten ein Geräusch macht. Daher konnten wir die Zeit bestimmten, wie lange die Erfahrung gedauert hatte. Er schien sehr glaubwürdig zu sein, und alles was ihm nach seiner Aussge widerfahren war, war tatsächlich passiert.”

Dr. Parnia fügte auch hinzu, dass viel mehr Leute solche Erfahrungen machen, wenn sie an der Schwelle des Todes sind, aber dass die Medikamente oder Beruhigungsmittel, die während des Vorgangs der Wiederbelebung eingesetzt werden, sie daran hindern könnten, sich später daran zu erinnern.

“Schätzungen haben nahegelegt, dass Millionen von Menschen in Relation zum Tod lebhafte Erfahrungen haben, aber der wissenschaftliche Beweis dafür war bestenfalls zweideutig. Viele Leute haben angenommen, dass es sich dabei um Halluzinationen oder Illusionen gehandelt hat, aber sie scheinen mit tatsächlichen Ereignissen zu korrespondieren. Und eine höhere Prozentzahl von Leuten könnte plastische Nahtoderfahrungen haben, aber nicht alle erinnern sich daran, aufgrund der Auswirkungen von Gehirnverletzungen oder Medikamenten, welche die für die Erinnerung zuständigen Bereiche ruhigstellen”, sagte Dr. Parnia.

In einem Kommentar über die Studie sagte der Chefredakteur der Fachzeitschrift Resuscitation, Dr. Jerry Nolan, dass Dr. Parnia und seine Kollegen für den Abschluss der faszinierenden Studie zu beglückwünschen sind, welche die Tür für vertiefende Forschungen auf dem Gebiet eröffnen werde, was passiert, wenn wir sterben.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/empirical-evidence-researchers-finally-confirm-life-death/

Dieses Unternehmen behauptet, dass es erkennen kann, ob Sie ein Terrorist sind, indem es sich einfach Ihr Gesicht ansieht

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Kann man vorhersehen, wer zum Mörder wird, indem man sich nur das Gesicht betrachtet? Wie ist es mit einem Pädophilen? Ein Software-Unternehmen sagt, dass es dazu in der Lage sei und behauptet, es könne Terroristen nur anhand ihrer Gesichtszüge identifizieren. Indem es die alte Redewendung umdreht, dass man ein Buch nicht nach seinem Umschlag beurteilen kann, beauptet die seit zwei Jahren existierende Firma, dass ihre Algorithmen künstlicher Intelligenz ein Gesicht untersuchen und erkennen können, ob es sich dabei wahrscheinlich um das eines Terroristen, Pädophilen und, warten Sie einen Moment…professionellen Pokerspielers handelt.

Die kühnen Behauptungen stammen vom israelischen Start-up-Unternehmen Faception, welches sich seiner bahnbrechenden Computervision- und Lerntechnologie rühmt, die das Bild vom Gesicht einer Person analysieren und automatisch ein Persönlichkeitsprofil entwickeln kann. Während es behauptet, dass seine Technologie Sicherheitsfirmen ermöglichen wird, Terroristen und Kriminelle zu erkennen und zu erfassen, bevor sie überhaupt die Gelegenheit dazu hatten, Schaden anzurichten, hat das Unternehmen laut Washington Post bereits einen Vertrag mit dem US-Heimatschutzministerium abgeschlossen. The Mirror berichtet, dass die Technologie von Faception 9 der 11 Dschihadisten richtig identifizierte, die am Massaker in Paris beteiligt waren, ohne vorherige Informationen über ihre Beteiligung erhalten zu haben.

Bildtext: “Terrorist: Neigt dazu, aggressiv, aktiv, Nervenkitzel suchend, grausam und psychisch unausgeglichen zu sein. Leidet üblicherweise unter Stimmungsschwankungen, einem Minderwertigkeitsgefühl und unbeständigem Selbstbewusstsein. Pädophiler: “Leidet hochgradig an Angstzuständen und Depression. Introvertiert, emotionslos, berechnend, neigt zu Pessimismus, mit geringem Selbstwertgefühl, geringe Selbsteinschätzung und Stimmungsschwankungen.”

“Wir verstehen die Menschen viel besser als andere Menschen sich gegenseitig verstehen”, sagt der Faception-Geschäftsführer. “Unsere Persönlichkeit wird von unserer DNA bestimmt und drückt sich in unserem Gesicht aus. Es ist eine Art von Signal.”

Faception benutzt 15 Klassifikatoren, die für das menschliche Auge nicht erkennbar sind, einschließlich Extrovertierter, Genie, professioneller Pokerspieler, Pädophiler und Terrorist. Die Klassifikatoren repräsentieren angeblich eine bestimmte Rolle mit einem einzigartigen Persönlichkeitstypus oder einer Ansammlung von Charaktereigenschaften und Verhaltensweisen. Algorithmen bewerten daraufhin das Individuum gemäß der Übereinstimmung mit den Klassifikatoren.

Loading...

Die Behauptungen des neugegründeten Unternehmens wurden bei einem Poker-Turnier überprüft, wo die Technologie korrekt vorhersagte, dass vier Spieler aus 50 Amateuren die besten sein würden.

Abgesehen davon gab Gilboa eine besorgniserregende Lücke bei der Genauigkeit des Systems zu, indem es in nur 80% der Fälle richtig liegt. Grob übersetzt bedeutet dies, dass eine von fünf Personen fälschlicherweise als Pädophiler oder Terrorist eingestuft werden könnte.

Wie nicht anders zu erwarten, haben Experten auf ethische Fragen im Zusammenhang mit dem Einsatz der verzwickten Technologie hingewiesen. Pedros Domingos, ein Professor der Computerwissenschaften an der Universität von Washington sagte zu Washington Post, dass der Beweis der Genauigkeit bei den Beurteilungen extrem schwach sei, während ein Psychologie-Professor von der Universität Princeton, Alexander Todorov, feststellte, dass Faception “genau zu dem Zeitpunkt antritt, als wir dachten, dass die [Lehre von der] Physiognomie vor 100 Jahren geendet ist.”

Die neue Technologie stößt auf Vorbehalte, dass wenn wir uns auf sie verlassen, wir dadurch einen unsicheren Weg einschlagen, indem dubiosen Vorurteilen darüber Vorschub geleistet wird, wer ein Terrorist ist und wodurch. Wenn die unheimliche Erstellung von Persönlichkeitsprofilen jedoch präzise ist, sollte sie vielleicht zuerst in den Führungsetagen der Macht und der Filmindustrie zum Einsatz kommen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/company-claims-can-tell-youre-terrorist-simply-looking-face/

Die “Einstiegsdroge” ist Alkohol – nicht Marihuana

in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Forscher an der Universität Florida haben herausgefunden, dass die Theorie einer “Einstiegsdroge” nicht mit Marihuana in Zusammenhang gebracht werden kann – Ergebnisse der Guttman-Skala deuteten darauf hin, dass Alkohol die eigentliche Einstiegsdroge darstellt, indem er zum Konsum von Tabak, Marihuana und anderen illegalen Substanzen führt. Weiterhin gaben Schüler, die Alkohol trinken “eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit zu erkennen, sowohl legale als auch illegale Drogen zu konumsieren”.

In einem Interview mit Raw Story sagte der Co-Autor Adam E. Barry, dass seine Studien dazu gedacht sind, die Propaganda in einigen Teilen zu korrigieren, die die amerikanische Kultur seit der Ära des Reefer Madness [Jointwahnsinn] infiziert habe:

“Einige dieser früheren Wiederholungen mussten konkretisiert werden, deshalb wollten wir dies untersuchen. Die neueste Form der Einstiegsdrogentheorie ist, dass es mit [Cannabis] beginnt und sich dann fortsetzt bis zu dem, was Laien oft als ‘härtere Drogen’ bezeichnen. Wie man anhand der Ergebnisse unserer Studie sieht, bestätigte sie zwar die Einstiegsdrogenthese, aber sie folgt einer Entwicklung, die von legalen Substanzen ausgeht, speziell Alkohol, und dehnt sich dann weiter zu illegalen Substanzen aus”, sagte Barry. Diese Ergebnisse gehen Hand in Hand mit einer Studie von 2012 an der Universität Yale, die ergeben hatte, dass Alkohol und Zigaretten viel wahrscheinlicher dem Missbrauch von Opiaten vorausgehen als Marihuana.

Die Forscher verwendeten eine landesweit repräsentative Auswahl an älteren High School-Jahrgängen, indem sie Daten evaluierten, die durch die Erhebung Monitoring the Future [Die Zukunft begleitend] an der Universität Michigan gesammelt wurden, die Drogenkonsumtrends unter Jugendlichen in den USA nachverfolgt. Barrys Studie konzentrierte sich auf Daten, die anhand von 14.577 High School-Schülern älterer Jahrgänge an öffentlichen und privaten Schulen in den USA gesammelt wurden.

Indem die Raten des Substanzmissbrauchs zwischen Alkoholtrinkern und Abstinenzlern verglichen wurden, fanden die Forscher heraus, dass ältere High School-Schüler, die mindestens einmal in ihrem Leben Alkohol getrunken hatten, “13 Mal wahrscheinlicher zu Zigaretten und 16 Mal wahrscheinlicher zu Marihuana und anderen Betäubungsmitteln gegriffen hatten, und 13 Mal wahrscheinlicher zu Kokain”.

Loading...

Bei der Stichprobe unter den Schülern, stellte Alkohol die am meisten konsumierte Substanz dar, indem 72,2 Prozent der Schüler davon berichteten, zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben Alkohol getrunken zu haben. Im Vergleich dazu berichteten 45 Prozent der Schüler davon, Tabak geraucht zu haben, und 43,3 Prozent gaben Marihuanakonsum an.

“Die Ergebnisse dieser Untersuchung legen nahe, dass bei Präventionsprogrammen gegen den Missbrauch von Substanzen Alkohol die größte Aufmerksamkeit entgegengebracht werden sollte, indem der Konsum anderer Substanzen durch eine Verzögerung oder Verhinderung des Alkoholkonsums beeinflusst werden könnte. Darum scheinen Beamte, die für Schulen und Gesundheit zuständig sind, gut beraten zu sein, sich bei Bemühungen, Richtlinien und Geldern zu Präventionszwecken, ihre Aufmerksamkeit vorrangig dem Alkohokonsum bei Heranwachsenden zu widmen”, so die Schlussfolgerung der Studie.

Wissenschaftler hatten zuvor entdeckt, dass Cannabis – ein therapeutisches Heilkraut – tatsächlich Gehirnschäden verringern könnte, die durch Alkohol verursacht wurden. Eine Studie der Universitäten von Kentucky und Maryland im Jahre 2013 kam zu dem Ergebnis, dass eine in Marihuana enthaltene Chemikalie namens Cannabidiol dazu eingesetzt werden könnte, durch Alkohol verursachte Degenerationenen bei Nerven zu behandeln.

Darüber hinaus haben Ergebnisse einer sehr aktuellen Studie zu der Schlussfolgerung geführt, dass “illegales” Marihuana bei Weitem die sicherste “legale” Droge sei. Auf der Grundlage der Ergebnisse stimmten die Forscher darin überein, dass Cannabis 114 Mal weniger tödlich als Alkohol ist.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/gateway-drug-alcohol-not-marijuana/

Bis 2025 wird Norwegen den Verkauf von Diesel und Benzin VERBIETEN

in Umwelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Alle Autos, die nach 2025 in Norwegen verkauft werden, werden laut eines neuen Energieplans, den die vier wichtigsten politischen Parteien des Landes unterzeichnet haben, emissionsfrei sein.

Laut der Überschrift der norwegischen Tageszeitung Dagens Næringsliv haben die vier wichtigsten politischen Parteien des Landes einen energiepolitischen Plan unterzeichnet, der bis zum Jahr 2025 Diesel und Benzin verbieten wird. Der Entwurf des nationalen Transportplans des Landes von 2018-2029 schreibt vor, dass alle neuen Autos, die nach 2025 verkauft werden, emissionsfrei sein müssen. Gegen Abgase schwererer Fahrzeuge wird bis 2030 streng vorgegangen.

Selbstverständlich wurde die Richtlinie nicht formell verkündet, darum könnte sie noch Veränderungen unterworfen werden. Aber Umweltschützer – einschließlich des Unternehmers Elon Musk – sind optimistisch, dass das Land, das ungefähr 150.000 Autos pro Jahr verkauft, den Plan weiterverfolgen wird.

Der Tesla-Gründer twitterte:

Loading...

Tweet: “Hörte gerade, dass Norwegen 2025 neue Verkäufe von treibstoffbetriebenen Autos verbieten wird. Was für ein wahnsinng beeindruckendes Land. Leute, ihr seid großartig!!”

Norwegen ist derzeit dabei, ein ehrgeiziges Klimaziel zu verfolgen, indem die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 40% reduziert werden sollen. Das ist beträchtlich, angesichts dessen, dass das Land momentan einer der größten Ölexporteure ist. Der Kraftakt wird schwer zu stemmen sein – aber nicht unmöglich. Und das Verkaufsverbot von Diesel und Benzin innerhalb des nächsten Jahrzehnts wird dem Land zweifellos dabei helfen, sein Ziel zu erreichen.

Wie Newsy berichtet, besteht für das Land eine andere Möglichkeit, “grün zu werden” darin, Anreize für seine Bürger zu schaffen, in umweltfreundliche Fahrzeuge zu investieren, indem ihre Verkäufe subventioniert werden und die Einwohner von hohen Kfz-Steuern befreit werden.

Berichten zufolge ist der Plan aufgegangen. Letztes Jahr belief sich der Anteil von elektrischen Fahrzeugen am Verkauf neuer Autos auf 18% – ein steiler Anstieg gegenüber früheren Jahren.

Es ist so aus, dass Norwegens Initiative die erste sein könnte, die es in weniger als einem Jahrzehnt bis zum Gesetz bringt, und für den Verkauf innerhalb des Landes nur Fahrzeuge ohne Abgase erlauben wird.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/2025-norway-will-ban-sale-diesel-gas/

Gehe zu Top