Search result

krebs - page 12

158 result(s) found.

Wie sich herausstellte, sind einige Verschwörungstheorien über Monsanto und Roundup wahr

Published on in Gesundheit/Umwelt/Welt

Wenn wir nur einen Cent für jede abenteuerliche Verschwörungstheorie bekämen, wonach große Firmen-Komplotts die Schätze der Erde ausbeuten, die Umwelt zerstören und Menschen mit unbekannten Karzinogenen vergiften, wobei sie für all das Politiker “kaufen”, um ihre Spuren zu verwischen, dann wären wir wohl bereits reich.

Das Problem ist natürlich, dass manchmal die Verschwörungstheorien sich als wahr erweisen. Nehmen wir mal den Fall des 60-Milliarden-Dollar Agrar-Chemie-Riesen Monsanto und deren umstrittenes Herbizid namens ‘Roundup’ als Beispiel. Für diejenigen, die nicht mit dem Thema vertraut sind, Roundup ist Monsanto’s Unkrautvernichter-Verkaufsschlager, dem man nachsagt, die US-Landwirtschaft transformiert zu haben, und tatsächlich wird in der landwirtschaftlichen Produktion heutzutage überwiegend gentechnisch verändertes Saatgut verwendet, das resistent gegen die Chemikalie ist. Über Jahre hinweg hatte das Unternehmen den Landwirten stets versichert, dass ihr Unkrautvertilgungsprodukt absolut unbedenklich in der Anwendung sei. Als Beweis dafür pries Monsanto die Zulassung der Chemikalie durch die Environmental Protection Agency (EPA), die US-Umweltschutzbehörde, an.

Freigegebene und unlängst veröffentlichte Gerichtsdokumente zeigen scheinbar einen verblüffenden Aufwand von Seiten sowohl Monsanto’s als auch der EPA, in gemeinsamer Zusammenarbeit die unabhängige, wenngleich unbequeme, Krebsforschung aus dem Weg zu schaffen und / oder zu diskreditieren, welche von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation durchgeführt worden war… Mehr dazu später. Bevor wir zu den konkurrierenden Studien kommen, ist hier zunächst ein kurzer Blick auf die “umfassende” Arbeit, die Monsanto und das EPA getan haben, bevor sie ursprünglich Roundup für unbedenklich erklärten (Hinweis: nicht viel!). Wie der Auszug unten offenbart, erklärte die EPA Roundup tatsächlich für sicher, ohne auch nur Tests auf seine eigentliche Zusammensetzung hin unternommen zu haben, sondern verließ sich auf Forschungsergebnisse der Industrie hinsichtlich lediglich eines aktiven Wirkstoffs dieses Produktes. “Mindeststandards der EPA erfordern keine Daten über menschliche Gesundheit in Zusammenhang mit dem Produkt als solches – in diesem Falle Roundup. Stattdessen erfordern EPA-Vorschriften nur Studien und Daten bezüglich des aktiven Bestandteils, welcher im Fall von Roundup den Namen Glyphosat trägt.

Als Folge davon ist die wissenschaftliche Literatur, welche die EPA überprüft hat, nicht nur in erster Linie von der Industrie zur Verfügung gestellt, sondern sie beschäftigt sich zudem lediglich mit einem Teil der chemischen Bestandteile, die das Produkt Roundup bilden.” Nun, falls das noch nicht genug ist, Donna Farmer, Monsanto’s leitender Toxikologe, gab in ihrer Äußerung zu, dass sie “nicht sagen kann, dass Roundup keinen Krebs verursacht” weil “[wir] [Monsanto] keine Karzinogenitätsuntersuchungen bezüglich Roundup gemacht haben.”

Und für den Fall, dass Sie eher der super-skeptische Typ sind sind, hier ist Farmer’s ursprüngliche E-Mail, aus dem Jahr 2009, in welcher es ziemlich klar zu sein scheint: “Man kann nicht sagen, dass Roundup keine Krebserkrankungen verursacht.. wir haben keine Karzinogenitätsuntersuchungen mit Roundup durchgeführt”.

Und während die obigen Enthüllungen an sich schon ziemlich vernichtend sind, ist es hier, wo die Dinge doch wirklich interessant werden. Zu Beginn des Jahres 2015, als deutlich wurde, dass die IARC der Weltgesundheitsorganisation an ihrer eigenen, unabhängigen Studie über Roundup arbeitete, rief Monsanto sofort eigene Anstrengungen ins Leben, um präventiv alle Ergebnisse zu diskreditieren, die womöglich als “unbequem” angesehen werden könnten. Vielleicht konnte Monsanto, der 60-Milliarden-Dollar-Riese, sich die Rechnung über 250.000 Dollar für die Durchführung einer legitimen wissenschaftlichen Studie unter Leitung von anerkannten Wissenschaftlern “nicht leisten”?

Stattdessen, beschlossen Sie, die wesentlichen Teile ihres Berichts in Ghostwriter-Manier selbst zu verfassen, und die unabhängigen Wissenschaftler dann einfach nur “ihren Namen daruntersetzen zu lassen”.”Ein weniger teurer/schmackhafterer Ansatz könnte sein, Experten nur für die strittigen Bereiche, Epidemiologie und eventuell Wirkungsweise (je nachdem, was sich aus dem IARC Treffen ergibt) heranzuziehen, und wir machen die anderen Abschnitte in Ghostwriting … aber wir würden somit die Kosten gering halten, indem wir das Schreiben selbst erledigen, und sie würden es sozusagen lediglich herausgeben und ihre Namen daruntersetzen.”

Schließlich, wenn alles andere fehlschlagen sollte, kann man immer noch diese “besonderen Gefälligkeiten” in Washington D.C. einfordern, für die man so ansehnlich über die Jahre hinweg bezahlt hat. Jess Rowland, stellvertretender Abteilungsleiter der EPA im Amt für Chemische Sicherheit und Verhütung von Umweltschäden und Vorsitzender der Krebs-Bewertungs-Kommisson der Agentur, versichert an dieser Stelle, dass er voll und ganz seine Rolle als “Vorsitzender der Krebs-Bewertungs-Komission” wahrnehmen werde, um jegliche potenziell schädliche Forschung aus dem Weg zu schaffen … “wenn ich das aus dem Weg räumen kann, sollte ich eigentlich eine Medaille bekommen.”

All das wirft die Frage auf, ob der Washington-D.C.-Sumpf möglichweise zu groß ist, um überhaupt trockengelegt werden zu können?

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/turns-conspiracy-theories-monsanto-roundup-true/

 

Verwandte Artikel:

Erste Langzeitstudie zeigt: Monsanto’s Roundup verursacht schwere Leberschäden

Erste Langzeitstudie zeigt: Monsanto’s Roundup verursacht schwere Leberschäden

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Published on in Gesundheit/Umwelt

Von  con campact

Dieses Jahr will die EU-Kommission endgültig über das wahrscheinlich krebserregende Pestizid Glyphosat entscheiden. Die Agrar-Lobby will das Gift unbedingt: Studien werden indirekt bezahlt, unbequeme Wissenschaftler öffentlich verleumdet. Doch Europas Bürger/innen wehren sich – und starten eine Europäische Bürgerinitiative (EBI) für ein Glyphosat-Verbot. Zum Auftakt demonstrieren Aktive in Berlin.

Eine Millionen Menschen für ein Glyphosat-Verbot europaweit, das ist unser Ziel. Um dieses Ziel zu erreichen, starten wir gemeinsam mit mehr als 25 europäischen Partnern eine Europäische Bürgerinitiative (EBI) – dabei sind unter anderem der BUND und Greenpeace International. Zum Startschuss versammelten sich am Mittwoch rund 15 Campact-Aktive und doppelt so viele Pressevertreter vor der Vertretung der EU-Kommission in Berlin. Mit überdimensionalen Schmetterlingen und einer riesigen Glyphosat-Flasche im Hintergrund wir deutlich: Die Bürger/innen in der EU wollen kein Glyphosat im Essen!

Glyphosat: Giftiger Kassenschlager der Agrar-Konzerne

Seit den 1970ern beschert das Ackergift erst Monsanto und mittlerweile vielen großen Agrarkonzernen Milliardengewinne. Glyphosat schädigt Erbut, bedroht die Artenvielfalt und ist giftig für Mensch und Tier. Noch in diesem Jahr will die EU-Kommission endgültig entscheiden, ob das Gift weiter auf europäische Äcker gespritzt werden darf. Die Lobbydrähte der Agrarindustrie in die EU laufen schon jetzt heiß, denn Monsanto und Co. wollen mit aller Macht eine weitere Zulassung des Gifts erreichen.

Letztes Jahr sollte Glyphosat in der EU für 15 Jahre zugelassen werden. Doch dieses Vorhaben scheiterte – und zwar an uns. Im EU-Ministerrat fehlte die nötige Mehrheit, auch da Deutschland sich wegen der Proteste Hunderttausender enthielt. So blieb der EU-Kommission nur, Glyphosat lediglich für eineinhalb Jahre zuzulassen. Dieser Erfolg zeigt: Es geht! Wir können Glyphosat vom Tisch bekommen.

Europaweiter Protest gegen das wahrscheinlich krebserregende Ackergift

Doch wir sorgen dafür, dass die EU-Kommission unsere geballte Bürgermacht nicht ignorieren kann. Zeitgleich in Brüssel, Paris, Rom, Madrid und Wien gab es Aktionen zum Start der Europäischen Bürgerinitiative. Unser Ziel: Eine Millionen Menschen gegen Glyphosat. Wenn wir das schaffen, bestimmen wir die öffentliche Debatte und die Kommission ist verpflichtet sich unseren Argumenten zu stellen.

„Es gibt so viele Hinweise, dass Glyphosat gesundheitsschädlich ist. Trotzdem wird nichts getan – das regt mich auf!“  Julia war heute bei der Aktion in Berlin dabei

Hilf mit Monsanto unsere geballte Bürgermacht entgegenzusetzen – unterzeichne hier die EBI:

Die 10 bedenklichsten Haushaltsprodukte, mit denen Du täglich Deinen Körper vergiftest

Published on in Gesundheit

Von epochtimes

In alltäglich verwendeten Kosmetika können bis zu 10 000 verschiedene Chemikalien enthalten sein und nur etwa 10 % davon sind auf ihre Sicherheit getestet. Hier entsteht eine Grauzone, die erhebliche Gefahren für die Gesundheit der Konsumenten beinhaltet. Informieren Sie sich und nutzen Sie gesündere Alternativen.

 

Unser Körper nimmt ständig Stoffe aus der Umgebung auf und interagiert mit ihr,  so können wir von unserer Umgebung nicht abgetrennt leben. Das größte Organ des Körpers, die Haut, ist eine poröses, saugfähiges Netzwerk von Drüsen, welches immer mit Elementen ausserhalb des Körpers kommuniziert.

Auch in Lippenstiften sind die Farbstoffe extrem bedenklich.Foto: Andreas Rentz/Getty Images for IMG

Wir nehmen das exokrine System des menschlichen Körpers als selbstverständlich war; es ist ein Netzwerk von externen Drüsen. Allerdings ist das exokrine System die erste Verteidigungslinie unseres Körpers, um Krankheitserreger zu bekämpfen.

Unsere Haut absorbiert die Chemikalien, die wir anwenden

Dieses absorbierende, exokrine System ist auch ein Eingangstor für Chemikalien, die so ihren Weg in den Blutkreislauf finden können. Mit mehr als 10.000 von Menschen hergestellten Chemikalien, die in Körperpflegeprodukten beinhaltet sein können, ist unsere Haut eine experimentelle Müllhalde geworden. Eine alltägliche Person nimmt somit mehr giftige Chemikalien aus ihrer Umgebung auf, als je zuvor – 90 Prozent davon sind nie auf ihre Sicherheit überprüft worden. Die chemischen Verbindungen, die untersucht wurden, verursachen u.a. Geburtsschäden, genetische Mutationen und Krebs.

Wir verwenden diese teilweise krebserregenden Produkte oft direkt auf unserer Haut, mit wenig Rücksichtnahme, wie sie unsere kurz- und langfristige Gesundheit beeinflussen. Die gute Nachricht ist, dass es auch gesunde Alternativen gibt.

10 allgemein verwendete kosmetische Produkte, die Ihre Gesundheit belasten können

Seifen:

Der in antibakterieller Seife verwendete Inhaltsstoff Triclosan wird mit der Entstehung von Krebs und Schilddrüsenproblemen in Verbindung gebracht und hat östrogene und androgene Wirkungen auf die menschlichen Brustkrebszellen. Zusätzliche Tenside, wie Natriumlaurylsulfat, können Hautallergien verursachen. Für chemisch freie Hand- und Körperseifen sollten sie sich im Naturkosmetikbereich umschauen.

Deodorant:

Erdöl-Nebenprodukte, die in Deodorants Verwendung finden, wie etwa Parabene, beeinflussen das Hormonsystem des Körpers negativ. Noch schlimmer ist: Der aktive Wirkstoff in Antitranspirantien, das Aluminium, ist ein Neurotoxin. Indem sie die Hautporen verstopfen, beschränken Antitranspirantien die natürlichen Prozesse der Schweißdrüsen, so dass Giftstoffe im Körper eingeschlossen werden. Chemiefreie Deodorants neutralisieren den Geruch an der Quelle, sie reduzieren die Bakterien, die ihn verursachen.

Lippenstift:

Wenn es so wichtig ist schädliches Blei aus Kraftstoffen und Farben zu entfernen, warum akzeptieren wir dann dieses toxische Element auf den Lippen und im Mund? Es hat sich gezeigt, dass eine durchschnittliche Frau in einer Industriegesellschaft sieben Pfund Lippenstift im Verlauf ihres Lebens langsam essen wird. Mit wie viel Blei, Teer, Formaldehyd und Petroleumdestillaten vergiftet sie ihren Körper, während sie sich immer wieder schminkt?

Mascara:

Diese Produkte werden oft mit Aluminium, Retinylacetat, toxischen Polymeren, Petrolatum und Duftstoffen ausgestattet, die Verwirrung im Hormonsystem erzeugen.

Zahnpasta:

Synthetische Farbstoffe, neurotoxisches Saccharin, Fluoride und Natriumlaurylsulfate, welche in den meisten kommerziellen Zahncremes enthalten sind, vergiften den Körper, indem sie Drüsenfunktionen unterdrücken, was zu Krebs in den Zellen führen kann. Auch hier können Sie im Naturkosmetik-Sortiment bessere Lösungen finden.

Hautaufhellungscremes:

Werden häufig verwendet, um Hyperpigmentierungen zu behandeln. Diese Produkte sind in der Regel mit Quecksilber belastet, was toxisch für Körperzellen ist.

Sonnenschutz:

Billige Sonnenschutzmittel, auf chemischer Basis, sind ein Cocktail aus Chemikalien, die den Hormonhaushalt stören. Sie finden ihren Weg in den Blutstrom und schädigen den Stoffwechsel und das Fortpflanzungssystem. Die „Environmental Working Group“ in den USA warnt vor gesundheitlichen Problemen im Zusammenhang mit Oxybenzon, Octinoxaten, Homosalaten, Octisalaten, Octocrylenen und Avobenzonen. Wenn Sie eine Alternative verwenden wollen, die funktioniert, so wechseln Sie zu einem Mittel mit zinkbasierter, botanischer SPF Formel.

Akne-Behandlungen:

Benzoylperoxid, was gemeinhin in Akne-Behandlungen gefunden wird, kann Tumor-Aktivitäten in der Haut verstärken. Hier der Link zur Studie.

Haarspray:

Diese Produkte können tatsächlich Lungenschäden verursachen. Erste Symptome von Haarspray-Vergiftung sind Sehstörungen, Atemnot, brennende Augen und Schmerzen im Hals. Eine Mixtur aus Formaldehyd, Propylenglykol und Phthalaten, kombiniert mit Schellack und denaturiertem Alkohol, sind eine schnelles Rezept für Krebs.

Feuchtigkeitscremes:

Die Chemikalien, die in Feuchthaltemitteln formuliert sind, werden oft aus Kohlenteer gewonnen und enthalten Arsen. Nachdem sie aufgenommen wurden, verzerren sie die normalen zellulären Funktionen und werden mit der Entstehung von Hautkrebs in Verbindung gebracht. Für bessere Ergebnisse und mehr Sicherheit, sollten Sie eine pflanzliche Feuchtigkeitscreme oder stattdessen einfach Kokosöl verwenden.

Quellen:

 

HealthyFoodHouse.com

EWG.org

DifferenceBetween.com

EWG.org

NaturalNews.com

NCBI.NLM.NIH.gov

NCBI.NLM.NIH.gov

MedlinePlus.gov

(NaturalNews/mh)

Hier ist eine aktualisierte Aufstellung aller wesentlichen US-Kriege

Published on in Geopolitik/Welt

Vor ein paar Jahren berichtete Aktivist Post über eine Liste, die nach Jahren geordnet sämtliche größeren amerikanischen Kriege zusammengestellt hatte, und nun, da 2016 zu Ende gegangen ist und die oligarchische Marionette im Weißen Haus ausgetauscht wurde, finden Sie nachfolgend unser Update zu der Aktivist Post Liste.

Nach 240 Jahren können die Vereinigten Staaten lediglich erbärmliche 21 Jahre Frieden vorweisen (wenn man die Sklaverei nicht mitzählt). Die folgenden vier Fakten wurden aufgeführt, und sie sind im Jahr 2017 nach wie vor gültig:

Wählen Sie ein beliebiges Jahr aus seit 1776, und es besteht eine 91% ige Chance, [mittlerweile gar höher], dass Amerika während dieses Kalenderjahres an einem Krieg beteiligt  war.

Kein US-Präsident hat sich wirklich als Friedens-Präsident qualifiziert. Stattdessen können buchstäblich alle US-Präsidenten im technischen Sinne als “Kriegspräsidenten” betrachtet werden. [Dies schließt nun auch Trump ein.]

Die USA sind noch nicht ein einziges Jahrzehnt ohne Krieg ausgekommen.

Die einzige Zeit, in der die USA 5 Jahre lang ohne Krieg waren (1935-1940), ist die isolationistische Zeit der Weltwirtschaftskrise.

Hier ist die Zeitachse von Amerika’s großen Kriegen, Jahr für Jahr (von 1776 bis 2011):

1776 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Zweiter Cherokee Krieg, Pennamite-Yankee-Krieg

1777 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Zweiter Cherokee Krieg, Pennamite-Yankee-Krieg

1778 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1779 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1780 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1781 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1782 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1783 – Amerikanischer Revolutionskrieg, Chickamagua Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg

1784 – Chickamauga Kriege, Pennamite-Yankee-Krieg, Oconee Krieg

1785 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1786 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1787 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1788 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1789 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1790 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1791 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1792 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1793- Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1794 – Chickamauga Kriege, Nordwest Indianer Krieg

1795 – Nordwest Indianer Krieg

1796 – Ohne größeren Krieg

1797 – Ohne größeren Krieg

1798 – Quasi-Krieg

1799 – Quasi-Krieg

1800 – Quasi-Krieg

1801 – Erster Barbary Krieg

1802 – Erster Barbary Krieg

1803 – Erster Barbary Krieg

1804 – Erster Barbary Krieg

1805 – Erster Barbary Krieg

1806 – Sabine Expedition

1807 – Ohne größeren Krieg

1808 – Ohne größeren Krieg

1809 – Ohne größeren Krieg

1810 – US nehmen das von Spanien besetzte West-Florida ein

1811 – Tecumseh’s Krieg

1812 – Krieg von 1812, Tecumseh’s Krieg, Seminolenkriege, US nehmen das von Spanien besetzte Amelia Island und andere Teile von Ost-Florida ein

1813 – Krieg von 1812, Tecumseh’s Krieg, Peoria Krieg, Creek Krieg, US erweitern ihr Territorium in West Florida

1814 – Krieg von 1812, Creek Krieg, US erweitern ihr Territrorium in Florida, Anti-Piraterie-Krieg

1815 – Krieg von 1812, Zweiter Barbary Krieg, Anti-Piraterie-Krieg

1816 – Erster Seminolenkrieg, Anti-Piraterie-Krieg

1817 – Erster Seminolenkrieg, Anti-Piraterie-Krieg

1818 – Erster Seminolenkrieg, Anti-Piraterie-Krieg

1819 – Yellowstone-Expedition, Anti-Piraterie-Krieg

1820 – Yellowstone-Expedition, Anti-Piraterie-Krieg

1821 – Anti-Piraterie-Krieg (siehe Anmerkung oben)

1822 – Anti-Piraterie-Krieg (siehe Anmerkung oben)

1823 – Anti-Piraterie-Krieg, Arikara Krieg

1824 – Anti-Piraterie-Krieg

1825 – Yellowstone-Expedition, Anti-Piraterie-Krieg

1826 – Ohne größeren Krieg

1827 – Winnebago Krieg

1828 – Ohne größeren Krieg

1829 – Ohne größeren Krieg

1830 – Ohne größeren Krieg 

1831 – Sac und Fox Indianer Krieg

1832 – Black Hawk Krieg

1833 – Cherokee Indianer Krieg

1834 – Cherokee Indianer Krieg, Pawnee Indianer Gebiets-Feldzug

1835 – Cherokee Indianer Krieg, Seminolenkriege, Zweiter Creek Krieg

1836 – Cherokee Indianer Krieg, Seminolenkriege, Zweiter Creek Krieg, Missouri-Iowa Grenz-Krieg

1837 – Cherokee Indianer Krieg, Seminolenkriege, Zweiter Creek Krieg, Osage Indianer War, Buckshot Krieg

1838 – Cherokee Indianer Krieg, Seminolenkriege, Buckshot Krieg, Heatherly Indianer Krieg

1839 – Cherokee Indianer Krieg, Seminolenkriege

1840 – Seminolenkriege, US Seestreitkräfte überfallen die Fidschi-Inseln

1841 – Seminolenkriege, US Seestreitkräfte überfallen McKean Island, die Gilbert-Inseln und Samoa

1842 – Seminolenkriege

1843 – US-Streitkräfte prallen mit chinesischen aufeinander, US-Truppen fallen in die afrikanische Küste ein

1844 – Texas-Indianer Kriege

1845 – Texas-Indianer Kriege

1846 – Mexikanisch-Amerikanischer Krieg, Texas-Indianer Kriege

1847 – Mexikanisch-Amerikanischer Krieg, Texas-Indianer Kriege

1848 – Mexikanisch-Amerikanischer Krieg, Texas-Indianer Kriege,  Cayuse Krieg

1849 – Texas Indianer Kriege, Cayuse Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern

1850 – Texas Indianer Kriege, Cayuse-Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Yuma Krieg, Kalifornische Indianer Kriege, Pitt Fluss Expedition

1851 – Texas Indianer Kriege, Cayuse-Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apache-Kriege, Yuma Krieg, Utah Indianer Kriege, Kalifornische Indianer Kriege

1852 – Texas Indianer Kriege, Cayuse-Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Yuma Krieg, Utah Indianer Kriege, Kalifornische Indianer Kriege

1853 – Texas Indianer Kriege, Cayuse-Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Yuma Krieg, Utah Indianer Kriege, Walker Krieg, Kalifornische Indianer Kriege

1854 – Texas Indianer Kriege, Cayuse-Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern

1855 – Seminolenkriege, Texas Indianer Kriege, Cayuse Krieg, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Yakima Krieg, Winnas Expedition, Klickitat Krieg, Puget Sound Krieg, Rogue River Kriege, die US-Truppen überfallen die Fidschi-Inseln und Uruguay

1856 – Seminolenkriege, Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Puget Sound Krieg, Rogue River Kriege, Tintic Kriege

1857 – Seminolenkriege, Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Puget Sound Krieg, Utah Krieg, Konflkt in Nicaragua

1858 – Seminolenkriege, Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Mohave Krieg, Kalifornische Indianer Kriege, Spokane-Coeur d’Alene-Paloos Krieg, Utah-Krieg, US-Truppen überfallen die Fidschi-Inseln und Uruguay
Pecos Expedition, Antelope Hills Expedition, Bear River Expedition, John Brown Überfall, die US-Truppen starten Angriff gegen Paraguay, die US-Truppen dringen in Mexiko ein

1859 – Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Pecos Expedition, Antelope Hills Expedition, Bear River Expedition, John Brown Überfall, die US-Truppen starten Angriff gegen Paraguay, die US-Truppen dringen in Mexiko ein

1860 – Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Paiute Krieg, Kiowa-Comanche Krieg

1861 – Amerikanischer Bürgerkrieg, Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Cheyenne Feldzug

1862 – Amerikanischer Bürgerkrieg,Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Cheyenne Feldzug, Dakota Krieg von 1862

1863 – Amerikanischer Bürgerkrieg,Texas Indianer Kriege, Südwest Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Cheyenne Feldzug, Colorado Krieg, Gosiute Krieg

1864 – Amerikanischer Bürgerkrieg, Texas Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege,Cheyenne Feldzug, Colorado Krieg, Snake Krieg

1865 -Amerikanischer Bürgerkrieg, Texas Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Colorado Krieg, Snake Krieg, Utah Black Hawk War

1866 – Texas Indianer Kriege, Navajo Kriege, Apachen Kriege, Kalifornische Indianer Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern, Snake Krieg, Utah Black Hawk War, Red Cloud Krieg, Franklin County War, US überfällt Mexiko, Konflikt mit China

1867 – Texas Indianer Kriege, Lange Wanderung der Navajo,Apache-Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern, Snake Krieg,Utah Black Hawk War, Red Cloud Krieg, Comanche Kriege, Franklin County War, die US-Truppen besetzen Nicaragua und greifen Taiwan an

1868 – Texas Indianer Kriege, Lange Wanderung der Navajo,Apache-Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern, Snake Krieg,Utah Black Hawk War, Red Cloud Krieg, Comanche Kriege, Schlacht am Washita Fluss, Franklin County War

1869 – Texas Indianer Kriege, Lange Wanderung der Navajo,Apache-Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern,Utah Black Hawk War, Comanche Kriege, Franklin County War

1870 – Texas Indianer Kriege, Lange Wanderung der Navajo,Apache-Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern,Utah Black Hawk War, Comanche Kriege, Franklin County War

1871 – Texas Indianer Kriege, Lange Wanderung der Navajo,Apache-Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern,Utah Black Hawk War, Comanche Kriege, Franklin County War, Kingsley Cave Massaker, die US-Truppen dringen in Korea ein

1872 – Texas Indianer Kriege,Apache-Kriege, Utah Black Hawk War, Comanche Kriege, Modoc Krieg, Franklin County War

1873 – Texas Indianer Kriege, Comanche Kriege, Modoc Krieg, Apache-Kriege, Cypress Hills Massaker, die US-Truppen überfallen Mexiko

1874 – Texas Indianer Kriege, Comanche Kriege, Red River Krieg, Mason County War, die US-Truppen überfallen Mexiko

1875 – Konflikt in Mexiko, Texas Indianer Kriege, Comanche Kriege, Ostnevada, Mason County War, Colfax County War, die US-Truppen überfallen Mexiko

1876 ​​- Texas Indianer Kriege, Black Hills Krieg, Mason County Krieg, die US-Truppen überfallen Mexiko

1877 – Texas Indianer Kriege, Gefecht zwischen 1. Kavallerie und Indianern, Black Hills Krieg, Nez Perce Krieg, Mason County Krieg, Lincoln County Krieg, San Elizario Salzkrieg, die US-Truppen überfallen Mexico

1878 – Paiute indianer Konflikt, Bannock Krieg, Cheyenne Krieg, Lincoln County Krieg, die US-Truppen überfallen dringen Mexiko

1879 – Cheyenne Krieg, Sheepeater Indianer Krieg,White River Krieg, US-Truppen überfallen Mexiko

1880 – US-Truppen überfallen Mexiko

1881 – US-Truppen überfallen Mexiko

1882 – US-Truppen überfallen Mexiko

1883- US-Truppen überfallen Mexiko

1884 – US-Truppen überfallen Mexiko

1885 – Apache-Kriege, Ostnevada Expedition, die US-Truppen überfallen Mexiko

1886 – Apache-Kriege, Pleasant Valley Krieg, US-Truppen überfallen Mexiko

1887 – US-Truppen überfallen Mexiko

1888 – US zeigen Gewalt gegenüberHaiti, US-Truppen überfallen Mexiko

1889 – US-Truppen überfallen Mexiko

1890 – Sioux Indianer Krieg, Gefecht  zwischen 1. Kavallerie und Indianern, Ghost Dance Krieg, Wounded Knee, die US-Truppen überfallen Mexiko

1891 – Sioux Indianer Krieg,Ghost Dance Krieg, US-Truppen überfallen Mexiko

1892 – Johnson County War, die US-Truppen überfallen Mexiko

1893 – US-Truppen überfallen Mexiko und Hawaii

1894 – US-Truppen überfallen Mexiko

1895 – US-Truppen überfallen Mexiko, Bannock Indianer Unruhen

1896 – US-Truppen überfallen Mexiko

1897 – Ohne größeren Krieg

1898 – Spanisch-Amerikanischer Krieg, Kampf von Leech Lake, Chippewa Indianer Unruhen

1899 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1900 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1901 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1902 Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1903 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1904 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1905 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1906 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1907 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1908 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1909 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1910 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1911 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1912 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege

1913 – Philippinisch-amerikanischer Krieg, Bananen-Kriege, New Mexico Navajo Krieg

1914 – Bananen Kriege, US überfällt Mexiko

1915 –  Bananen-Kriege, US überfällt Mexiko, Colorado Paiute Krieg

1916 – Bananen-Kriege, US überfällt Mexiko

1917 – Bananen-Kriege, 1. Weltkrieg, US überfällt Mexiko

1918 – Bananen-Kriege, 1. Weltkrieg, US überfällt Mexiko

1919 – Bananen-Kriege, US überfällt Mexiko

1920 – Bananen-Kriege

1921 – Bananen-Kriege

1922 – Bananen-Kriege

1923 – Bananen-Kriege, Posey Krieg

1924 – Bananen-Kriege

1925 – Bananen-Kriege

1926 – Bananen-Kriege

1927 – Bananen-Kriege

1928 – Bananen-Kriege

1929 – Bananen-Kriege

1930 – Bananen-Kriege

1931 – Bananen-Kriege

1932 – Bananen-Kriege

1933 – Bananen-Kriege

1934 – Bananen-Kriege

1935 – Ohne größeren Krieg

1936 – Ohne größeren Krieg

1937 – Ohne größeren Krieg

1938 – Ohne größeren Krieg

1939 – Ohne größeren Krieg

1940 – Ohne größeren Krieg

1941 – Zweiter Weltkrieg

1942 – Zweiter Weltkrieg

1943 – Zweiter Weltkrieg

1944 – Zweiter Weltkrieg

1945 – Zweiter Weltkrieg

1946 – Kalter Krieg (USA besetzen die Philippinen und Südkorea)

1947 – Kalter Krieg (USA besetzen  Südkore,US-Truppen landen in Griechenland, um Kommunisten  zu bekämpfen)

1948 – Kalter Krieg (US-Truppen unterstützen chinesische nationalistische Partei gegen Kommunisten)

1949 – Kalter Krieg (US-Truppen unterstützen chinesische nationalistische Partei gegen Kommunisten)

1950 – Korea-Krieg, Jayuga Aufstand

1951 – Korea-Krieg

1952 – Korea-Krieg

1953 – Korea-Krieg

1954 – Verdeckter Krieg in Guatemala

1955 – Vietnam-Krieg

1956 – Vietnam-Krieg

1957 – Vietnam-Krieg

1958 – Vietnam-Krieg

1959 – Vietnam-Krieg, Konflikt in Haiti

1960 – Vietam-Krieg

1961 – Vietnam-Krieg

1962 – Vietnam-Krieg, Kalter Krieg (Kubakrise, US-Marinesoldaten kämpfen gegen Kommunisten in Thailand9

1963 – Vietnam-Krieg

1964 – Vietnam-Krieg

1965 – Vietnam-Krieg, US-Besatzung der Dominikanischen Republik

1966 – Vietnam-Krieg, US-Besatzung der Dominikanischen Republik

1967 – Vietnam-Krieg

1968 – Vietnam-Krieg

1969 – Vietnam-Krieg

1970 – Vietnam-Krieg

1971 – Vietnam-Krieg

1972 – Vietnam-Krieg

1973 – Vietnam-Krieg, US hilft Israel im Yom-Kippur-Krieg

1974 – Vietnam-Krieg

1975 – Vietnam-Krieg

1976 – Ohne größeren Krieg

1977 – Ohne größeren Krieg

1978 – Ohne größeren Krieg

1979 –  Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan)

1980 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan)

1981 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua), Erster Golf von Sidra-Vorfall

1982 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua), Konflikt im Libanon

1983 – Kalter Krieg (Überfall auf Grenada,CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua),  Konflikt im Libanon

1984 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua), Konflikt im Persischen Golf

1985 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua)

1986 – Kalter Krieg (CIA-Stellvertreter-Krieg in Afghanistan und Nicaragua)

1987 – Konflikt im Persischen Golf

1988 – Konflikt im Persischen Golf, US überfällt Panama

1989 – Zweiter Golf von Sidra-Vorfall, US überfällt Panama, Konflikt in Philippinen

1990 – Erster Golfkrieg, US-Besatzung von Panama

1991 – Erster Golfkrieg

1992 – Konflikt im Irak

1993 – Konflikt im Irak

1994 – Konflikt im Irak, US überfällt Haiti

1995 – Konflikt im Irak, US überfällt Haiti, NATO-Bombardierung von Bosnien und Herzegowina

1996 – Konflikt im Irak

1997 – Ohne größeren Krieg

1998 – Bombardierung des Irak, Raketenangriffe gegen Afghanistan und Sudan

1999 – Kosovo-Krieg

2000 – Ohne größeren Krieg

2001 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan

2002 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan und Jemen

2003 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan und im Irak

2004 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2005 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2006 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2007 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2008 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2009 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2010 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan und im Jemen

2011 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia und dem Jemen; Konflikt in Libyen (Libyscher Bürgerkrieg)

2012 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Pakistan, Somalia und im Jemen

2013 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Pakistan, Somalia und im Jemen

2014 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Pakistan, Somalia und dem Jemen; Krieg gegen ISIL in Irak, Syrien, Libyen und Nigeria

2015 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Pakistan, Somalia und dem Jemen; Krieg gegen ISIL in Irak, Syrien, Libyen und Nigeria; Krieg in Afghanistan

2016 – Krieg gegen den Terror in Afghanistan, Pakistan, Somalia und dem Jemen; Krieg gegen ISIL in Irak, Syrien, Libyen und Nigeria; Krieg in Afghanistan

2017 ff. – Fortsetzung folgt…
Bestimmt.


Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/heres-updated-list-year-major-u-s-wars/

 

Verwandte Artikel:

Die USA haben mehr als 20 Millionen Menschen in 37 “Opfer-Nationen” getötet seit dem Zweiten Weltkrieg – Wie? Lesen Sie hier…  http://derwaechter.net/die-usa-haben-mehr-als-20-millionen-menschen-37-opfer-nationen-getotet-seit-dem-zweiten-weltkrieg-wie-lesen-sie-hier

US-geführte Koalition verschont  ISIS-Ölförderanlagen in Syrien, tötet indes mehr als 300 Zivilisten                              http://derwaechter.net/us-gefuhrte-koalition-verschont-isis-olforderanlagen-in-syrien-totet-indes-mehr-als-300-zivilisten

Pentagon gibt erstmals Einsatz krebserregender radioaktiver Gift-Chemikalien in Syrien zu                              http://derwaechter.net/pentagon-gibt-erstmals-einsatz-krebserregender-radioaktiver-gift-chemikalien-in-syrien-zu

Der Krieg, der Krebs bringt: USA gestehen Einsatz von radioaktiver Munition in Syrien                                            http://derwaechter.net/der-krieg-der-krebs-bringt-usa-gestehen-einsatz-von-radioaktiver-munition-in-syrien

 

Neueste Studien beweisen, dass halluzinogene Pilze Depressionen lindern

Published on in Gesundheit

Forschungen haben ergeben, dass eine einzige Dosis von Psilocybin für Leute mit psychischen Gesundheitsproblemen fast wie ein “chirurgischer Eingriff” wirkt. Psilocybin bewirkt innerhalb von 30 Sekunden, wofür Antidepressiva drei bis vier Wochen benötigen, wie Psychiater herausgefunden haben.

“Magische Pilze” sind bekannt dafür, Psilocybin und Psilocin zu beinhalten, psychedelische Wirkstoffe, die “Trips” und Halluzinationen verursachen. Während Psilocybin und Psilocin nach Verzeichnis I der Konvention über psychotrope Substanzen der Vereinten Nationen von 1971 gelistet sind, haben Psychiater bestätigt, dass psilocybinhaltige Pilze die Nikotinabhängigkeit stoppen und psychische Leiden bei Krebspatienten reduzieren können.

Kürzlich unterstrichen Studien, die unter streng kontrollierten Bedingungen an der Johns-Hopkins-Universität und der New York-Universität durchgeführt wurden, die Bedeutung von psilocybinhaltigen Pilzen bei der Behandlung von Krankheiten wie Depressionen und Angstzuständen, die sich Standardbehandlungen entziehen und unter denen mindestens 40% der Krebspatienten leiden.

Die Studien, die bei 51 Patienten an der Johns-Hopkins-Universität und bei 29 Patienten an der New York-Universität durchgeführt wurden, zeigten, dass bereits eine einzelne Dosis Psilocybin Depressionen und Angstzustände bei 80% der teilnehmenden Krebspatienten verringert, und die Resultate traten unmittelbar ein und hielten über einen längeren Zeitraum an (für bis zu sechs Monate).

Eine Teilnehmerin an der Studie der Johns-Hopkins-Universität, Sherry Marcy, bei der 2010 ein lebensbedrohlicher Gebärmutterkörperkrebs diagnostiziert worden war, erinnerte sich:

Ich betrachtete mich selbst als zum Tod verurteilt. Die dunkle Wolke des unausweichlichen Schicksals schien einfach zu vergehen. Ich kam wieder in Kontakt mit meiner Familie und meinen Kindern und war wieder neugierig auf das Leben. Vorher saß ich alleine zuhause und ich konnte mich nicht bewegen. Psilocybin und diese Studie bewirkten eine große Veränderung, und sie hat angehalten.

Für die Studie an der Johns-Hopkins-Universität wählten die Forscher 51 Patienten, bei denen lebensbedrohliche Krebsarten diagnostiziert worden waren, einschließlich Blutkrebs, von denen die meisten wiederkehrend oder metastatisch waren, und jeder hatte eine formelle psychiatrische Diagnose bekommen, wozu Angstzustände oder depressive Störungen gehörten.

Zusätzlich zur Erfahrung von Veränderungen bei der visuellen Wahrnehmung, Emotionen und des Denkens, berichteten die meisten Teilnehmer von Verbesserungen ihrer Lebensqualität, des Energieniveaus und ihren Beziehungen mit Familienmitgliedern.

Dr. Roland Griffiths, Professor für Verhaltensbiologie an der JohnsHopkins University School of Medicine und Hauptautor der Studie, kommentierte dazu:

Das interessanteste und bemerkenswerteste Ergebnis ist, dass eine einzelne Dosis Psilocybin, die vier bis sechs Stunden anhält, langfristige Abnahmen bei Symptomen wie Depressionen und Angstzuständen bewirkte, und dies könnte ein faszinierendes neues Modell für die Behandlung einiger psychiatrischer Leiden sein.

Eine lebensbedrohliche Krebsdiagnose kann eine psychologische Herausforderung darstellen, wobei Ängste und Depression sehr übliche Leiden sind. Menschen mit dieser Art von Existenzangst fühlen sich oft hoffnungslos und machen sich Sorgen über den Sinn des Lebens und das, was nach dem Tode passiert.

Laut Dr. Griffiths kann die traditionelle Psychotherapie, die Menschen mit Krebs angeboten wird, und wozu auch Verhaltenstherapie und Antidepressiva gehören, Wochen oder Monate in Anspruch nehmen, ist nicht immer effektiv, und im Falle einiger Medikamente wie Benzodiazepinen, können diese abhängig machende und andere problematische Nebenwirkungen nach sich ziehen.

Dinah Bazer, eine Patientin, die Eierstockkrebs überlebt hat und unter der Angst lebt, dass die gefürchtete Krankheit zurückkehren könnte, sagte gegenüber Science Alert wie die “mystische Erfahrung” von Psilocybin dabei half, ihre Angst zu überwinden:

Ich war ganz von Furcht und Angst aufgezehrt. Die Angst hat mich bei lebendigem Leibe aufgefressen. Sie hat mein Leben zerstört. Und so habe ich mich 2011 bei einem Versuch an der New York-Universität angemeldet. Dann bekam ich eines Tages eine moderate Dosis Psilocybin. Nachdem ich spürte, dass die Droge anfing zu wirken, fühlte ich mich, als ob ich auf dem Meer verloren gegangen wäre, ängstlich. Ich hatte eine Vision, dass meine Angst eine dunkle Masse unterhalb meines Brustkorbes war. Sie hat mich aufgezehrt. Ich wurde zornig, wütend. Ich schrie: “Hau ab, verdammt nochmal!”

Einen Moment später war die Angst verschwunden. Sie löste sich vollständig auf. Ich bin ein Atheist, aber die beste Art, es zu beschreiben ist – ich hatte das Gefühl, in Gottes Liebe zu baden, wahrscheinlich das stärkste Gefühl, das ich je spürte. Es änderte wirklich alles für mich. Ich bin soviel mehr aktiv, so viel mehr imstande, mich zu öffnen. Ich habe das Gefühl, dass ich zur Welt gehöre.

In den Vereinigten Staaten ist es illegal, Psilocybin zu besitzen, da es als eine Droge nach Verzeichnis I gelistet ist, ohne medizinischen Wert und mit einem hohen Potenzial der Abhängigkeit. Dr. Stephen Ross, Direktor für Drogenmissbrauchsdienstleistungen am New York University Langone Medical Center und Hauptautor der Studie an der New York-Universität argumentiert, dass Psilocybin nicht als Droge nach Verzeichnis I gelten solle:

Die wenigen Ergebnisse haben das Potenzial, die Fürsorge für Patienten zu verändern, die unter psychischen Problemen leiden, die in Zusammenhang mit Krebs stehen. Sowohl diese zwei Studien als auch vorhergehende Forschungen legen nahe, dass es [Psilocybin] von medizinischem Wert ist. Und es gibt überhaupt keinen Beweis dafür, dass es abhängig macht. Tatsächlich sind Psilocybin und ähnliche psychedelische Drogen sogar recht vielversprechend für die Suchtbehandlung.

Die Forscher planen eine Nachfolgestudie mit mehreren Hundert Teilnehmern, um herauszufinden, ob sie die Ergebnisse der beiden neuen Studien reproduzieren können. Nichtsdestotrotz markiert die Veröffentlichung der beiden Studien nach einer Unterbrechung von 50 Jahren eine Rückkehr Amerikas zur Forschung über den therapeutischen Gebrauch halluzinogener Drogen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/johns-hopkins-nyu-studies-prove-magic-mushrooms-alleviate-depression-in-cancer-patients/

Das könnte dich auch interessieren

Cannabis-Kokosnussöl-Rezept bekämpft Schmerzen, Übelkeit, Krampfanfälle und mehr

Published on in Gesundheit

Von: Nicolette Aolani Kineret über Wise Mind Healthy Body

Natives Kokosnussöl ist für sich genommen bereits eines der erstaunlichsten Produkte für die Gesundheitsfürsorge und Schönheitskuren. Ich benutze es für meine Haarkur, als Feuchtigkeitspflege für die Haut, um damit leckere Kekse zu backen, Schminke abzuwischen, als Lippenbalsam etc.

Koksnussöl hat jede Menge Vorteile für die Gesundheit und bietet sowohl innere als auch äußere Anwendungsmöglichkeiten. Es kann äußerlich aufgetragen werden, um Haut und Haare von Schädigungen zu heilen, oder eingenommen werden, um das Gedächtnis zu verbessern, Krebs zu bekämpfen, die Verdauung zu erleichtern, das Immunsystem zu stärken, Entzündungen zu lindern, Harnwegsinfektionen zu heilen, Niereninfektionen zu beseitigen, die Leber zu schützen und noch mehr.

Wie man eine großartige Sache noch besser machen kann

Eine Möglichkeit, um Kokosnussöl noch nützlicher zu machen, besteht darin, es mit den medizinischen Eigenschaften von Marihuana anzureichern. Marihuana und Kokosnussöl ergeben – wenn sie richtig miteinander kombiniert werden – eine bessere Verbindung als Schokolade und Erdnussbutter (es ist einfach viel sinnlicher als ein Erdnussbutter-Marmelade-Sandwich, Leute).

Kokosnussöl ist reich an natürlich gesättigten Fetten. Keine Sorge, das sind diejenigen, die HDL ( gutes Cholesterin) in Ihrem Körper vermehren und dabei helfen, das LDL (schlechtes Cholesterin) in HDL umzuwandeln, einen entscheidenden Bestandteil für ein gesundes Herz.

Das Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabidiol (CBD) in Marihuana, die beiden Cannabinoide, die Marihuana seine heilenden Eigenschaften verleihen, sind sehr gut in Fett löslich. Die hohe Konzentration an Fettsäuren, die in Kokosnussöl vorhanden ist, ergibt ein perfektes Bindemittel für die Cannabinoide, die sich mit den Fettmolekülen verbinden.

Wie Cannabis-Kokosnussöl Ihnen helfen kann

Die Ergebnisse von Cannabis-Kokosnussöl sind viel wirksamer als von irgend etwas anderem wie etwa Butter/Margarine/Öle, was die medizinischen Eigenschaften der Pflanze unterstreicht. Cannabis kann je nach Sorte zur Heilung von allenmöglichen Krankheiten benutzt werden, aber man muss wissen, wie man die richtige auswählt.

THC-reiche Sorten sind am besten für die Behandlung von Schmerzen, posttraumatischen Belastungsstörungen, Übelkeit, Appetitlosigkeit/Essstörungen, Asthma, grünem Star und Schlafstörungen geeignet.

Andere Sorten, die einen höheren CBD-Anteil haben, können zur Bekämpfung von Angst, Schmerzen, Tumoren, Krebs, Anfällen, Psychosen und neurodegenerativen Störungen eingesetzt werden.

Die Marihuana-Sorte ist entscheidend

Pflanzen in der Sativa-Familie haben ein hohes CBD-zu-THC-Verhältnis, so dass sie einen energetisierenden Effekt haben, der den Geist stimuliert und Optimismus fördert.

Aufgrund des hohen CBD-Anteils werden sie oft zur Behandlung von Depressionen, ADHS und Appetitlosigkeit eingesetzt. Umgekehrt haben diejenigen aus der Indica-Familie ein hohes THC-zu-CBD-Verhältnis. Der hohe THC-Anteil verleiht Indica-Sorten eine beruhigende Wirkung, die dabei hilft, Ängste und Schlafstörungen zu überwinden.

Es gibt viele Hybridpflanzen, die in ein Spektrum von Merkmalen beider Familien fallen.

Decarboxylieren Sie Marihuana, bevor Sie Ihr Öl herstellen

Decarboxylation ist ein sehr einfacher Vorgang. Wann immer Sie Marihuana zum Kochen oder für Rezepte wie das nachfolgende benutzen, müssen Sie nur diese einfachen Schritte befolgen:

  1. Erhitzen Sie den Ofen auf 115° C.
  2. Zerbrechen Sie Cannabis-Blüten und -Gras per Hand in kleinere Stücke. Wir verwenden eine Unze (28,35 Gramm), aber Sie können sich für mehr oder weniger entscheiden.
  3. Legen Sie die Stücke in einer Schicht auf ein umrandetes Backblech. Stellen Sie sicher, dass die Pfanne (oder der Topf) die richtige Größe hat, so dass keine Stellen leer bleiben.
  4. Backen Sie das Cannabis für 30 bis 40 Minuten, wenden Sie es alle 10 Minuten, damit es gleichmäßig röstet.
  5. Wenn das Cannabis eine dunklere Farbe hat – ein helles bis mittleres braun – und getrocknet ist, nehmen Sie das Backblech heraus und lassen Sie das Cannabis abkühlen. Es sollte ziemlich brüchig sein, wenn es bearbeitet wird.
  6. Verarbeiten Sie das Cannabis in einer Küchenmaschine, bis es grob gemahlen ist (nicht bis es zu einem sehr feinen Pulver geworden ist). Bewahren Sie es in einem luftdichten Behälter auf und benutzen Sie es je nach Bedarf, um etwas davon zu entnehmen.

Wie man Cannabis-Kokosnussöl macht

Um Cannabis-Kokosnussöl zuzubereiten, nehmen Sie ein Gramm entkarboxylisiertes Marihuana für jede Unze natives Kokosnussöl. Legen Sie das zerkleinerte Marihuana in einen Glasbehälter und geben Sie das Kokosnussöl hinzu. Verschließen Sie den Behälter gut mit einem Deckel und stellen Sie ihn in einen mit Wasser gefüllten Topf. Erhitzen Sie langsam das Wasser und halten Sie es für 60 Minuten auf einer Temperatur unterhalb des Siedepunkts.

Auf diese Weise werden Sie das Öl sicher vor einer Überhitzung schützen.

Als nächstes, benutzen Sie ein Sieb, um die Mixtur zu sieben und die festen Bestandteile herauszufiltern. Achten Sie darauf, den Saft aus dem Cannabis zu pressen. Einige Leute benutzen ein Seihtuch, um die Mixtur richtig zu sieben.

Nachdem Sie mit dieser Prozedur fertig sind, können Sie das Cannabis-Kokosnussöl einfach so essen oder in anderen Lebensmitteln benutzen oder als eine Lotion auftragen. Sie können dieses behandelte Öl zum Kochen benutzen, aber nur, wenn die Temperatur niedriger als 315 °F [157,22 °C] ist. Das ist die Temperatur des Siedepunkts des aktiven Wirkstoffs von Marihuana. Offenbar geht die Wirkung verloren, wenn die Temperatur darüber liegt.

VIDEO: Cannabis-Kokosnussöl

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://themindunleashed.com/2016/09/cannabis-coconut-oil-easy-recipe-combats-pain-nausea-seizures-and-more.html

Das könnte dich auch interessieren

Erste Langzeitstudie zeigt: Monsanto’s Roundup verursacht schwere Leberschäden

Published on in Gesundheit/Umwelt

Eine Dosis von in Roundup enthaltenem Glyphosat, die an Ratten verabreicht wurde, lag tausendfach unter dem, was von den Aufsichtsbehörden weltweit zugelassen ist. Dies hat dennoch schwere Schäden an den Lebern der Ratten verursacht werden. Somit ist wissenschaftlich der Effekt für den menschlichen Organismus der gleiche.

Glyphosat ist ein Breitspektrum-Herbizid und Pflanzentrockenmittel, das zur Unkrautvernichtung verwendet wird. Glyphosat wurde 1970 von Monsanto-Chemiker John E. Franz entdeckt. 1974 hatte Monsanto es unter dem Handelsnamen ‘Roundup’ auf den Markt gebracht.

Seitdem gab es eine Reihe von Kontroversen. Zahlreiche Studien deuten darauf hin, dass die Menge an Glyphosat, die man in den Körpern der Menschen festgestellt hat, rasant zugenommen hat. Es wurde im menschlichen Blut, Urin, Körpergewebe, und fast überall sonst im Körper gefunden.

Im Jahr 2014 fand eine von Moms Across America (MAA) gesponsorte Studie Glyphosat in der Muttermilch amerikanischer Mütter. Hohe Pegel der tödlichen Verbindung wurden in 3 von 10 Proben gefunden. Im Jahr 2016 dann zeigte eine weitere Studie von MAA, dass fünf Kinder-Impfstoffe das tödliche Herbizid Glyphosat enthielten. Es wurde bestätigt, dass die folgenden fünf Impfstoffe die tödliche Glyphosat-Verbindung enthalten:

MMR II (Merk) Impfstoff enthielt 2.671 Teile pro Milliarde (ppb) an Glyphosat.

DTAP Adacel (Sanofi Pasteur) Impfstoff enthielt 0,123 ppb an Glyphosat.

Influenza Fluvirin (Novaris) 0,331 ppb an Glyphosat.

HepB Energix-B (Glaxo Smith Kline) 0,325 ppb an Glyphosat.

Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax 23 (Merk) hatte 0,107 ppb an Glyphosat.

Abgesehen von den Impfstoffen, hat man die tödliche Verbindung zum Beispiel auch in Kuhmilch, Rapsöl, Ensure Nährgetränken und Soda festgestellt. Zu Beginn des Jahres 2016 sah sich die Gesundheitsbehörde (FDA) der Vereinigten Staaten durch öffentlichen Druck gezwungen, die Prüfung auf das Vorhandensein von Glyphosat in der Nahrung einzuführen.

In der Tat sind viele Lebensmittel jetzt mit Soja, Mais und Raps hergestellt, die nach Anwendung von Roundup gewachsen waren. Und es sind nicht nur die Menschen, die diese Lebensmittel konsumieren. Manche werden an Nutztiere für die Gewinnung von Fleisch und Milchprodukten verfüttert, die letzlich zum weiteren Verbrauch durch Menschen bestimmt sind.

Für die Vereinigten Staaten, zum Beispiel, zeigen die Statistiken, dass Ackerland seit 1992 mit mehr als 2,6 Milliarden Pfund (ca. 12 Miliarden Tonnen) an Glyphosat durchtränkt worden ist. Viele Samen-und Getreidepflanzen erhalten eine Dosis von Roundup kurz vor der Ernte, in einem Prozess, der als Austrocknung bekannt ist. Dieser Vorgang lässt die Körner und Ernten schnell trocknen, anstatt ihre natürliche Trocknungszeit abwarten zu müssen.

Da die Studien eindeutig belegt haben, dass Roundup seinen Weg in den menschlichen Körper genommen hat, haben unabhängige Forscher ihre Zeit dem Unterfangen gewidmet, die Auswirkungen der tödlichen Verbindung auf den menschlichen Körper vollumfänglich zu verstehen. Die Weltgesundheitsorganisation hat Glyphosat bereits als “wahrscheinlich krebserregende” Verbindung eingestuft.

In der jüngsten Untersuchung über diese Verbindung haben Forscher des King’s College in London mitgeteilt, dass sich in dieser ersten Langzeitstudie eine Verbindung zwischen Roundup und schweren Leberschäden in Testratten herausgestellt hat. Da die Verbindung schwere Leberschäden bei den Ratten verursacht, ruft  es ebenfalls ähnlich schwere Schäden beim Menschen r. Dies liegt daran, dass Gesundheitsforscher weltweit Schädlichkeitsstudien an Ratten als Risiko-Indikatoren für die menschliche Gesundheit anerkennen. Die Studie wurde im Fachjournal Nature veröffentlicht.

Nach Angaben der Forscher, benutzten sie eine innovative Technologie um zu demonstrieren, dass “extrem niedrige Dosen” von Roundup, die Ratten durch ihr Trinkwasser verabreicht wurden, über einen Zeitraum von zwei Jahren “nicht-alkoholische Fettleberhepatitis (NASH)” verursacht hatten. Gesundheitsexperten sagen, dass NASH zu schweren Lebererkrankungen wie Leberzirrhose führen kann, und das Risiko für andere Krankheiten wie Diabetes, Herzinfarkt und Schlaganfall erhöht.

“Die Studie ist einzigartig insofern, als sie die erste ist, die einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Aufnahme von Roundup in einer der Lebensrealität entsprechenden Dosis und dem Auftreten schwerer Krankheitsbildern aufzeigt”, schrieben die Autoren in der Studie.

Die Forscher hoben dort hervor, dass Glyphosat nur in “ultra-niedrigen Dosen” verabreicht wurde – deutlich unter den für den Menschen zugelassen Grenzwerten. In der tat war die Menges des in Roundup enthaltenen Glyphosats, das an die Ratten verabreicht wurde, tausendfach unter dem, was von den Aufsichtsbehörden weltweit zugelassen ist. Aber das hat immer noch Schäden an den Lebern  der Ratten hervorgerufen.

Die Autoren erklärten dazu: “Aufsichtsbehörden weltweit erkennen Schädlichkeitsstudien an Ratten als Risiko-Indikatoren für die menschliche Gesundheit an. Deshalb könnten die Ergebnisse dieser aktuellen Studie schwerwiegende Folgen für die menschliche Gesundheit bedeuten und sollten somit eine sorgfältige Prüfung durch Aufsichtsbehörden und weitere Untersuchungen durch Toxikologen gebieten.”

Die Autoren forderten Aufsichtsbehörden weltweit auf, die aktuellen Sicherheitsgrenzen für Glyphosat zu überdenken, weil die Beweise aus ihrer Studie so krass sind.

Robin Mesnage, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Kings College London, Abteilung für Medizinische und Molekulare Genetik, der an der Studie teilnahm, erläuterte gegenüber Al Jazeera in einem Interview, wie hochentwickelte wissenschaftliche Methoden es ermöglichten, die Auswirkungen des Herbizids auf die Gesundheit von Ratten zu analysieren.

“Metabolomik und Proteomik ermöglichen den Nachweis von Hunderten oder sogar Tausenden von Molekülen gleichzeitig, was viel detaillierter ist als mit jeder andere Technik. So konnten wir deutlich sehen, was in den Organen geschieht”, sagte Mesnage.

Unmittelbar nach Veröffentlichung der Studie gab Monsanto, wie üblich, eine Erklärung ab, in der sie die Studie verurteilen und den Forschern den Gebrauch fehlerhafter Daten vorwerfen. Natürlich würde Monsanto der Öffentlichkeit gegenüber niemals zugeben, gefährliche Produkte herzustellen, vor allem nicht auf globaler Ebene.

 

Unterdessen bestätigte ein Pressesprecher für die Staatliche Umweltschutzbehörde der Vereinigten Staaten (EPA), Cathy Milbourn, gegenüber Al Jazeera, dass die Studie des King’s College London derzeit überprüft werde, um gegebenfalls weitere wissenschaftlichen Forschung zu genehmigen – nun ein normaler Prozess unter der neuen Trump-Administration. Desweiteren sagte Milbourn, die Agentur sei noch dabei, zu untersuchen, ob auf Glyphosat basierende Herbizide für den Menschen unbedenlich sind oder nicht.

Viele Beobachter werfen den Regulierungsbehörden in den USA vor, zu nachgiebig gegenüber Monsanto zu sein. Es gibt umfangreichen Beweis dafür, dass gentechnisch veränderte Pflanzen und andere Produkte von Monsanto Schaden für die Öffentlichkeit hervorrufen, gleichwohl haben die Aufsichtsbehörden offensichtlich schlichtweg nichts getan und somit die Gesundheit der Menschen auf der ganzen Welt in Gefahr gebracht – der Profite wegen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von   AnonHQ.com  http://anonhq.com/first-ever-long-term-study-reveals-monsantos-roundup-causes-severe-liver-damage/

Monsanto beinflusst die tansanische Regierung, ein Gesetz einzuführen, das Landwirte für den Tausch von konventionellem Saatgut mit Gefängnis bestraft

Published on in Gesundheit/Welt/Wirtschaft

Wir sind dabei mitanzusehen, wie vor unseren eigenen Augen die Angelegenheiten unserer Nahrung und unseres Wassers von Unternehmen übernommen werden. Vor allem der Lebensmittelsektor. Hier versuchen mehr und mehr riesige landwirtschaftliche Biotechnologie-Unternehmen verstärkt, unsere traditionellen Pflanzenkulturen zu beseitigen, wodurch früher oder später Kleinbauern ihre Arbeitsgrundlage entzogen wird.

Diese Unternehmen sind spezialisiert auf Gentechnik-Verfahren – den Prozess, das Genom von Pflanzen zu verändern, um den Ernteertrag zu erhöhen oder sie resistent gegen Krankheiten machen. Wenn diese neuen Kulturen mittels Gentechnik erzeugt werden, lassen die Unternehmen es sich patentieren, was bedeutet, dass sie sämtliche Rechte daran erlangen, einschließlich des Rechts an geistigem Eigentum bezüglich der betreffenden Pflanzen.

Sicherlich haben gentechnisch erzeugte Kulturen negative Auswirkungen, wenn sie in den menschlichen Körper gelangen. Es gibt zahlreiche Studien, die Krebs und andere tödliche Krankheiten mit dem Verzehr gentechnisch veränderter Lebensmittel in Verbindung bringen. Aber einmal abgesehen von Gesundheitsbedenken, ist eine weitere große Gefahr, die gentechnisch erzeugte Pflanzen für die Menschheit darstellen, dass sie unsere natürlichen und traditionellen Kulturen zu ersetzen drohen. Das bedeutet, dass sobald die Landwirte nur noch genetische Kulturen pflanzen, die traditionellen allmählich verschwinden werden, und recht bald werden die Landwirte in starke Abhängigkeit von den Unternehmen geraten, um die Setzlinge zur Neuanpflanzung zu bekommen. Letztendlich wird das, was wir alle erarbeiten, mehr oder weniger direkt diesen Unternehmen zugute kommen. Sie sind es die entscheiden, uns unsere Nahrung zu geben, oder nicht.  Genau diese Gefahr ist der Hauptgrund, weshalb etwa Russland und China von Monsanto erzeugte Kulturen für ihre jeweiligen Länder gesperrt haben.

Aber während besorgte Beobachter eindringlich vor den von gentechnisch veränderten Lebensmitteln ausgehenden Gefahren warnen, drängen und zwingen die Unternehmen – mit der Hilfe von einigen westlichen Regierungen – die ärmeren Ländern, genetisch veränderte Kulturen zu akzeptieren.

Tansania ist ein Land in Ostafrika. Es ist ein Entwicklungsland, in dem ein großer Teil der Bevölkerung kleinlandwirtschaftlichen Tätigkeiten an der Existenzminimumsgrenze nachgeht, um ihre Familien zu ernähren und ein wenig Geld zu verdienen. Dadurch stützt sich die tansanische Wirtschaft auf die Landwrirtschaft. Auf diesen Sektor entfallen 24,5% des gesamten Bruttoinlandsprodukts, 85% der Exporte, sowie mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze im Land.

Indes sind diese Kleinbauern nun in Schwierigkeiten. Monsanto und Syngenta haben mit Hilfe der sogenannten G8-Staaten den Gesetzgeber in Tansania gedrängt, ein Gesetz zu verabschieden, wonach Kleinbauern Haftstrafen von bis zu 12 Jahren drohen, wenn sie beim Tausch ihrer eigenen traditionellen Setzlinge zum Pflanzen erwischt werden.

 

Monsanto ist ein US-amerikanisches multinationales in Agrochemie und Landwirtschaft spezialisertes Biotechnologie Unternehmen mit Hauptsitz in St. Louis, Missouri. Syngenta ist ein weltweit tätiges Schweizer Unternehmen der Agrarwirtschaft, das Agrochemikalien und Samen erzeugt. Mit Hauptsitz in der Stadt Basel, betreibt das Unternehmen auch Genomforschung.

In Tansania und vielen anderen afrikanischen Ländern ist es üblich, dass Landwirte während der Saatzeit untereinander Saatgut tauschen. Dieses neue Gesetz in Tansania hat die jahrelange Praxis verboten, welche die Grundlagen für die tansanische Landwirtschaft etabliert hatte. Das Gesetz macht geltend, dass herkömmliches Saatgut Samen nicht zertifiziert sei. Landwirte müssten sich daher auf gentechnisch verändertes Saatgut von Monsanto oder Syngenta verlassen.

Laut Aktivisten, die gegen das Gesetz kämpfen, wurde Tansania – um Entwicklungshilfe aus dem Westen zu erhalten – von diesen westlichen Regierungen auferlegt, Agribusiness-Unternehmen aus dem Westen zu erlauben, im Land ungehindert operieren zu können, sowie einen vollständigen Schutz für patentiertes Saatgut zu gewährleisten.

“Gewöhnlich werden rund achtzig Prozent der Samen in einem ungezwungenen System zwischen Nachbarn, Freunden und Familie geteilt und verkauft. Das neue Gesetz kriminalisiert diese Praxis in Tansania”, sagt Michael Farrelly von TOAM, eine Bewegung, die für ökologischen Landbau in Tansania eintritt.

Außer Gefängnisstrafen für Bauern vorzusehen, bewirkt das Gesetzes auch, dass kommerzielle Investoren schnelleren und besseren Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen erhalten, und dass die Rechte an geistigem Eigentum sehr stark geschützt sind. Die führende Investoren im Landwirtschaftssektor in Tansania sind Monsanto und Syngenta.

Tansania wendete die Rechtsvorschriften über die Rechte an geistigem Eigentum auf Saatgut als Bedingung für den Erhalt von Entwicklungshilfe durch die Neue Allianz für Ernährungssicherheit und Ernährung (NAFSN) an. Die NAFSN war im Jahr 2012 von der G8 mit dem Ziel ins Leben gerufen worden, 50 Millionen Menschen in zehn afrikanischen Partnerländern durch eine öffentlich-private Partnerschaft aus Armut und Hunger herauszuhelfen. Die Initiative erhält Unterstützung von der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, der Weltbank und der Bill & Melinda Gates Foundation.

“Wenn Sie Saatgut von Syngenta oder Monsanto unter der neuen Gesetzgebung kaufen, werden sie die Rechte an geistigem Eigentum behalten. Wenn Sie Samen von Ihrer ersten Ernte behalten, können Sie sie nur für nicht-kommerzielle Zwecke auf Ihrem eigenen Stück Land verwenden. Es ist ihnen nicht gestattet, sie mit Ihren Nachbarn zu teilen, oder mit Ihrer Schwägerin in einem anderen Dorf, und man darf sie bestimmt nicht verkaufen. Genau das ist jedoch die gesamte Grundlage des Samen-Systems in Afrika”, sagt  Farrelly.

Nun, sehen Sie es? Die westlichen Länder und ihre sogenannten Wohltätigkeitsorganisationen zwingen die Menschen tiefer in die Armut in den ärmeren Ländern. Hinzu kommt noch, dass dies nicht nur auf Tansania beschränkt ist. Diese Unternehmen setzen, mit der Unterstützung der G8, alles daran, um solche Gesetze auch in anderen Entwicklungsländern zu erreichen, so dass sie die Menschen weiterhin ausnutzen können.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com http://anonhq.com/monsanto-syngenta-lobby-tanzanian-government-pass-law-puts-famers-jail-exchanging-traditional-seed/

Alarmstufe Rot: Diese 7 lebensbedrohlichen Leiden erkennt ihr an euren Augen

Published on in Gesundheit

Eure Augen sind nicht nur Spiegel der Seele, der Persönlichkeit oder der Gedanken; sie sind auch ein Spiegel eurer Gesundheit. Ein Blick in die Augen enthüllt Hinweise auf ernsthafte und nicht diagnostizierte gesundheitliche Bedrohungen – unter anderem auf so schwerwiegende Krankheiten wie Krebs und AIDS.

„Die Augen sind der Spiegel der Seele und reflektieren alles, das verborgen zu sein scheint.“ – Paulo Coelho

Wissenschaftler behaupten, dass die Augen der Spiegel zur Seele sind und dass sie jede Menge über jemandes Charakter, Schicksal und Persönlichkeit aussagen. Muster in der Iris können Hinweise darauf geben, ob jemand warmherzig und vertrauensvoll ist – oder neurotisch und impulsiv. Das fanden Wissenschaftler an der Universität Orebro vor einem Jahrzehnt heraus.

Daniel Richardson ist ein Neurowissenschaftler am University College London. Er hat eine Studie angeleitet, die ergab, dass Augenbewegungen das Abrufen von Erinnerungen erleichtern. Er sagt: „Die Augen sind wie ein Fenster in unsere gedanklichen Prozesse“ und „sie könnten möglicherweise Dinge enthüllen, die jemand willentlich unterdrücken wollen würde; zum Beispiel eine implizite, rassistische Ausrichtung.“

Nun, die Augen sind aber nicht nur ein Spiegel eurer Seele, eurer Persönlichkeit oder eurer Gedanken; sie sind auch der Spiegel eurer Gesundheit. Experten behaupten, dass eure Augen Hinweise auf ernsthafte, grundlegende, nicht diagnostizierte, lebensbedrohliche gesundheitliche Zustände geben können, wenn ihr nur genau genug bei den frühen Warnzeichen hinseht, um herauszufinden, ob mit eurem Körper etwas nicht in Ordnung ist.

Aber: Wie findet ihr nun heraus, ob es etwas über euren Gesundheitszustand herauszufinden gibt, was auf den ersten Blick nicht sichtbar ist? Dr. Mark Lipton ist der Direktor für Optometrie bei Beach Eye Care in Virginia Beach. Er erklärt einige der Alarmsignale, nach denen ihr Ausschau halten solltet:

Hervortretende Augen

Ärzte nennen diesen Zustand Exophthalmus; er ist ein weitläufig bekanntes Anzeichen für die Basedowsche Krankheit und oftmals ist die zugrundeliegende Ursache eine Schilddrüsenüberfunktion oder eine überaktive Schilddrüse. Andere mögliche Ursachen für hervortretende Augen sind unter anderem ein Neuroblastom – das ist eine Art Krebs, der euer sympathisches Nervensystem beeinträchtigen kann; Leukämie – eine weitere Art Krebs, die eure weißen Blutkörperchen befallen kann; ein Rhabdomyosarkom – eine Art Krebs, die sich in eurem weichen Gewebe entwickeln kann; Tumore, die Metastasen gebildet haben und von einem Krebsbefall an einer anderen Stelle im Körper herrühren; und Erkrankungen des Bindegewebes wie Sarkoidose.

Augen: Die Fenster zu eurer Gesundheit | National Geographic

Dauerhaftes Gerstenkorn

Normalerweise taucht ein Klumpen im Augenlid oder ein Gerstenkorn aufgrund einer verstopften Talgdrüse auf; und üblicherweise verschwindet das Problem innerhalb von ein paar Tagen wieder. Aber wenn ein Gerstenkorn häufig vorkommt oder über einen längeren Zeitraum bleibt, kann das ein Symptom für ein Basalzellkarzinom sein. Dabei handelt es sich um die am häufigsten vorkommende Form des Augenlidkrebses. Oder es ist ein Hinweis auf ein Plattenepithelkarzinom, eine Art von Hautkrebs, der sich in den Zellen der äußeren Hautschicht entwickelt; oder auf ein Talgdrüsenkarzinom, Krebs der Drüsen im Augenlid; oder auf ein bösartiges (malignes) Melanom, die aggressivste und lebensbedrohliche Form des Hautkrebses.

Verschwommenes Sehen

Einerseits kann verschwommenes Sehen auf Abweichungen wie Kurzsichtigkeit, Weitsichtigkeit, Altersweitsichtigkeit oder Astigmatismus zurückführbar sein. Andererseits kann es auch ein Symptom für eine Migräne oder gar einen Schlaganfall sein. Hoher Blutzucker oder Diabetes beschädigen die winzigkleinen Blutgefäße in eurer Retina – das ist der Teil des Auges, der Licht wahrnimmt – und verursachen diabetische Retinopathie (einer der Hauptgründe für eingeschränkte Sehfähigkeit und Erblindung). Wenn ihr schwanger seid, dann solltet ihr die verschwommene Sicht nicht auf die leichte Schulter nehmen: Denn sie könnte ein Hinweis auf Präeklampsie sein; ein sehr gefährlicher Gesundheitszustand, der durch sehr hohen Blutdruck gekennzeichnet ist.

Graue Hornhaut

Der graue Ring rund um den Rand der Hornhaut, der im Medizinerfachjargon auch arcus senilis genannt wird, ist ein Zeichen für hohes Cholesterin und hohe Triglyzeride – und damit auf ein erhöhtes Risiko für einen Herzinfarkt oder einen Schlaganfall – bei jüngeren Erwachsenen. Bei älteren Erwachsenen kann eine graue Hornhaut von Fettdepots (Lipide) in der Umgebung der stromalen Schicht der Kornea verursacht werden.

Schlaffe Augenlider

Ein schlaffes Augenlid kann auf Bellsche Parese hinweisen, eine vorübergehende Lähmung im Gesicht. In seltenen Fällen kann es auch ein Hinweis auf einen Gehirntumor sein oder auf eine Myasthenia gravis; dabei handelt es sich um eine neuromuskuläre Störung, bei der Muskelschwäche charakteristisch ist. Hängende Augenlider (die Ärzte als Ptose bezeichnen) und unterschiedlich große Pupillen (Anisocoria) sind ein Zeichen für das Horner-Syndrom, das von Aneurysmas verursacht wird (exzessive, lokale Erweiterung einer Arterie) und von Tumoren im Nacken.

Gelbe Lederhäute

Störungen in der Leber, unter anderem Hepatitis und Zirrhose, können die weißen Lederhäute eurer Augen gelb werden lassen. Die gelbe Verfärbung wird von einer übermäßigen Anreicherung von Bilirubin (Gallenfarbstoff) verursacht; das ist eine Chemikalie, die während der Teilung von Hämoglobin (das Sauerstoff transportierende Molekül innerhalb der roten Blutkörperchen) verursacht wird oder von der fehlenden Fähigkeit der Leber, alte rote Blutkörperchen zu verarbeiten. Wenn die weißen Lederhäute eurer Augen gelb zu werden beginnen, bezeichnet man das als Gelbsucht. Gelbsucht kann jedoch ein Zeichen für eine Vielzahl ernsthafter und potenziell lebensbedrohlicher Krankheiten sein – und nicht nur für Leberstörungen.

Linsenluxation

Linsenluxation (Linsenektopie) oder die teilweise Verlagerung der Augenlinse ist ein Hauptsymptom von und oftmals das erste Anzeichen für das Marfan-Syndrom, eine genetische Störung, die das Bindegebewebe im Körper angreift. Dr. John C. Hagan ist ein Ophthalmologe aus Kansas City; er sagt, dass es lebensnotwendig ist, das Marfan-Syndrom so schnell wie möglich zu diagnostizieren. Denn die Störung wird mit einer Schwäche der Aorta-Wand in Verbindung gebracht (das ist die Hauptarterie im menschlichen Körper); und ein Riss in der Aorta ist mit großer Wahrscheinlichkeit tödlich, wie er hinzufügt.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Quellen:

Das könnte dich auch interessieren

Ein genauerer Blick auf das Thema Impfstoffsicherheit und Wissenschaftliche Integrität

Published on in Umwelt/Welt

Entgegen einem schwerwiegenden Missverständnis, sind diejenigen, die als die “Impf-Gegner” bezeichnet werden, nicht gegen Impfungen generell, sondern lediglich gegen obligatorische Impfungen.

In einem möglicherweise positiven Schritt von Donald Trump ist Robert F. Kennedy Jr., Neffe des 35. Präsidenten der USA John F. Kennedy, zum Leiter einer Kommission für die Sicherheit von Impfstoffen und Wissenschaftliche Integrität ernannt worden, so sagt ein Bericht der Organisation ‘March Against Monsanto’. Kennedy’s Ernennung könnte zu einer Reform des Impfungswesens in den Vereinigten Staaten führen, wo trotz der Dokumentation oft schwerer gesundheitlicher Probleme, die seit dem Ausweiten der Impfpraxis in den 1990er Jahren eskaliert sind, Impfungen zunehmend Pflicht werden. Die Kontroverse hinter dem Thema Impfung wird oft falsch verstanden, so dass wir hier einen genaueren Blick darauf werfen möchten.

In dem Dokumentarfilm “The Greater Good” (unten verlinkt) sind beide Seiten des Arguments gut umrissen worden, und eines der großen Missverständnisse, das durch den ganzen Dokumentarfilm hinweg betont wird, ist, dass diejenigen, die als die “Impf-Gegner” bezeichnet werden, nicht gegen Impfungen generell, sondern lediglich gegen obligatorische Impfungen sind – und das aus gutem Grund. Es folgt eine Erklärung von Barbara Loe Fisher, Präsident des nationalen Impf-Informationszentrum der USA:

“Das einzige, was wir ablehnen, ist Zwangsimpfung – Missachtung der Hauptperson, der die Erteilung einer aufgeklärten Einwilligung zusteht. Aufgeklärte Einwilligung bedeutet, dass Sie alle Informationen über die Vorteile und die Risiken einer medizinischen Maßnahme haben, die Ihnen schaden könnten, und dass Sie die Möglichkeit haben, eine freiwillige Entscheidung darüber zu treffen, ob Sie das Risiko eingehen wollen oder nicht.”

Es kann nicht geleugnet werden, dass Impfungen gegen Krankheiten wie Masern, Mumps und Polio für die Gesellschaft von Vorteil gewesen sind. Was jedoch weniger oft erwähnt wird, ist, wie diese Krankheiten bereits vor der Einführung von Impfungen allmählich zurückgingen – was bedeutet, dass eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass andere Fortschritte in der Medizin, Gesundheit und Gesellschaft dazu beigetragen haben. Noch wichtiger, und was viele nicht wissen, ist, dass diese Impfungen oft Elemente wie etwa Quecksilber und Aluminium, sowie Verbindungen wie beispielsweise Formaldehyd enthalten. Es ist noch nicht bekannt, wie der Körper diese verarbeitet.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Menge der an Kinder verabreichten Impfungen in den letzten 20-30 Jahren enorm zugenommen hat, und oftmals in einem jüngeren Alter (siehe Grafik unten). Zum Beispiel ist es in einigen US-Staaten nun zwingend, Ihrem Kind eine Hepatitis-B-Impfung zu geben, trotz der Tatsache, dass Säuglinge nicht Hepatitis-B anfällig sind. Mädchen im Alter von nur 9 Jahren mussten im Bundesstaat Texas zeitweilig HPV-Impfungen erhalten (das heißt gegen das menschliche Papillomvirus, die Haupturasache von Gebärmutterhalskrebs) zum Beispiel mit Gardasil, was bei einigen Mädchen schwere Nebenwirkungen hatte, unter ihnen auch die tragische Geschichte von Gabi Swank, die ihr Leben dabei verlor. Gardasil war lediglich an 1.200 Mädchen unter 16 Jahren getestet worden, bevor es innerhalb von 6 Monaten zugelassen wurde.

Quelle: Dokumentation – The Greater Good

Es gibt viele stereotypische Argumente gegen diejenigen, die einige oder gar sämtliche Impfungen ablehnen, und leider kann man diese zugegebenermaßen einseitigen Argumente in häufig verwendeten Quellen finden, wie zum Beispiel Parents.com, oder in dem lächerlichen und etwas erschreckenden Artikel der Huffington Post, der versucht, Impf-Gegner dumm erscheinen zu lassen, indem er sie mit Menschen vergleicht, die keine Sonnenschutzgeräte, Mikrowellengeräte oder Kondome benutzen. Parents.com beruft sich auf  Agenturen wie die US-Gesundheitsbehörden CDC und die FDA, wobei diese hier kaum verlässliche Quellen sein können, da sie sich bereits selbst als Teil des Problems herausgestellt haben.

Lawrence Palevsky, Kinderarzt:

“Die Mehrheit der Impfstoff-Forschung wird durch die Impfstoff-Hersteller selbst bezahlt. Auf diese Weise gehen diejenigen, die für die Genehmigung von Impfstoffen zuständig sind, nach dem, was die Pharmaunternehmen sagen.”

Barbara Loe Fisher:

“Die pharmazeutischen Unternehmen durften nur zu präsent am Tisch der Gesundheitsbehörden sein, und ich denke, dass eine Firewall zwischen denen in der Regierung gebaut werden muss, die regulieren, Richtlinien formulieren und Impfstoffe entwickeln, und den Pharma-Unternehmen andererseits, die aus dem Verkauf von Impfstoffen ihren Gewinn erzielen.”

Bob Sears, Arzt und  Autor von “The Vaccine Book”:

“Das ACIP ist die Organisation, welche die Impfpolitik für die Vereinigten Staaten genehmigt, und Sie werden einige Ärzte in deren Vorstand finden, die ein unmittelbares finanzielles Interesse an diesen Impfstoffen haben. Das ist ein riesiger Interessenkonflikt.”

Der Bericht von Parents.com erwähnt die Tatsache, dass Aluminium – einer der häufigsten Bestandteile und in der Hälfte aller Impfstoffe eingesetzt – in der Muttermilch und in Säuglingsnahrung enthalten ist, was der Bericht jedoch nicht erwähnt ist, dass Aluminium, das eingenommen wurde, rasch wieder ausgeschieden wird, wohingegen Aluminium, das injiziert wurde, im Körper verbleibt. Sie argumentieren auch, dass Quecksilber nicht zu Autismus führe, was an sich als korrekte Aussage betrachtet werden kann, indes nur deshalb, weil sie nicht weiter is Detail gehen und übersehen haben, dass es Neurotoxizität auslöst (was unbestritten ist), und Neurotoxizität wiederum trägt zu dem Schaden trägt bei, der Autismus verursachen kann.

Wenn der Konflikt über obligatorische Impfungen in den Nachrichten ist, wird die Wissenschaft ignoriert. Stattdessen werden Bilder von wütenden Müttern gezeigt, die gegen Forscher protestieren, die Impfungen befürworten, so als dort der Konflikt ruhe, zwischen einer angeblich nicht informierten Gesellschaft und der Wissenschaftsgemeinschaft. Das Problem ist in Wirklichkeit vielmehr zwischen einem Teil von Mitgliedern der Wissenschaftsgemeinschaft und einem anderen Teil von Mitgliedern der Wissenschaftsgemeinschaft angesiedelt, und wir benötigen nicht nur zusätzliche Forschung, sondern auch zusätzliche Kontrolle der pharmazeutischen Industrie.

Die Menschen sind sich mittlerweile bewusst, dass es Medikamente gibt, die sich als in ihrer Anwendung nicht sicher erwiesen haben, wenn es jedoch um Impfungen geht – die obligatorisch sind -, neigen die Menschen dazu, eine Trennung zu machen, und sie ignorieren bewusst, wie gefährlich Medikamente sein können. In den USA hofft man wirklich, dass es Kennedy gelingt, positive Veränderungen in das System der Impfungs-Verfahren und -Richtlinien der Vereinigten Staaten zu bringen, um eine gesunde Zukunft zu sichern für alle Bürger, wo nicht nur wie im derzeitigen System das Wohl einiger Weniger den vielen Anderen vorgeht.

The Greater Good:

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/a-closer-look-into-vaccine-safety-and-scientific-integrity/

 

1 … 10 11 12 13 14 … 16
Gehe zu Top