Welt - page 53

Eine der sieben verbleibenden absoluten Monarchien der Welt, der Staat Vatikanstadt im Herzen Roms in Italien, ist eine eigenartige Stadt in einer Stadt und eine der wohlhabendsten Einrichtungen der Erde. Wenn Sie jemals selbst im Vatikan gewesen sind, der eigentlich eine souveräne Nation ist, werden Sie den unglaublichen Reichtum der katholischen Kirche gesehen haben, aber wieviel ist der Vatikan eigentlich wirklich wert?

Die Rothschild-Familie soll fünfmal mehr Wohlstand angesammelt haben als der kombinierte Reichtum der weltweit 8 reichsten Milliardäre zusammen, doch wenn es um den Vatikan geht, ist es viel schwieriger, dessen gesamten Reichtum zu beurteilen. In der Tat ist es eigentlich praktisch unmöglich, den Reichtum des Vatikans festzustellen, da die Summe insgesamt stark davon abhängt, wie Sie seine Vermögenswerte und Zugehörigkeiten zu den Kirchen auf der ganzen Welt kalkulieren, und auch davon, wen Sie fragen.

Zum Beispiel, eine im Jahre 1987 veröffentlichte Untersuchung des Forbes Magazine über die Finanzen des Vatikan kam zu dem Ergebnis, dass der Vatikan nahezu bankrott gewesen sei, da er fast doppelt so viel jährlich ausgegeben als eingenommen habe.

“Wegen all seiner Pracht ist der Vatikan fast pleite. Im vergangenen Jahr nahm der Heilige Stuhl, das Verwaltungszentrum der Kirche und die geistige Hauptstadt seiner Mitglieder, 57,3 Millionen Dollar ein aus so verschiedenartigen Quellen wie etwa Zeremonien, Einnahmen aus Publikationen, Zeitungsanzeigen und Verkauf von Videokassetten, sowie überraschenderweise bescheidene Investitionserträge von 18 Millionen Dollar. Mit Investitionen von etwa 500 Millionen Dollar verfügt der Vatikan über geringere finanzielle Ressourcen als viele US-Universitäten.”

Das ist schwer nachzuvollziehen, wenn man die bloße materielle Extravaganz in seinem Besitz selbst berücksichtigt, der Tausende von unschätzbaren Kunstwerken und Gold umfasst.

Der Vatikan besteht aus zwei großen Einheiten: Vatikanstadt und dem Heiligen Stuhl. Wie von Forbes geschätzt, ist der Reichtum des Vatikan nominal nur in den Hunderten von Millionen, wenn man die Investitionen des Unternehmens und verschiedene Fonds mit einrechnet.

“Der Vatikan besteht aus zwei getrennten Verwaltungen, dem Stadtstaat und dem Heiligen Stuhl. Der Staat Vatikanstadt, eine 10,7 Hektar große Enklave innerhalb der Stadt Rom – der letzte Rest der einst mächtigen päpstlichen Staaten – gedeiht finanziell. Seine Regierung leistet gemeindliche Dienste für die weltweit kleinste souveräne Nation. Der Stadt-Staat unterhält auch das Vatikanische Museum und betreibt eine 200-Mann starke Sicherheitstruppe mit einem Zug Speer-tragender Schweizer Wachen.”

Der Heilige Stuhl ist “eine unabhängige souveräne Einheit, welche die Vatikanstadt-Enklave in Rom als souveränes Territorium hält und diplomatische Beziehungen zu anderen Staaten pflegt.” Mit mehreren tausend Angestellten, die mit der Aufrechterhaltung und Sicherung der Räumlichkeiten befasst sind, und den Mitgliedern des Klerus, dient der Heilige Stuhl als zentraler Punkt für die katholische Kirche rund um die Welt. Während die Lohnkosten insgesamt hoch sind, bleibt der Vatikan dabei, dass seine Top-Mitglieder immer noch für “kleines Geld” arbeiten.

“Die Leute an der Spitze des Vatikan arbeiten jedoch immer noch für ganz geringe Gehälter. Einige Kardinäle verdienen nur 20.000 Dollar pro Jahr, und 30 Jesuiten in Top-Positionen bei Radio Vatican akzeptieren freiwillig die gleichen Gehälter wie Hausmeister, etwa 11.000 Dollar. Kardinäle bekommen verschwenderische Vergünstigungen, darunter prächtige Wohnungen zu Schnäppchenmieten.”

Schneller Vorlauf ins Jahr 2015, und eine CNN Money-Analyse der Vatican Bank legt nahe, dass die Bank etwa jenseits 8 Milliarden Dollar an Vermögenswerten hält, eine Zahl, welche die persönliche Ersparnisse von zahlreichen Vatikan-Mitarbeitern einschließt.

“Konten bei der Vatican Bank sollen nur von Bewohnern der Vatikanstadt und Kirchenpersonal unterhalten werden. Aber laut Gerald Posner, einem Vatikanischen Bankgelehrten und dem Autor von “God’s Bankers”, wurden solche Konten oft mächtigen italienischen Offiziellen gewährt, die Geld verstecken wollen, ohne Steuern zu bezahlen.”

Eine Betrachtung des Reichtums des Vatikan auf dem Papier ist ebenfalls ziemlich irreführend. Das Time Magazine gab eine Einschätzung des Vatikanischen Reichtums im Jahr 1965 ab und bezifferte den gesamten Reichtum seinerzeit auf Dutzende von Milliarden von Dollar.

“Schätzungen von Bankern sehen den Vatikanischen Reichtum im Bereich von 10 bis 15 Milliarden Dollar. Von diesem Reichtum machen italienische Aktienbestände allein etwa 1,6 Milliarden Dollar aus, 15% des Wertes der börsennotierten Aktien auf dem italienischen Markt. Der Vatikan hat große Investitionen in Banken, Versicherungen, Unternehmen der Chemie-, Stahl- und Bau-Industrie, sowie Immobilien. Dividenden helfen, für Vatikanische Ausgaben und Wohltätigkeitsorganisationen zu bezahlen, wie etwa die Unterstützung von 1,5 Millionen Kindern und die Bereitstellung von Nahrung und Kleidung für 7 Millionen bedürftige Italiener. Im Gegensatz zu ordentlichen Aktionären zahlt der Vatikan keine Steuern auf dieses Einkommen, welche das linke römische Wochemagazin L’Espresso in der vorigen Woche dazu veranlasste, den Vatikan als “den größten Steuersünder in Italien” zu bezeichnen.

Mit anderen Worten, da sind völlig verschiedene Schätzungen im Raum, und die zeitgenössische Berichterstattung über dieses Thema ist eher “dünn”. Eine weitere Dimension dabei ist der schiere Wert aller unbezahlbaren Kunstwerke in der Vatikanstadt. Die Schätzung des Wertes all dessen in Dollar ist unmöglich, und wenn man nur einmal einen bekannten Preis betrachtet, für die Sixtinische Kapelle, dann wird klar, wie schwierig es ist, all dies zu beurteilen. Schätzungen reichen von 400 Milliarden Dollar bis hin zu 2 Billionen Dollar, nur für dieses eine Meisterwerk.

In Bezug auf den Wert des Immobilienbesitzes des Vatikan nannte eine Schätzung im Jahre 2004 eine Zahl von knapp einer Milliarde Dollar.

“Laut Nicole Winfield von AP waren Immobilien des Heiligen Stuhls etwa 900 Dollar wert im Jahr 2004 – vor der Immobilienkrise. Das schließt noch nicht die Basilika des Petersdoms und die Sixtinische Kapelle ein, aber selbst wenn diese beiden heiligen Stätten nur eine weitere Milliarde einbringen würden, würde das dem nicht nahe kommen.”

Kurzum, niemand weiß wirklich, über wie viel Reichtum die katholische Kirche verfügt, und das Geheimnis der Organisation und die Verschleierung der Tatsachen über seinen Reichtum lässt Ermittler weiterhin in einer irreführenden Katz-und-Maus Jagd herumtappen. Jedenfalls bewegen sich die Geldbewegungen des Vatikan in den Hunderten von Millionen Dollar jährlich, einzelne Einlagen in der Vatican Bank belaufen sich auf insgesamt etwa 15 Milliarden Dollar, der Immobilienbesitz des Vatikan mag über eine Milliarde Dollar wert sein, und die Kirche besitzt die größte Ansammlung unschätzbarer Kunst weltweit.

Verweise:

• http://www.wakingtimes.com/2017/08/03/much-wealth-vatican/
• http://www.wakingtimes.com/2017/01/20/rothschild-family-wealth-five-times-worlds-top-8-billionaires-combined/
• http://fortune.com/2013/02/17/the-vaticans-finances-fortune-1987/
• https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_See
• http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,833509,00.html
• https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110316132638AAtTEyM
• http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/15/AR2009101500506.html

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonymous-news.com/how-much-wealth-does-the-vatican-control/

Verwandte Artikel:

Vatikan von Anschuldigungen über Sexorgien, Prostitution und Homosexuellenpornos angeschlagen

http://derwaechter.net/vatikan-von-anschuldigungen-uber-sexorgien-prostitution-und-homosexuellenpornos-angeschlagen

Geheimnisse der Elite: Warum Forbes’ Liste der Reichen nicht die wohlhabendsten Familien der Welt beinhaltet

http://derwaechter.net/geheimnisse-der-elite-warum-forbes-liste-der-reichen-nicht-die-wohlhabendsten-familien-der-welt-beinhaltet

Vergessen Sie einfach die 8 Milliardäre, der Reichtum der Familie Rothschild übertrumpft sie alle

http://derwaechter.net/vergessen-sie-einfach-die-8-milliardare-der-reichtum-der-familie-rothschild-ubertrumpft-sie-alle

Nachdem nervöse Kunden in Panik gerieten und ihre Konten lerräumten, was letztlich den Zusammenbruch der spanischen Banco Popular verursacht hat, diskutieren gleichermaßen unruhige Beamte der Europäischen Union die Vorzüge des “Einfrierens” jeglichen Konto-Zugriffs – wobei jedermann daran gehindert würde, Geld abzuheben – bei den ersten Anzeichen eines “Ansturms” auf die Banken.

Die Befürworter machen geltend, dass Maßnahmen, die hastige Abhebungen stoppen sollen, den Untergang der schwankenden Finanzinstitute zu einem Zeitpunkt Ihrer stärksten Gefährdung verhindern würden – in der Hoffnung, eine Katastrophe, die zumindest so schrecklich wie die von 2008 wäre, abzuwenden – während die Gegner eines solchen Schritts warnen, dass genau der entgegengesetzte Effekt eintreten und Investoren dazu veranlassen könne, ihr Geld bei den geringsten Anzeichen von Schwierigkeiten eiligst abzuziehen.

“Das Bestreben geht dahin, einen Ansturm auf die Banken zu verhindern, so dass, wenn eine Bank in einer kritischen Situation ist, sie nicht gleich über die Klippe geschoben wird,” sagte ‘eine Person, die mit dem Denken der deutschen Regierung vertraut ist’ gegenüber Reuters.

“Den Aufsichtführenden die Möglichkeit zu geben, vorübergehend Bankkonten bei notleidenden Finanzinstituten zu blockieren, ist ‘eine machbare Option’, heißt es in einem von der estnischen EU-Ratspräsidentschaft vorbereiteten Papier, wobei zugleich festgehalten wird, dass die Mitgliedsstaaten sich in dieser Frage nicht einig sind”, berichtet Reuters.

“EU-Länder, die bereits ein Moratorium für Bankauszahlungen in Insolvenzverfahren auf nationaler Ebene zulassen, wie etwa Deutschland, unterstützen laut EU-Offiziellen die Maßnahme.”

Eine flüchtige Autopsie des Scheiterns der Banco Popular im vergangenen Monat führte zu einem Durcheinander von Wirtschaftsbeamten, die herauszufinden versuchten, wie am besten ein ähnliches finanzielles Debakel künftig zu verhindern ist. Die Idee jedoch, den Zugriff der Kunden auf ihre eigenen Mittel abzuschneiden, wenn die Bedingungen dies rechtfertigen, löst eine Menge von Möglichkeiten mit nachfolgenden Überraschungen und weiteren Problemen aus  – sie alle jedoch begünstigen den Staat und die Bankenindustrie gegenüber den einzelnen Kunden.

Während Offizielle behaupten, dass eine Kontozugriffs-Sperre theoretisch verhindern würde, dass eine bereits notleidende Bank untergeht, wenn eine Reihe von Menschen gleichzeitig Geld abheben, zieht der Vorschlag eine angespannte jedoch unantastbare Linie, um einen Regierungsübergriff auf private, individuelle Finanzen zu verhindern.

Dem estnischen Papier zufolge, das Reuters durchgesehen zu haben scheint, schlägt eine zusätzliche Maßnahme die Entwicklung eines Mechanismus vor, mit dem Kunden in einer solchen Situation “mindestens einen begrenzten Geldbetrag abheben” könnten.

“Wir sind fest davon überzeugt, dass dies Einleger dazu anregen würde, frühzeitig von einer Bank wegzurennen”, sagte Charlie Bannister von der Banken-Lobby-Gruppe ‘Association for Financial Markets in Europe’ (AFME) gegenüber Reuters, was auf den oben beschriebenen möglichen “Schleudertrauma-Effekt” anspielt.

Die Gesandten der Europäischen Union haben diese Geldabhebebeschränkungen am 13. Juli erstmals erörtert, wobei weitere Gespräche für September angesetzt sind, aber die Gesetzgeber müssten sich einig werden, bevor eine Variante des Plans eingeführt werden könnte. Weiter heißt es in Reuters:

Der Plan, falls vereinbart, würde den Gesetzgebungvorschlägen der Europäischen Kommission von November widersprechen, die darauf abzielen, die Befugnisse der Aufsichtführenden zu stärken, um Kontobhebungen auszusetzen, jedoch mit Ausnahme der im Moratorium abgesicherten Einleger, was nach den EU-Vorschriften unter 100.000 Euro (ca. 117.000 Dollar) der Fall ist.

Im Rahmen des von den EU-Staaten erörterten Plans könnten Auszahlungen für fünf Arbeitstage ausgesetzt werden, und die Abhebesperre könnte unter außergewöhnlichen Umständen auf maximal 20 Tage verlängert werden, so das estnische Dokument.

Bestehende EU-Vorschriften erlauben eine zweitägige Aussetzung einiger Auszahlungen durch notleidende Banken, aber das Moratorium gilt nicht für Einlagen.

Tatsächlich sind abgesicherte Einlagen erst jetzt als Ziel für das Abhebe-Moratorium ins Spiel gekommen, während die Behörden zuvor gemeint hatten, ein solcher Schritt könne “sich negativ auf das Vertrauen am Markt auswirken.”

Dennoch haben Wirtschafts- und Bankenprobleme in den letzten Jahren mehrere europäische Nationen getroffen, wie etwa das Zypern-Fiasko, wie Bitcoinist es beschrieben.

Damals im Jahr 2013 war die Bankenkrise von Zypern nur um Haaresbreite von einem totalen wirtschaftlichen Zusammenbruch entfernt. Zypern Banken begehrten verzweifelt nach einer Rettungsaktion seitens der EU und des Internationalen Währungsfonds, und viele Kontoinhaber befürchteten den Verlust ihrer Einlagen. Diese Angst verursachte einen klassischen Ansturm auf die Banken, und die Menschen stürmten zu Banken und Geldautomaten, um so viel Geld abzuheben, wie sie nur konnten.

Unvermeidlicherweise wurde Bargeld knapp, und die Geldautomaten funktionierten nicht mehr. Viele sahen Bitcoin als letzte Option, um ihre Mittel zu sichern.

Bei ohnehin stark eingeschränktem Vertrauen in westliche und zentrale Bankinstitutionen, gibt die Tatsache dass die Insider der Europäischen Union zuerst darauf achten, dass in einer künftigen Krisensituation die Kunden für die schlechte Planung und Misswirtschaft einer Bank bestraft werden, für die Menschen den Anstoß, auf den turbulenten Wellen der Kryptowährungen so weit weg von den Großbanken zu reiten wie möglich.

Wenn man bedenkt, wie die Offiziellen nun versuchen den Zugang zu Bankkonten zu widerrufen, möglicherweise zu einem Zeitpunkt, in dem die Kunden ihn am dringendsten benötigen, so zeigt die Ehe von Staat und Finanzwelt, wie unbedeutend die Bedürfnisse des sogenannten kleinen Mannes sind, wenn die Regierung erst einmal “Grün sieht”.

Verweise:

• http://www.activistpost.com/2017/07/eu-proposes-freezing-bank-accounts-bailout-megabanks.html
• https://www.reuters.com/article/us-eu-banks-deposits-idUSKBN1AD1RS
• http://www.zerohedge.com/news/2017-07-29/its-your-money-you-can%E2%80%99t-have-it-eu-proposes-account-freezes-halt-bank-runs
• https://bitcoinist.com/eu-proposes-account-freezes-to-prevent-bank-runs-bitcoin-to-the-rescue/

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonymous-news.com/eu-proposes-freezing-bank-accounts-to-bailout-megabanks/

Verwandte Artikel:

Der wirkliche Grund, warum Sie Bitcoins haben sollten

http://derwaechter.net/der-wirkliche-grund-warum-sie-bitcoins-haben-sollten

Geld regiert nicht länger die Welt: Die Abschaffung des Bargelds hat begonnen

http://derwaechter.net/geld-regiert-nicht-langer-die-welt-die-abschaffung-des-bargelds-hat-begonnen

EU plant Beschlagnahmung von Geld, Edelmetallen, Krypto-Währung und Prepaid-Karten zur „Terrorismusbekämpfung“

http://derwaechter.net/europa-sagt-man-plane-die-beschlagnahme-von-geld-edelmetallen-krypto-wahrung-und-prepaid-karten-zur-terrorismusbekaampfung