Tag archive

Frauenrechte

Mann schlägt jedes Mal seine Frau, wenn jemand ihre Facebook-Fotos “gelikt” hat, und verunstaltet dadurch ihr Gesicht

in Menschenrechte/Onlinewelt/Welt
Loading...

Ein junges Mädchen aus Paraguay musste sich einer Wiederherstellungsoperation ihres Gesichts und anderer Teile des Körpers unterziehen, weil ihr eifersüchtiger Ehemann sie jedes Mal geschlagen hatte, wenn jemand ihre Bilder auf Facebook “gelikt” hatte.

Adolfina Camelli Ortigoza (21) wurde vor über einer Woche aus ihrem Zuhause gerettet, wo sie von ihrem Ehemann, Pedro Heriberto Galeano, festgehalten wurde. Die Polizei sagt, ihr Ehemann, der 11 Jahre älter ist als sie, würde sie andauernd schlagen, weswegen ihr Gesicht, ihre Arme und andere Teile des Körpers verletzt sind und nicht mehr ihre natürliche Form haben.

The Daily Mail berichtet:

Camelli war durch die Gewalt so sehr verunstaltet, dass sie nicht mehr dazu in der Lage war, sich selbst zu erkennen, nachdem sie Fotos von sich gezeigt bekommen hatte, nachdem sie verprügelt worden war. Sie musste sich Wiederherstellungsoperationen der Nasenscheidewand und der Lippen unterziehen.

Camellis Anwalt, Arnaldo Martinez, beschuldigt Galeano, jedes Mal wütend und gewalttätig zu werden, wenn einer ihrer Freunde auf Facebook auf einen ihrer Posts reagierte oder ihre Fotos gelikt hatte. Martinez fügte hinzu, dass Galeano  auch die Kontrolle über ihre Facebook-Seite übernommen hatte und ihre Bilder postete, und wenn sie ein “Like” erhalten hatten, schlug er sie, wodurch Camelli Angst vor Facebook-Benachrichtigungen bekam.

Loading...

Ihre Freunde hatten keine Ahnung davon, dass jedes Mal, wenn sie auf irgendetwas reagierten, das sie geschrieben oder gepostet hatte, sie auf brutale Weise geschlagen wurde. Martinez sagte zu The Daily Mail:

Ihr Mund war ganz kaputt, sie war sehr geschädigt, ihre Haut hing wegen der Schläge herunter. Er kontrollierte die Seiten sozialer Netzwwerke des Opfers, er kontrollierte die Nachrichten und Fotos, und für jedes “Like”, das sie von ihren Freunden erhielt, wurde die Frau geschlagen, weil er ihr vorwarf, eine Beziehung mit ihnen zu haben. Sie hat bloß deswegen ihre Zähne nicht verloren, weil er ihr ein Tuch vor den Mund hielt, damit sie nicht schreit, während sie täglich unter der brutalen Prügel zu leiden hatte.

Camelli wurde erst gerettet, nachdem Galeanos Vater seinen gewalttätigen Sohn bei der Polizei angezeigt hatte, die ihn verhaftete und ihm versuchten Frauenmord, Freiheitsberaubung und Nötigung vorwarf [Verbrechen, die eine Höchststrafe von 30 Jahren Haft nach sich ziehen].

Verweise:

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Sieben Dinge, die saudische Frauen immer noch nicht tun dürfen – trotz Aufhebung des Fahrverbots

in Menschenrechte/Welt
Loading...

Durch eine am Dienstag erlassene Verordnung, legte der saudische König Salman fest, dass Frauen ab dem nächsten Jahr Auto fahren dürfen, ein Schritt, der den Status des Königreichs als einziges Land der Welt beenden wird, in dem dies verboten ist.

Die Nutzer sozialer Medien reagierten auf die Nachricht, indem sie auf die “rückschrittlichen” Vormundschaftsgesetze des Königreiches hinwiesen, gegen die die Frauen in Saudi-Arabien immer noch zu kämpfen haben.

Das saudische Gesetz gegen weibliche Autofahrer ist eines von vielen kontroversen Bestimmungen, die ein Geflecht von Einschränkungen gegenüber Frauen darstellen.

Von saudischen Frauen wird für einige der wichtigsten Entscheidungen ihres Lebens verlangt, eine Erlaubnis von einem männlichen Familienmitglied zu erhalten, manchmal sogar einem jüngeren Bruder.

Und während es ihnen innerhalb von ein paar Monaten erlaubt sein mag, Auto zu fahren, ist hier eine Liste von Dingen, die saudische Frauen immer noch nicht tun dürfen:

1. Frei in der Öffentlichkeit essen

Als Teil der Kleidervorschrift, wird von Frauen verlangt, einen Gesichtsschleier zu tragen. Dies bedeutet, solange es selektiv erzwungen wird, dass wo auch immer es ist, Frauen dann unter ihrem Gesichtsschleier essen müssen.

2. “Um der Schönheit willen” anziehen

Sie müssen ihre Haare und ihren Körper bedecken. Die Kleidervorschriften des Königreiches verlangen von Frauen, einen “Abaya” zu tragen, einen Kleid-ähnlichen, bis zum Boden reichenden, Umhang.

3. Frei mit nicht verwandten Männern Kontakt haben

Frauen ist es nicht freigestellt, mit Männern außerhalb ihrer unmittelbaren Familien Kontakt zu haben, und können sogar wegen eines solchen Vergehens ins Gefängnis kommen.

4. Heiraten, wen sie wollen

Es gibt Regelungen dagegen, dass saudische Frauen Nicht-Muslime, Schiiten oder atheistische Männer heiraten.

5. Reisen

Loading...

Ohne die Erlaubnis eines männlichen Vormundes zu reisen, ist verboten.

6. Ein Bankkonto eröffnen

In Saudi-Arabien brauchen die Frauen immer noch die Erlaubnis ihres Ehemannes, bevor es ihnen gestattet ist, ein Bankkonto zu eröffnen.

7. Einen Job bekommen

Obwohl die Regierung nicht länger von einer Frau verlangt, die Erlaubnis des Vormundes zu haben, um arbeiten zu gehen, verlangen viele Angestellte immer noch die Erlaubnis, bevor sie sie anstellen.

Der Kampf um größere Frauenrechte im Königreich ist schwierig geworden, indem Aktivisten Verhaftungen drohen, wenn sie sich dem Fahrverbot widersetzen.

Saudische Frauen haben seit den 1990ern eine Kampagne für das Recht auf Autofahren geführt, wodurch viele Frauen im Gefängnis gelandet sind. Neben vielen anderen Frauen, wagte es auch Manal al-Sharif, eine damalige Aktivistin und Angestellte von Saudi Aramco im östlichen Saudi-Arabien mit Wajiha al-Howeider zu fahren, einer langjährigen Aktivistin, die den Vorfall zur Verbreitung auf sozialen Medien festhielt.

In den letzten Monaten wurde ein Model dafür verhaftet, weil es einen kurzen Rock trug.

Gelehrte versuchen, den Islam zur Rechtfertigung heranzuziehen

Islamische Gelehrte des Königreiches führen routinemäßig religiöse Begründungen an, um das Verbot zu rechtfertigen, indem sie jahrelang argumentierten, dass das Verbot in Übereinstimmung mit der Scharia gelte.

Als sich die Debatte über soziale Medien ausbreitete, teilten viele Nutzer alte Tweets von Gelehrten, die zuvor das Verbot verteidigt hatten, indem sie ihre Ansichten “schändlich” nannten, und darum ersuchten, dass sie entfernt werden.

Einige Aktivisten durchstöbern nun die Twitter-Konten von Gelehrten, während sie Beweise dafür finden, als sie vorher argumentierten, dass es nach dem Islam ungesetzlich sei, dass Frauen Auto fahren, wie ein Twitter-Nutzer sagt. Aber sie sind in einem Wettlauf mit der Zeit mit den Gelehrten selbst, von denen einige Tweets löschen, bei denen sie sich gegen weibliche Autofahrer aussprachen.

Verweise:

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Frau, die „Monster“ genannt wurde, weil sie von Kopf bis Fuß mit Muttermalen bedeckt ist, könnte nächste Miss Universum sein

in Welt
Loading...

Eine 20-jährige malaysische Frau namens Evita Delmundo, die unter endloser Schikaniererei leidet, weil sie auf dem ganzen Gesicht, am Hals und an den Schultern Muttermale hat, steht auf der Liste derjenigen, die als nächste zur Miss Universum gekrönt werden könnten.

(True Activist) Das Aussehen kann manchen Menschen neue Möglichkeiten eröffnen, aber es wird nie darüber bestimmen, wer Erfolg im Leben hat – sondern eine Qualität, die Charakter genannt wird. Und das ist eine Lektion, die Evita Patcey Edgar Delmundo bereits früh in ihrem Leben lernen musste.

Als Evita aufwuchs, wurde sie von gemeinen Klassenkameraden wegen der haarigen, dunkelbraunen Mutter- und Geburtsmale, die ihren ganzen Körper bedecken, „Monster“ und „Keks mit Schokoladensplittern“ genannt. Jahrelang wollte sie ihr Aussehen verändern.

„Ich erinnere mich an einen Lehrer, der zwei Mädchen bitten musste, mich während der Pause zu begleiten, und sie flüsterten: Warum müssen wir sie wie eine Prinzessin behandeln? Es hat mir das Herz gebrochen“, wie sie Emma erzählte. Im Grunde genommen war ich ein einsames Mädchen.“

Nachdem sie im Alter von 16 Jahren ein Kirchenlager besucht hatte, lernte sie jedoch sich selbst zu akzeptieren. „Ich lernte wirklich, mich selbst zu mögen und mit anderen zu kommunizieren“, sagte Evita, indem sie über den vorherigen Wunsch nachdachte, die Muttermale zu entfernen. „Das war wahrscheinlich der Moment, als ich wirklich anfing, zu akzeptieren, wer ich war und wie ich aussehe.“

Nun arbeitet Evita Teilzeit in einem Café (sie liebt Katzen) und sie hat kürzlich sogar für die Wahl zur Miss Universum vorgesprochen! Obwohl sie nicht weiß, ob sie es schaffen wird, wurde sie nichtsdestotrotz dazu inspiriert, weil es immer eines ihrer Ziele war, eine Schönheitskönigin zu werden. Es hilft ihr, dass tausende von Leuten sie unterstützen und Evita als eine Inspiration betrachten. Als sie befragt wurde, wie sie mit negativen Kommentaren umgeht, sagte Evita:

„Ich bin einfach ich selbst und versuche, Leute zu ignorieren, die mich anstarren oder gemeine Bemerkungen machen. Ich denke nicht, dass es nötig ist, mit noch mehr Negativität dagegen anzukämpfen. Hasser verdienen meine Aufmerksamkeit nicht.“

Die 20-jährige Malaysierin sagt, dass selbst dann, wenn sie nicht Miss Universum wird, sie dennoch in Zukunft damit weitermachen wird, an Schönheitswettbewerben teilzunehmen. „Ich halte einfach die Daumen gedrückt. Wenn ich nicht durchkomme, gibt es immer ein weiteres Podium“, sagte sie.

„In der Grundschule wollte niemand mit mir befreundet sein“, sagte Evita Delmundo. „Es brach mir das Herz. Ich war ein einsames Mädchen.“

Evita wurde wegen der Mutter- und Geburtsmale, die ihren Körper übersäen, von Klassenkameraden „Monster“ und „Keks mit Schokoladensplittern“ genannt.

Loading...

Nun biete sie denjenigen die Stirn, die sie gehänselt haben, indem sie für die Wahl zur Miss Universum vorgesprochen hat!

Evita lernte Selbstakzeptanz, nachdem sie ein Kirchenlager besuchte, als sie 16 Jahre alt war.

„Ich lernte wirklich, mich selbst zu mögen und mit anderen zu kommunzieren“, sagte Evita, die einst in Erwägung gezogen hatte, sich ihre Muttermale entfernen zu lassen.

„Das war wahrscheinlich das erste Mal dass ich wirklich anfing, zu akzeptieren, wer ich war, wie ich aussehe“.

Sie sprach am 17. Juni vor und wird bald die Ergebnisse erfahren. Wir drücken die Daumen!

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonymous-news.com/woman-called-monster-for-having-head-to-toe-moles-could-be-the-next-miss-universe/

 

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Erschreckende Wahrheiten über die Porno-Filmindustrie

in Menschenrechte
Loading...

Die Porno-Filmindustrie wurde einmal als sehr profitable, glamouröse und aufregende Industrie sowohl für männliche als auch weibliche Darsteller angesehen; im letzten Jahrzehnt sind jedoch viele ihrer schrecklichen und lasterhaften Geheimnisse an die Öffentlichkeit durchgesickert, wodurch schließlich die trügerische Fassade der Industrie aufgeflogen ist.

Sexuelle Darstellungen und Bilder existieren bereits seit prähistorischer Zeit, jedoch sind die ethischen Bedenken und sozialen Implikationen hinsichtlich der breiten Verfügbarkeit und generellen Existenz der Pornographie zu einem umstrittenen Thema geworden, seitdem die moderne Auffassung der Pornographie zum ersten Mal während der viktorianischen Ära etabliert wurde.

Verschiedene Gruppierungen, zu denen auch Feministinnen und religiösen Gemeinschaften gehören, haben auf der ganzen Welt mit unterschiedlichem Erfolg versucht, Pornographie durch Gesetze über Obszönität zu unterdrücken. Im Laufe des letzten Jahrzehnts haben viele Darsteller, sie sich aus der Industrie zurückgezogen haben, ihre Meinung dazu geäußert, und sogar einige der am meisten schockierenden Geheimnisse der Industrie enthüllt; zu den üblichsten davon gehören die angeblich missbräuchlichen, bedrohlichen und überfordernden Produzenten/Regisseure, die Tatsache, dass es nur minimale bis gar keine Gesundheitstests gibt, und dass Agenturen oft zusätzliche “Eskort”-Arbeit unterstützen.

Einige der Frauen, die in die Industrie hineinkommen, stecken in Schwierigkeiten oder blicken auf eine erschütternde Vergangenheit zurück, und sind einfach verzweifelt auf der Suche nach einer schnellen Einnahmequelle. Shelley Lubben, eine frühere Porno-Darstellerin, schrieb einen Artikel über die Wahrheit hinter der Pornographie. Sie beschreibt ihre eigenen schockierenden Erfahrungen sowie diejenigen von anderen Frauen aus ihrem Umfeld: “Viele Darstellerinnen geben zu, dass sie sexuellen und körperlichen Missbrauch, Beleidungen und Vernachlässigung durch die Eltern erfahren haben.” Diese Frauen werden während ihrer verletzlichen Phase üblicherweise ausgenutzt, und dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie durch Drogenmissbrauch und Selbsthass auf die schiefe Bahn geraten.

Zu den Formen der Pornographie, auf die heutzutage am meisten zugegriffen wird, gehörigen diejenigen, die über das Internet direkt auf die Geräte der Nutzer gestreamt und heruntergeladen werden. Die Piraterie dieser “Filme” ist daher zunehmend populär geworden, was eine dramatische Auswirkung auf die Profitabilität der Industrie hatte, und daher auch auf die Einnahmen ihrer “Stars”. Dies bedeutet, in Verbindung mit dem größeren Pool an talentierten Mitarbeitern und den wenigen verfügbaren Rollen, dass viele Frauen dazu gezwungen sind, sich nach einer zweiten Einnahmequelle umzusehen. Eine zunehmende Zahl an verzweifelten Frauen greift auf illegales Eskortieren und Prostitution zurück. In der Vergangenheit “war Eskortieren galt am schmutzigsten und war am niedrigsten angesehen”, jedoch ist es mittlerweile so üblich geworden, dass die meisten der Darstellerinnen erwarten, dass sich ihre Kolleginnen an solchen Aktivitäten beteiligen.

Der extreme Wettbewerb und die begrenzte Anzahl an Rollen haben zu “Casting” im wirklichen Leben geführt, was es Regisseuren und Produzenten ermöglicht, Frauen auszubeuten und zu manipulieren, Dinge zu tun, mit denen sie sich überhaupt nicht wohlfühlen: “Ich hatte in Frankreich eine schreckliche Erfahrung mit einem Produzenten…Er geriet gleich wegen jeder Kleinigkeit in Rage und versuchte dich zu manipulieren, Dinge zu tun, die weit über deine Grenzen gehen”, sagte Porno-Star Kaz B in einem Interview mit Buzzfeed.

Loading...

Bei fast jedem Interview, entweder mit einer Ex-Darstellerin oder einer Akteurin, die zurzeit den Pornostar-Lebensstil “genießt”, zeichnen sich zunehmend die verstörenden Verstöße gegen die Gesundheit innerhalb der Industrie ab. Obwohl sexuelle Gesundheitszertifikate, die regelmäßig erneuert werden müssen – in manchen Regionen alle 14-21 Tage – von jedem Darsteller verlangt werden, werden diese Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit bei vielen Produktionen oder Beschäftigten in der Industrie vernachlässigt oder gänzlich abgelehnt. “Ein Produzent, der einen sehr schlechten Ruf hat, erwartete von mir, eine Szene mit einem Mädchen zu drehen, das Tripper hatte”, erklärte Kaz B in ihrem Buzzfeed-Interview.

Es gab Bemühungen, die Gesundheit, Sicherheit und Arbeitsbedingungen für die Darsteller innerhalb der Industrie zu verbessern. Ein kürzliches Beispiel dafür ist Measure B, ansonsten auch bekannt als County of Los Angeles Safer Sex In the Adult Film Industry Act, ein Gesetz, das darauf abzielte, jeden Porno zu kriminalisieren, der in Los Angeles ohne Kondome gedreht wird. Allerdings wurde es im August 2014 durch die Staatsversammlung zunichte gemacht.

Man kann durchaus sagen, dass eine handvoll dieser Frauen innerhalb der Industrie gehätschelt werden, eine Menge Geld verdienen und insgesamt einen opulenten Lebensstil haben, der üblicherweise mit der Porno-Filmindustrie in Verbindung gebracht wird.

Allerdings sollte es weithin bekannt sein, dass tausende von Frauen, die sich selbst dieser Branche unterwerfen, nicht so viel Glück haben.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/horrifying-truths-adult-film-industry/

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Dieses 19-jährige Opfer einer Gruppenvergewaltigung in Saudi-Arabien erhielt 200 Peitschenhiebe und sechs Monate Gefängnis

in Menschenrechte
Loading...

Eine saudi-arabische Frau muss zu jeder Zeit in der Öffentlichkeit von einem männlichen Beschützer begleitet werden – üblicherweise von einem Verwandten. Das Vergewaltigungsopfer hat gegen dieses Gesetz verstoßen, indem es sich mit einem Freund getroffen hat, um ein Bild zurückzubekommen.


Ein 19-jähriges Opfer einer Gruppenvergewaltigung wurde wegen des Vergehens der Anstößigkeit und des Sprechens mit der Presse zu 200 Peitschenhieben und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.

Saudi-Arabien verteidigte ein kontroverses Gerichtsurteil, wonach ein 19-jähriges Opfer einer Gruppenvergewaltigung 200 Peitschenhiebe und sechs Monate Gefängnis erhält. Die schiitische Muslimin wurde ursprünglich zu 90 Peitschenhieben verurteilt, nachdem sie für schuldig befunden wurde, gegen das strenge Scharia-Gesetz Saudi-Arabiens über die Trennung der Geschlechter verstoßen zu haben.

Durch das vom Saudi General Court gefällte Urteil von letzter Woche, wird ihre Strafe um mehr als das Doppelte erhöht. Das Gericht verdoppelte auch in etwa die Gefängnisstrafen für die sieben Männer, die sie vergewaltigt hatten, wie die saudischen Medien erklärten.

Die Aufrechterhaltung eines Urteils zur Bestrafung des Opfers löste international Empörung aus.

Kanada sagte, es würde bei saudischen Behörden gegen das Urteil Protest einlegen, das von Jose Verger, dem in Kanada für die Stellung der Frau zuständigen Minister, als “barbarisch” bezeichnet wurde.

Die in New York ansässige Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch sagte, dass von dem Urteilsspruch “nicht nur das Signal ausgehe, dass Opfer sexueller Gewalt keine Anklage erheben sollten, sondern auch den Übeltätern effektiv Schutz und Straffreiheit gewährt werde”.

Indem er das saudi-arabische Justizsystem nicht direkt kritisierte, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Sean McCormack: “Ich denke, dass wenn man sich das Vegehen betrachtet, und die Tatsache, dass nun das Opfer bestraft wird, dies für ein gründliches Maß an Überraschung und Erstaunen sorgt. Es liegt in der Macht der saudischen Regierung, sich das Urteil zu betrachten und es zu ändern.”

Jedoch hielt das saudische Justizsystem an seiner Entscheidung fest. “Das Justizministerium begrüßt konstruktive Kritik, die nicht auf Emotionen basiert”, sagte es in einer Erklärung.

Loading...

In der Erklärung hieß es auch, dass “die Vorwürfe” gegen die Frau “erwiesen seien”, wonach sie sich mit einem fremden Mann in einem Auto befunden habe, und sie wiederholte die Kritik an ihrem Anwalt, dass dieser “despektierlich” über das Justizsystem gesprochen habe, während es hieß, dass dies “Ignoranz zu erkennen gegeben habe”.

Der Anwalt der Frau, Abdul Rahman al-Lahem, sprach mit den Medien. Das Gericht hat ihm seitdem verboten, die Frau weiterhin zu verteidigen, indem es seine Lizenz eingezogen hatte und zu einer Disziplinaranhörung Ende dieses Monats beorderte.

Das Justizministerium deutete an, dass die Bestrafung des Opfers erhöht wurde, weil es an die Presse gegangen sei: “Denn jedem, der gegen verkündete Urteile etwas einzuwenden, bietet das System die Möglichkeit, Berufung einzulegen, ohne sich an die Medien zu wenden”, hieß es in der Erklärung, die von der offiziellen saudischen Presseagentur herausgegeben wurde.

Die Vergewaltigung fand 2006 statt. Das Opfer sagte, sie habe sich ereignet, als sie versuchte, ihr Bild von einem männlichen Gymnasiasten wiederzubekommen, denn sie kannte.

Als sie mit dem Schüler im Auto war, kamen zwei Männer in das Fahrzeug und fuhren sie zu einem abgeschiedenen Ort. Sie sagte, sie sei dort von sieben Männern vergewaltigt worden, wobei drei von ihnen auch ihren Freund angegriffen hätten.

Der Fall wurde letzten Sommer von einem Berufungsgericht zurück an das ordentliche Gericht übergeben, nachdem der Anwalt der Frau das Urteil angefochten hatte, indem er sagte, dass es für die Vergewaltiger zu milde und ungerecht sei.

Editorische Anmerkung: Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass der männliche Freund der Frau bei diesem Vorkommnis ebenfalls vergewaltigt wurde und die gleiche Bestrafung erhielt wie sie.

Verweis : http://www.themirrorpost.com/2015/02/19-year-old-gang-rape-victim-to-receive.html

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/19-year-old-gang-rape-victim-received-200-lashes-6-months-jail-saudi-arabia/

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

US-Bundesgericht urteilt, dass Frauen in der Öffentlichkeit ihre Brüste entblößen dürfen

in Welt
Loading...

Ein US-Bundesgericht hat entschieden, dass Frauen in der Öffentlichkeit ihre Brüste entblößen können, weil es keinen Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Brust gebe.

Am Anfang der Evolution war die menschliche Spezies nackt. Die Vorstellung von Unanständigkeit existierte noch nicht. Als wir uns zu komplexeren Wesen zu entwickeln begannen, fanden wir Gründe, um uns selbst zu verhüllen – uns vor dem Wetter zu schützen.

Aber in dieser sogenannten modernen Zeit, sind Moral und Ethik zu einem hochumstrittenen Thema unter Gelehrten, Regierungen und der Gesellschaft als Ganzes geworden; einige Leute sind der Meinung, dass eine Person unbeschränkte Rechte zugesprochen bekommen sollte, wozu auch Nacktheit an öffentlichen Plätzen gehört.

Für manche ist dieses Argument ruchlos und schädlich für das soziale Gefüge der modernen Gesellschaft. In konservativen Gesellschaften wie in Afrika und der muslimischen Welt, werden bestimmte Kleider als anstößig betrachtet. Sie zu tragen kann als beleidigend angesehen werden, und die Beschuldigten, bei denen es sich zumeist um Frauenhandelt, können dafür bestraft werden. In solchen Gesellschaften gibt es keinen Spielraum für Debatten über Nacktheit.

Dies steht in krassem Gegensatz zur westlichen Welt. Leuten im Westen ist es erlaubt, anzuziehen, was immer sie wollen. In Europa, zum Beispiel, gibt es bestimmte Orte, an denen Nacktheit erlaubt ist. Es gab eine beträchtliche Zunahme an Plätzen wie Stränden und Hotels, an denen die Leute all ihre Kleider ausziehen können, ohne irgendwelche negativen Auswirkungen befürchten zu müssen.

In den Vereinigten Staaten jedoch, wird nicht so locker mit den Themen Sexualität und Körperlichkeit umgegangen. Manche Kommunen haben ihre eigenen Gesetze darüber, wie die Leute in der Öffentlichkeit ihren Körper bedecken sollten. Obwohl es zunehmenden Druck von Aktivisten gegeben hat, um diese Gesetze abzuschaffen, sind Beamte in Klein- und Großstädten dazu entschlossen, sie zu beizubehalten.

Die Kommune Fort Collins im Bundesstaat Colorado verabschiedete im November eine Anordnung (Nr. 134), die es Mädchen und Frauen, die älter als neun Jahre sind, untersagt hat, ihre Brüste in der Öffentlichkeit zu entblößen, außer wenn sie stillen. Die Beamten der Stadt argumentierten, dass eine Erlaubnis für Frauen, ihre Brüste öffentlich zu entblößen, wahrscheinlich Autofahrer und Fußgänger ablenken würde. Dies, so glauben sie, habe eine Tendenz dazu, die öffentliche Ordnung zu stören.

Das Gesetz wurde im Mai 2016 durch die Aktivistengruppe Free The Nipple schnell vor Gericht angefochten. Free The Nipple ist eine Bewegung, die ausgehend von einem gleichnamigen Film des Jahres 2012 ihren Anfang nahm. Die Gruppe veranstaltete in der Vergangenheit in der ganzen Stadt Proteste, indem sich an öffentlichen Orten Barbusige versammelten. Kommentatoren hegen sogar den Verdacht, dass die Aktivitäten der Gruppe die Beamten der Stadt dazu veranlassten, das Gesetz zu verabschieden, das es ihnen verbot, ihre Brüste in der Öffentlichkeit zu entblößen. Free The Nipple zog vor Gericht und verlangte eine einstweilige Verfügung gegen das Urteil.

Die Gruppierung für Geschlechtergleichstellung sagte, dass die Anordnung restriktiv und diskriminierend gegen die in der Stadt lebenden Frauen sei. Die Gruppe erklärte, dass wenn das Gesetz gerecht sei, es beiden Geschlechtern hätte verbieten sollen, ihre Brust in der Öffentlichkeit zu entblößen. Aber die Stadtbeamten traten dem entgegen, indem sie sagten, dass das Gesetz nicht diskriminierend sei, weil die männliche und weibliche Brust verschieden seien.

Loading...

Als die [nackten] Tatsachen des Falls vor dem Gericht präsentiert wurden, erließ der Bezirksrichter R. Brooke Jackson eine einstweilige Verfügung gegen Anordnung Nr. 134. Jackson urteilte, dass das Gesetz sowohl Frauen diskriminiere als auch Stereotypen aufrechterhalte, wonach weibliche Brüste sexualisiert werden.

Bildtext: “Fort Collins-Urteil”

Das Gericht erklärte, dass der hauptsächliche Unterschied zwischen einer männlichen und weiblichen Brust in der Fähigkeit zum Stillen bestehe. Obwohl das Gericht die physischen Unterschiede zwischen beiden zur Kenntnis nahm, entschied es, dass dies kein hinreichender Grund sei, um eine unterschiedliche Behandlung durch die Regierung zu rechtfertigen.

“Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Anordnung Frauen auf der Grundlage der verallgemeinerten Vorstellung diskriminiert, dass ungeachtet der Absicht einer Frau, die Entblößung ihrer Brüste in der Öffentlichkeit (oder sogar in ihrer Privatwohnung, wenn sie von der Öffentlichkeit einsehbar ist) notwendigerweise ein sexualisierter Akt sei. Daher hält dies ein Stereotyp aufrecht, das in unserer Gesellschaft verwurzelt ist, dass weibliche Brüste vorrangig Objekte sexuellen Verlangens seien, während dies bei der männlichen Brust nicht der Fall sei”, schrieb Jackson in seinem Urteil.

Obwohl dies nicht die endgültige Entscheidung in dem Fall ist, schrieb Jackson, dass er die einstweilige Verfügung teilweise deswegen angeordnet habe, weil er glaube, dass die durch die Stadt erlassene Anordnung letztendlich gegen die Gleichheitsschutzbestimmung verstoße.

Er erklärte: “Die Gleichheitsschutzbestimmung des vierzehnten Zusatzes [der US-Verfassung] untersagt es staatlichen Regierungsbehörden, zwischen Geschlechtern zu unterscheiden, außer wenn sie eine ‘überaus überzeugende Rechtfertigung’ dafür haben, dies zu tun. In diesem Fall hat Fort Collins eine rechtskräftige Anordnung, die offensichtlich Frauen diskriminiert.”

Der anwaltliche Vertreter der Stadt sagte in einer Erklärung nach der Entscheidung, dass die Stadt die Entscheidung des Richters überprüfen und über die nächsten Schritte beratschlagen werde. Es sieht nun so aus, als ob die Stadt nicht gewillt ist, den Fall auf sich beruhen zu lassen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von: http://anonhq.com/united-states-federal-court-rules-females-free-display-breasts-public/

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Studie ergibt: Männer, die Frauen dominieren wollen, sind psychisch nicht gesund

in Gesundheit/Menschenrechte
Loading...

Eine Studie, die vom Journal of Counseling Psychology (etwa: Magazin für Beratungspsychologie) durchgeführt wurde und von der American Psychological Association APA veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass Männer, die sich selbst als „Playboys“ sehen und die darunter verstehen, Macht über Frauen auszuüben, wahrscheinlich psychisch weniger gesund sind als Männer, die sich an weniger traditionellen, maskulinen Normen orientieren.

Erstens kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass jeder Mensch, der das Verlangen verspürt, Macht über einen anderen Menschen auszuüben, unter einer psychischen Störung leidet – und es gibt überall auf der Welt Beispiele dafür, dass und wie Menschen Macht über andere ausüben. Abgesehen davon werden diese individuellen Formen der Machtungleichheit – so wie etwa die ungerechtfertigte Macht, die die amerikanische Polizei über Zivilbürger ausübt; oder die korrupte Macht, die die Federal Reserve (die amerikanische Notenbank) über die Währung innehat – zu Recht differenziert und man befasst sich zielgerichtet damit, um die Aufmerksamkeit auf dieses spezifische Problem zu lenken.

Beziehungen, in der ein Partner Gewalt über den anderen ausübt, existieren aufgrund eines Machtungleichgewichts zwischen den Partnern. Während Männer Missbrauch in Beziehungen erleben können und es auch tun, zeigen die Statistiken jedoch, dass Frauen häufiger die Opfer in von Missbrauch geprägten Beziehungen sind als Männer. Daher ist das Thema, auf das sich dieser Beitrag konzentriert, sinnvoll und sollte für jedwede Form der Beziehung gelten.

In einem ähnlichen Beitrag der Huffington Post findet ihr unten in den Quellen verlinkt 30 schockierende Statistiken über häusliche Gewalt, die uns daran erinnern sollen, dass es sich dabei nicht um Einzelfälle handelt.

Ob ihr männlich oder weiblich seid (oder euch als männlich oder weiblich oder als „dazwischen“ identifiziert) – und egal, wo ihr auf dem großen Regenbogen sitzt, der sich menschliche Sexualität und menschliche Sexualvorlieben nennt: Die eine wichtige Sache, die zählt, ist die Geschlechteridentität („gender“). Unser biologisches Geschlecht („sex“) spielt eine große Rolle für unsere Identität als Individuum. Aber wie viele Geschlechternormen („gender“) werden von unserer Jugend an in unsere Psyche programmiert? Russell Brand beschäftigt sich in seiner YouTube-Show The Trews (etwa: die Hosen) mit dieser Frage:

Gibt es die Geschlechter-Identität wirklich? Russell Brand berichtet in The Trews (Episode 369)

Die Autoren dieser bereits eingangs genannten Studie „haben Meta-Analysen der Beziehungen zwischen Konformität mit männlichen Normen (wie er vom Conformity to Masculine Norms Inventory-94, dem Inventar-94 der Anpassung an männliche Normen und anderen Varianten dieser Skala gemessen wird) und den Ergebnissen in Zusammenhang mit geistiger Gesundheit anhand von 78 Samples und 19.453 Teilnehmern durchgeführt.“ Die Meta-Analyse verwendete Skalen, die auf den nachfolgend genannten 11 Dimensionen der maskulinen Normen aufbauten. Es sollte gemessen werden, welche mit positiven oder negativen Aspekten der geistigen Gesundheit oder der Nachfrage nach psychologischer Betreuung assoziiert würden. Die 11 Dimensionen der maskulinen Normen lauten: Sieg, emotionale Kontrolle, Risikobereitschaft, Gewalt, Dominanz, Streben nach Playboy-Verhalten, Selbstständigkeit, Vorrangstellung der Arbeit, Macht über Frauen, Verachtung gegenüber Homosexuellen und Streben nach Status. Im Bericht von IFL Science heißt es weiterhin dazu:

„Die Studien haben gemessen, welche dieser Aspekte in Verbindung mit positiven oder negativen Aspekten der geistigen Gesundheit in Verbindung standen und mit der Nachfrage nach psychologischer Betreuung. Neun der Dimensionen wurden deutlich mit schlechterer geistiger Gesundheit assoziiert; und das in Feldern wie Depression, Angstzustände und soziales Wohlbefinden. Forscher haben herausgefunden, dass Selbstständigkeit, Streben nach Playboy-Verhalten und Macht über Frauen Charaktereigenschaften sind, die konsistent mit schlechterer geistiger Gesundheit assoziiert wurden.“

Loading...

Der Fairness halber darf nicht unerwähnt bleiben, dass IFL Science auch darauf hinweist, dass die Forscher angemahnt haben, die Studie würde von einem „datierten und vereinfachten Ansatz zu Geschlechternormen („gender“) ausgehen, dem es nicht gelingt, die Komplexität der Maskulinität zu erfassen – insbesondere die Erfahrungen von Männern mit unterschiedlichen sexuellen Orientierungsmustern, von verschiedenen kulturellen oder ethnischen Abstammungen.“

Dr. Jo River ist ein Forscher für Männergesundheit und Selbstmordprävention von der University of Sydney (Australien). Er stellte Folgendes fest:

„Das ist eine Vorstellung und eine Weise der Betrachtung von Männern und vom Leben der Männer, die ich aus vielen verschiedenen Gründen für problematisch halte. Entscheidend ist, dass die Haltung der Männer gegenüber von Idealen der Maskulinität uns nichts darüber sagt, wie die Machtverhältnisse zwischen Männern und Varianten der Maskulinität aussehen; und wie dies die Ergebnisse der geistigen Gesundheit bei manchen Männern beeinflusst, insbesondere wie Männer unterschiedlicher Herkunft von diesen Männern beeinflusst werden, die sich dafür entschieden haben, diese dominanten Ideale der Maskulinität zu verkörpern.“

Professor Raewyn Connell von der University of Sidney wiederholte die Bedenken von Dr. River und stellte fest, dass es unklug sei, praktische Schlussfolgerungen aus der Forschung zu ziehen. Connell führt aus, dass obwohl die statistische Technik der Meta-Analyse ihren Wert besitzt, sie jedoch andere Schwierigkeiten der Interpretation mit sich bringt. Es sei daher eine „großzügige Auslegung“, wenn man davon ausginge, dass die Studie klare oder deutliche Beweise liefern könnte.

Das sei nun so dahingestellt. Michael Flood, ein Associate Professor für Soziologie an der University of Wollongong (Australien) sagt, dass viele andere Studien existieren, die das Leben von Männern über längere Zeiträume hinweg verfolgt haben. Diese Studien fanden heraus, dass diejenigen, die sich deutlich mit Maskulinität identifizierten, eher dazu bereit waren, größere Risiken in Bezug auf ihre Gesundheit einzugehen und generell schlechter auf ihre Gesundheit achtgaben.

„Wir wissen, dass die entscheidenden Elemente der traditionellen Maskulinität – so wie etwa Stoizismus, Eigenständigkeit und Dominanz – die Gesundheit der Männer beeinflussen. Es gibt konsistente Beweise dafür, dass Männer schlechter mit ihrer Gesundheit umgehen, wenn sie diese Eigenschaften für sich verinnerlichen und an sich selbst unterstreichen. Sie suchen auch mit geringerer Wahrscheinlichkeit Hilfe, wenn ihre physische oder emotionale Gesundheit in einem schlechten Zustand ist.“

Viele Menschen, die noch nie die negativen Effekte einer gewissen Art der Voreingenommenheit erlebt haben, oder Vorurteile, Konfrontation mit sozialen Normen, und so weiter, finden es schwer, die Gültigkeit ihrer eigenen Existenz zu akzeptieren. Man muss jedoch nur ein wenig tiefer in die Gesellschaftsschichtung blicken, um diese Vorkommnisse überall zu entdecken. Wenn wir gerade noch von maskulinen Normen sprechen: Ein Beispiel dafür ist auch der unten als letzte Quelle verlinkte Artikel, der auf einer Website mit einer Community veröffentlicht wurde, in der Tipps zur Verführung ausgetauscht werden. Die Website behauptet von sich, sie liefere „bahnbrechende Dating-Anweisungen für Männer“ und der Artikel trägt den Titel: „Wie man Frauen kontrolliert und dominiert.“

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Quellen:

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Der Genozid, den die Welt ignoriert

in Menschenrechte/Welt
Loading...

Wenn ihr noch Beweise dafür braucht, dass Politiker und die Mainstream-Medien sich genau aussuchen, welche unterdrückerischen Konflikte sie herauspicken und darüber berichten, um geopolitische Ambitionen zu unterstützen, dann müsst ihr einfach nur „West Papua“ (oder „Papua Barat“ bzw. „Westpapua“) googlen.

Habt ihr davon schon einmal etwas gehört? Ist es euch je passiert, als ihr zuhause gesessen habt und die Nachrichten im Fernsehen verfolgt habt, dass der Nachrichtensprecher Westpapua erwähnt hat?

Es ist seltsam, dass auf die Unterdrückung dort wenig bis gar keine Medienaufmerksamkeit gerichtet ist – wenn man bedenkt, dass es in dem Bericht einer kürzlich durchgeführten Erkundungsmission von der katholischen Kommission für Gerechtigkeit und Frieden der Erzdiözese von Brisbane in Australien (Brisbane Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission) heißt, dass Westpapua einen „Völkermord in Zeitlupe“ durchmacht. Der Bericht warnte davor, dass die indigene Bevölkerung von Westpapua Gefahr läuft, zu einem „anthropologischen und musealen Ausstellungsstück einer vergangenen Kultur“ zu werden.

Wenn ihr erfahrt, was den Konflikt in Westpapua anheizt, wird schnell klar, warum dieses Thema kaum Aufmerksamkeit von unseren friedliebenden Politikern und den Medienunternehmen erhält.

Westpapua beherbergt eine der größten Goldminen der Welt (und die drittgrößte Kupfermine), die unter dem Namen Grasberg Mine bekannt ist. Das amerikanische Bergbauunternehmen Freeport McMoRan hält die meisten Anteile an Grasberg. Das Unternehmen besitzt Kapitalrücklagen im Wert von geschätzt 100 Milliarden US-Dollar (ca. 93,8 Milliarden Euro) und die Firma ist Indonesiens größter Steuerzahler.

Geld und Geopolitik triumphieren meistens über Menschenrechte. Seitdem die Suharto-Diktatur in Indonesien Westpapua im Jahr 1969 im Rahmen eines UN-Referendums annektiert hat – das größtenteils als Landnahme aufgefasst wurde – wurden ungefähr 500.000 Einwohner Westpapuas getötet, die für die Unabhängigkeit gekämpft haben.

Dem Unternehmen Freeport McMoRan wurden die Rechte an der Grasberg-Goldmine übergeben, als die indonesische Regierung im Jahr 1967 die Berechtigung unterzeichnete, dass Mineralreichtum von der Stätte abgebaut werden darf. Um diese ziemlich sprichwörtliche Goldmine zu erhalten, geht das indonesische Militär mit roher Gewalt gegen die ortsansässige einheimische Bevölkerung vor. Benny Wenda, ein gebürtiger Einwohner Papuas, der sich sein ganzes Leben lang schon für die Unabhängigkeit einsetzt, beschreibt die Erfahrungen, die Bewohner vor Ort aufgrund der Anwesenheit des indonesischen Militärs durchmachen mussten:

„Jetzt werden Benny und seine Mutter und Tanten jeden Morgen auf dem Weg zu ihren Gärten angehalten und von indonesischen Soldaten durchsucht. Oft zwingen die Soldaten die Frauen dazu, sich im Fluss zu waschen, bevor sie sie auf brutale Weise vor den Augen ihrer Kinder vergewaltigen. Viele junge Frauen, darunter auch drei von Bennys Tanten, sind im Dschungel aufgrund des Traumas und der Verletzungen gestorben, die ihnen während dieser Übergriffe zugefügt wurden – oftmals geschieht dabei auch Genitalverstümmelung. Jeden Tag mussten sich Papua-Frauen am Militärposten melden, um Lebensmittel aus ihren Gärten zu liefern, sauberzumachen und für die Soldaten zu kochen. Gewalt, Rassismus und erzwungene Unterwürfigkeit wurden zum Teil der täglichen Routine.“ [Fettung hinzugefügt]

Loading...

Australien ist ein Land mit einer engen, wenngleich verwirrenden Beziehung zu Indonesien – und spielt eine Rolle dabei, dass jedwede ordentliche Diskussion zu diesem schrecklichen Thema zunichtegemacht wird. Im November des vergangenen Jahres hat die indonesische Regierung Australien darum gebeten, Druck auf die pazifischen Nationen auszuüben, die damit begonnen haben, ihre Unterstützung für die Bemühungen der Unabhängigkeit von Westpapua auszudrücken. Damit wurden diese kleinen Inseln effektiv daran gehindert, sich in Indonesiens Angelegenheiten „einzumischen“. Australien hat sich bis jetzt als mitschuldig in dieser Angelegenheit erwiesen und hat sogar das indonesische Militär mit der notwendigen Ausrüstung beliefert, um unter der ortsansässigen Bevölkerung verheerenden Schaden anzurichten.

In letzter Zeit wurden jedoch einige Fortschritte gemacht. Die zwei Länder haben ihre militärischen Verbindungen ausgesetzt, nachdem ein indonesischer Militärbeamte „anstößiges“ Material auf einer australischen Militärbasis gefunden hat; darunter Dokumente, die suggerieren, dass Westpapua ein Teil von Melanesien ist und deshalb unabhängig sein sollte.

Ungeachtet dessen hat Papua die höchste Armutsquote in Indonesien: fast dreimal so hoch wie der nationale Durchschnitt. Die Region hat auch die höchsten Sterblichkeitsraten bei Säuglingen, Kindern und Müttern in Indonesien; darüber hinaus auch die schlechtesten Gesundheitsindikatoren und die niedrigste Alphabetisierungsrate.

Stellt euch vor, wie sehr die Einwohner von Westpapua ihren Lebensstandard verbessern könnten, wenn man es ihnen erlauben würde, dass sie ihre eigenen Ressourcen selbst kontrollieren – ohne dass das indonesische Militär mit aller Gewalt ihr Leben zerstört.

In der Zwischenzeit macht ein amerikanisches Minenunternehmen weiterhin hunderte Milliarden Dollar auf Kosten von unschuldigen Eingeborenen.

Von Darius Shahtahmasebi für theantimedia.org. Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Quellen:

 

Tretet unserer Facebook Gruppe bei, um aktuelle und wichtige Ereignisse und Geschehnisse mitzudiskutieren

Loading...

Frau wegen Widerstand gegen sexuelle Belästigung von Angreifern brutal mit Stock geschlagen

in Menschenrechte
Loading...

Auch der Ehemann der Frau wurde geschlagen, während ihre kleine Tochter den schrecklichen Vorfall heulend mitansehen musste.

Bei einem schockierenden Vorfall versuchten zwei Schlägertypen eine Mutter von zwei Kindern zu begrabschen, als sie inmitten eines belebten Marktes in einer Kleinstadt in ostindischen Bezirk Mainpuri nach dem Weg fragte. Als sie sich dem sexuellen Übergriff widersetzte, wurde die Frau am hellichten Tage wiederholt rücksichtslos auf ihren Kopf, den Rücken und die Schultern geschlagen. Auch der Ehemann der Frau wurde geschlagen, während ihre kleine Tochter den schrecklichen Vorfall heulend mitansehen musste, als es passierte.

“Ich fragte ein paar Leute nach Ajays Geschäft, aber sie sagten, dass ich mit reinkommen soll, sie würden es mir sagen. Ich bat ihn, respektvoll zu sprechen. Aber er fing an, uns zu beleidigen und mit uns zu streiten. Die Person benutzte einen Stock, um meinen Ehemann zu schlagen, aber stattdessen schlug er mich”, sagte das Opfer – das damit drohte, sich zu erschießen, wenn die Schuldigen nicht verhaftet werden – zu Asian News International.

Einer der Angreifer wurde verhaftet und eine Untersuchung in die Wege geleitet, um zwei weitere Angreifer zu finden, die mit dem anscheulichen Vorfall in Verbindung stehen. Polizeiinspektor Sunil Saxena erklärte gegenüber den Medien:

“Wir haben als Vorbeugungsmaßnahme die Beschuldigten in Gewahrsam genommen. Der Beschuldigte wurde innerhalb weniger Stunden nach dem Vorfall verhaftet und danach wurde eine Sondereinheit gebildet, um die verbleibenden Täter zu festzunehmen. Wir haben eine Arbeitsgruppe gebildet, zu dem ein Überwachungsteam und Sub-Inspektoren gehören. Ich beaufsichtige das; wir werden bald die verbleibenden Verfahren abgeschlossen haben.”

Virale Videos, die aus dem Heimatgebiet des Ministerpräsidenten von Uttar Pradesh, Akhilesh Yadavs Vater Mulayam Singh Yadav stammen, zeigen die Frau bei einem Handgemenge mit einer Gruppe junger Männer, als sich ein anderer Mann mit einem großen Stock nähert und sie damit schlägt.

Einer der Angreifer, der als Anand Yadav identifiziert wurde, beleidigte auch die Frau (die Berichten zufolge schwere Kopfverletzungen erlitten haben soll), nachdem er gewaltsam ihre Kopfbedeckung entfernt hatte. Man sieht, wie die Frau blutet; ironischerweise waren die Schaulustigen damit beschäftigt, den Angriff aufzunehmen, aber niemand versuchte, dem Paar zu helfen.

Uttar Pradesh steuert auf eine in weniger als drei Wochen stattfindende Wahl zu; die Videos wurden von Oppositionsparteien für sich vereinnahmt, als Beweis dafür, dass weder die Regierungspartei (unter Führung des Vaters des Ministerpräsidenten) noch der Ministerpräsident genug dafür tun, um die kriminellen Elemente zu bekämpfen, die in dem Staat frei schalten und walten können.

Loading...

“Es gibt einen kompletten Zusammenbruch von Recht und Ordnung. Der Ministerpräsident kann soviele neue Pläne schmieden wie er will, aber da die Polizei und die Leute von den ungebändigten Elementen eingeschüchtert sind, die von staatlicher Seite geschützt werden, wird nichts fruchten”, sagte Vijay Bahadur Pathak, ein ranghohes BJP-Führungsmitglied.

Tweet: “Indien, ein Land, das Kühe verehrt, aber Frauen vergewaltigt und in der Öffentlichkeit schlägt. Ich schäme mich dafür, ein Inder genannt zu werden. – Albert Arul Prakash”

Anfang Dezember erlitt ein 10-jähriges Mädchen, das vor ihrem Zuhause im ostindischen Bezirk Seraikela-Kharsawan spielte, an 60% ihres Körpers Verbrennungen, nachdem zwei unbekannte Männer sie mit Kerosin übergossen, anzündeten und in einen ausgetrockneten Brunnen warfen, weil sie sich gegen ihre Vergewaltigung wehrte und zu fliehen versuchte.

Trotz öffentlicher Empörung und Gesetzesänderungen ist sexuelle Belästigung gegen Frauen in Indien weiterhin ein Grund zur Besorgnis. Obwohl die Zahlen das wahre Ausmaß der Krise nur unzureichend wiedergeben, wurden 2015 in ganz Indien mindestens 34.651 Fälle von Vergewaltigung und 4.437 Fälle von versuchter Vergewaltigung gemeldet.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Obama unterstützt Zwang zur Einberufung von Frauen zum Militärdienst

in Politik

Als Fortsetzung der Debatte über eine massive Ausdehnung des Wehrdienstes, gab das Weiße Haus bekannt, dass US-Präsident Obama sich für die Ausdehnung der Einberufung zum Militär ausgesprochen hat, wovon alle Frauen ab 18 Jahren betroffen sind.

Die Ankündigung erschien im Vorfeld einer geplanten Abstimmung des Parlaments über einen Gesetzentwurf zur Untersuchung einer Ausweitung der Wehrpflicht, oder einer möglichen vollständigen Abschaffung des Wehrdienstes. Das Weiße Haus hatte wiederholt darauf beharrt, dass es keine Pläne dafür gebe, den Entwurf zurück auf die Tagesordnung zu bringen, aber es will ungeachtet dessen alle dazu zwingen, sich registrieren zu lassen, um “den Sinn für das Gemeinwohl zu fördern”.

Die Regierung ermöglicht den Frauen den Zugang zu allen Kampfpositionen, und Regierungsbeamte erklären, dass sie die Ausdehnung des Einberufungssystems für einen “logischen nächsten Schritt” halten, um die “Gleichberechtigung der Geschlechter” sicherzustellen, indem sich die Bevölkerung registrieren lassen müsse, um für potenzielle künftige Kriege zum Wehrdienst eingezogen werden zu können.

Obwohl es von manchen Kongressmitgliedern Forderungen nach einer gänzlichen Abschaffung des Wehrpflichtsystems gibt, da es sich um ein ungenutztes Relikt aus der Vergangenheit handele, scheint es trotz seiner praktischen Bedeutungslosigkeit eine beträchtliche Unterstützung für dessen Beibehaltung zu geben, was einfach damit begründet wird, dass dies kaum Kosten verursache.

Die Wehrpflicht wurde zwei Jahre nach der letzten Einberufungsauslosung im Jahre 1975 durch Präsident Ford abgeschafft. 1980 führte Präsident Carter im Rahmen einer Machtdemonstration gegenüber der Sowjetunion aufgrund deren Invasion Afghanistans das System wieder ein. Das System wurde seitdem beibehalten, obwohl die Besatzung durch die Sowjetunion endete, es zum Fall der Sowjetunion kam und die USA ihrerseits im Laufe der letzten 15 Jahre Afghanistan besetzt halten.

Verweis:

Übersetzt aus dem Englischen von TheAntiMedia.org

Gehe zu Top