Category archive

Gesundheit - page 14

Israel zerstört im Gaza-Streifen palästinensische Feldfrüchte im Wert von 1 Million Dollar mittels gefährlicher Herbizide [Video]

Published on in Gesundheit/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Israelische Behörden haben entlang des Grenzzauns zum Gazastreifen erneut Herbizide versprüht und dabei Schäden im Umfang von 1 Million Dollar an palästinensischen Kulturen verursacht. Israel’s Entschuldigung: Routine-Sicherheitsaktivitäten.

Wenn wir uns wirklich um die Menschheit kümmern wollen und glauben, dass jeder einzelne Mensch das Recht hat, Eigentum zu besitzen hat, dann sollten wir das Vorgehen Israel’s im Gazastreifen verurteilen.

Es kann überhaupt keinen Zweifel daran geben, wem der Gaza-Streifen gehört. Der Gaza-Streifen gehört ausschließlich den Palästinensern. Dennoch verletzt Israel konsequent und eklatant internationales Recht, indem es den Streifen blockiert und dabei bereits zahlreiche palästinensische Leben verwüstet hat.

Gaza wird als das Gemeinwesen mit der dritthöchsten Bevölkerungsdichte der Welt geführt. Im Jahr 2014 wurde geschätzt, dass das Gebiet ein jährliches Bevölkerungswachstum von 2,91% hatte, der dreizehnthöchste Wert in der Welt. In der Tat ist Gaza überfüllt. Man erwartet, dass die Bevölkerung auf 2,1 Millionen Menschen bis zum Jahr 2020 steigen wird.

Aufgrund der Blockade durch Israel kann die Bevölkerung den Streifen weder verlassen oder wieder betreten, noch Waren importieren oder exportieren. Es ist in dem Gebiet schwer, an Basisdienstleistungen und Waren für den täglichen Lebensunterhalt heranzukommen. Die Israelis haben das Leben für das palästinensische Volk in Gaza sehr unkomfortabel gemacht

Nach Angaben von Menschenrechtlern wird der Gazastreifen, wenn der aktuelle Trend sich fortsetzt, bald unbewohnbar sein. Unschuldige Menschen könnten in dem Gebiet en masse sterben wegen der anhaltenden entsetzlichen Verbrechen durch Israel. Trotz der von den Aktivisten zum Ausruck gebrachten humanitären Bedenken setzt Israel seine unmenschlichen Aktivitäten in Gaza unbekümmert fort.

Als ihre jüngste Tat haben die israelische Behörden das Sprühen von Herbiziden entlang des Grenzzauns zum Gazastreifen wiederaufgenommen und dadurch große Schäden an palästinensischen Kulturen bewirkt. Kulturpflanzen der Palästinenser im Wert von 1 Million Dollar sind als Ergebnis des Sprühens zerstört worden. Al Jazeera sprach mit betroffenen Landwirten, die im Gaza-Streifen leben. Unten ist ein Video, welches die verstörende Geschichte bestätigt.

Nach Angaben von Aktivisten, welche die Situation in den palästinensischen Gebieten genau beobachten, ist dies nicht das erste Mal, dass Israel gefährliche Chemikalien gezielt mit der Absicht versprüht, palästinensische Agrarprodukte zu zerstören.

Gemäß der Nichtregierungsorganisation Gisha, die im Gazastreifen operiert, setzte die israelische Luftwaffe am 23. Januar dieses Jahres Flugzeuge ein, um Herbizide in der Nähe des Zauns zu sprühen, der den Streifen von Israel trennt, in der Nähe palästinensischen Ackerlands in Nord- und Mittel Gaza.

Loading...

Die Aktion durch das israelische Militär führte Berichten zufolge dazu, dass viele Kulturen vernichtet wurden, und die Feststellung erübrigt sich eigentlich, dass viele palästinensische Bauern schwer betroffen sind. Zwei der Flugzeuge sollen in der Nähe von Landbesitz gesprüht haben, der einem palästinensischen Mann namens Saleh Mohammad a-Najar gehört, ein Gemüsebauer.

Der Bauer sagte gegenüber Gisha, dass die Sprüh-Aktion ihn völlig bankrott gemacht habe. Laut Gisha machte das israelische Verteidigungsministerium geltend, das Sprühen sei im Rahmen regelmäßiger Sicherheitsaktivitäten und innerhalb Israel’s eigenem Territorium erfolgt.

Allerdings enthüllte Gisha, Gaza-Bauern meldeten bereits seit Jahren, dass ihre Kulturen durch solche Sprühaktionen beschädigt wurden. Gisha bemerkte außerdem, dass Israel regelmäßig schwere Ausrüstung, Panzer und Soldaten in den Streifen schickt, um das Land zu roden wie es ihnen gerade gefällt.

“Der Einsatz von schädlichen und inkorrekten Mittel, wie etwa das Sprühen aus der Luft, zerstört die Existenzgrundlage von Bauern und die Früchte, die sie mit mühsamer Anstrengung angebaut haben. Die Umwelt- oder lang und kurzfristigen Gesundheits-Risiken durch die Wirkung der versprühten Substanzen ist nicht bekannt”, beklagte Gisha das Sprühen.

Laut dem Nachrichtenportal Middle East Eye hat die israelische Armee im Jahr 2016 bestätigt, Sprühflugzeuge zu benutzen, um Herbizide in dem Gebiet entlang des Grenzzauns auszubringen. Die Armee sagte, das sei geschehen, um optimale und kontinuierliche Sicherheitsoperationen in dem Gebiet zu ermöglichen.

Die grausame Übung soll Berichten zufolge die Zerstörung von über 420 Morgen Land verursacht haben. +972 Magazine berichtet, dass die betroffenen Landwirte eine Untersuchung des Vorfalls fordern. Sie forderten deweiteren eine Kompensation für den Verlust ihrer Ernte, aber die israelische Regierung hat darauf überhaupt nicht reagiert.

Dieser jüngste Vorfall ist keine Ausnahme. Die israelische Regierung wird höchstwahrscheinlich abermals nicht auf die Forderung der Landwirte antworten. Welche Verbrechen sollen diese unschuldige Palästinenser begangen haben, um diese unmenschliche Behandlung zu verdienen? Wir haben als Menschen versagt, da wir nicht für die Rechte anderer einstehen wenn Menschen derart grausamer Behandlung in Palästina ausgesetzt sind.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/israel-destroys-1-million-worth-crops-belonging-palestinians-dangerous-herbicides-gaza-video/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Wie sich herausstellte, sind einige Verschwörungstheorien über Monsanto und Roundup wahr

Published on in Gesundheit/Umwelt/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wenn wir nur einen Cent für jede abenteuerliche Verschwörungstheorie bekämen, wonach große Firmen-Komplotts die Schätze der Erde ausbeuten, die Umwelt zerstören und Menschen mit unbekannten Karzinogenen vergiften, wobei sie für all das Politiker “kaufen”, um ihre Spuren zu verwischen, dann wären wir wohl bereits reich.

Das Problem ist natürlich, dass manchmal die Verschwörungstheorien sich als wahr erweisen. Nehmen wir mal den Fall des 60-Milliarden-Dollar Agrar-Chemie-Riesen Monsanto und deren umstrittenes Herbizid namens ‘Roundup’ als Beispiel. Für diejenigen, die nicht mit dem Thema vertraut sind, Roundup ist Monsanto’s Unkrautvernichter-Verkaufsschlager, dem man nachsagt, die US-Landwirtschaft transformiert zu haben, und tatsächlich wird in der landwirtschaftlichen Produktion heutzutage überwiegend gentechnisch verändertes Saatgut verwendet, das resistent gegen die Chemikalie ist. Über Jahre hinweg hatte das Unternehmen den Landwirten stets versichert, dass ihr Unkrautvertilgungsprodukt absolut unbedenklich in der Anwendung sei. Als Beweis dafür pries Monsanto die Zulassung der Chemikalie durch die Environmental Protection Agency (EPA), die US-Umweltschutzbehörde, an.

Freigegebene und unlängst veröffentlichte Gerichtsdokumente zeigen scheinbar einen verblüffenden Aufwand von Seiten sowohl Monsanto’s als auch der EPA, in gemeinsamer Zusammenarbeit die unabhängige, wenngleich unbequeme, Krebsforschung aus dem Weg zu schaffen und / oder zu diskreditieren, welche von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation durchgeführt worden war… Mehr dazu später. Bevor wir zu den konkurrierenden Studien kommen, ist hier zunächst ein kurzer Blick auf die “umfassende” Arbeit, die Monsanto und das EPA getan haben, bevor sie ursprünglich Roundup für unbedenklich erklärten (Hinweis: nicht viel!). Wie der Auszug unten offenbart, erklärte die EPA Roundup tatsächlich für sicher, ohne auch nur Tests auf seine eigentliche Zusammensetzung hin unternommen zu haben, sondern verließ sich auf Forschungsergebnisse der Industrie hinsichtlich lediglich eines aktiven Wirkstoffs dieses Produktes. “Mindeststandards der EPA erfordern keine Daten über menschliche Gesundheit in Zusammenhang mit dem Produkt als solches – in diesem Falle Roundup. Stattdessen erfordern EPA-Vorschriften nur Studien und Daten bezüglich des aktiven Bestandteils, welcher im Fall von Roundup den Namen Glyphosat trägt.

Als Folge davon ist die wissenschaftliche Literatur, welche die EPA überprüft hat, nicht nur in erster Linie von der Industrie zur Verfügung gestellt, sondern sie beschäftigt sich zudem lediglich mit einem Teil der chemischen Bestandteile, die das Produkt Roundup bilden.” Nun, falls das noch nicht genug ist, Donna Farmer, Monsanto’s leitender Toxikologe, gab in ihrer Äußerung zu, dass sie “nicht sagen kann, dass Roundup keinen Krebs verursacht” weil “[wir] [Monsanto] keine Karzinogenitätsuntersuchungen bezüglich Roundup gemacht haben.”

Und für den Fall, dass Sie eher der super-skeptische Typ sind sind, hier ist Farmer’s ursprüngliche E-Mail, aus dem Jahr 2009, in welcher es ziemlich klar zu sein scheint: “Man kann nicht sagen, dass Roundup keine Krebserkrankungen verursacht.. wir haben keine Karzinogenitätsuntersuchungen mit Roundup durchgeführt”.

Und während die obigen Enthüllungen an sich schon ziemlich vernichtend sind, ist es hier, wo die Dinge doch wirklich interessant werden. Zu Beginn des Jahres 2015, als deutlich wurde, dass die IARC der Weltgesundheitsorganisation an ihrer eigenen, unabhängigen Studie über Roundup arbeitete, rief Monsanto sofort eigene Anstrengungen ins Leben, um präventiv alle Ergebnisse zu diskreditieren, die womöglich als “unbequem” angesehen werden könnten. Vielleicht konnte Monsanto, der 60-Milliarden-Dollar-Riese, sich die Rechnung über 250.000 Dollar für die Durchführung einer legitimen wissenschaftlichen Studie unter Leitung von anerkannten Wissenschaftlern “nicht leisten”?

Stattdessen, beschlossen Sie, die wesentlichen Teile ihres Berichts in Ghostwriter-Manier selbst zu verfassen, und die unabhängigen Wissenschaftler dann einfach nur “ihren Namen daruntersetzen zu lassen”.”Ein weniger teurer/schmackhafterer Ansatz könnte sein, Experten nur für die strittigen Bereiche, Epidemiologie und eventuell Wirkungsweise (je nachdem, was sich aus dem IARC Treffen ergibt) heranzuziehen, und wir machen die anderen Abschnitte in Ghostwriting … aber wir würden somit die Kosten gering halten, indem wir das Schreiben selbst erledigen, und sie würden es sozusagen lediglich herausgeben und ihre Namen daruntersetzen.”

Schließlich, wenn alles andere fehlschlagen sollte, kann man immer noch diese “besonderen Gefälligkeiten” in Washington D.C. einfordern, für die man so ansehnlich über die Jahre hinweg bezahlt hat. Jess Rowland, stellvertretender Abteilungsleiter der EPA im Amt für Chemische Sicherheit und Verhütung von Umweltschäden und Vorsitzender der Krebs-Bewertungs-Kommisson der Agentur, versichert an dieser Stelle, dass er voll und ganz seine Rolle als “Vorsitzender der Krebs-Bewertungs-Komission” wahrnehmen werde, um jegliche potenziell schädliche Forschung aus dem Weg zu schaffen … “wenn ich das aus dem Weg räumen kann, sollte ich eigentlich eine Medaille bekommen.”

Loading...

All das wirft die Frage auf, ob der Washington-D.C.-Sumpf möglichweise zu groß ist, um überhaupt trockengelegt werden zu können?

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/turns-conspiracy-theories-monsanto-roundup-true/

 

Verwandte Artikel:

Erste Langzeitstudie zeigt: Monsanto’s Roundup verursacht schwere Leberschäden

Erste Langzeitstudie zeigt: Monsanto’s Roundup verursacht schwere Leberschäden

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Millionen Menschen in Europa gegen Glyphosat – und Monsantos Lobby-Macht

Published on in Gesundheit/Umwelt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von  con campact

Dieses Jahr will die EU-Kommission endgültig über das wahrscheinlich krebserregende Pestizid Glyphosat entscheiden. Die Agrar-Lobby will das Gift unbedingt: Studien werden indirekt bezahlt, unbequeme Wissenschaftler öffentlich verleumdet. Doch Europas Bürger/innen wehren sich – und starten eine Europäische Bürgerinitiative (EBI) für ein Glyphosat-Verbot. Zum Auftakt demonstrieren Aktive in Berlin.

Eine Millionen Menschen für ein Glyphosat-Verbot europaweit, das ist unser Ziel. Um dieses Ziel zu erreichen, starten wir gemeinsam mit mehr als 25 europäischen Partnern eine Europäische Bürgerinitiative (EBI) – dabei sind unter anderem der BUND und Greenpeace International. Zum Startschuss versammelten sich am Mittwoch rund 15 Campact-Aktive und doppelt so viele Pressevertreter vor der Vertretung der EU-Kommission in Berlin. Mit überdimensionalen Schmetterlingen und einer riesigen Glyphosat-Flasche im Hintergrund wir deutlich: Die Bürger/innen in der EU wollen kein Glyphosat im Essen!

Glyphosat: Giftiger Kassenschlager der Agrar-Konzerne

Seit den 1970ern beschert das Ackergift erst Monsanto und mittlerweile vielen großen Agrarkonzernen Milliardengewinne. Glyphosat schädigt Erbut, bedroht die Artenvielfalt und ist giftig für Mensch und Tier. Noch in diesem Jahr will die EU-Kommission endgültig entscheiden, ob das Gift weiter auf europäische Äcker gespritzt werden darf. Die Lobbydrähte der Agrarindustrie in die EU laufen schon jetzt heiß, denn Monsanto und Co. wollen mit aller Macht eine weitere Zulassung des Gifts erreichen.

Loading...

Letztes Jahr sollte Glyphosat in der EU für 15 Jahre zugelassen werden. Doch dieses Vorhaben scheiterte – und zwar an uns. Im EU-Ministerrat fehlte die nötige Mehrheit, auch da Deutschland sich wegen der Proteste Hunderttausender enthielt. So blieb der EU-Kommission nur, Glyphosat lediglich für eineinhalb Jahre zuzulassen. Dieser Erfolg zeigt: Es geht! Wir können Glyphosat vom Tisch bekommen.

Europaweiter Protest gegen das wahrscheinlich krebserregende Ackergift

Doch wir sorgen dafür, dass die EU-Kommission unsere geballte Bürgermacht nicht ignorieren kann. Zeitgleich in Brüssel, Paris, Rom, Madrid und Wien gab es Aktionen zum Start der Europäischen Bürgerinitiative. Unser Ziel: Eine Millionen Menschen gegen Glyphosat. Wenn wir das schaffen, bestimmen wir die öffentliche Debatte und die Kommission ist verpflichtet sich unseren Argumenten zu stellen.

„Es gibt so viele Hinweise, dass Glyphosat gesundheitsschädlich ist. Trotzdem wird nichts getan – das regt mich auf!“  Julia war heute bei der Aktion in Berlin dabei

Hilf mit Monsanto unsere geballte Bürgermacht entgegenzusetzen – unterzeichne hier die EBI:

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Verschwörung bestätigt: Geheime Dokumente zeigen, dass die US-Regierung das Krebsrisiko durch Mobiltelefone über Jahre hinweg vertuscht hat

Published on in Gesundheit/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Eine US-Gesundheitsbehörde hat ein jahrelang geheim gehaltenes Dokument veröffentlicht, in dem Warnhinweise gegeben werden, wie ein Mobiltelefon – auf Neudeutsch “Handy” – am besten zu verwenden ist, um nicht an Krebs zu erkranken.

Nachdem es zuvor jahrelang vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten wurde, haben Beamte des Gesundheitsministeriums in Kalfornien endlich den Entwurf eines Dokuments veröffentlicht, das die gesundheitlichen Bedenken umreißt, die sich aus der von Handys freigesetzten Strahlung ergeben – einschließlich mehrerer Krebserkrankungen und Unfruchtbarkeit.

Obwohl die Behörde sich dafür entschieden hatte, das Dokument letztlich nicht zu veröffentlichen – auf beiden Seiten prangt seitdem der Sperrvermerk “Entwurf und Nicht zur Veröffentlichung Freigegeben” – íst dessen Inhalt von entscheidender Beeutung für Handy-Nutzer auf der ganzen Welt.

Das San Francisco-Büro des Nachrichtenkanals ABC7 berichtet: “Moskowitz sagt, es habe eine Menge Druck aus der Mobilfunk-Industrie gegeben, jegliche Art negativer Berichte über Handys vor der Öffentlichkeit verborgen zu halten” und er stellt fest:

“Und Sie haben dabei einen in ihrem Sinne sehr guten Job gemacht, im Wesentlichen nach dem gleichen Muster, das die Tabakindustrie anwendet.“

Die Schlussfolgerung von Moskowitz scheint treffend zu sein. Trotz des recht faktischen Tons, in dem die Gesundheitsgefahren durch Handys im einzelnen dargestellt werden, liest sich das Dokument – entsprechend dem Titel “Handys und Gesundheit” – eher wie eine Checkliste für Telefonnutzung.

Das Befolgen einiger einfacher Richtlinien, welche die Beamten herausgefiltert haben, könnte dabei helfen, die Entwicklung von Gehirn- und anderen Krebsarten zu verhindern, sowie weiteren Beschwerden. In der Tat können einige grundlegende Regeln dazu beitragen, Risiken reduzierem, wie etwa, das Telefon in gewisssem Abstand vom Kopf zu halten, die Freisprechfunktion zu verwenden, und am besten, Kopfhörer für Gespräche zu verwenden.

Und die Abteilung zur Bekämpfung Umwelt- und Arbeitsbedingter Erkrankungen sieht ausreichenden Grund zur Besorgnis wie es in dem Dokument heißt:

“Handys, ebenso wie andere elektronische Geräte, strahlen eine Art von Hochfrequenz-Energie ab, sogenannte elektromagnetische Felder (EMF). Die Gesundheitsbehörden sind besorgt über mögliche Auswirkungen von Handy-EMF’s auf die Gesundheit, weil einige neuere Studien darauf hindeuten, dass die langfristige Handy-Nutzung das Risiko von Hirntumoren erhöht, und dasjenige weiterer gesundheitlicher Probleme […]

“Mehrere Studien haben herausgefunden, dass bei Menschen mit bestimmten Arten von Hirntumoren die Wahrscheinlichkeit überdurchschnittlich hoch ist, dass sie zuvor Handys für 10 Jahre oder länger benutzt hatten. Die meisten der Krebserkrankungen waren auf der gleichen Seite des Kopfes, an welche diese Menschen in der Regel ihre Telefone gehalten hatten. Obwohl die Chance Gehirnkrebs zu entwickeln eigentlich recht sehr gering ist, zeigen diese Studien, dass eine regelmäßige Handy-Nutzung das Risiko der Entwicklung einiger Arten von Hirntumoren erhöht. Einige Studien haben auch die Belastung durch elektromagnetische Felder von Mobiltelefonen mit Fruchtbarkeitsproblemen in Verbindung gebracht. Da immer weitere Studien durchgeführt werden, und wir mehr über mögliche Risiken für Krebs und andere mit der Handy-Nutzung verbunde gesundheitliche Problemen lernen, könnten die Empfehlungen in diesem Informationsblatt möglichweise künftig geändert werden.”

Wo die Regierung noch kramphaft einen neutralen Ton wählte, um die Schwere der möglichen Nebenwirkungen zu diskutieren, warnen andere bereits seit Jahren vor den Gefahren durch Handys.

Loading...

“Die Menschen müssen das wissen, den Menschen ist derzeit nicht bewusst, dass Handys, wie sie jetzt verwendet werden, nicht sicher sind”, sagte Ellie Marks von der kalifornischen Gehirntumor-Vereinigung gegenüber ABC7.

Die Umweltarbeitsgruppe EWG hat bereits vor 8 Jahren ihre eigenen Richtlinien für mehr Sicherheit beim Handybetrieb veröffentlicht, einschließlich ihrer Überprüfung der Studien über Handy-Strahlung, darunter einer der “Weltgesundheitsorganisation, die Handy-Strahlung mit Gehirn-Krebs in Verbindung brachte, und andere Studien, welche den Zusammenhang zwischen von Handys ausgehender Strahlung und verminderter Spermienzahl bzw. Spermienschäden darlegten.”

Offizielle des Zentrums für Krankheitskontrolle und Prävention der USA stellen in Abrede, dass sie etwa unter Druck seitens der Handy-Industrie erlegen seien – aber dennoch hätten die Information in dem Gesundheitsdokument durch eine volle Veröffentlichtlichung weitaus besser genutzt worden können. Wie das Zentrum weiter ausführt:

“In epidemiologischen Studien am Menschen ist die Handy-Nutzung mit einem erhöhten Risiko von Gehirn- und Speicheldrüsenkrebs in Verbindung gebracht worden. Studien von Wissenschaftlerteams in mehreren Nationen haben beunruhigende Fragen aufgeworfen über mögliche Verbindungen zwischen intensiver Handy-Nutzung und verändertem Stoffwechsel im Gehirn, Schlafstörungen, und sogar verminderter Spermienzahl und Spermienschäden. Im Jahr 2011 qualifizierte die Weltgesundheitsorganisation Handy-Strahlung als  möglichen Krebserreger.

“Tierstudien unterstützen dabei die gewonnenen humanmedizinischen Erkenntnisse. Eine Langzeitstudie des Nationalen Toxikologie-Programms der USA fand heraus, dass bei männlichen Ratten, die bereits vor der Geburt und bis zum Alter von zwei Jahren Hochfrequenzstrahlung ausgesetzt worden waren, die Wahrscheinlichkeit mit einem Gehirntumor diagnostiziert zu werden, der als malignes Gliom bezeichnet wird, sowie die Entwicklung eines Tumors am Herzen, erhöht war. Die Strahlungswerte, denen die Ratten ausgesetzt wurden, waren im Rahmen der Level, die heutige Handys emittieren dürfen.”

Das Zentrum betont, dass noch mehr Forschung und Studium über das Ausmaß der Risiken von Handys erforderlich sei, um eine vollständige Bewertung zu ermöglichen, wies aber bereits darauf hin, dass genügend Beweise in früheren Studien gefunden worden seien, die nahelegen, dass die Bestimmungen der US-Regulierungsbehörde für Kommunikation (FCC) hinsichtlich dieser allgegenwärtigen Telefongeräte wenig beruhigend sind.

In der Zwischenzeit rufen die kaliformische Gesundheitsbehörde und ihre Beamten auch weiterhin nach zusätzlicher Forschung – ohne jedoch irgendwelche Leitlinien zu veröffentlichen, die zumindest eine minimale Orientierung anbieten würden, wie die am wenigsten riskante Verwendung eines Handy aussieht.

“Das hätte vielleicht einigen Menschen das Leben retten können, wenn es von der Abteilung schon 7 Jahre früher veröffentlicht worden wäre,” beklagte Moskowitz. “Es ist befremdlich, dass es so lange gedauert hat, das nun herauszugeben. Und sie sind immer noch dabei, zu unterstreichen, dass dies nicht die offizielle Position in dieser Frage sei. “

Wie denken Sie darüber? Bitte hinterlegen Sie nachstehend Ihren Kommentar, und teilen Sie diese Nachricht mit Anderen!

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/conspiracy-confirmed-secret-docs-reveal-govt-covered-cell-phone-cancer-risks-years/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Die 10 bedenklichsten Haushaltsprodukte, mit denen Du täglich Deinen Körper vergiftest

Published on in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von epochtimes

In alltäglich verwendeten Kosmetika können bis zu 10 000 verschiedene Chemikalien enthalten sein und nur etwa 10 % davon sind auf ihre Sicherheit getestet. Hier entsteht eine Grauzone, die erhebliche Gefahren für die Gesundheit der Konsumenten beinhaltet. Informieren Sie sich und nutzen Sie gesündere Alternativen.

 

Unser Körper nimmt ständig Stoffe aus der Umgebung auf und interagiert mit ihr,  so können wir von unserer Umgebung nicht abgetrennt leben. Das größte Organ des Körpers, die Haut, ist eine poröses, saugfähiges Netzwerk von Drüsen, welches immer mit Elementen ausserhalb des Körpers kommuniziert.

Auch in Lippenstiften sind die Farbstoffe extrem bedenklich.Foto: Andreas Rentz/Getty Images for IMG

Wir nehmen das exokrine System des menschlichen Körpers als selbstverständlich war; es ist ein Netzwerk von externen Drüsen. Allerdings ist das exokrine System die erste Verteidigungslinie unseres Körpers, um Krankheitserreger zu bekämpfen.

Unsere Haut absorbiert die Chemikalien, die wir anwenden

Dieses absorbierende, exokrine System ist auch ein Eingangstor für Chemikalien, die so ihren Weg in den Blutkreislauf finden können. Mit mehr als 10.000 von Menschen hergestellten Chemikalien, die in Körperpflegeprodukten beinhaltet sein können, ist unsere Haut eine experimentelle Müllhalde geworden. Eine alltägliche Person nimmt somit mehr giftige Chemikalien aus ihrer Umgebung auf, als je zuvor – 90 Prozent davon sind nie auf ihre Sicherheit überprüft worden. Die chemischen Verbindungen, die untersucht wurden, verursachen u.a. Geburtsschäden, genetische Mutationen und Krebs.

Wir verwenden diese teilweise krebserregenden Produkte oft direkt auf unserer Haut, mit wenig Rücksichtnahme, wie sie unsere kurz- und langfristige Gesundheit beeinflussen. Die gute Nachricht ist, dass es auch gesunde Alternativen gibt.

10 allgemein verwendete kosmetische Produkte, die Ihre Gesundheit belasten können

Seifen:

Der in antibakterieller Seife verwendete Inhaltsstoff Triclosan wird mit der Entstehung von Krebs und Schilddrüsenproblemen in Verbindung gebracht und hat östrogene und androgene Wirkungen auf die menschlichen Brustkrebszellen. Zusätzliche Tenside, wie Natriumlaurylsulfat, können Hautallergien verursachen. Für chemisch freie Hand- und Körperseifen sollten sie sich im Naturkosmetikbereich umschauen.

Deodorant:

Erdöl-Nebenprodukte, die in Deodorants Verwendung finden, wie etwa Parabene, beeinflussen das Hormonsystem des Körpers negativ. Noch schlimmer ist: Der aktive Wirkstoff in Antitranspirantien, das Aluminium, ist ein Neurotoxin. Indem sie die Hautporen verstopfen, beschränken Antitranspirantien die natürlichen Prozesse der Schweißdrüsen, so dass Giftstoffe im Körper eingeschlossen werden. Chemiefreie Deodorants neutralisieren den Geruch an der Quelle, sie reduzieren die Bakterien, die ihn verursachen.

Lippenstift:

Wenn es so wichtig ist schädliches Blei aus Kraftstoffen und Farben zu entfernen, warum akzeptieren wir dann dieses toxische Element auf den Lippen und im Mund? Es hat sich gezeigt, dass eine durchschnittliche Frau in einer Industriegesellschaft sieben Pfund Lippenstift im Verlauf ihres Lebens langsam essen wird. Mit wie viel Blei, Teer, Formaldehyd und Petroleumdestillaten vergiftet sie ihren Körper, während sie sich immer wieder schminkt?

Mascara:

Diese Produkte werden oft mit Aluminium, Retinylacetat, toxischen Polymeren, Petrolatum und Duftstoffen ausgestattet, die Verwirrung im Hormonsystem erzeugen.

Zahnpasta:

Synthetische Farbstoffe, neurotoxisches Saccharin, Fluoride und Natriumlaurylsulfate, welche in den meisten kommerziellen Zahncremes enthalten sind, vergiften den Körper, indem sie Drüsenfunktionen unterdrücken, was zu Krebs in den Zellen führen kann. Auch hier können Sie im Naturkosmetik-Sortiment bessere Lösungen finden.

Hautaufhellungscremes:

Werden häufig verwendet, um Hyperpigmentierungen zu behandeln. Diese Produkte sind in der Regel mit Quecksilber belastet, was toxisch für Körperzellen ist.

Sonnenschutz:

Billige Sonnenschutzmittel, auf chemischer Basis, sind ein Cocktail aus Chemikalien, die den Hormonhaushalt stören. Sie finden ihren Weg in den Blutstrom und schädigen den Stoffwechsel und das Fortpflanzungssystem. Die „Environmental Working Group“ in den USA warnt vor gesundheitlichen Problemen im Zusammenhang mit Oxybenzon, Octinoxaten, Homosalaten, Octisalaten, Octocrylenen und Avobenzonen. Wenn Sie eine Alternative verwenden wollen, die funktioniert, so wechseln Sie zu einem Mittel mit zinkbasierter, botanischer SPF Formel.

Akne-Behandlungen:

Loading...

Benzoylperoxid, was gemeinhin in Akne-Behandlungen gefunden wird, kann Tumor-Aktivitäten in der Haut verstärken. Hier der Link zur Studie.

Haarspray:

Diese Produkte können tatsächlich Lungenschäden verursachen. Erste Symptome von Haarspray-Vergiftung sind Sehstörungen, Atemnot, brennende Augen und Schmerzen im Hals. Eine Mixtur aus Formaldehyd, Propylenglykol und Phthalaten, kombiniert mit Schellack und denaturiertem Alkohol, sind eine schnelles Rezept für Krebs.

Feuchtigkeitscremes:

Die Chemikalien, die in Feuchthaltemitteln formuliert sind, werden oft aus Kohlenteer gewonnen und enthalten Arsen. Nachdem sie aufgenommen wurden, verzerren sie die normalen zellulären Funktionen und werden mit der Entstehung von Hautkrebs in Verbindung gebracht. Für bessere Ergebnisse und mehr Sicherheit, sollten Sie eine pflanzliche Feuchtigkeitscreme oder stattdessen einfach Kokosöl verwenden.

Quellen:

 

HealthyFoodHouse.com

EWG.org

DifferenceBetween.com

EWG.org

NaturalNews.com

NCBI.NLM.NIH.gov

NCBI.NLM.NIH.gov

MedlinePlus.gov

(NaturalNews/mh)

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Neueste Studien beweisen, dass halluzinogene Pilze Depressionen lindern

Published on in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Forschungen haben ergeben, dass eine einzige Dosis von Psilocybin für Leute mit psychischen Gesundheitsproblemen fast wie ein “chirurgischer Eingriff” wirkt. Psilocybin bewirkt innerhalb von 30 Sekunden, wofür Antidepressiva drei bis vier Wochen benötigen, wie Psychiater herausgefunden haben.

“Magische Pilze” sind bekannt dafür, Psilocybin und Psilocin zu beinhalten, psychedelische Wirkstoffe, die “Trips” und Halluzinationen verursachen. Während Psilocybin und Psilocin nach Verzeichnis I der Konvention über psychotrope Substanzen der Vereinten Nationen von 1971 gelistet sind, haben Psychiater bestätigt, dass psilocybinhaltige Pilze die Nikotinabhängigkeit stoppen und psychische Leiden bei Krebspatienten reduzieren können.

Kürzlich unterstrichen Studien, die unter streng kontrollierten Bedingungen an der Johns-Hopkins-Universität und der New York-Universität durchgeführt wurden, die Bedeutung von psilocybinhaltigen Pilzen bei der Behandlung von Krankheiten wie Depressionen und Angstzuständen, die sich Standardbehandlungen entziehen und unter denen mindestens 40% der Krebspatienten leiden.

Die Studien, die bei 51 Patienten an der Johns-Hopkins-Universität und bei 29 Patienten an der New York-Universität durchgeführt wurden, zeigten, dass bereits eine einzelne Dosis Psilocybin Depressionen und Angstzustände bei 80% der teilnehmenden Krebspatienten verringert, und die Resultate traten unmittelbar ein und hielten über einen längeren Zeitraum an (für bis zu sechs Monate).

Eine Teilnehmerin an der Studie der Johns-Hopkins-Universität, Sherry Marcy, bei der 2010 ein lebensbedrohlicher Gebärmutterkörperkrebs diagnostiziert worden war, erinnerte sich:

Ich betrachtete mich selbst als zum Tod verurteilt. Die dunkle Wolke des unausweichlichen Schicksals schien einfach zu vergehen. Ich kam wieder in Kontakt mit meiner Familie und meinen Kindern und war wieder neugierig auf das Leben. Vorher saß ich alleine zuhause und ich konnte mich nicht bewegen. Psilocybin und diese Studie bewirkten eine große Veränderung, und sie hat angehalten.

Für die Studie an der Johns-Hopkins-Universität wählten die Forscher 51 Patienten, bei denen lebensbedrohliche Krebsarten diagnostiziert worden waren, einschließlich Blutkrebs, von denen die meisten wiederkehrend oder metastatisch waren, und jeder hatte eine formelle psychiatrische Diagnose bekommen, wozu Angstzustände oder depressive Störungen gehörten.

Zusätzlich zur Erfahrung von Veränderungen bei der visuellen Wahrnehmung, Emotionen und des Denkens, berichteten die meisten Teilnehmer von Verbesserungen ihrer Lebensqualität, des Energieniveaus und ihren Beziehungen mit Familienmitgliedern.

Dr. Roland Griffiths, Professor für Verhaltensbiologie an der JohnsHopkins University School of Medicine und Hauptautor der Studie, kommentierte dazu:

Das interessanteste und bemerkenswerteste Ergebnis ist, dass eine einzelne Dosis Psilocybin, die vier bis sechs Stunden anhält, langfristige Abnahmen bei Symptomen wie Depressionen und Angstzuständen bewirkte, und dies könnte ein faszinierendes neues Modell für die Behandlung einiger psychiatrischer Leiden sein.

Loading...

Eine lebensbedrohliche Krebsdiagnose kann eine psychologische Herausforderung darstellen, wobei Ängste und Depression sehr übliche Leiden sind. Menschen mit dieser Art von Existenzangst fühlen sich oft hoffnungslos und machen sich Sorgen über den Sinn des Lebens und das, was nach dem Tode passiert.

Laut Dr. Griffiths kann die traditionelle Psychotherapie, die Menschen mit Krebs angeboten wird, und wozu auch Verhaltenstherapie und Antidepressiva gehören, Wochen oder Monate in Anspruch nehmen, ist nicht immer effektiv, und im Falle einiger Medikamente wie Benzodiazepinen, können diese abhängig machende und andere problematische Nebenwirkungen nach sich ziehen.

Dinah Bazer, eine Patientin, die Eierstockkrebs überlebt hat und unter der Angst lebt, dass die gefürchtete Krankheit zurückkehren könnte, sagte gegenüber Science Alert wie die “mystische Erfahrung” von Psilocybin dabei half, ihre Angst zu überwinden:

Ich war ganz von Furcht und Angst aufgezehrt. Die Angst hat mich bei lebendigem Leibe aufgefressen. Sie hat mein Leben zerstört. Und so habe ich mich 2011 bei einem Versuch an der New York-Universität angemeldet. Dann bekam ich eines Tages eine moderate Dosis Psilocybin. Nachdem ich spürte, dass die Droge anfing zu wirken, fühlte ich mich, als ob ich auf dem Meer verloren gegangen wäre, ängstlich. Ich hatte eine Vision, dass meine Angst eine dunkle Masse unterhalb meines Brustkorbes war. Sie hat mich aufgezehrt. Ich wurde zornig, wütend. Ich schrie: “Hau ab, verdammt nochmal!”

Einen Moment später war die Angst verschwunden. Sie löste sich vollständig auf. Ich bin ein Atheist, aber die beste Art, es zu beschreiben ist – ich hatte das Gefühl, in Gottes Liebe zu baden, wahrscheinlich das stärkste Gefühl, das ich je spürte. Es änderte wirklich alles für mich. Ich bin soviel mehr aktiv, so viel mehr imstande, mich zu öffnen. Ich habe das Gefühl, dass ich zur Welt gehöre.

In den Vereinigten Staaten ist es illegal, Psilocybin zu besitzen, da es als eine Droge nach Verzeichnis I gelistet ist, ohne medizinischen Wert und mit einem hohen Potenzial der Abhängigkeit. Dr. Stephen Ross, Direktor für Drogenmissbrauchsdienstleistungen am New York University Langone Medical Center und Hauptautor der Studie an der New York-Universität argumentiert, dass Psilocybin nicht als Droge nach Verzeichnis I gelten solle:

Die wenigen Ergebnisse haben das Potenzial, die Fürsorge für Patienten zu verändern, die unter psychischen Problemen leiden, die in Zusammenhang mit Krebs stehen. Sowohl diese zwei Studien als auch vorhergehende Forschungen legen nahe, dass es [Psilocybin] von medizinischem Wert ist. Und es gibt überhaupt keinen Beweis dafür, dass es abhängig macht. Tatsächlich sind Psilocybin und ähnliche psychedelische Drogen sogar recht vielversprechend für die Suchtbehandlung.

Die Forscher planen eine Nachfolgestudie mit mehreren Hundert Teilnehmern, um herauszufinden, ob sie die Ergebnisse der beiden neuen Studien reproduzieren können. Nichtsdestotrotz markiert die Veröffentlichung der beiden Studien nach einer Unterbrechung von 50 Jahren eine Rückkehr Amerikas zur Forschung über den therapeutischen Gebrauch halluzinogener Drogen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/johns-hopkins-nyu-studies-prove-magic-mushrooms-alleviate-depression-in-cancer-patients/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Das könnte dich auch interessieren

Robert De Niro und Robert F. Kennedy jr. enthüllen massive Korruption in der Impfstoffindustrie während einer Pressekonferenz

Published on in Gesundheit/Welt/Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von: Jay Syrmopoulos/The Free Thought-Projekt

Washington D.C. – Robert De Niro und Robert F. Kennedy Jr. hielten neulich eine Pressekonferenz im  National Press Club in Washington D.C., wo sie ihre Bemühungen öffentlich diskutierten, den Zusammenhang zwischen Quecksilber und Impfstoffen zu untersuchen.

Die Hollywood-Legende und Kennedy kündigten ihre Partnerschaft mit dem Welt-Quecksilber-Projekt (WMP) an, das im November 2016 mit dem Ziel gegründet worden war “ein fehlendes Stück in der Forschung über Quecksilber zu finden”.

Die Gruppe kündigte eine Belohnung von 100.000 US Dollar an für Forschung, welcher die Verbindung zwischen Quecksilber und Entwicklungsstörungen bei Kindern entüllt – unter Hinweis darauf, dass die Mehrheit der derzeitigen Forschungseinrichtungen von Interessenkonflikten bei den mit der Durchführung der Studien betrauten Personen behaftet seien.

Kennedy ist derzeit Vorsitzender der gemeinnützigen Interessengruppe, während De Niro die Mission der Gruppe bereits in der Vergangenheit unterstützt hatte. Laut seiner Webseite arbeitet das WMP, um “eine Welt zu schaffen, die frei ist von den verheerenden Auswirkungen von Quecksilber.”

Die Gruppe hat sich öffentlich gegen Impfstoffe mit Quecksilber ausgesprochen und bringt vor, diese Impfstoffe hätten eine Zunahme der neurologischen Erkrankungen bei Kindern verursacht.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Diese drei Plakate zeigen die Wissenschaft, welche die US-Gesundheitsbehörde CDC (deutsch “Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention”) verwendet, um das Problem zurückzuweisen, aber sie alle sind fehlerhafte Studien und diese Plakate beschreiben die Mängel.

Während der Pressekonferenz stellte Kennedy fest, dass es ein umfangreiches Zensur-System in Amerika gebe aufgrund der enormen Mengen an Geld, um die es bei der Pharma-Großindustrie geht, welches eine öffentliche Diskussion über die Frage der Impfstoffe nicht zulasse – wobei diejeingen, die es versuchten, als “Impfgegner” abgestempelt würden, was ein Mittel sei, um sie gesellschaftlich an den Rand zu drängen.

Kennedy sagte, dass er “für” Impfstoff sei, er wolle aber “sichere Impfstoffe”.

Er fuhr mit der Feststellung fort, dass er unermüdlich als Kämpfer für Umweltinteressen daran gearbeitet habe die Quecksilberbelastung in Fisch loszuwerden, aufgrund der extremen Gefahr für den Menschen, aber man habe ihn nicht als “Fisch-Gegner” bezeichnet. Also, nun versucht er, Quecksilber aus Impfstoffen zu verbannen, und deswegen wird er als “Impfgegner” betrachtet?

Gibt es ernstlich eine Gefahr, wenn man gezielte Forschung betreibt, um zu bestimmem, ob Quecksilber in Impfstoffen Entwicklungsstörungen verursacht? Wenn die Pharmaindustrie so zuversichtlich ist, dass ihre quecksilberhaltigen Impfstoffe diese Anomalien nicht verursachen, dann sollten sie theoretisch die ersten sein, welche die Gelegenheit ergreifen, die Harmlosigkeit dieser Impfstoffe zu beweisen.

Man sollte erwarten, dass die Industrie leicht eine Gelegenheit ergreifen würde, die Unbedenklichkeit ihrer Produkte zu belegen, wenn diese doch so sicher sind wie sie behauptet.

Sarah Bridges, besuchte die erwähnte Pressekonferenz im National Press Club. Sie ist eine promovierte Neuropsychologin und Mutter von sechs Kindern, die in Minneapolis lebt. Sarah, die ein Kind hat, das aufgrund eines Impfschadens an Autismus und Krampfanfällen leidet, gewann ihren Fall tatsächlich bei Gericht und hatte folgendes zu sagen:

“Wir sind einer der wenigen Fälle, in denen die Regierung bestätigt hat, dass ein Impfstoff die Hirnschäden und den Autismus meines Sohnes verursacht hat. Das amerikanische Volk muss verstehen, dass die Pharmaindustrie komplette Immunität gegen Klagen besitzt. Sie haben keinen Anreiz zur Prüfung oder Verbesserung der Sicherheit. Wenn Ihr Kind durch einen Impfstoff  verletzt wird, können Sie nicht im amerikanischen Gerichtssystem Klage einreichen. Sie werden vielmehr an das Gericht für Impffragen verwiesen. Es brauchte acht Jahre für meine ‘rasche Gerechtigkeit’. Ich sage es scherzhaft, weil die CDC-Webseite ‘rasche Gerechtigkeit’ propagiert für Menschen, die einen Schaden durch Impfstoff nachweisen können.”

De Niro wurde der Öffentlichkeit in der Impfstoff-Debatte verstärkt bekannt, nachdem er im Jahr 2016 zurückstecken musste, als er plante, den Dokumentarfilm “Vaxxed” beim Tribeca-Filmfestival zu zeigen, ihn aber unter Druck der Öffentlichkeit und von “hinter den Kulissen” schließlich zurückzog.

“Für mich gab es keinen Grund, warum der Film nicht gezeigt werden sollte”, sagte De Niro nach dem Festival. “Der Film verletzt niemanden. Er sagt etwas aus. Er sagte etwas zu mir, das Gültigkeit beinhaltete.”

Damals deutete De Niro an, dass er und der Mega-Produzent Harvey Weinstein einen Dokumentarfilm planten, der möglicherweise die riesigen finanziellen Anreize für die Impfstoffproduzierende Industrie in den Vordergrund stellen würde, sowie zweifelhafte Beziehungen zwischen Pharmaunternehmen und Regierungsbehörden. Ja, und Sie sagen immer, Sie sind nicht gegen Impfstoffe, Sie sind gegen das, was sie in Impfstoffe reintun, die bestimmte Menschen  verletzen können, die allergisch sind. Es kann sie manchmal töten. Und es gibt eine solche Industrie. Das ist großes, großes Geld für Impfstoffe, was die CDC da reinsteckt...

Ich arbeite noch an etwas anderem. Harvey Weinstein und ich arbeiten an einer Dokumentation, aber ich möchte nicht  viel darüber reden, denn wenn ich darüber rede, passiert was. Das jedenfalls haben wir vor.

Nachdem “Vaxxed” vom Tribeca-Festival zurückgezogen worden war, ging De Niro in die ‘Today’ Fernsehshow, um seine ursprüngliche Haltung zu verteidigen, wonach er die Dokumentation zeigen wollte, unter Hinweis darauf, dass es “keinen Grund” gab, den Film zurückzuziehen. Der Dokumentarfilm wurde angeblich wegen Drohungen seitens anderer Filmemacher zurückgezogen, die, so vermutet De Niro, sich negativ auf das Filmfestival hätten auswirken können.

Als Today Gastgeber Willie Geist darauf hinzuweisen versuchte, dass es eine überwältigende Menge an wissenschaftlicher Forschung gebe, die keinen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus fand, antwortete De Niro schnell.

 Ich glaube, es ist viel komplizierter als das. Es gibt eine Verbindung, und sie sagen, da sei keine, und da
… gibt es noch andere Dinge. Ich weiß nicht, ich bin kein Wissenschaftler, aber ich weiß, weil ich so viel Reaktion gesehen habe auf ein bloßes “Lassen Sie uns die Wahrheit herausfinden’.”

De Niro erklärte, dass er davon überzeugt ist, dass es einen möglichen Zusammenhang zwischen Autismus und den Inhaltsstoffen in Vakzinen gibt und hob dabei eine Dokumentation mit dem Titel “Trace Amounts” (“Spurenmengen”) hervor. Der Filmstar wies darauf hin, dass er nicht etwa eine genereller “Impfgegner” sei, sondern einfach nur sichere Impfstoffe wolle und wies darauf hin, dass er selbst Vater eines autistischen Kindes ist.

Loading...

Wir sind beide für Impfung. Wir müssen dies am Anfang klarstellen um dem reflexiven PR-Trick entgegenzuwirken, der jeden Impfstoff-Fürsprecher als “Impf-Gegner” hinstellt. Wie das British Medical Journal letzte Woche aufzeigte, ist dieses Beiwort ein abwertender Angriff, um die Befürworter von Impfstoff-Sicherheit auszugrenzen und eine begründete Debatte entgleisen zu lassen:

“Es brandmarkt bereits, wenn eine offene Frage danach gestellt wird, was bekannt ist, und was unbekannt ist über die Sicherheit von Impfstoffen. “

Wir beide haben alle unsere Kinder impfen lassen, und wir unterstützen Politik, die ein Impfungssytem fördert. Wir wollen Impfstoffe, die so sicher wie möglich sind, solide transparente Wissenschaft und gründliche Aufsicht durch unabhängige Regulierungsbehörden, die frei von verderblichen Interessenskonflikten sind.

Kennedy und De Niro erkennen offensichtlich die Macht in der pharmazeutischen Industrie, da De Niro darauf hinwies, dass schon die Diskussion über sein konzeptionelles Projekt bewirken könnte, dass “etwas geschieht”.

Die Impfstoff-Industrie hat ein begründetes finanzielles Interesse daran, dass eine breite öffentliche Diskussion über Impfstoffe nicht stattfindet. Das “etwas geschieht” von De Niro bezieht sich nebulös höchstwahrscheinlich auf die großen Finanzmächte an der Wurzel der riesigen Pharma-Großindustrie, und stützt seine Erwartung auf jedes Filmstudio oder Medienunternehmen, das kühn genug wäre, eine aktuelle Diskussion über die Sicherheit von Impfstoffen zu ermöglichen.

Im Januar traf sich Kennedy mit Präsident Donald Trump, der zuvor Impfstoffe kritisiert hatte. Kennedy deutete an, dass Trump ihn gebeten habe, eine neue Kommission über Impfstoffe zu leiten, obwohl eine Informationsquelle später sagte, die Kommission sei noch in der Diskussion.

Der Gedanke, dass wenn Menschen “Pharma-Großindustrie”-Korruption anprangern, wenn es um gefährliche Pillen geht, die verantwortlich sind für den Tod Tausender Menschen und Gegenstand unzähliger Sammelklagen sind, und dann beschimpft und verspottet werden, wenn die Sicherheit der Impfstoffe derselben Firmen infrage gestellt wird, ist grotesk. Entweder Sie sind für eine sichere Medizin, oder Sie sind es nicht. So einfach ist das.

In einem offenen Brief an die Medien brachten Kennedy und De Niro diesen Hohn perfekt auf den Punkt.

Sicherlich sollte die Pharma-Großindustrie kein Problem in einer intensiveren Untersuchung sehen, welche die Besonderheiten von Quecksilber, Impfstoffe und Entwicklungsstörungen genauer erforscht – es sei denn, sie haben etwas zu verbergen.

Bitte geben Sie diese wichtigen Informationen über Impfstoffe und Quecksilber weiter, um dabei zu helfen, eine öffentliche Diskussion über dieses bedeutende Thema anzukurbeln!

Video von der Pressekonferenz:

 

Wie denken Sie darüber? Bitte hinterlassen Sie untenstehend Ihren Kommentar und teilen Sie diese Nachrichten mit Anderen!

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/robert-de-niro-rfk-jr-expose-massive-corruption-vaccine-industry-press-conference/

Verwander Artikel:

Ein genauerer Blick auf das Thema Impfstoffsicherheit und Wissenschaftliche Integrität

Ein genauerer Blick auf das Thema Impfstoffsicherheit und Wissenschaftliche Integrität

 

 

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Hungersnot ausgerufen im Südsudan während 100.000 Menschen vom Hungertod bedroht sind

Published on in Gesundheit/Menschenrechte/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Hilfsorganisationen berichten, dass 40% der Bürger des Landes “dringend Hilfe benötigen”, und warnen davor, dass Millionen von Menschen davon bedroht sind, innerhalb der nächsten sechs Monate zu sterben.

Am Dienstag, gaben auf einer Pressekonferenz in Juba, Südsudan, UN-Organisationen, das Welternährungsprogramm, UNICEF, und die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) eine Hungersnot-Erklärung ab. Wie verlautet, sind bereits Menschen dabei an Hunger zu sterben, und weitere 1 Million Menschen sind unmittelbar am Rande des Hungertodes. Die Krise betrifft fast 5 Millionen Menschen, mehr als 40% der Bevölkerung des Landes.

In der Tat benötigt das Gebiet den Hilfsorganisationen zufolge dringend Hilfe. Laut Joyce Luma vom Welternährungsprogramms ist die Hungersnot im Sudan weitgehend “von Menschenhand geschaffen”, da sie ein Effekt der politischen Unruhen ist, die das Land seit 2013 erfasst haben. Serge Tissot von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, kommentierte:

“Unsere schlimmsten Befürchtungen wurden wahr. Viele Familien haben alle Mittel ausgeschöpft, die sie zum Überleben haben.”

Wegen der Not haben Überlebende keine andere Wahl, als zu essen, was immer sie finden können. Emma Jane Drew, Oxfam’s Programm-Manager für Humanitäre Hilfe im Südsudan, stellte in einer Stellungnahme fest, dass “die Menschen an den Rand des Untergangs gedrängt wurden”und eigentlich nur noch überleben von dem, was sie in den Sümpfen zu essen finden können.

“Gefährdete Personen, die wegen des Konflikts außerhalb der Reichweite von lebensrettender Hilf sind, zahlen den ultimativen Preis”, fügte sie hinzu.

Foto: LATimes

Obwohl die Hungersnot erst vor kurzem ausgerufen wurde, ist das Rätsel im Südsudan über Jahre hinweg eskaliert. “Ernährungsunsicherheit, Hunger, Unterernährung verschlimmerten sich seit dem Beginn des Konflikts vor drei Jahren immer mehr” erklärt George Fominyen, ein Sprecher des UN-Ernährungsprogramms. Das Problem ist, dass humanitäre Gruppen große Schwierigkeiten haben, die am schwersten betroffenen Gebiete zu erreichen.

“Wir müssen mit 10 bis 15 Menschen sprechen und sie fragen, ob es möglich ist, ein Team zu schicken”, sagte er. “Sie können nicht einfach dorthin gehen ohne vorherige Zustimmung.”

Loading...

Falls nicht “eine erhebliche Finanzspritze” – etwa 205 Millionen US Dollar – innerhalb der nächsten sechs Monate gesichert werden kann, werden die Mittel des UN Ernährungsprogramms am Ende sein.

“Wir sind sehr besorgt darüber, dass wir nicht die nötigen Ressourcen haben”, gestand Fominyen. “Wir könnten schon Ende Juni all unsere Nahrungsvorräte verbraucht haben. Die Bedürfnisse sind so riesig. Jedes Mal betritt man eine neue Front, beginnt eine neue Schlacht. “

Man hört viel über die syrische Flüchtlingskrise, aber was nur wenige wissen, ist, dass Afrika seine größte Flüchtlingskrise erlebt, in der Menschen im Südsudan vor dem Bürgerkrieg aus ihrer Heimat fliehen und nach Uganda migrieren. 1,5 Millionen Menschen flohen aus dem Sudan erst letzte Woche, was einen Eindruck davon gibt, wie sehr sich die Situation verschlechtert.

Süd-Sudan, eine relativ junge Nation, hat bereits zuvor eine Hungersnot erlebt. NZHerald weist darauf hin, dass es im Jahr 1998 in der Region Bahr El Ghazal nach einer ausgedehnten Dürre und Kämpfen zwischen Regierungstruppen und Rebellen zu einer Hungersnot gekommen war. Beamte warnen jetzt davor, dass ein “totaler ethnischer Bürgerkrieg” bevorstehen könnte.

Wie denken Sie darüber?  Bitte hinterlegen Sie nachstehend Ihren Kommentar, und teilen Sie diese Nachricht mit Anderen!

 

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  TrueActivist.com

 

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Krebskranker Junge lief vor 20 Jahren vor Chemotherapie weg und ist aufgrund alternativer Lösungen gesund und munter

Published on in Krebs
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

1994 sorgte eine Nachricht im Fernsehen für landesweite Aufregung, als ein an Krebs erkrankter jugendlicher Ausreißer von seinen Eltern gebeten wurde, nach Hause zurückzukommen. Der Name des Ausreißers war Billy Best und er kam nur unter der Bedingung zurück: Keine Chemo! Er und seine Eltern wandten sich stattdessen Alternativen zu.

Heute ist er sehr gesund, frei von Krebs und nach Hause zurückgekehrt, wo er in einem örtlichen Bioladen arbeitet, Eltern von Kindern berät, die in Chemotherapien gedrängt werden sollen und anmedizinischen Schulseminaren über die Entscheidungsfreiheit von Patienten teilnimmt. Er stellt sich weiterhin für Interviews mit alternativen Nachrichtenseiten zur Verfügung, wann immer eine Geschichte über eine Familie auftaucht, die fliehen muss, weil sie eine Chemotherapie oder Strahlenbehandlung ihrer Kinder verweigert. Er und seine Mutter haben auch eine Internetseite, die hier zu finden ist.

Nun hat er auch ein Buch herausgebracht, in dem alles steht, wie er es der Autorin Linda Conti erzählt hat. Es heißt Die Billy Best Geschichte: Krebs mit alternativen Heilmethoden geheilt und es hat bei Amazon meistens 5-Sterne-Bewertungen bekommen.

Billys Geschichte zusammengefasst

Den kurzen Medienberichten nach zu urteilen seit Billy weggelaufen war, bekommt man den Eindruck, dass Billy in Kalifornien gelandet ist. Und dort soll er krebsheilende Protokolle für sein Hodgkin-Lymphom entdeckt haben. Aber eigentlich hat er Kalifornien nie erreicht. Das war ursprünglich die Station seines Greyhound-Busses, aber er landete in Houston, Texas.

Anstatt sich auf der Straße herumzutreiben, wie es viele durchgebrannte Teenager machen, hatte er das Glück, auf andere Skateboard-Fahrer zu treffen, die ihm dabei halfen, ihn zu beherbergen. Billy hatte keine Ahnung, dass eine landesweite Jagd auf ihn angesetzt war, damit er zurück nach Hause kommt. Seine Eltern hatten aus Sorge über seinen Aufenthaltsort und Gesundheitszustand mehrere landesweite Nachrichtensender kontaktiert.

Aber eines Tages sagte der Vater von einem von Billys Skateboard-Kumpels, dass er Billy in einer der Fernsehsendungen sah, in der es um sein Weglaufen von zuhause nach fünf Chemotherapien ging. Und so entschied sich Billy dafür, unter einer Bedingung nach Hause zurückzukehren: keine Chemotherapie.

Stattdessen entschied er sich für alternative Methoden. Seine landesweite Publicity hatte viele Vorschläge hervorgebracht, aus denen er auswählen konnte.

Billy entschied sich für Gaston Naessens’ 714-X und Essiac-Tee

Gaston Naessens war aus Frankreich geflohen, um im kanadischen Quebec in der Lage zu sein, 714-X-Injektionen verabreichen zu können, er bekam aber auch dort bald Probleme. Seine Lösung aus Kampfer, Stickstoff und Mineralsalzen wird immer noch in Kanada hergestellt, aber ihre Verwendung ist in Nordamerika verboten.

Loading...

Billy wurde beigebracht, wie er sich selbst im nahegelegenen Kanada spritzen konnte, wo er es kaufen konnte und immer noch gelegentliche Injektionen zur Aufrechterhaltung seines Zustandes durchführen kann. Wie leistungsfähiges Hanf- oder Cannabisöl steht 714-X auf der “Nein-Nein-Liste” der Medizin-Mafia und es ist schwer erhältlich und zu organisieren.

Ein weiterer wesentlicher Bestandteil von Billys Erholung war der Essiac-Tee – ein leistungsstarker Tee, mit dem Tausende von Krebspatienten behandelt worden sind. So lange er nicht als Heilmittel vermarktet wird, ist Essiac-Tee sehr günstig und allgemein erhältlich.

Der Trick besteht darin, Kräuter von höchster Qulität zu bekommen und seinen eigene Tee herzustellen. Berichte von Krebspatienten, die nicht von Essiac-Tee profitieren, sind nichts Ungewöhnliches, weil sie gebrauchsfertige Tees aus den Verkaufsregalen von Bioläden benutzten, die ironischerweise auch teurer sind als wenn man die Kräuter kauft und ihn selbst herstellt.

Aber die kanadische Krankenschwester Rene Caisse heilte Tausende mit dem Tee in ihrer Kleinstadt-Klinik. Nachdem sie gestorben war, durchsuchten die Behörden ihre Klinik und zerstörten alle Aufzeichnungen, die sie finden konnten. Aber das Teerezept wurde von Dr. Gary Glum durch einen von Caisses früheren Mitarbeitern entdeckt.

Leider verstehen nur wenige Anbieter die Bedeutung davon, die exakten, frischen und organischen Kräuter zu haben, die Caisse benutzte. Wenn man nur ein bisschen schummelt, wird der Tee dadurch zuviel verdorben. Meiner Erfahrung nach kann man sicher sein, dass man hier (http://renecaissetea.com) die höchste Qualität der Kräuter und Anweisungen bekommt, um den Tee herzustellen.

Original: http://naturalsociety.com/happened-kid-ran-away-chemo-twenty-years-ago/

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/cancer-boy-ran-away-chemo-20-years-ago-alive-well-due-alternative-solutions/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Das könnte dich auch interessieren

Endlich geben die großen Pharmakonzerne zu, dass Cannabis Krebszellen abtötet

Published on in Krebs
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Die großen Pharmakonzerne haben bares Geld gewittert, wo sie einst nur Konkurrenz witterten: Sie haben zugegeben, dass Cannabis wirksam bei der Verringerung der Sterblichkeitsrate von Menschen ist, die an Krebs leiden.

Es gibt einen Grund dafür, warum pharmazeutische Unternehmen legales Cannabis bekämpfen. Überdosierungen an Opiaten sind in solchen US-Bundesstaaten ungefähr um 25% zurückgegangen, die medizinisches Cannabis legalisiert haben, im Vergleich zu Staaten, in denen es verboten ist. Medikamentenverschreibungen des [US-Gesundheitsdienstes für ältere Menschen] Medicare, die üblicherweise dazu dienten, chronische Schmerzen und Angstzustände zu behandeln, sind in US-Bundesstaaten mit gesetzlichen Regelungen über medizinisches Cannabis gesunken.

Wenn medizinisches Cannabis legal und frei verfügbar ist, greifen weniger Leute auf verschreibungspflichtige Medikamente zurück, insbesondere schmerzstillende opioide Medikamente. Wer braucht dann noch Medikamente von Markenfirmen, deren Durchschnittspreis seit 2008 um 127% zugenommen hat?

Jedoch ist GW Pharmaceuticals mit Sitz in Großbritannien eine Ausnahme. Indem es ein Gespür für die Unvermeidlichkeit der Legalisierung von Cannabis besitzt, da sowohl das National Cancer Institute [Nationales Krebsinstitut der USA] als auch das National Institute on Drug Abuse [Nationales Institut für Drogenmissbrauch der USA] zugeben, dass Cannabis Krebszellen abtötet und über 100 von Experten begutachete Studien zu der Schlussfolgerung kommen, dass Cannabis Krebs heilt – hat GW Bargeld gewittert, wo große Pharmakonzerne einst Konkurrenz witterten: Sie haben zugegeben, dass Cannabis wirksam bei der Verringerung der Sterblichkeitsrate von Menschen ist, die an Krebs leiden.

Bei der Versuchsphase 2 einer placebokontrollierten klinischen Studie einer rechtlich geschützten Kombination von Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabidiol (CBD) an 21 Patienten mit wiederkehrendem Glioblastom (GBM, einer seltenen, aber sehr aggressiven Form von Hirnkrebs), befand GW, dass Patienten mit einer dokumentierten Wiederkehr eines Glioblastoms – die mit aus Cannabis gewonnenen Molekülen (THC und CBD) in Verbindung mit einem oralen Chemotherapiemedikament namens Temozolomid (das zurzeit als Behandlung erster Wahl für GBM eingesetzt wird) behandelt wurden -, eine 83%ige Überlebensrate von einem Jahr aufwiesen, im Vergleich mit 53% bei Patienten der Placebo-Gruppe

Die Studie wies nach, dass die durchschnittliche Überlebensfähigkeit der Gruppe mehr als 550 Tage betragen hatte, im Vergleich mit 369 Tagen in der Placebo-Gruppe. Die Hauptprüferin der Studie, Dr. Susan Short, Professorin klinischer Onkologie und Neuroonkologie am Leeds Institute of Cancer and Pathology [Leeds-Institut für Krebs und Pathologie in Großbritannien], vermerkte:

“Die Ergebnisse dieser gut konzipierten, kontrollierten Studie deuten darauf hin, dass das Hinzufügen einer Kobination aus THC und CBD zu einer hochdosierten Temozolomid-Gabe bei Patienten zu maßgeblichen Verbesserungen der Überlebensrate führte, im Vergleich mit Placebos, und dies ist ein positives Signal für eine mögliche Wirksamkeit.

Darüber hinaus wurde das Cannabinoid-Medikament im Allgemeinen gut vertragen. Diese vielversprechenden Ergebnisse sind von besonderem Interesse, indem sich die Pharmakologie des THC-CBD-Produkts von existierenden onkologischen Medikamenten unterscheidet und eine einzigartige und möglicherweise synergistische Option für künftige Glioma-Behandlungen darstellt.”

2013 hatte Dr. Wai Liu, ein Onkologe an der St George’s University of London entdeckt, dass aus Cannabis gewonnene Wirkstoffe gefährliche Krebszellen töten können, die bei Menschen mit Leukämie gefunden wurden. “Cannabinoide wiesen eine starke krebshemmende Aktivität auf und griffen auf signifikante Weise Bahnen an und schalteten sie aus, die das Wachstum von Krebsgeschwüren ermöglichen”, sagte Liu zu U.S. News. Er bestätigte auch gegenüber Huffington Post:

Loading...

“Cannabinoide haben eine komplexe Wirkung; sie treffen eine Reihe wichtiger Prozesse, auf die Krebsgeschwüre angewiesen sind, um überlebensfähig zu sein. Aus diesem Grund haben sie ein wirklich gutes Potenzial gegenüber anderen Medikamenten, die nur eine Funktion haben. Ich bin von ihrem Aktivitätsprofil beeindruckt und habe das Gefühl, dass ihnen eine große Zukunft bevorsteht, besonders, wenn sie bei Standard-Chemotherapien eingesetzt werden.”

Lius Studie wurde durch die Förderung von GW Pharmaceuticals unterstützt, das bereits ein aus Cannabis gewonnenes Medikament herstellt, das dazu benutzt wird, um spastische Anfälle zu behandeln, die durch multiple Sklerose verursacht werden. Darüber hinaus entwickelt Dr. David Potter, Leiter für Botanik und Kultivierung bei GW Pharmaceuticals eine aus Cannabis gewonnene Behandlungsmethode für Psychosen und verwandte Krankheiten wie Schizophrenie, bei der einzigen Forschungseinrichtung in Großbritannien, die die Lizenz zum Anbau von Cannabis in einem großen kommerziellen Maßstab besitzt.

Mittlerweile nähert sich GW – das Cannabis anbaut, Wirkstoffe daraus extrahiert und die Wirkstoffe in verschreibungspflichtige Cannabinoid-Medikamente verwandelt – einer behördlichen Genehmigung für ein potenziell wegweisendes aus Cannabis gewonnenes Medikament zur Behandlung von Kindern mit schwerer Epilepsie. Das Unternehmen plant, das Medikament namens Epidiolex in der ersten Hälfte des Jahres 2017 bei amerikanischen und britischen Regulierungsbehörden einzureichen, und bei europäischen Behörden in der zweiten Hälfte des Jahres.

Während das Justiz- und das Gesundheitsministerium sowie das Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste der Vereinigten Staaten es den Amerikanern verbieten, Cannabis zur Behandlung ihrer Krankheiten einzusetzen, hilft das U.S. Patent and Trademark Office [US-Handelsministerium] GW dabei, die Eigentümerschaft von Cannabis als ein Medikament bei der Vorbeugung und Behandlung von Alzheimer-Krankheit, Parkinson-Krankheit, multipler Sklerose, Prostatakrebs, Brustkrebs, Darmkrebs und psychotischen Störungen zu beanspruchen.

Warum ist GW gegenüber der Wirksamkeit von Cannabis aufgeschlossen? Sind große Cannabis-Konzerne – in Analogie zu großen Pharmakonzernen – denkbar? Es sieht ganz danach aus.

Im September 2016 kaufte der in Deutschland ansässige Konzern Bayer den US-Produzenten von gentechnisch verändertem Saatgut, Monsanto, für 66 Milliarden Dollar [62,17 Milliarden Euro] auf. Monsanto hat Verbindungen zu The Scotts Miracle-Gro, das offen seine Absicht erklärt hat, bis zu 500 Millionen Dollar [470,98 Millionen Euro] zu berappen, um die Cannabis-Industrie aufzukaufen.

Bayer, das seit 2003 mit GW Pharmaceuticals an einem auf Cannabis basierendem medizinischen Extrakt arbeitet, verkauft exklusiv einige GW-Produkte, einschließlich eines auf Cannabis basierenden Mundsprays mit Pfefferminzaroma. Das Geschäft im Umfang von mehreren Milliarden Dollar ebnet Bayer den Weg zur mehrere Milliarden Dollar umfassenden Cannabis-Industrie.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/finally-big-pharma-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Das könnte dich auch interessieren

1 … 12 13 14 15 16 … 23
Gehe zu Top