Sina, Autor auf Der Wächter

Die neue Weltordnung: Ihr habt die Version des Westens gehört, jetzt hört euch die Version von allen anderen an

Published on December 23, 2015January 17, 2016 in Politik

In den USA und in beinahe allen Nationen des Westens existiert eine von den Vereinigten Staaten geführte Propaganda-Kampagne, die derzeit als “Krieg gegen den Terrorismus” verkleidet daherkommt. Da sie von den westlichen Mainstream-Medien so geschickt verschleiert wurde, fangen die Bürger erst seit einigen Jahren an, das wahre Wesen dieses fiktiven Krieges zu erahnen, sowie den ultimativen Zweck, dem er dient.

Im März veranstaltete die Antikriegsinitiative Perdana Global Peace Foundation die International Conference on the New World Order (Internationale Konferenz zur Weltordnung), um zu erörtern, ob die globalen Pläne der Vereinigten Staaten mit einem “Rezept für Krieg oder Frieden” gleichzusetzen sind. Die auf eine Vielzahl unterschiedlicher Felder spezialisierten Sprecher auf der Tagung kamen aus allen Ecken der Welt zusammen. Die Aufnahme der gesamten Konferenz ist etwas mehr als sieben Stunden lang. Sie ist es allerdings wert, bis zum Ende angesehen zu werden, auch in einzelnen Segmenten. Nachfolgend ist die erste Session der Konferenz zur Verfügung gestellt, die etwas länger als eine Stunde dauert und auf die sich dieser Bericht hauptsächlich bezieht.

Dr. Thomas P.M. Barnett, der Teil des Beraterstabs von Donald Rumsfeld war (ein Kriegsverbrecher), eröffnete mit einer selbstgefälligen Rede. Treu der amerikanischen Redetradition war sie aggressiv, herablassend und schmierig vor Sarkasmus:

“Anhand zu vieler Maßnahmen, als dass ich sie zählen könnte, kann ich Ihnen beweisen, dass die Welt heute friedlicher ist als sie es jemals in der Geschichte der Menschheit war. Dass sie stabiler ist…

Instabilität im Mittleren Osteni. Foto freundlicherweise zur Verfügung gestellt von PressTV, 2013.

“… dass die Menschen länger leben als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit…

Kinder in Pakistan und Afghanistan, die von US-Drohnen getötet wurden. Foto freundlicherweise zur Verfügung gestellt von The Asian Tribune, 2013.

“… Sie nehmen immer mehr Kalorien zu sich…

Allein im südlichen Sudan verhungern dreißigtausend Menschen. Foto freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Echo Net Daily/AFP Photo Albert Gonzales Farran, 2015.

“Deshalb ist die Aussage, dass die Welt im Chaos versinkt, für mich ein kompletter Mythos. Wir erleben tatsächlich die friedlichste, ertragsreichste Zeit in der Geschichte der Menschheit. Dieses Konzept jedoch verkaufen uns die Medien die ganze Zeit und auch die Akademiker einer bestimmten Couleur, die uns verkaufen wollen, dass wir in einer Welt des andauernden Kriegstreibens leben, die ganze Zeit in Gefahr, Chaos… ohne die Möglichkeit zur Kontrolle.

Das Resultat eines israelischen Luftangriffs auf Gaza (Stadt). Foto freundlicherweise zur Verfügung gestellt von REUTERS/Mohammed Salem, 2012.

“… Kriege werden immer seltener…

Die Vereinigten Staaten war in 222 von 239 in Kriege involviert und führte 4 Kriege im Mittleren Osten seit 9/11.

“… kürzer und fordern weniger Todesopfer…

US-amerikanische Drohnenangriffe allein haben Schätzungen zufolge tausende Zivilbürger getötet, in Summe viel mehr als die Regierung zugibt. Barnett haben sie das augenscheinlich auch nicht erzählt.

“… So sieht die Realität aus.”

Und so lautet die Definition des Wortes Idiot im Merriam-Webster-Wörterbuch.

Nach Barnetts Argumentation sollten wir so tun als existierte das oben dargestellte Chaos nicht und sollten einfach nur dankbar dafür sein, dass wir nicht mehr im Mittelalter leben. Ganz ungeachtet all derer, die tatsächlich immer noch im Chaos sterben, denn hey, die Zahl der Todesopfer ist nicht so hoch wie sie vor 500 Jahren noch war. Er fährt in einem herrischen Tonfall fort:

“Die größte Gefahr ist die eigene Geisteshaltung… Die Welt ist also ungefährlicher, sicherer, vorhersagbarer [und] ertragreicher. Das ist es, was die vermeintlich amerikanisch geführte U.S.-Weltordnung geschaffen hat – mehr Reichtum als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit…

Pew Research-Institut: Ungerechtigkeit und Arbeitslosigkeit sind die größten Bedrohungen im Jahr 2015, sagen Experten des World Economic Forum

“… mehr Freiheit als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit, mehr Frauen, die immer mehr fordern als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit, deshalb verstehe ich, dass die Männer auf der ganzen Welt Angst haben. Ich verstehe es vollkommen.

Damit hast du sie überzeugt, Barnett – du hast jeden Mann und jede Frau im Publikum in einem einzigen Satz beleidigt.

“Ich sage Ihnen, dass es heute ein dominierendes Thema im Pentagon gibt, wo ich an unterschiedlichen Punkten in meiner Karriere gearbeitet habe, also spreche ich nicht von Verschwörungen, wenn ich Sachen lese. Ich kenne die Realität, weil ich dort war… Da haben Sie Ihre amerikanische Verschwörung: den Rest der Welt reicher zu machen… 70 Millionen Menschen steigen jedes Jahr in die globale Mittelschicht auf… Das ist also der Schaden, den das US-amerikanische Empire angerichtet hat, eine Verdopplung der globalen Mittelklasse – bitte vergeben Sie uns.”

Vielen Dank, Dr. Thomas P.M. Barnett, für Ihren arroganten, äußerst beleidigenden und beinahe nutzlosen Beitrag. Als Nächstes hören wir, Dr. Michel Chossudovsky, ein kanadischer Ökonom und Professor für Wirtschaftswissenschaften in Ottowa, der die Debatte mit einer ganz anderen Meinung fortsetzte und mit einer Antwort auf Barnetts Rede einleitete:

“Es handelt sich hierbei um eine kriminelle Unternehmung auf globaler Ebene. Mit allem Respekt für Dr. Barnett, der übrigens im Beraterstab von Donald Rumsfeld tätig war, der vom Kriegsverbrecher-Tribunal in Kuala Lumpur wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde – die Gefahr eines Atomkriegs besteht.

“… und es herrscht Krieg, er wird von den Vereinigten Staaten geführt. Er mag sich zwar in stellvertretenden Staaten abspielen, die auf Befehle aus Washington hören… Der globale Krieg gegen den Terrorismus ist eine US-Unternehmung und sie ist ein Schwindel, denn sie basiert auf fingierten Voraussetzungen. Man erzählt uns, dass Amerika und die westliche Welt einen erfundenen Gegner bekämpfen, den Islamischen Staat, wenn doch in der Tat der Islamische Staat vollständig vom westlichen Militärbündnis unterstützt und finanziert wird und von den Alliierten Amerikas im persischen Golf. … Sie sagen, dass Moslems Terroristen sind, aber es stellt sich zufälligerweise heraus, dass die Terroristen in Amerika gemacht werden. Sie sind kein Produkt der muslimischen Gesellschaft und das sollte allen hier im Raum mehr als klar sein. … Der weltweite Krieg gegen den Terrorismus ist eine Fabrikation, eine große Lüge und ein Verbrechen gegen die Menschheit.”

Dr. Din Syamsuddin, ein indonesischer Professor des islamischen politischen Ideengeschichte an der Nationalen Islamischen Universität in Jakarta, hatte Folgendes zu sagen:

“Was wir heute brauchen, ist in der Tat ein Paradigmenwechsel der Weltsysteme, wenn was heute passiert, wurde vom internationalen Interaktionsrat von Staatsoberhaupt und Regierung mit dem Begriff kumulativer globaler Schaden betitelt. Kumulativer globaler Schaden – das ist die Realität unserer heutigen Welt.”

Dr. Chandra Muzaffar, der Präsident der Internationalen Bewegung für eine gerechte Welt, hielt diese zündende Rede:

“Als der US-amerikanische Präsident George Bush senior die neue Weltordnung im Jahr 1991 ausrief, verkündete er in Wahrheit den Beginn einer neuen Ära der globalen Hegemonie. Der Kalte Krieg endete im Jahr 1989, die Sovietunion war im Jahr 1991 zusammengebrochen [und] die USA waren die einzige militärische Supermacht der Welt. Die Vereinigten Staaten saßen am Ruder einer ihrer Ansicht nach unipolaren Welt. Das war die neue Weltordnung für George Bush senior. Er würde diese neue Weltordnung mit den Instrumenten aufrechterhalten, die die Machtposition der Vereinigten Staaten eine ganze Weile lang aufrechterhalten hatten. Und wie hießen diese Instrumente? Nummer eins: Militärmacht, denn selbst zu dieser Zeit verfügten die Vereinigten Staaten über mehr als 800 Militärstützpunkte, wie ein Gürtel auf der gesamten Welt verteilt, und innerhalb von wenigen Jahren sprachen die Vereinigten Staaten über die Art von Militärmacht, die von den Tiefen des Ozeans bis zum äußersten Rand des Weltalls reichen. Dominanz auf dem gesamten Spektrum.

“…Die Vereinigten Staaten werden sich auf ihre Kontrolle über die Gedanken und Herzen der Menschen verlassen, die vielleicht noch wichtiger ist als militärische oder wirtschaftliche Macht – ihre Kontrolle über die globalen Medien, ihre Kontrolle über Kultur, Unterhaltung, die für Dominanz in einer Hegemonie essenziell sind; und die Vereinigten Staaten wussten, dass sie sich auch weiterhin auf diese Machtquellen verlassen konnten, um ihre Dominanz aufrechtzuerhalten und zu bewahren.

“Die Vereinigten Staaten waren sich auch sehr wohl darüber im Klaren, wie wichtig Regimewechsel als vierte Dimension der Hegemonie waren – sicherstellen, dass man in unterschiedlichen Teilen der Welt unterwürfige Anführer und Regierungen sitzen hat. Die gehorsam sind. Wenn man sich die Situation nach dem 2. Weltkrieg ansieht, gibt es zahlreiche Regimewechsel, die ich jetzt hier nicht erläutern werde, aber einen davon werde ich herausgreifen, weil wir ihm in diesem Teil der Welt nicht viel Aufmerksamkeit widmen: Der Regierungswechsel, der am 11. September 1973 in Chile stattfand. Der Sturz der des demokratisch gewählten Anführers Dr. Salvador Allende und die letzendliche Enstehung einer militärischen Diktator. Das haben die Vereinigten Staaten wieder und wieder und wieder getan: ein weiterer Mechanismus der Kontrolle und Dominanz.”

Im Verlauf der Ansprache von Dr. Chandra Muzaffar werden all die Argumente angesprochen, die Dr. Thomas P.M. Barnett zu Beginn vorbrachte, gefolgt von einem deutlichen Umriss der wahren Agenda der US-amerikanischen Regierung. Wir empfehlen, diese Ansprache zur Gänze anzusehen.

Der russische Präsident Vladimir Putin hat die US-amerikanisch geführte neue Weltordnung ebenfalls offen vor Publikum diskutiert. Er stellte eine ganz andere Perspektive auf die aktuellen Entwicklungen und Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland dar als jene, die den westlichen Mainstream-Medien vermittelt wird. Die nachfolgende Diskussion ist eine Antwort auf die Rede, die Obama 2014 gehalten hatte, in der er Russland neben dem IS und Ebola als eine hochgradige Bedrohung nannte:

In Putins oben dargestellter Rede bat er darum, dass US-amerikanische Journalisten seine Botschaft an die US-amerikanische Regierung weiterleiten, an den Präsidenten der Vereinigten Staaten, an den Vizepräsidenten und an alle weiteren zuständigen Personen:

Sagen Sie ihnen, dass wir keine Konfrontation jedweder Art wollen oder danach suchen. Wenn Sie damit beginnen, unsere nationalen Interessen in Ihren Aktionen zu berücksichtigen, dann werden sich jedwede andere Uneinigkeiten, die zwischen uns bestehen mögen, sich selbst regulieren. Dies muss getan werden, es darf nicht nur darüber gesprochen werden.

“Sie müssen die Interessen der anderen berücksichtigen und Sie müssen andere Menschen respektieren. Sie können andere nicht ‘auspressen’, indem Sie nur die Vorteile betrachten, die Sie sich woraus auch immer versprechen… In der Wirtschaft, in Ihren militärischen Aktivitäten, überall. Sehen Sie sich den Irak an, die Situation dort ist furchtbar. Sehen Sie sich Libyen an und was Sie dort getan haben, woraufhin Ihr Botschafter ermodet wurde. Haben wir das getan?

“Es gab dafür sogar eine Entscheidung des Sicherheitsrates, um eine Flugverbotszone einzurichten. Wozu? So dass Gaddafis Luftwaffe nicht dorthin fliegen konnte, um die Rebellen zu bombardieren. Das war nicht gerade die cleverste Entscheidung, aber gut. Was habt ihr dann selbst getan? Ihr habt damit begonnen, das Gebiet zu bombardieren. Das geht eindeutig gegen den Beschluss des Sicherheitsrates. Es ist sogar ein glatter Angriff auf einen Staat. Haben wir das getan?

“Sie haben da mit Ihren bloßen Händen angerichtet und am Ende wurde Ihr Botschafter ermordet. Wessen Schuld ist das? Es ist Ihre Schuld. Ist das ein gutes Ergebnis, dass Ihr Botschafter ermordet wurde? Es ist eigentlich eine schreckliche Katastrophe, aber sehen Sie sich nicht nach einem anderen für Schuldzuweisungen um, wenn Sie es sind, die diese Fehler begehen. Sie müssen das Gegenteil tun: sich über den schier unendlichen Wunsch der Dominanz erheben. Sie müssen damit aufhören, aufgrund von imperialistischen Ambitionen zu handeln. Vergiften Sie nicht das Bewusstsein von Millionen Menschen, so als gäbe es keinen anderen Weg als die imperialistische Politik.

“Wir werden niemals vergessen, wie unsere Beziehung war, als wir die Vereinigten Staaten im Unabhängigkeitskrieg unterstützten. Wir werden niemals vergessen, dass wir in beiden Weltkriegen als Alliierte zusammenarbeiteten. Ich presönlich glaube, dass die geostrategischen Interessen von Russland und den Vereinigten Staaten ident sind. Wir müssen uns auf diese Zusammenhänge konzentrieren.”

Für all jene, die bezüglich globaler Probleme auf dem Laufenden sind und sich ihre Informationen von ungefilterten Quellen holen, sind die Themen, die auf der Internationalen Konferenz der neuen Weltordnung debattiert wurden, sowie Putins Ausblick hinsichlich der US-amerikanischen/russischen Beziehungen vielleicht keine neuen Informationen, sondern vielmehr eine Bestätitung. Die Bürger haben ziemlich lange gebraucht, bis das Aufwachen einsetzte. Wir können die aktuellen Entwicklungen nicht richtig beurteilen, wenn wir nicht in der Lage dazu sind, sie aus allen Perspektiven objektiv zu betrachten.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Journalist sagt: “Jedem Krieg geht eine dicke Medienlüge voran”

Published on December 23, 2015December 24, 2015 in Medien

Afghanistan, Irak, Libyen… und vielleicht auch Syrien? Dieser investigative Journalist weist auf einige wichtige Parallelen hin.

Michel Collon ist ein belgischer Autor, Journalist und Historiker, dessen unverblümte Haltung gegenüber des westlicher Propaganda und dem Imperialismus des Westens mit jener des ehemaligen Marinesoldaten Ken O’Keefe oder des irischen Reporters Gearoid O’Colmain vergleichbar ist (beide hatten zu diesem Thema nach den Angriffen auf Paris viel zu sagen).

In dieser im französischen Fernsehen ausgestrahlten Debatte zerreißt Collon die Lügen der Mainstream-Medien und die westliche Außenpolitik mit einer intelligenten Schimpftirade gegen die unverhohlene Scheinheiligkeit der Vereinigten Staaten, Frankreichs und ihrer Verbündeten. Diese Debatte fand 2011 kurz vor der Invasion Libyens statt und demzufolge steht die Frage im Zentrum, ob der Westen sich einmischen sollte oder nicht. Jedoch könnte jedes einzelne von Collons Argumenten auch auf Syrien bezogen werden – und Collons Worte warnen auch davor, was uns erwartet, sollte der Westen in absehbarer Zukunft in Iran einmarschieren.

Collon sagt:

“Ich denke, es wäre klug, sich daran zu erinnern, dass jedem Krieg eine dicke Medienlüge vorangeht. Als die Vereinigten Staaten Vietnam angriffen, sagten sie, der Auslöser seien zwei vietnamesische Kriegsschiffe gewesen, die ihre Flotte angegriffen haben; das war falsch. Für jeden Krieg gibt es eine Medienlüge. Im Nachhinein erkennen wird, dass es falsch war, aber der Schaden ist bereits angerichtet worden.”

Collons Argumente unterstützen kürzlich aufgestellte Behauptungen von einem deutschen Journalisten, der sagte, alle Mainstream-Nachrichten würden kontrolliert.

Er fährt fort: “Man erzählt uns, dass Gaddafi auf Zivilisten schießt; Beweise dafür haben wir aber noch nicht gesehen.” (Jetzt, da wir das Video im Nachhinein sehen, erinnert es uns daran, dass wir diese niemals gesehen haben) Er erklärt, dass Gaddafi Israel und den Westen vor den Kopf gestoßen hat, indem er Palästina unterstützte und indem er Libyens Öl verstaatlichte, wodurch er zu einem Feind von EXXON, Total und BP wurde. Collon legt auch korrekterweise dar, dass die Regierungen von Ägypten und Tunesien einst von den Vereinigten Staaten unterstützt wurden. Aber das Weiße Haus fürchtete, dass das anhaltende Wachstum der beiden Staaten und Libyens zu einem geopolitischen Albtraum für Israel führen würde… Also wurden die beiden Anführer (Ben Ali und Mubarak) während des Arabischen Frühlings verdrängt.

“Welche Kriterien ermöglichen es laut Europa und den Vereinigten Staaten, die guten Arab[ischen Länd]er von den schlechten zu unterscheiden?”, fragt Collon und greift damit die Wankelmütigkeit und die Doppelmoral des Westens an. Nachfolgend benennt er einige davon. Sind die ‘guten’ arabischen Länder jene, die demokratische Wahlen abhalten? In Palästina war dies jüngst der Fall, hebt Collon hervor, doch der Wille der Wähle (die Hamas gewann mit 56%) wurde nicht beachtet. Der palästinensische Präsident erhielt nur 2% der Stimmen, aber er wurde vom Westen unterstützt. Ist er ein guter oder schlechter Araber, fragt Collon.

“Nun, er ist sicherlich dahingehend schlecht, dass er die Demokratie nicht würdigt. Aber nein, laut dem Westen ist er gut. Und diejenigen, die bombardiert wurden, waren die Palästinenser, weil sie nicht gut gewählt haben.” Er fährt damit fort, saudi-arabische Verbrechen aufzulisten, die größtenteils vom Westen ignoriert wruden, weil das Land tut, was man ihm sagt. “Der gute Araber ist am Ende der Araber, der katzbuckelt, den Vereinigten Staaten sein Öl gibt. Und genau derselbe Mensch wird Frauen wie Sklaven behandeln können, Folter und Terrorismus verüben und er wird niemals von Sarkozy [ehemaliger Präsident Frankreichs] und Obama dafür bestraft werden”, erklärt Collon der Runde.

Seid ihr auch dieser Meinung, oder nicht? Kommentiert und teilt diese Nachrichten!

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Die weltweit größte muslimische Gruppe widersetzt sich seit 90 Jahren dem radikalen Islamismus

Published on December 23, 2015December 23, 2015 in Welt

(ANTIMEDIA) Obwohl sich mehr als eine Milliarde Menschen weltweit zum islamischen Glauben bekennen, fordern die Amerikaner jedes Mal eine eindeutige Entschuldigung und Verurteilung von allen Angehörigen der Religion, wenn ein einzelner Moslem einen gewalttätigen und aufmerksamkeitsträchtigen Angriff auf den Westen durchführt. Es kümmert sie jedoch natürlich nicht, dass Nicht-Weiße bei genau den selben terrorristischen Metzeleien in weit entfernten Ländern umkommen.

Wieder und wieder verurteilen islamische Gruppen weltweit terroristische Anschläge und wiederholen gebetsmühlenartig, dass gewalttätige Radikale nicht wahrhaftig der Religion angehören. Trotzdem scheint das für die Fox-News-Hörigen niemals genug zu sein, die oftmals fälschlicherweise behaupten, dass die Moslems schweigen, weil sie unzivilisierte und gewalttätige Wilde sind. Sie bestehen darauf, dass ‘gute’ Moslems mehr tun müssen, um den Extremismus zu bekämpfen.

Diese Art de Rhetorik ist jedoch zunehmend und auffallend falsch. Eines der schlagkräftigsten Argumente gegen diese Mentalität kommt aus Indonesien, wo die größte unabhändige islamische Organisation der Welt die Taten des radikalen Islamismus nicht nur verurteilt, sondern auch eine großangelegte, weltweite Initiative gestartet hat, um der Ideologie etwas entgegenzusetzen, die diese hervorbringt.

Nahdlatul Ulama, oder NU, wurde 1926 gegründet und hat stolze 50 Millionen Mitglieder. Wie die Huffington Post erklärte, ist die Organisation “teils sunnitisches religiöses Institut, teils politische Partei und teils Wohltätigkeitsorganisation.” NU sagt, ihr Ziel bestünde darin, “die Nachricht eines toleranten Islam in den entsprechenden Ländern zu verbreiten, um dem Radikalismus, dem Extremismus und dem Terrorismus Einhalt zu gebieten”, die der Organisation zufolge “oftmals aus einer Fehlinterpretation der islamischen Lehre hervorgehen.” Zu diesem Zweck initiierte die Gruppe letztes Jahr eine globale Anti-Extremismus-Kampagne.

Im Dezember 2014 begann NU mit dem Bau eines Zentrums in Winston-Salem, North Carolina, das als Stützpunkt für das internationale Projekt dienen sollte. NU plant ebenfalls “eine internationale Konferenz und ein kulturelles Event in Washington, D.C.”, das laut des NU-Generalsekretärs Yahya Cholil Staquf im Frühling 2016 stattfinden soll.

Weiterhin kollaborierte NU mit der Universität Wien, um das Vienna Observatory for Applied Research on Radicalism and Extremism (VORTEX) (Wiener Zentrum für angewandte Forschung zu Radikalismus und Extremismus, Anm. d. ÜS) zu gründen. Staquf sagt, es sei das Ziel dieses Projektes, “Gegenerzählungen wider radikale Ideen zu produzieren und sie global zu propagieren”. NU arbeitet ebenfalls an Initiativen mit der schwedischen und der britischen Regierung.

NU verurteilte die Angriffe auf Paris letzen Monat scharf und nahm nur Wochen danach am jährlichen Forum der International Conference of Islamic Scholars (Internationale Konferenz der Islamwissenschaftler, Anm. d. ÜS) teil, das die “Wichtigkeit der Bekanntmachtung eines friedlichen Islam zur Bekämpfung des weltweiten Radikalismus” thematisierte.

Die Gruppe glaubt ebenfalls daran, dass ihre Bemühungen “gleichermaßen den lokalen Radikalen” in Indonesien gelten sollten.

Indonesien beherberg eine der liberalsten muslimischen Bevölkerungen weltweit und seine Verfassung ermöglicht Religionsfreiheit. Obwohl die Regierung nur sechs Religionen anerkennt (und/oder Konfessionen) – Islam, Protestantismus, Hinduismus, Konfuzianismus, Katholizismus und Buddhismus – leben die religiösen Minderheiten allgemein harmonisch mit einander.

Nichtsdestotrotz besteht die Bevölkerung Indonesiens zu 88% aus Muslimen – und konfessionsgebundene Konflikte halten sich hartnäckig.

Die Zahl der Terrorangriffe in Indonesien hat in den letzten Jahren zugenommen und viele Gruppen setzen sich zur Bekämpfung des Problems in Bewegung. Die führende geistliche Institution des Landes, der indonesische Ulema-Konzil, der Gruppen wie NU mit einschließt, hat vor Kurzem eine Initiative lanciert, um “50.000 Prediger zu mobilisieren, die den moderaten, oder ‘Wasathiyah’-Islam innerhalb von Indonesien verbreiten sollen.” Er hat ebenfalls ein Trainingszentrum im Land eröffnet, um arabischsprechenden Studenten beizubringen, was sie extremistischer Rheotrik und Ideologie entgegensetzen können.

Innenpolitisch und global verfolgt NU eine proaktive Herangehensweise, um der starken Vermehrung des islamischen Extremismus Einhalt zu gebieten. Am wichtigsten für ihre Ziele ist jedoch die Verurteilung des Wahhabismus; eine islamische Sekte, deren Wurzeln sich in Saudi-Arabien befinden. Wie NU stammt der Wahhabismus von der sunnitischen Glaubensrichtung des Islam, aber ihre Vorgehensweisen könnten nicht unterschiedlicher sein. So fasste die Huffington Post zusammen:

“Der Wahhabismus ist die ultra-konservative Reformbewegung aus Saudi-Arabien, die für puritanische Gesetze aus den Zeiten der Usprungs des Islam eintritt. Er lehtn die moderne Bedeutung von ‘Religion als eine rein private Angelegenheit‘ und die Trennung von Kirche und Staat ab. Der Islamische Staat fühlt sich den wahhabistischen Prinzipien äußerst verpflichtet, verwendet deren religiöse Lehrbücher und bezieht die kompromisslose Tradition der Tötung Ungläubiger mit ein.”

Aufgrund des Wahhabismus ist Saudi-Arabien direkt mit dem Islamischen Staat verbunden, obwohl es den Vereinigten Staaten nicht gelang, diese Beziehung aufzuzeigen, geschweige denn die vielen Verstöße gegen die Menschenrechte, die der monarchische Verbündete verübt. In der Tat wusste NU von den Gefahren des Wahhabismus, als die Organisation gegründet wurde – mit der unmittelbaren Absicht, die Ideologie mit Verbindung nach Saudi-Arabien zu bekämpfen.

Im Angesicht diese Fakten scheint die westliche Antwort auf den radikalen Islam beklagenswert unzulänglich. Während NU offensichtlich die Wurzel des weltweit radikalsten islamischen Glaubensrichtung bekämpfen will, stellen sich die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten hinter den Versorger und Ideengeber für den IS. Hochrangige Beamte haben dargelegt, dass das US-amerikanische Militär direkt zum Aufstieg der Terrorgruppe beteiligt war – aber alldieweil verurteilen die westlichen Bevölkerungen die Muslime dafür, ‘nicht genug’ zu tun, um diese Ideologie zu bekämpfen.

Die Aktionen der NU geraten in direkten Konflikt mit dieser wiederholt widerlegten Auffassung. A. Mustofa Bisri, der geistige Anführer der Organisation, sagte:

“Die Verbreitung oberflächlicher Kenntnisse des Islam lässt die Situation bedrohlich werden, da lautstarke Elemente innerhalb der muslemischen Bevölkerung insgesamt – Extremistengruppen – ihr harsches und oft grausames Verhalten dadurch rechtfertigen, dass sie behaupten, in Übereinstimmung mit den Befehlen Gottes zu handeln, obwohl sie einem schwerwiegenden Irrtum unterliegen.”

“Gemäß der sunnitischen Sicht des Islam”, fügte er hinzu, “sollte jeder Aspekt und jeder Ausdruck der Religion von Liebe und Mitgefühl inspiriert sein und die Perfektion der menschlichen Natur fördern.”

Übersetzt aus dem Englischen von theAntiMedia.org.

Putin sagt: Russland wird der weltweit GRÖßTE Exporteur GMO-freier Lebensmittel

Published on December 23, 2015December 23, 2015 in Wirtschaft

Russland soll der weltweit ‘führende Exporteur’ GMO-freier Lebensmittel aus ‘ökologisch sauberer’ Produktion werden.

Putin ist kein Fan von Monsato oder von biotechnischen Spielereien. Deshalb skizzierte er in einer Ansprache vor dem russischen Parlament stolz seinen Plan, Russland zum weltweit ‘führenden Exporteur’ genetisch nicht modifizierter (GMO-freier) Lebensmittel zu machen, die aus ‘ökologisch sauberer’ Produktion stammen.

Der russische Präsident kritisierte die Lebensmittelproduktion in den USA scharf und stellte fest, dass die westlichen Lebensmittelproduzenten nicht länger qualitativ hochwertige, gesunde und ökologisch saubere Lebensmittel zur Verfügung stellen. 1443439764_summit-putin-obama-2

“Wir können uns unter Berücksichtigung unserer Ländereien und Wasser-Ressourcen nicht nur selbst versorgen – Russland kann zum weltweit größten Lieferanten gesunder, ökologisch sauberer und qualitativ hochwertiger Lebensmittel werden, die westliche Produzenten schon lange nicht mehr liefern können, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass die Nachfrage nach solchen Produkten auf dem Weltmarkt stetig wächst”, sagte Putin in seiner Ansprache.

Reuters berichtet, dass Putin wahrscheinlich die Vorliebe des Landes für organischen und nachhaltigen Anbau als Kernstück seiner ökonomischen Strategie nutzen wird.

“Vor zehn Jahren haben wir beinahe die Hälfte unserer Lebensmittel aus dem Ausland importiert und waren von Importen abhängig. Jetzt gehört Russland zu den Exporteuren. Letztes Jahr machte das Volumen der russischen Exporte von Agrarprodukten beinahe 20 Milliarden Dollar aus – ein Viertel mehr als Einnahmen durch Waffenverkauf, oder ein Drittel der Einnahmen durch Gas-Exporte”, fügte er hinzu.

Putins Ansicht nach wird Russland bis zum Jahr 2020 vollständig dazu in der Lage sein, den Binnenmarkt mit einheimischen Lebensmitteln zu versorgen.

Diese Erklärung kommt nur wenige Monate nachdem der Moskauer Kreml beschlossen hatte, die Produktion von Lebensmitteln mit GMO zu beenden. Dieser Triumph wird als großer Schritt nach vorne im internationalen Kampf gegen Monsato, dessen Bloßstellung und Zerstörung gewertet.

Mit dieser aktuellen Verkündung hat Russland sich deutlich als eine führende Kraft im Bereich der organischen Agrarwirtschaft etabliert.

Übersetzt aus dem Englischen von TrueActivist.com.

Captagon: Die Droge der Dschihadisten

Published on December 22, 2015 in Kriminalität/Welt

United Kingdom – Captagon, besser bekannt als „die Droge der Dschihadisten“ fließt in Strömen in den Mittleren Osten. Der Substanz wird nachgesagt, sie heize den blutigen Konflikt in Syrien an. Die französischen Medien berichteten kürzlich, dass die Angreifer von Paris die Droge genommen haben könnten.

Letztes Wochenende beschlagnahmte die türkische Anti-Drogen-Polizei 11 Millionen Captagon-Pillen in einem großen Fang, die insgesamt beinahe zwei Tonnen wogen. Die Ladung sollte in die Golfstaaten verschifft werden. Die Pillen sind seit Mitte der 1980er Jahre fast überall verboten; sie sorgen für ein lang anhaltendes High und machen äußerst süchtig. Sie können außerdem möglicherweise Psychosen und Hirnschäden verursachen.

Man geht davon aus, dass die Produktion der Droge, die Kämpfer über lange Zeiträume hinweg wach halten kann, eine Einkommensquelle für alle Fraktionen darstellt, die am syrischen Krieg beteiligt sind.

Letztes Jahr wurden Captaton-Ladungen auf dem Weg in das Westjordanland, nach Jordanian, in den Sudan, nach Syrien und in die Golfregion beschlagnahmt. Im Oktober berichtete Anti-Media von einem saudischen Prinzen, der bei dem Versuch verhaftet wurde, zwei Tonnen der Droge auf einem Flugzeug zu schmuggeln.

Da in Syrien der Krieg ausgebrochen ist, waren Schmuggler der wenig bekannten, suchterzeugenden Pillen gezwungen, alternative Routen über den Libanon einzuschlagen.

Die libanesische Journalistin Radwan Mortada hat 10 Jahre lang Verbrechen, Korruption und den Krieg in Syrien untersucht. In ihrem Dokumentarfilm für Journeyman Pictures, The Drug Fueling Conflict in Syria (die Droge, die den Konflikt in Syrien anheizt), folgt Mortada der Spur des Captagon von den Konsumenten auf den Schlachtfeldern über die Drogenhändler auf libanesischen Schmugglerrouten bis hin zu den Drahtziehern am oberen Ende der Versorgungskette.

“Es gab keine Angst mehr”

Seit Beginn des syrischen Kriegs hat die Polizei in der Region fortlaufend rekordverdächtige Mengen der Pillen in Beschlag genommen. Der größte Fang im Libanon bislang waren sagenhafte 50 Millionen Tabletten zum Straßenverkaufswert von 300 Millionen Dollar, insgesamt mehr als 4 Tonnen, die auf dem Weg nach Dubai waren.

In Mortadas Dokumentarfilm werden Männer in Beirut dabei gezeigt, wie sie die Pillen zermalmen und in Lines zerhacken. Sie beschreiben, der Effekt sei “besser als Kokain” und “wirklich stark und wie Morphin – gegen wirklich starke Schmerzen.” Ihre Erfahrungen sind ein Indiz dafür, warum Captagon zur Droge der Wahl für einige syrische Kämpfer geworden ist.

“Es gab keine Angst mehr, nachdem ich Captaton genommen hatte”, sagte ein ehemaliger Kämpfer.

“Es hält dich davon ab, irgendetwas zu fühlen, verstehst du? Es macht dich taub, taub”, sagte ein anderer, der über seine erste Einnahme der Droge sagt, sie habe ihm das Gefühl gegeben, körperlich stark zu sein.

“Wenn da 10 Leute vor dir waren, konntest du sie kriegen und töten. Du bist die ganze Zeit hellwach”, sagte er.

Seit 2013 ist der Schmuggel von Captagon im Libanon sprunghaft angestiegen. Der syrische Krieg hat nicht nur den Schmuggel durch das Land angetrieben, sondern hat es Gangs ermöglicht, provisorische Captagon-Fabriken im Land selbst aufzubauen.

In Mortadas Dokumentarfilm wurde zum ersten Mal eine illegale Fabrik gefilmt. Er zeigt, wie die Pillen verpackt und in Taschentuch-Päckchen versteckt werden. Fabrikarbeiter geben preis, dass sie Gemüse, Brut und Haargel für den Schmuggel im libanesischen Captagon-Handelsgeschäft verwenden.

Die schiitische Kämpfertruppe Hisbollah – die aktuell in Syrien für das Assad-Regime kämpft – wurde ebenfalls beschuldigt, an dem Handel beteiligt zu sein, nachdem zwei Fabriken auf ihrem Gelände entdeckt wurden.

“Auf ihren Beinen halten”

Oberflächlich betrachtet sieht Abu Zeus wie ein reicher Geschäftsmann aus, allerdings unterstützt er seit Jahren Captagon-Fabriken mit finanziellen Mitteln. Er floh aus Syrien als der Krieg begann und residiert jetzt in Europa. Erst nach Monaten gelang es Mortada, ihn zu einem Interview zu überreden.

Beschreibungen zufolge steht er am oberen Ende der Versorgungskette. Abu Zeus gibt vor der Kamera damit an, 6 Millionen Dollar Profit aus dem Handel mit den kleinen Pillen geschlagen zu haben. Mortada zufolge haben ihn tausende syrische Brigaden öffentlich als Kostenträger genannt.

Als ein Gegner sowohl der Regierung als auch der dschihadistischen Gruppen gibt Abu Zeus damit an, die säkulären Gruppen in Syrien “auf ihren Beinen zu halten.” Er prahlt damit, ungefähr 12.000 bewaffnete Männer zu ‘unterstützen’.

Er behauptet, dass die Saudis die Droge aufgrund des Alkoholverbots im Land lieben und gibt zu, dass ihm der Verkauf an sie eine Menge Geld eingebracht hat. Er besteht darauf, dass seine Drogengewinne dem Geld aus Saudi-Arabien entgegenwirken, von dem er glaubt, dass es dschihadistischen Gruppen zukommt und Syrien zerstört:

“In Wahrheit exportiert das Land den Terrorismus in den Mittleren Osten und Saudi-Arabien ist der Beschützer des Terrorismus”, sagte er.

Weiterhin führte er an: “Der Kampf ist keine Revolution mehr, es ist ein Kampf zwischen Säkulären und Salafisten – ein Kampf zwischen Ländern.”

In einer weiteren Annäherung an die Erklärung, warum Captagon wie geschaffen für das Schlachtfeld ist – und warum einige nach fünf Jahren des Kämpfens mittlerweile auf die Droge vertrauen – beschrieb ein anderer Kämpfer die Effekte der Droge geradeheraus:

“Du hast keine Probleme. Du denkst nicht einmal daran zu schlafen oder den Checkpoint zu verlassen. Sie gibt dir enormen Mut und Kraft”, sagte er.

Artikel von Michaela Whitton bei theantimedia.org. Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Schwarze Löcher existieren nicht – NASA bestätigt Theorie eines indischen Astrophysikers

Published on December 10, 2015 in Welt

Zwei der NASA-Weltraumteleskope haben vor Kurzem gewaltige Röntgenstrahlen aufgezeichnet, der aus einem supermassiven Schwarzen Loch hervortrat. Diese Ausbrüche wurden scheinbar von der Eruption einer massiven Korona (aufgeladene Partikel) aus dem Schwarzen Loch ausgelöst, was der gängigen Auffassung widerspricht, dass Schwarze Löcher aus kompakten Partikeln bestehen, die eine so hohe Gravitationskraft aufweisen, dass nicht einmal das Licht ihnen entkommen kann. Wenn nichts aus einem Schwarzen Loch herauskommen kann, wie ist dann die Korona hervorgetreten?

Die aktuellen Ergebnisse bestätigten die Theorie des indischen Astrophysikers Abhas Mitra. Er sagt, dass es sich bei den so genannten Schwarzen Löchern nicht um “echte” Schwarze Löcher handelt, sondern dass sie eigentlich extrem heiße Feuerbälle sind – ähnlich unserer Sonne. Mitra erklärt:

“Wenn sich ein massereicher Stern auf die Größe eines Schwarzen Lochs zusammenzieht, muss die Strahlung, die im Inneren dex extrem heißen Sterns gefangen ist, der Gravitationskraft eine nach außen gerichtete Kraft entgegensetzen. Das führt zu einem Zustand der ewigen Kontraktion bei infinitesimal langsamer Geschwindigkeit. Anstatt der von Einsteins Theorie vorhergesagten echten Schwarzen Löcher vertreten wir deshalb die Meinung, dass massenreiche Sterne zu Feuerbällen werden – “Magnetospheric Eternally Collapsing Objects” oder MECOs genannt (zu Deutsch etwa “Magnetosphärische ewig kollabierende Objekte”, Anm. d. ÜS).

Die von der NASA beobachtete gewaltiger Röntgenstrahlung aus einem Schwarzen Loch lässt sich am einfachsten mit diesem MECO-Paradigma erklären. MECOs sind von Akkretionsscheiben umgeben, die so ähnlich beschaffen sind wie die Ringe des Saturn. Sie können außerdem von einem Meer aus interstellarem Gas umgeben sein. Gasströme, die von der Gravitation nach innen angezogen werden, werden durch die Reibung extrem heiß und können Röntgenstrahlen absondern.”

Dieses Diagramm zeigt wie ein Verschiebungsphänomen, Korona genannt, aufflackernde Röntgenstrahlung um ein Schwarzes Loch herum erzeugen kann. Die Korona (das purpurfarben dargestellte Licht) sammelt sich innerlich (links), und wird dann heller, bevor es aus dem Schwarzen Loch hervorschießt (Mitte und rechts). Quelle: NASA/JPL-Caltech

Neuen Beobachtungen des NASA Swift-Explorer-Mission und des Röntgen-Teleskops Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) zufolge senden supermassive Schwarze Löcher Röntgenstrahlen aus, wenn die sie umgebenden Koronas – Quellen extrem energiegeladener Partikel – aus Schwarzen Löchern emporschießen oder davon ausgestoßen werden. Astronomen wollen nun verstehen, was den Ausstoß der Korona verursacht.

“Die Beschaffenheit der Energiequelle der Röntgenstrahlen, die wir Korona nennen, ist mysteriös, aber mit der Möglichkeit, die wir jetzt haben, dramatische Veränderungen wie diese zu beobachten, bekommen wir Anhaltspunkte zu ihrem Ausmaß und ihrer Struktur”, berichtete Fiona Harrison, die Hauptuntersuchungsleiterin von NuSTAR am California Institute of Technology in Pasadena.

It's #BlackFriday, but for us, it's the 3rd annual #BlackHoleFriday. Today, we'll post pics & info about black holes pic.twitter.com/w274nnwnP6

— NASA (@NASA) November 27, 2015

A black hole's pull of gravity is so strong, no light escapes: https://t.co/LgUYfgonX6 #BlackHoleFriday #BlackFriday pic.twitter.com/7pCvdDiNfJ

— NASA (@NASA) November 27, 2015

Black holes aren't empty holes at all! They're a massive amount of matter packed in a tiny area #BlackHoleFriday pic.twitter.com/LBn6rniga2

— NASA (@NASA) November 27, 2015

Real #BlackFriday Doorbuster: @NASANuSTAR sees black hole blow X-ray wind https://t.co/idzqg9WjX9 #BlackHoleFriday pic.twitter.com/8rBz0SXT2Z

— NASA (@NASA) November 27, 2015

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Frankreich leitet die Sperrung alternativer Medien ein

Published on December 8, 2015December 8, 2015 in Medien

Bei jeder großen terroristischen Bedrohung gibt die Öffentlichkeit einen Teil ihrer Freiheit für Schutzmaßnahmen durch die Regierung auf. Und jedes Mal machen unsere politischen Anführer Gebrauch von diesen neuen Gesetzen, um bürgerliche Rechte zu zerstören.

Was ist mit dem französischen Durchschnittsbürger (und seiner Lebensweise) nach den jüngsten Anschlägen in Paris geschehen? Alles, wofür sich die Mainstream-Medien zehn Tage nach den Vorkommnissen interessieren, ist sicherzustellen, dass die öffentliche Unterstützung für die verstärkten Kriegsanstrengungen hoch ist. Wir brauchen mehr Filmmaterial von Krankenwägen mit dröhnenden Sirenen und blitzenden Lichtern. Das in einer Endlosschleife 24 Stunden am Tag, dazu noch traurige Bilder von weinenden Menschen, die Kränze niederlegen, gewürzt mit einer Prise Angst in Form von einigen grobschlächtigen Dschihadisten – und schon jubelt die Bevölkerung in Nullkommanichts dem nächsten Auslandseinsatz zu.

Während all das passiert, peitschen die Regierungen ausnahmslos strengere neue Gesetze gegen den Terrorismus durch. Und wenn uns die Geschichte eines lehrt, dann sind moderne Gesetze gegen den Terrorismus eigentlich gut verkleidete Anti-Bürgerrechtsgesetze. Heute wurde mit perfektem Timing der französische Ableger von We Are Change zensiert. Das ist eine Besorgnis erregende und nie dagewesene Maßregelung der alternativen Medien in Europa, von der die französischen Blogger befürchten, dass sie den Anfang vom Ende für die Redefreiheit bedeutet.

‚Le blog de la Résistance‘ ist eine bekannte französischsprachige und alternative Nachrichtenquelle mit über 10 Millionen Treffern und Tausenden Abonnenten. Der Autor, der sich selbst Z nennt, befindet sich im Panikmodus, seit ein Ausnahmezustand nach den Angriffen auf Paris ausgerufen wurde. Dieser hochrangige Alarm wurde zusammen mit einer Kriegspropaganda-Kampagne um drei Monate verlängert und die Medien erhielten die strikte Anweisung, die Bevölkerung wie nie zuvor in Schrecken zu versetzen. Während das Chaos draußen weiterging, schloss sich die französische Regierung ein, um neue Gesetze zu entwerfen, die eine äußerst negative Auswirkung auf die alternativen Medien haben würden. Heute ist Zs größte Befürchtung wahr geworden und er schreibt:

„Und so beginng es. Wie lange wird dieser Blog noch bestehen bleiben? Das Schlimmste ist, dass es die Franzosen nicht kümmert, sie sind komplett besessen von mehr Sicherheit auf Kosten ihrer Freiheit. Die Welt spottet über die schrecklichen Geheimnisse, die Snowden enthüllt hat. Faszinierend – in Frankreich, dem ‚Land der Freiheit‘. Heute, ich wiederhole es noch einmal, habe ich große Angst um die Redefreiheit und die alternativen Medien. Ich weiß nicht, wie viel länger ich noch uneingeschränkt schreiben und berichten kann. Ich habe Angst um mich selbst. Ich nahm ohnehin schon große Risiken auf mich, verschlimmert wurde die Situation durch den Rattenschwanz an Gesetzen, die seit Anfang des Jahres verabschiedet wurden (Anti-Terrorismus-Gesetze, Geheimdienst…) und jetzt sind die Risiken gewaltig. Es ist für uns sehr schwer, unter den Bedingungen eines Ausnahmezustands zu schreiben. Druck und Anspannung lauern überall.“

Der Tonfall ist eindeutig. Er ist ängstlich und besorgt. Das ist unheimlich. Es hört sich so an, als schriebe er im Nazideutschland von 1939, nicht im Frankreich des Jahres 2015.

Les Moutons Enragés, Sputnik France und Fawkes sind andere bekannte alternative Medienseiten, auf die Z, der Autor des ‚Le blog de la Résistance‘ in seinem Post hinweist. Die meisten weigern sich aufzugeben und die ersten versprechen, ‚wenn nötig in Russland weiterzumachen‘. Z erklärt, dass François Hollande seit Januar diesen Jahres versprochen hat, ‚Verschwörungstheoretiker‘ zum Schweigen zu bringen. Das Vergehen von We Are Change war es, ein Video (siehe unten) mit ein paar Fragen zu den Anschlägen von Paris zu posten. Davon waren die Behörden ernsthaft angepisst und es reichte aus, um die französische Version ‚aus Gründen der nationalen Sicherheit‘ zu bannen. Z zitiert sodann George Orwell und beklagt die Tatsache, dass es jetzt ‚Selbstmord‘ sei, die Wahrheit zu sagen.

Dazu mal eine Frage: Wenn uns die Anführer weiterhin erzählen, dass wir es Terroristen nicht gestatten dürfen, unsere Leben zu verändern, warum ist dann die Vernichtung abweichender Meinungen ihre erste Reaktion, wenn etwas Schreckliches passiert? Sind Meinungsverschiedenheiten nicht ein Teil des Lebens in einer freien Welt? Sind Proteste und unbequeme Fragen an die Machtinhaber nicht einige der Freiheiten, die wir angeblich auf der ganzen Welt ‚verbreiten‘ wollen? Gehört das nicht zu alledem, was die Demokratie auszeichnet?

Nun, scheinbar nicht. Wir brauchen härtere Gesetze gegen den Terrorismus, weil die marionettenhaften Medien uns gerade erzählt haben, dass einer der bösen Jungs aus Griechenland kam und so tat, als sei er ein Flüchtling – und er hinterließ sogar einen Pass (der sich später als gefälscht herausstellte) außerhalb des brennenden Gebäudes, aus dem er gerade entkommen war. Wir brauchen sie, denn trotz der Tatsache, dass du oder ich zuhause aufgrund eines ‚anstößigen Tweets‘ innerhalb von Minuten nach dessen Veröffentlichung verhaftet werden könnten, sind unsere Geheimdienste angeblich zu unterbesetzt, um ein paar IS-Twitter-Accounts erfolgreich aufspüren zu können. Sie sind so unfähig, dass Anonymous einschreiten musste und ihre Arbeit für sie machen musste. Es ist seltsam, wie schlecht die Geheimdienste sind, wenn es der Agenda dienlich ist: Snowden hat offengelegt, wie die Regierung dein Mobiltelefon kontrollieren kann und bei deinen Gesprächen mithören kann, sogar wenn es abgeschaltet ist, aber irgendwie bekommen es die echten Terroristen hin, ihre komplizierten und üblen Pläne in die Tat zu vollenden, ohne jemals entdeckt zu werden. Wie unglaublich praktisch.

Jap, die Geheimdienste leisten furchtbar schlechte Arbeit. Sie haben bewiesen, dass sie nicht dazu in der Lage sind, entsetzliche Angriffe vorherzusagen – trotz der Tatsache, dass eine ellenlange Liste von Details auf magische Weise den Medien zur Verfügung gestellt wird, sobald ein Terrorangriff verübt wurde. Wie war es zum Beispiel möglich, dass über die persönliche Amazon-Wunschliste des vermeintlichen Boston-Bombers Tamerlan Tsarnaev lange vorher diskutiert wurde, noch bevor die Behörden die Zeit gehabt hatten, sich alle CCTV-Aufnahmen des Marathons überhaupt anzusehen? Diese wahrgenommenen (sprich: fingierten) Fehlschläge können viele dazu bewegen, die verstärkten Spionagemaßnahmen für das stetig wachsende, ausgedehnte Netzwerk der globalen Überwachungstentakel gutzuheißen, aber die Frage lohnt, ob diese Inkompetenzen überhaupt echt sind; denn alle Terrorismusgesetze neigen dazu, systematisch zu zerstören, was von unseren Bürgerrechten noch übrig geblieben ist.

Wir unterstützen unsere französischen Freunde in den unabhängigen Medien in ihrem Kampf gegen die Zensur. Das folgende Zitat wird fälschlicherweise dem französischen Philosoph Voltaire zugeschrieben, der ein großer Verteidiger der Freiheit war (und sich ohne Zweifel im Grabe umdrehen würde, hätte er Kenntnis von den neuen französischen Knebelgesetzen). Es stellte sich heraus, dass Voltaire dies nicht gesagt hat, sondern dass es vielmehr über ihn gesagt wurde – die Beschreibung eines Freundes zur Philosophie dieses großen Mannes – die heute für seine Landsleute relevanter scheint als je zuvor.

„Ich bin nicht einverstanden mit dem, was du sagst, aber ich werde bis zu meinem Tod dein Recht darauf verteidigen, es zu sagen.“

Hinweis: Das Video, das dafür sorgte, dass ‚We Are Change‘ aus dem französischen Internet verbannt wurde, kann weiter unten angesehen werden. Das Video gibt weitere Informationen zur Zensur, der sich der Gründer Luke Rudkowski gegenübersieht. Bitte teile diese Geschichte, wenn du glaubst, dass unabhängige Medien in einer demokratischen Gesellschaft unerlässlich dafür sind, die Machthaber zur Verantwortung zu ziehen; und sage uns, wie du darüber denkst.

Übersetzt aus dem Englischen von TrueActivist.com.

IS-“Vorzeigemädchen” totgeprügelt, als es ihren Fängen entkommen wollte

Published on December 7, 2015December 7, 2015 in Kriminalität/Welt

Groß, dunkelhaarig und gutaussehend. Ein Mann, der für seinen Glauben gekämpft hat, der Leib und Leben riskierte und dieses feurige Glühen in den Augen hatte…

Natürlich hat jede Geschichte zwei Seiten. Sein Glaube steht nämlich zufälligerweise auch für das Enthaupten und das Vergewaltigen (in beliebiger Reihenfolge) von Frauen und Kindern, die ihm im Wege stehen. Klar, er riskiert Leib und Leben, aber dieses feurige Glühen in seinen Augen wird befeuert von 50% purem Wahn und 50% medikamenteninduzierten Größenwahn-Illusionen.

Ich bin eindeutig kein Romanschriftsteller.

Leider lesen Teenager selten das entscheidend wichtige Kleingedruckte, bevor sie sich aus dem Staub machen für ein Leben als Sexsklave und Kanonenfutter… Äh, ich meine für den “Dschihad”.

Insider-Zitaten in den österreichischen Boulevardblättern Kronen Zeitung und Österreich zufolge, ist eine österreichische Teenagerin ist von zuhause weggerannt, um dem Islamischen Staat beizutreten.

Samra Kesinovic, 17 Jahre alt, ist offenbar mit ihrer Freundin auf das Territorium des IS vorgedrungen. Für Kesinovic fand die Reise kein märchenhaftes Ende, denn die Boulevardblätter behaupten, dass sie zu Tode geprügelt wurde, als sie dem IS entkommen wollte.

Der UN-Anti-Terrorismus-Experte David Scharia sagte letztes Jahr aus, dass eines der Mädchen im Kampf getötet wurde, wohingegen das Schicksal des anderen weiterhin im Unklaren lag; eine Unklarheit, die gerade eben beseitigt worden ist, wenn die Boulevardblätter Recht behalten sollten.

Die österreichischen Innen- und Außenministerien konnten die Nachricht weder bestätigen noch dementieren.

“Wir können keine Aussagen zu Einzelfällen machen”, erklärte der Sprecher des Außenministeriums Thomas Schöll der Austria Presse Agentur. Der Sprecher des Innenministeriums Karl-Heinz Grundböck sagte ebenfalls, er könne die Situation nicht kommentieren.

Als Kesinovic und Selimovic über die Türkei nach Syrien gelangten (wie üblich. Diese verdammten “durchlässigen” Grenzen!), wurden die zwei schnell zu “Vorzeigemädchen” für den IS (besser gesagt: Köder). Sie lebten ihren Teenager-Traum und posierten von Männern umringt mit Kalaschnikows.

“Sucht nicht nach uns. Wir werden Allah dienen und wir werden für ihn sterben”, so lauteten die Worte einer Notiz an ihre Eltern. Kurz nachdem sie Syrien im April 2014 erreicht hatten, wurden sie an IS-Kämpfer verheiratet.

Dazu ist übrigens noch ein Fun-Fact: Dem UN-Abgesandten für sexuelle Gewalt zufolge wurden vom IS entführte Teenagerinnen bereits ‘zum Preis von nur einer Schachtel Zigaretten’ verkauft.

Als sich ihr Wert vom “Vorzeigemädchen” auf den Wert einer “Schachtel Kippen” reduziert hatte, trat bei ihnen ein Sinneswandel hinsichtlich der ganzen Allah-dienen-und-sterben-Sache ein; Berichten zufolge wollten sie nur ein halbes Jahr später im Oktober 2014 nach Hause zurückkehren. Leider scheint es, als seien sie wirklich für Allah gestorben… Durch die Hände des IS und jener, die sie über die türkische Grenze gelassen haben, um genau zu sein.

130 Österreicher sind bislang nach Syrien gezogen, um dem IS zu dienen; ziemlich viele offene Stellen, 365 Tage Sonnenschein, Zusatzleistungen wie komplette zahnärztliche Versorgung und eine Enthauptung inklusive…

Quelle: RT

Autor: CoNN

Übersetzt aus dem Englischen von anonhq.com.