cosmicus - page 31

WASHINGTON, D.C. – es ist nur wenig bekannt über Army Lieutenant General H.R. McMaster, Präsident Trump’s neue Wahl für die Rolle des Beraters in Fragen der Nationalen Sicherheit.

Aber einige positive Informationen sind vor kurzem bekannt geworden.

Die erste ist, dass McMaster seine Dissertation über die Irreführung innerhalb der US-Regierung schrieb, die zum Vietnam-Krieg führte, “Pflichtversäumnis: Johnson, McNamara, das Gemeinsame Oberkommando der Streitkräfte, und die Lügen, die zum Vietnamkrieg führten”.
Kapitel darin lauten beispielsweise “Von Mißtrauen zur Täusching”, “Treibsand von Lügen” und “Krieg ohne Ausrichtung”.

McMaster schloss sein Studie mit der Feststellung, dass der Vietnamkrieg auf Täuschung beruhte, und “er wurde in Washington, D.C. verloren, noch bevor die Amerikaner die alleinige Verantwortung für die Kämpfe im Jahr 1965 übernommen hatten, und bevor sie realisiert hatten , dass ihr Land Krieg führte, tatsächlich gar noch bevor die ersten amerikanischen Einheiten in den Einsatz geschickt wurden.”

Dass McMaster die Rolle von Täuschung beim Start von Kriegen sehr bewusst ist, ist die eine Sache, aber dass er zudem Jahre seines Lebens darauf verwendete, das herauszustellen, wirft ein sehr gutes Licht auf McMaster’s Charakter und seine weltanschaulichen Einstellungen.

Und jetzt gibt es sogar noch mehr positive Nachrichten über ihn, dank eines neulich wieder aufgetauchten alten Berichts, der nun Online die Runde macht.

Dem Bericht zufolge kritisierte McMaster offen den ‘military-industrial complex’, womit das Beziehungsgeflecht zwischen dem Militär-Establishment und der Rüstungsindustrie gemeint ist, und warnte vor einem “narzistischen Ansatz zum Krieg.”

Ja, McMaster beschwor sogar Eisenhower und sagte: “Die Beziehungen zwischen Militär-Establishment und Rüstungsindustrie stellen heute womöglich eine größere Bedrohung für uns dar als jemals zuvor in der Geschichte.”

Bei dem Beziehungsgeflecht zwischen Militär und Rüstungsindustrie, so fügte er hinzu, geht es “zunehmend um ‘Denkfabriken’, und wenn man Studien betrachtet, die sich über die Zukunft des Krieges oder über bestimmte Aspekte der Verteidigungsstrategie verhalten, dann sollten Sie schauen, wer sie finanziert hat.”

McMaster belässt es dabei nicht bei vagen Gemeinplätzen, sondern nennt unerschrocken Einzelheiten darüber, wie diese korrupte Kriegsmaschine mit fabrizierten Studien arbeitet, um öffentliche Aufträge zu erhalten:

“Da gibt es zum Beispiel derzeit eine ‘Denkfabrik’, die einen Bericht über die Zukunft der Armee veröffentlichen soll, und das Projekt ist mit Mitteln einer Rüstungsfirma finanziert, deren Geschäftsmodell die Integration von High-Tech-Funktionen und deren Verkauf an das Verteidigungsmininsterium vorsieht. Was glauben Sie wohl, wie die Antwort lauten wird? ”

“Der weitere Verlauf des Krieges hängt nicht davon ab, was Sie tun möchten”, fügte er hinzu und spielt damit auf private Auftragnehmer an, die den Staat als eine Quelle für leicht verdientes Geld sehen, auf Kosten des Lebens amerikanischer Bürger. Stattdessen wird die Zukunft des Krieges sich eigentlich um echte Verteidigung drehen: “Sie hängt von feindlichen Initiativen und feindlichen Reaktionen ab.”

Der Bericht stellt fest, dass “McMaster erneut zur Vorsicht beim Umgang mit dem Beziehungsgeflecht zwischen Militär-Establishment und Rüstungsindustrie gemahnt hat und dessen Einfluss darauf, wie Amerika Krieg führt.”

Eine solche Denkfabrik, sagte McMaster, “veröffentlicht die gleiche Studie, fügt ein paar Stereotypien hinzu, und wiederveröffentlicht sie alle paar Jahre, und die Aussage darin ist, dass es das Personal sei, welches die Ressourcen des Verteidigungsministeriums übermäßig beanspruche.” Dies zeigt, dass Denkfabriken mehr an ihren eigenen narzisstischen Agenden interessiert sein könnten, als daran, tatsächlich die nationale Souveränität zu verteidigen.
Er betonte auch die Tatsache, dass staatliche Investitionen am Ende für diese privaten Interessen das Kapital bereitstellten:

“Und wohin gehen diese Investitionen in die Verteidigung somit derzeit? Sie gehen in Bereiche, die wirklich große Ausgabenpositionen beinhalten, und das erhält den großen Kapitaltransfer in die Rüstungsindustrie aufrecht…”

McMaster kommandierte Truppen im Irak und in Afghanistan, diente im Zentralen Kommandostab der MacDill Air Force Basis in Tampa, promovierte in der Disziplin Militärgeschichte und wurde mit einer Silver Star Verdienstmedaille für heldenhaftes Verhalten auf dem Schlachtfeld während des ersten Golfkriegs ausgezeichnet.

Er ruft die USA dazu auf, einen adaptiven und defensiven Ansatz zum Krieg zu wählen, anstatt aggressiver Expansionspolitik und aus Verantwortung auszusteigen, was letztlich zur Schaffung von ISIS geführt habe.

Verweise:

• http://www.tbo.com/list/military-news/general-dissects-us-approach-to-war-in-speech-at-usf-20150408/?page=1

Übersetzt aus dem Englischen von  http://livingresistance.com/2017/02/25/trumps-new-national-security-advisor-warned-military-industrial-complex/

WikiLeaks hat vor kurzem Twitter-Follower in helle Aufregung wegen seiner rätselhaften Meldungen über Vault7 versetzt.

Seit Anfang Februar, nach einer Reihe von Tweets über die Frage, was, wo, wann, wer und warum ist #Vault7, wobei es sich um einen unterirdischen Bunker zu handeln scheint, hat sich wohl fast jeder gefragt,”Was hat es mit Vault7 auf sich”, und ob WikiLeaks womöglich weitere explosive Informationen veröffentlichen wird, welche die Welt auf den Kopf stellen könnten.

Das Rätsel wird gar noch mysteriöser angesichts mehrerer Videos, die in einem Twitter-Konto namens “AnonScan” aufgetaucht sind, die Julian Assange bei einem völlig unbearbeiteten Aufruf an die US-Regierung zeigen, in dem er sie scheinbar vor einem durchgesickerten diplomatischen Kabelbericht warnt, der nicht von ihnen komme.

Das Video beginnt mit der Aussage “Es ist an der Zeit” und WikiLeaks’ Fragen zu #Vault7, gefolgt von “Während die Welt auf die Erklärung des Warum und des Wer wartet, gehen wir davon aus, dass die Antwort auf die Frage nach dem Wann am 19. Februar erfolgen wird. Alle weiteren Details mögen irgendwo hier zu finden sein…”

Assange verdeutlicht während seines Aufrufs an den zuständigen Beamten: “Um es deutlich zu sagen, nicht wir haben ein Problem, Sie haben ein Problem”, während er versucht, ein dringendes Treffen mit einem leitenden Beamten zu arrangieren.

Danach fragt er “Was haben Hillary Clinton, Google und WikiLeaks miteinander zu tun?” Der Clip endet mit der Wiederholung der Ausage “Es ist an der Zeit” und läßt jeden weiterhin im Unklaren, während AnonScan in einem Tweet präzisiert:

“Die Antwort ist direkt vor Ihnen, wenn Sie das Alphabet kennen und mit Google vertraut sind.. Oder vielleicht auch nicht.”

Interessanterweise beschäftigt Edward Snowden sich in seinen Tweets ebenfalls mit dem Rätsel und nimmt das “Es ist an der Zeit”-Thema auf.

AnonScan (Anonym Skandinavien) hat mehrere Bilder des Depots für Saat- und Pflanzgut  in der Arktis auf Svalbard veröffentlicht, das als globale Saatgutbank für den Fall eines weltweiten Katastropenscenarios konzipiert wurde. Das gleiche Gewölbe wurde in Zusammenhang mit einer der Vault7 WikiLeaks-Fragen auf Twitter gezeigt, mit der Frage: ‘Was ist Vault7?’.

Wie Science Daily berichtet, ist dieses Gewölbe die “Arche Noah für Pflanzen und so gebaut worden, dass es einem Erdbeben oder einem Atomschlag standhalten kann”. “Das Gewölbe soll das landwirtschaftliche Erbe der Menschheit schützen – die Samen, die elementar für die Landwirtschaft jeglicher Nation auf der Erde sind.”

Der Standort wurde wegen seiner Minustemperaturen gewählt, damit selbst bei einem potentiellen Stromausfall die Samen noch weiterhin sicher aufbewahrt wären.

Die Vereinten Nationen haben laut einem UN-Dokument, welche das Thema einer globalen Nahrungsmittelkrise umreißt, diese Operation über eine Gruppe namens ‘Global Crop Diversity Trust’ initiiert. Verschwörungstheorien ranken sich um den Hintergrund des Gewölbes und andere ähnliche Projekte, wie etwa die vermuteten unterirdischen Anlagen und Einrichtungen zur Verteidigung, sowie geheime SAP-Sicherheitsprotokolle der US-Regierung, deren Existenz diese beharrlich in Abrede stellt, oder weshalb die Öffentlichkeit über ihre Wirklichkeit weiterhin unwissend bleibt.

Laut der Organisation We Are Change, welche die Vault7-Frage eingehend behandelt hat, könnten die diesbezüglichen SAP-Protokolle – betreffend Geräte, die geheime Tunnel auf der ganzen Welt wühlen – durchaus mit den verlustig gegangenen 8,5 Millarden US Dollar in Verbindung stehen, über die das Pentagon “den Überblick verloren hat”.

Vor langer, langer Zeit, bevor Edward Snowden ein bekannter Name geworden ist, war die Welt blind gegenüber Massenüberwachung und totale Kontrolle im ‘Big Brother’-Stil. Potenziellen Bunker, welche die Elite sich gönnt, könnten durchaus glaubhaft sein. Allerdings wäre es auch möglich, dass ‘Vault7’ sich einfach nur auf den 7. Satz der Freigabe von Dokumenten von Assange bezieht, welche das FBI WikiLeaks so dringend gebeten hatte, während der Untersuchungen gegen Hilton nicht zu veröffentlichen. Sechs sind bereits freigegeben worden ist, dies wäre der siebte Satz. Es könnte auch mit ISIS, Russland oder dem nächsten Krieg zu tun haben. Die Wahrheit ist, dass niemand es wirklich weiß. WikiLeaks hat jedoch mit seinen rätselhaften Meldungen zunächst Konfusion auf Twitter und bei Followern ausgelöst.

Dies ist nur eine Vermutung, was los sein könnte, und wir laden Sie zu Ihrem Kommentar untenstehend ein, um die Sache zu analysieren. Es kann sehr gut sein, dass WikiLeaks den Schlüssel zu diesen Spekulationen hält, aber zunächst müssen wir laut AnonScan noch zuwarten. Es bleibt abzuwarten, was, wenn überhaupt, Bahnbrechendes an Informationen freigegeben werden mag.

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/wikileaks-sends-cryptic-tweets-about-vault7-why-vault7-and-how-does-it-affect-us/

Die wichtigste Ressource, auf die das repressive Regime im Königreich Saudi-Arabien sich stützt, ist Öl. Die Öl-Allianz zwischen dem Königreich und dem Westen – insbesondere den Vereinigten Staaten – ist schier unbeschreiblich.

Tatsächlich haben sowohl Demokraten als auch die Republikaner in den USA bewiesen, dass Saudi-Arabien unantastbar ist. Sämtliche Regierungen der Vereinigten Staaten haben nacheinander kontinuierlich die eklatanten Verletzungen grundlegender Menschenrechte ignoriert, die Saudi-Arabien begeht.

Bevor Donald Trump sein Amt antrat, drohte er damit, Ölimporte aus Saudi-Arabien zu reduzieren, falls das Land nicht mit Bodentruppen zum Kampf gegen ISIS beitrage. Aber gleich nach Trump’s Amtsantritt hat Saudi-Arabien eine deutliche Warnung an Trump ausgegeben, woraufhin Trump sogleich seine Entscheidung  hinsichtlich eines Öl-Importverbots wieder aufgab.

Als Präsident Trump vor kurzem seine Verfügung erließ, die Bürgern aus sieben vom Islam dominierten Ländern die Einreise in die Vereinigten Staaten verwehrt, ließ er Saudi-Arabien aus. Trump behauptet, die Grundlage des Verbots sei es, die Vereinigten Staaten vor Terrorismus zu schützen.

Allerdings zeigen Überprüfungen, dass die 7 in dem Einreiseverbot gelisteten Länder gar keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen. Auf der anderen Seite waren 11 der 15 an den Anschlägen des 11. September in New York beteiligten Terroristen saudische Staatsbürger. Dass Trump Saudi-Arabien nicht in das Einreiseverbot einbezogen hat, trotzt dem gesunden Menschenverstand, es sei denn, man berücksichtigt die besondere Öl-Beziehung zwischen den USA und Saudi-Arabien.

Nach der gescheiterten Unterstützung für Rebellen in Syrien, gibt Saudi-Arabien derzeit Milliarden von Dollar aus, um einen brutalen und abscheulichen Krieg im Jemen zu führen. Einen bedeutenden Anteil der Erlöse aus dem Ölgeschäft gibt das Königreich für Waffen aus. Westliche Länder – vor allem die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich – profitieren von umfangreichen Waffengeschäften mit Saudi-Arabien. Dadurch erhöhen sich die Einnahmen im Bereich der Rüstungsindustrie in diesen westlichen Ländern.

Aber während sich Saudi-Arabien weiterhin der Selbsttäuschung hingibt, dass Krieg besser sei als Frieden, steht das Land jetzt unter heftigem Druck. Der Krieg erweist sich als sehr teuer. Und es kommt noch schlimmer für Saudi-Arabien, da die Ölpreise auf dem Weltmarkt drastisch gesunken sind.
In den letzten zwei Jahren haben die Ölpreise sich mehr als halbiert. Der Preis für einen Barrel Rohöl sank von mehr als 114 Dollar im Jahr  2014 auf derzeit nur noch knapp über 55 Dollar.

Da die Wirtschaft des Saudi Königreichs vom Erdöl abhängt, bedeutet dies einen schweren Schlag. Das Land sucht jetzt Hilfe beim Internationalen Währungsfonds (IWF). Dies ist natürlich eine gute Nachricht für den Rest der Welt. Nun könnte Saudi-Arabien gezwungen sein, Frieden zu machen, anstatt die knappen nationalen Ressourcen für nutzlose Kriege zu verschwenden.

Einige Beobachter glauben, dass der Internationale Währungsfond (IWF) gegründet wurde, um arme Ländern noch ärmer zu machen. In der Tat, seit Gründung des IWF ist noch kein Land, das seine Hilfe gesucht hatte, danach gediehen. Die Situation verschlechtert sich weiter, nachdem das jeweilige Land die Bedingungen des IWF akzeptiert hat. Der IWF setzt sich für strenge Sparmaßnahmen ein, Kürzung der staatlichen Ausgaben für Sozialfürsorge, höhere Steuern und Privatisierung wichtiger staatlicher Unternehmen in Bereichen wie Strom und Wasser.

Im Januar 2016 hat Saudi-Arabien ein Mehrwertsteuer-System mit Zustimmung des IWF eingeführt, welches das Leben ohne Mehrwertsteuer in dem Land beendete. Vor dem Ölpreisverfall genoss Saudi-Arabien ein Leben mit steuerfreien grundlegenden Konsumgütern.

Es wird sogar gesagt, die neu eingeführte Steuer auch andere Nationen mit sunnitischer Mehrheit im Golf-Kooperationsrat mit Saudi-Arabien beeinflussen werde – Bahrain, Kuwait, Oman, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate. Diese Länder sind enge Verbündete von Saudi-Arabien und des Westens. Eine Fünf-Prozent-Steuer ist nun bei den grundlegenden Verbrauchsgütern in diesen Ländern aufgeschlagen worden. Man erwartet, dass auch andere Golfstaaten von Anfang 2018 an folgen und ein Mehrwertsteuersystem einführen werden. Es gibt bereits eine 50% ige Steuer auf Tabak und Soda-Getränke in diesen Ländern.

Allerdings würden die jüngsten Maßnahmen die Steuer auf Tabak, Energie und Soda Getränke auf 100% erhöhen. Die offizielle Presseagentur Saudi-Arabien’s bestätigt: “Ein Königlicher Erlass ist vorbereitet worden.”

Vor diesem IWF Abkommen hatte Saudi-Arabien einige Sparmaßnahmen im Jahr 2016 angekündigt. Das Königreich fror große Infrastrukturprojekte ein, kürzte Ministergehälter drastisch und schrieb das Niveau der Beamtengehälter fest. Das Land nahm auch noch nie dagewesene Kürzungen an Kraftstoff- und Versorgungs-Subventionen vor. Der Finanzminister des Königreichs sagte, das Land wolle seine Einnahmen diversifizieren, um den Haushalt bis 2020 auszugleichen.

Alle Zeichen weisen darauf hin, dass das Ende des saudischen Regimes nicht mehr fern ist. Während die Welt in zunehmendem Maße die neuen Möglichkeiten im Bereich erneuerbarer Energien gewinnbringend nutzt, wird Öl bald unrentabel geworden sein. Der Westen wird das ‘verbündete’ Königreich rasch aufgeben, weil es nichts mehr zu bieten hat. Es ist lediglich eine Frage der Zeit.

Verweise:

• http://anonhq.com/saudi-arabia-issues-stern-warning-trump-oil-import-ban/
• https://www.rt.com/business/375746-saudi-arabia-vat-gulf-oil/

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/collapse-saudi-regime-near-oil-revenues-dry-kingdom-announces-end-tax-free-living/

“Ein Kollaps kann vermieden werden, und die Bevölkerung kann einen stabilen Zustand bei maximaler Belastbarkeit erreichen, wenn das Ausmaß der Ausbeutung der Natur auf ein tragfähiges Niveau reduziert wird, und wenn die Ressourcen gerecht verteilt werden”.

Das Untergang des Römischen Reiches hatten die Akteure seiner Zeit wahrscheinlich nicht kommen sehen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Führer der einstmals größten Supermacht der Welt ihr potentielles Scheitern einkalkuliert hatten. Jeoch hatten lähmende Steuern, Inflation, und die Abhängigkeit der Reichen von den Sklaven für landwirtschaftliche Erträge, militärische Fehler und übermäßige Expansion, politische Instabilität und Korruption der Regierung allesamt zm Zusammenbruch des 500 Jahre alten Reiches beigetragen. Schließlich füllte der Aufstieg anderer Nationen die vom Römischen Reich hinterlassene Leere, und die Gesellschaft so wie die  Welt sie zuvor kannte, war zerbrochen und am Ende.

Doch einer Studie der NASA zufolge müssen wir, wenn wir ein ähnliches Schicksal vermeiden möchten, die Lehren von den Römern und Mesopotamiern beherzigen. Die heutige westliche Zivilisation spiegelt das Römische Reich in einer Art und Weise wieder, bei dem sie den damaligen Zuständen unerfreulich nah kommt.

“Zwei wichtige Merkmale lassen sich anscheinend quer durch alle Gesellschaften finden, die zusammengebrochen sind”, heißt es in der von der NASA finanzierten Studie. “Die Überbeanspruchung der Ressourcen aufgrund des auf die ökologische Tragfähigkeit enstandenen Drucks , sowie die wirtschaftliche Schichtung der Gesellschaft in Eliten einerseits und Massen andererseits.”

Ungleichheit in der Gesellschaft, so legt die Studie nahe und sagt uns auch die Geschichte ziemlich eindeutig, führt letztlich zu einem Zusammenbruch der Gesellschaft. Die Eliten konsumieren weiterhin, während die Massen – die normalen Bürger – sich weiterhin abmühen müssen.

Inmitten dieses Ringens wird die Arbeiterklasse auch durch das Problem begrenzter Ressourcen geplagt, da die Reichen die Situation aufgrund ihrer Realitätsferne verschärfen, und “weiterhin in ungleicher Weise konsumieren.” Es ist ein Teufelskreis, der am Ende Alle aufzehren wird.

Derzeit erleben wir Entwicklungsvorboten, die den seinerzeitigen im Römischen Reich ähneln. Die Kluft zwischen den Eliten und den Massen wird immer größer, und die Mittelschicht wird weiterhin zunehmend schwächer, fast bis zu dem Punkt wo sie als solche quasi nicht mehr existieren wird. Aus dem Wunsch heraus, mehr zu konsumieren – vor allem an natürlichen Ressourcen, aber auch im täglichen Geschehen – bildet sich das Grundlagenscenario für einen Zusammenbruch. Regierungs-Korruption ist weit verbreitet, Werte gehen verloren, übermäßige Expansion und überhöhte Militärausgaben sind im Westen fast auf dem Höhepunkt.

Die Forscher dieser Studie verwendeten Mensch/Natur-Dynamiken im sogenannten ‘HANDY’ Modell, mit dem sie zu dem Schluss eines potentiallen Zusammenbruchs der westlichen Gesellschaft gelangten.

Das Studien-Modell HANDY kalkuliert Geburtenraten und andere Daten wie etwa  die Einkommensklasse, sowie die verfügbaren Ressourcen, um die wahrscheinlichsten Folgen zu projizieren.

Die Studie weist auf die Anfälligkeiten für einen Zusammenbruch hin, wofür mathematische Gleichungen verwendet werden. Und für diejenigen, die solche Studien verachten, halten die Geschichtsbücher ihre Unterstützung parat. Die moderne Gesellschaft ist dem gar nicht so unähnlich.

Laut der vom Goddard Space Flight Center der NASA gesponserten Studie, hängt das Überleben derGesellschaft von der Fähigkeit ab, Ressourcen zu schonen und die wirtschaftliche Gleichstellung ermöglichen – um die Kluft zwischen den Wohlhabenden und den Armen zu verringern. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, liegt in unseren eigenen Händen.

Der Westen ist anfällig für einen Zusammenbruch nach dem Muster des Römischen Imperiums. Die Geschichte scheint sich selbst zu wiederholen.

“Kollapse können vermieden werden, und die Bevölkerung kann einen stabilen Zustand bei maximaler Belastbarkeit erreichen, wenn das Ausmaß der Ausbeutung der Natur auf ein tragfähiges Niveau reduziert wird, und wenn die Ressourcen gerecht verteilt werden”, heißt es in dem Bericht und läßt uns etwas Hoffnung darauf, dass wir uns vielleicht selbst retten können.

Verweise:

• http://www.history.com/news/history-lists/8-reasons-why-rome-fell
• http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/03/heres-how-nasa-thinks-society-will-collapse/441375/
• https://www.nasa.gov/goddard

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com  http://anonhq.com/should-you-be-worried-about-the-society-you-live-in-perhaps/