anonymous - page 138

Laut einem Bericht von Press TV, wurde offenbar Videomaterial veröffentlicht, in dem zu sehen ist, wie der IS ein „Exekutionsvideo“ in einem Studio filmt. Das Material wurde einem Mitarbeiter von US-Senator John McCain entwendet. Es ähnelt denen, die die Enthauptung von James Foley und anderer Opfer zeigen. Wir sollten nicht vergessen, dass John McCain live auf Fox News zugegeben hat, mit dem IS „vertraut“ zu sein.

Das Filmmaterial ist etwas über 3,5 Minuten lang. Es zeigt einen Mann, der mit einer knienden Geisel in orangem Overall, vor einem Greenscreen steht. Berichten zufolge soll dieser Mann „Dschihadi John“(alias Mohammed Emwazi), ein Henker des IS sein. In dieser Szene hat auch die Person im orangen Overall eine Greenscreen-Kapuze über dem Kopf. All das wird im Beisein eines Filmteams aufgenommen. Interessant sind auch die T-Shirts und Baseballkappen, die das Team trägt.

Es wird berichtet, dass die Hacktivisten-Gruppe CyberBerkut das Video von einem Handy eines Mitarbeiters von McCain erbeutet und es dann auf Leaksource veröffentlicht hat:

„Sehr geehrter Senator McCain! Wir empfehlen Ihnen, wenn sie das nächste mal ins Ausland, insbesondere aber in die Ukraine reisen, keine geheimen Unterlagen mitzunehmen. Auf einem der Geräte ihrer Kollegen, fanden wir interessante Sachen. Wir haben uns dazu entschieden etwas davon zu veröffentlichen: Dieses Video sollte der internationalen Gemeinde gehören!“

McCain antwortete darauf:

Erst manipulierten sie Bilder und behaupten ich habe #ISIS getroffen. Nun sagen #Russische Internettrolle, ich habe IS-Exekutionen inszeniert. Bin stolz darauf deren Widersacher NR.1 zu sein.

– John McCain (@SenJohnMcCain) Juli 13, 2015

Weltweit gibt es viele Menschen die der Meinung sind, dass zumindest einige der Exekutionsvideos inszeniert wurden. Laut britischen Forensikexperten, wurde Foleys Exekution höchstwahrscheinlich durch die Hilfe von Filmtechniken inszeniert.

„Nachdem die Aufnahmen aufbereitet wurden, sah man wie das Messer mindestens sechs mal das obere Halsende durchschnitt. Man konnte erkennen, dass bis zu dem Punkt an dem das Bild schwarz wurde, keine Blutspuren vorhanden waren.“

Ein weiterer Experte gab an: „Ich denke denke das wurde inszeniert. Mein Gefühl sagt mir, die Exekution fand statt nachdem die Kameras aus waren.“

Warum sollte man eine Exekution vor der eigentlichen Exekution inszenieren?

„Es klar zu sehen würde es fast unglaubwürdig machen. Es würde uns abstumpfen“, sagte Shashank Joshi, ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des Royal United Services Institute in London, im September 2014. „So wird es zu einer noch stärkeren Form der Propaganda.“

Offensichtlich hat Shashank Joshi noch nie ein Exekutionsvideo eines mexikanischen Kartells gesehen (wir werden keins zu Verfügung stellen, ihr müsst euch selbst eins suchen).

Ein weiteres Beispiel für ein inszeniertes Video, war die Exekution von 21 ägyptisch koptischen Christen. Die Exekution fand angeblich an einem Strand in Libyen statt. Laut der Hollywood Horrorregisseurin Mary Lambert (Friedhof der Kuscheltiere), die das Video für Fox Opinion Network analysiert hat, war auch das eine Fälschung. Ein verräterisches Zeichen dafür waren die Proportionen der Henker im Vergleich zu den Gefangenen:

„In der Anfangsszene könnten alle Personen animiert sein. Sie hatten nie mehr als 6 Leute am Strand… Die Nahaufnahmen der Dschihadisten am Strand sind sehr wahrscheinlich durch Greenscreen-Techniken hinzugefügt worden… Das Meer das sich rot färbte ist offensichtlich ein Spezialeffekt“, sagte Lambert.

Während die Verdachtsmomente hinter einigen der Enthauptungsvideos Schnee von gestern sind, fügt dieses neue Puzzleteil einen nicht so überraschenden Blickwinkel hinzu. Es kann nicht angezweifelt werden, dass diese Videos als Propaganda dienen. Aber auf den ersten Blick, ist nicht zu erkennen wer davon profitiert.

Auf der einen Seite, ziehen diese Videos viel Aufmerksamkeit auf den IS und dienen als Werkzeug zur Rekrutierung. Auf der anderen Seite, befeuern sich auch die Terrorpropaganda der USA. Diese erzeugt Angst und Ärger in den Köpfen der Bürger und begünstigt mehr politische Gewalt.

Das es so viele Kontroversen um die Exekutionsvideos gibt, führt zu einer Vielzahl von Verschwörungstheorien. Und wieder einmal liegt es am Leser sich eine Meinung zu bilden. Aber wenn man die Geschichte der US-Regierung in Betracht zieht – von den Manipulationen um Krieg zu beginnen, bis zu den vielen Angriffen unter falscher Flagge – sollte die Idee, dass die USA irgendwie hinter einigen dieser Enthauptungsvideos stecken, (falls das kürzlich veröffentlichte Video echt ist) keine Überraschung sein.

Während des Vietnamkrieges zwischen 1964 und 1973, hat das US-Militär mehr als 1,6 Millionen Tonnen Bomben über Laos abgeworfen. Dieser Versuch, den Kommunismus in Schach zu halten schlug fehl. Das entspricht einer Flugzeugladung an Bomben, alle neun Minuten, neun Jahre lang. Das sind mehr Bomben als über ganz Europa im 2.Weltkrieg abgeworfen wurde. Dies macht Laos zum meist zerbombten Land der Welt auf Pro-Kopf-Basis. Der Krieg endete vor Jahrzehnten, aber er hinterließ ein tödliches Vermächtnis. Laut einer Schätzung waren etwa 30% der Bomben Blindgänger. Sie können immer und überall explodieren.

Trotzdem haben sich die Menschen in Laos dazu entschieden, die Massenvernichtungswaffen in etwas zu verwandeln, dass der Gemeinschaft zu gute kommt. Leere Bombengehäuse, die einmal tödliche Sprengsätze enthielten, sind in neuer Form überall im Land zu sehen – als ausgehöhlte Kanus über Container bis hin zu Stützen, die Häuser über den Fluten halten. Während der Fotograf Mark Watson einen Fahrradtrip durch das Land unternahm, war er überrascht davon die tödlichen Geräte in neuer Form wiederzusehen.

„Ich wurde neugierig auf das geheime Kriegsvermächtnis, dass es hier gibt. Schrott des großflächigen Bombardements wird in Häuser und Dörfern verwendet. Von Fundamenten für Gebäude über Blumenkästen bis hin zu Eimern, Schüsseln und Kuhglocken.“

Sehen Sie sich die Bilder an, die Watson während seiner neunmonatigen Reise von Asien nach Indonesien gemacht hat…

Boote die aus Treibstofftanks gemacht wurden: „Das ist ein Bild von Kanus, die aus Kriegsabfällen hergestellt wurde. Ich habe sie entdeckt als wir über eine Brücke fuhren und mich entschieden sie genauer anzusehen. Ich erkannte, dass sie aus Langstreckentanks amerikanischer Bomber gemacht sind. Wir fingen an überall Kriegsabfälle zu sehen: Schrapnelle, Bombengehäuse, Zylinder von Streubomben und die Treibstofftanks.“

Kinder die neben nicht explodierten Bomben, die aus der Umgebung des Dorfes sind, posieren.

Ein Haus im Dorf benutzt Bombengehäuse als Gartendekoration.

Bomben als Blumenkasten.

Bombengehäuse, die als Stützen für ein Haus benutzt werden.

Wasserbehälter die aus Bombengehäusen gemacht sind.

Wiederverwertetes Metall aus Bomben, das zu Kuhglocken geformt wurde.

Bombengehäuse als Stützen für Hütten.

Ein Boot aus einem Bombengehäuse.

(AnonHQ) Ein CNN-Video hat kürzlich verstörendes Bildmaterial des IS gezeigt (nein, nicht die Kondombombe): Kinder die trainiert werden, um Mörder zu werden. Das Video zeigt ein Kleinkind, das ein Messer benutzt, um seinen Teddybären zu „enthaupten“. In einem weiteren Clip sieht man ein anderes Kind, dass mit einer Waffe auf den Hinterkopf eines Gefangenen zielt.

Der zweite Clip wurde, wie wir später sehen werden vom IS selbst veröffentlicht. Man sollte aber bedenken, dass die Echtheit aller IS-Videos fragwürdig ist. So ist Propaganda eben.

Eine Aktivistengruppe (offensichtlich… Es gibt immerhin so viele falsche Gruppen in Syrien, wie z.B. die „Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ und die „Weißen Helme“) schmuggelte Videos und Bilder, die unter anderem das Leben im Terrorstaat zeigen, aus der Hauptstadt des IS. Es ist nicht bekannt, wie viel davon aus älteren Aufnahmen wiederverwertet wurde.

Der namenlose „Insider“ der Gruppe „Raqqa wird im Stillen abgeschlachtet“, gab an, dass der IS spezielle Trainingscamps nutze, um Kindern ihre schreckliche Ideologie zu lehren und sie zu unschuldig aussehenden Selbstmordattentätern auszubilden. Sie würden auch als Waffen- und Medizinträger benutzt.

Die CNN-Moderatorin fasst dann alles für ihre begriffsstutzigen Zuschauer zusammen: „im Prinzip erziehen sie kleine Dschihadisten“. Das ist sehr guter Journalismus.

Falls die Aussagen des „Aktivisten“ wahr sind, ist die Hauptstadt des IS ein höllischer Ort.

Der Aktivist spricht auch davon wie der IS gefangengenommene Frauen kauft und verkauft, um sie als Sexsklavinnen zu benutzen.

Die immer wieder hilfreiche CNN-Moderatorin fügt hinzu „also machen sie sie im Prinzip zu Prostituierten“. Ok jetzt ist es aber genug vom CNN und seiner Trivialisierung der Sache.

Tatsache ist, dass der IS kein Geheimnis daraus macht, Kinder als Kriegswerkzeuge zu benutzen. Er hat auch schon lange bevor der CNN und dessen „Insider“ darüber stolperten, selbst Videos von Kinderterroristen veröffentlicht.

Dies ändert jedoch nichts an dessen schrecklicher Ideologie. Diese wurde offensichtlich geschaffen, um Menschen schon von Kindesalter an zu manipulieren und ihnen eine Gehirnwäsche zu verpassen.

Die nachfolgenden Videos sind nicht arbeitsplatzsicher. Aus irgendeinem Grund sind sie auch extrem laut.

Dieses Video zeigt ein ganzes Regiment an Kindern, die in weniger schrecklichen Sachen trainiert werden. Daran kann sich die Hitlerjugend noch ein Beispiel nehmen.

Diese Daily-Mail-Video zeigt Kinder, die Gewehre schneller wieder zusammenbauen können, als so mancher erwachsener Soldat. Es geht erst richtig los, als man einen „Kleinkinderterroristen“ mit einer Spielzeugpistole sieht. Ein Kind wird nach seinen Beweggründen gefragt.

Dieses Video zeigt ein Kind das zur Exekution von zwei russischen Spionen befragt wird…

Dann gibt es noch dieses einige Monate alte Daily-Mail-Video, dass ein IS-Kind bei der Hinrichtung eines Gefangenen zeigt.

CNN hat nur an der Spitze des Eisberges der IS-Brutalität gekratzt. Und was auch immer man über Assad denken mag, er benutzt wenigstens keine Kinder, um unschuldige Gefangene zu ermorden. 
Quellen: CNN, Daily Mail
Übersetzt aus http://anonhq.com/39889-2/

Propaganda ist das Rad, mit dem die Regierung den Wagen der Nation lenkt; Üblicherweise fährt sie geradezu in einen Krieg oder die über Klippe der Menschlichkeit. Es ist erstaunlich, wie viele normalerweise rational denkende Menschen blind der Herde folgen, wenn es darum geht, wie unmenschlich der Staatsfeind wahrgenommen wird.

Die westlichen Medien stellen den Islam als Todeskult mit Weltherrschaftsfantasien dar. Immer und immer wieder wird der amerikanischen und europäischen Bevölkerung Bildmaterial gezeigt, auf dem man die von islamischen Fanatikern begangenen Schrecken sieht, oder von arabischen Männern, die amerikanische oder europäische Flaggen verbrennen. Das Problem dabei ist, dass dies für die für die islamische Bevölkerung, nicht einmal ansatzweise repräsentativ ist. Gibt es Muslime die sich dem Terror verschreiben? Natürlich. Gibt es Christen, die sich dem Terror verschreiben? Natürlich. Es gibt sogar Buddhisten, die sich dem Terror verschreiben. 

Einige grundsätzliche Fakten zum Islam, könnten helfen, dass die westliche Welt seinen Kopf aus der Schlinge der Kriegspropaganda zu ziehen. Es folgt eine Liste von Aussagen, die auf den sozialen Netzwerken oft verbreitet werden, und eine Faktenanalyse, ob sie wahr oder falsch sind:

„Alle (oder die meisten) Muslime sind Terroristen.“

Es gibt 1,6 Milliarden Muslime auf der Welt. Die viel diskutierte Organisation IS (Islamischer Staat), die als reichste Terrororganisation der Welt gilt, kann nur ca. 15.000 – 50.000 Truppen in ihrem Kampf für ein fundamentalistisches Heimatland aufweisen. Selbst, wenn man die höchsten Schätzungen ihrer Truppenstärke nimmt, ist weltweit weniger als 1 aus 106.000 Muslimen gewillt, zu den Waffen zu greifen und für den fundamentalistischen Traum zu kämpfen, also knappe 0,003125% % aller Muslime. Die islamische irakische Armee kann jedoch 250.000 Soldaten aufweisen, um gegen den fundamentalistischen Traum zu kämpfen. Die Aussage, dass alle Muslime Terroristen sind, hält also den bloßen Zahlen nicht stand.

Es sind nicht die Mehrheit der Muslime. Es sind nicht mal 0.01% der Muslime.

„Muslime wollen die Scharia.“

Obwohl viele Muslime sich an die Scharia halten, gibt es kein einheitliches Schariagesetz. Im Libanon, der seit den Bombenanschlägen auf die US-Botschaft in Beirut auch als Brutstätte des islamischen Terrors bezeichnet wird, glauben 38% nicht, dass sie das Wort Gottes ist. Unter denen die glauben, dass sie das unmittelbare Wort Gottes ist, glauben nur 29%, dass man es zum Rechtssystem eines Landes machen sollte. Die Mehrheit der libanesischen Muslime sind nicht der Meinung, dass die Scharia auf Nichtmuslime angewendet werden sollte. Selbst unter denen, die mit ganzem Herzen an die Scharia glauben, glauben die meisten nicht notwendigerweise auch an die gewalttätigeren Aspekte. Ehebruch wird unter einigen Auslegungen der Scharia mit Steinigung bestraft. Eine kurze und einfache Rechnung zeigt, dass im Libanon weniger als 3% der Muslime glauben, dass die Bestrafung auf die gesamte Bevölkerung angewendet werden sollte. Währenddessen im Herzen Amerikas, ein hochrangiger Politiker auf die Idee kam Homosexuelle zu steinigen. Die große Mehrheit der Muslime glaubt, dass die Scharia genutzt werden sollte, um Familien– oder Eigentumsstreitigkeiten unter Muslimen zu regeln.

Einige Länder haben niedrigere oder höhere Glaubensraten an die Anwendung der Scharia. Der Libanon wurde ausgewählt, weil es durchschnittlich im Mittel liegt.

„Sie schlagen ihre Frauen.“

Erst einmal suggeriert die Formulierung „ihre Frauen“, dass das Individuum mehr den radikalen Elementen des Islams verfällt, in denen Frauen Eigentum sind. Ja, einige muslimische Männer schlagen „ihre Frauen“. In den Vereinigte Staaten werden 25% der Frauen in ihrem Leben von „ihren Männern“ geschlagen, in Deutschland sind es immerhin “nur” 15%. Das ist also kein islamisches Problem, es ist leider ein Allerweltsproblem. Dieses Problem entsteht durch die Idee, Frauen seien Eigentum und gehören dem Mann. Wenn das Grund genug für einen Krieg ist, sollten die Vereinigen Staaten darüber nachdenken in Belfast einzufallen, wo täglich 60 Fälle von häuslicher Gewalt gemeldet werden.

„Sie sind im Steinzeitalter stehen geblieben und wollen dort bleiben.“

Diese Aussage erklärt Tausende männliche und weibliche Muslime, die für den Versuch ihre Regierung zu ändern, im Gefängnis sitzen oder dafür gestorben sind, für unwichtig. Politische Gefangene in der arabischen Welt verrotten für den Versuch, Veränderung in ihre Länder zu bringen. Sie sind Muslime. Vier saudische Prinzessinnen werden durch den König zu Tode gehungert, weil sie sich positiv zu Frauenrechten geäußert haben. Zahllose muslimische Reporter und Blogger in islamischen Ländern sitzen hinter Gittern, weil sie ihre Regierungen in Frage gestellt haben. Die westlichen Regierungen (vor allem USA und Deutschland) unterstützen diese brutalen Diktaturen mit millionenschweren Waffengeschäften und halten so die Macht so in den Händen derer, die keine Veränderung wollen. Heuchelei? Im politischen Fachjargon heisst es “eigene Interessen verfolgen”.

„Mohammed war ein Pädophiler und seine Frau war erst 6 (oder 7).“

Die meisten Historiker sind sich darin einig, dass Aischa und Mohammed heirateten, nachdem sie in die Pubertät kam. Sie sind der Meinung, dass sie zum Zeitpunkt der Heirat etwa 13 Jahre alt war, wobei sie wohl schon in jüngeren Jahren mit ihm verlobt wurde. Vor allem Amerikaner sollten bedenken, auch wenn sie vor dem 11. September noch nie vom Islam gehört haben, dass Mohammed etwa 600 n. Chr. gelebt hat, und damals Heirat in solch jungem Alter nicht nur in der arabischen Welt, sondern auch in der westlichen Welt üblich war. König Johann von England heiratete etwa 1198, eine 12 jährige. Romeos Liebe Julia, war erst 13. Kein Typ von Mensch ist in der westlichen Welt mehr verhasst als Pädophile. Ein Versuch, den Gründer des “Feindes” als Pädophilen darzustellen, würde sehr wohl den Kriegsanstrengungen helfen.

„Muslime heiraten und vergewaltigen Kinder.“

Kommt so etwas in der muslimischen Welt vor? Sicherlich. Es kommt überall in der Welt vor, auch mitten in den USA. Und die katholische Kirche ist auch hinlänglich bekannt für ihren Missbrauch von Jugendlichen. Nochmals, das ist nicht ein islamisches Problem, sonder ein weltweites. Unter den top 20 Ländern mit der höchsten Häufigkeit von Kinderbräuten befindet sich kein einziges Land aus dem mittleren und nahen Osten.

Fazit:

Die meisten Informationen, die über soziale Medien verteilt werden sind einfach nicht korrekt. Sie dienen nur dazu, die westliche Welt glauben zu lassen, der Westen müsste irgendwie die Muslime vor sich selbst retten. Das Ziel dieser Propaganda ist es, die westliche Welt glauben zulassen, Muslime seien weniger Wert als andere Menschen. Schließlich ist es einfacher Menschen dazu zu verdammen, bei Luftangriffen zu sterben, wenn sie nicht wirklich als Menschen gelten. Erinnern wir uns an die Propaganda gegen Juden im 2. Weltkrieg: Nur so war es möglich 6 Millionen Juden “ohne weiteres” umzubringen. Bevor man einen aufrührerischen Artikel mit anderen teilt oder retweetet, sollte man versuchen herauszufinden, ob die Information darin ein akkurates Bild der muslimischen Welt wiedergeben, oder ob man einfach nur der Regierung den Weg zum Krieg ebnet.

Die islamische Welt ist nicht ohne Probleme. Dem Kampf für Gleichberechtigung von Frauen und Homosexuellen werden in den Straßen von Amman, Damaskus, Riad und Teheran immer wieder Steine auf den Weg gelegt; falls das jedoch ein Grund für eine Intervention ist, sollten vor allem die USA vielleicht in Mississippi oder Arkansas einfallen, oder in Russland.

Sind alle Terroristen Muslime? Oder sind alle Muslime Terroristen? Öffne deine Augen, lies und denk nochmal nach. Nicht alle Muslime sind Terroristen. Einige zwar schon, aber die Zahl ist nicht annähernd so hoch wie viele denken. Fakt ist, dass in den letzten fünf Jahren weniger als 2% der Terroranschläge in der EU religiös motiviert waren. Es gab 738 Anschläge in Europa zwischen 2011 und 2014. Nur acht davon hatten einen religiösen Hintergrund.

Eine ThinkProgress-Analyse brachte diese überraschenden Zahlen hervor, über die der Westen und Konservative nachdenken sollten:

• Im Jahr 2013 gab es 152 terroristische Anschläge in den EU-Ländern. Zwei davon waren religiös motiviert.
• Im Jahr 2012 gab es 219 terroristische Anschläge in den EU-Ländern. Sechs davon waren religiös motiviert.
• Im Jahr 2011 wurden keine der 174 terroristischen Anschläge in den EU-Ländern durch Terrororganisationen inspiriert oder standen mit ihnen in Verbindung.
• Im Jahr 2010 gab es 249 terroristische Anschläge in den EU-Ländern. Darunter sind drei von denen Interpol der Meinung ist, von Islamisten verübt worden zu sein.
• Im Jahr 2009 gab es 294 terroristische Anschläge in den EU-Ländern. Nur einer davon war Islamisten zuzuschreiben.

Das Charlie-Hebdo-Massaker versetzte die Welt in Schock, Abscheu und Schrecken. Jedoch wurde im weltweiten Ausbruch von Solidarität und der Anprangerung von Grausamkeit, ein Fakt übersehen. Nur ein winziger Teil der Anschläge in der EU wurde von Islamisten ausgeführt. Die Mehrheit der Terrorakte in der EU wurde in Wirklichkeit von separatistischen Organisationen verübt.

Es gibt noch mehr erschreckende Fakten – laut einer Studie des FBI wurden in den USA zwischen 1980 und 2005, mehr Anschläge von Juden als von Muslimen verübt (7% statt 6%).

Charles Kurzman, ein Soziologieprofessor an der University of North Carolina, nannte Amerikaner mit muslimischen Hintergrund „eine unbedeutende Bedrohung für die öffentliche Sicherheit“. In seinem vor kurzem veröffentlichtem Bericht „Muslimisch-amerikanischer Terrorismus im Jahr 2013“, sagte Charles: „In den Vereinigten Staaten gab es im Jahr 2013 schätzungsweise 14.000 Morde. Seit dem 11.September habe der muslimisch-amerikanische Terrorismus, 37 Leben in den Vereinigten Staaten gefordert. Im selben Zeitraum geschahen mehr als 190.000 Morde.“

Warum aber hören wir nur davon, dass Anschläge mit islamistischen Hintergrund „großes Unheil verursachen“? Weil Politiker, Gesetzeshüter und die kommerziellen Medien, statt politisch motivierter Anschläge nur die religiös motivierten hervorheben.

Der radikale Islamismus ist durchaus eine Bedrohung für Europa. Aber er ist nicht die existenzielle Bedrohung, wie er von ein paar fremdenfeindlichen Personen und Lobbyisten, vor allem der Rüstungsindustrie, dargestellt wird.

Quellen:

http://mic.com/articles/108274/one-statistic-reveals-a-surprising-truth-about-terrorism-in-europe

http://thinkprogress.org/world/2015/01/08/3609796/islamist-terrorism-europe/

http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/

Einen Tag nachdem bekannt wurde, dass Terroristen einen russischen Passagierjet über Ägypten zum Absturz brachten, gab Russland bekannt, dass seine Kampfjets jeden Tankwagen, der durch Gebiete des IS in Syrien fährt, angreifen werden. Nur Stunden später wurde aufgedeckt, dass die russische Luftwaffe ca. 500 IS-Tankwagen zerstörte, die illegal Öl von Syrien zu Raffinerien im Irak transportierten, um die Terrororganisation von ihrer größten Einkommensquelle abzuscheiden.

Russia targets 206 #ISIS sites in Syria after confirming bomb downed #A321 plane over Sinai https://t.co/shCKjT5ZhM pic.twitter.com/jBbhxHDunf

— RT (@RT_com) November 18, 2015

Russland nimmt 206 #ISIS Standorte in Syrien ins Visier, nachdem bestätigt wurde, eine Bombe habe das Flugzeug #A321 über Sinai zum Absturz gebracht. „Heute wurde eine Entscheidung getroffen, nach der russische Kampfjets an einer sogenannten „freien Jagd“ auf Öltransporter der Terroristen in Gebieten des IS teilnehmen. In den letzten Jahren haben der Islamische Staat und anderer extremistische Gruppen, den Betrieb der sogenannten „Pipelines auf Rädern“ in den von ihnen kontrollierten Gebieten organisiert. In den ersten paar Tagen hat unsere Luftwaffe bereits 500 Öltransporter zerstört. Das hat die Fähigkeit der Kämpfer illegal Energieprodukte zu exportieren und ihr Einkommen aus dem Ölschmuggel signifikant verringert“, wurde Generaloberst Andrey Kartapolov, ein Sprecher des russischen Generalsstab, von russischen Nachrichtenagenturen zitiert. Kartapolov zeigte Bilder auf denen Konvois mit hunderten von Tankwagen zu sehen waren, um seine Aussagen zu untermauern. https://www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c Am Anfang der Woche, haben auch US-Kampfjets zum ersten mal hunderte Öltransporter angegriffen, die die extremistische Gruppe nutzte, um in Syrien produziertes Rohöl zu schmuggeln. Nach einem vorläufigem Bericht wurden bei dem Angriff in der Nähe von Deir al-Zour (IS-Gebiet im Osten Syriens) 116 Öltankwagen zerstört.  

U.S. claims it wants to hit #ISIS but in 1 yr of bombing it never touched 1 of its biggest sources of income #OIL https://t.co/4fyUoaxnMt — Michael (@Canine_Rights) November 19, 2015

Die USA behaupten, sie wollen #ISIS treffen, aber nach 1 Jahr des Bombardements haben sie niemals eine der größten Geldquellen berührt

As Russia destroys ISIS oil infrastructure, even the worst propagandists begin to ask the right questions. pic.twitter.com/VKUVsW5aKF

— Christoph Germann (@newgreatgame) November 18, 2015

Nachdem Russland die Ölinfrastruktur zerstörte, müssen selbst die schlimmsten Propagandisten anfangen die richtigen Fragen zu stellen.

Kartapolov fügte hinzu, dass hunderttausende Tonnen Treibstoff von Transportern in den Irak gebracht wurden und die von diesen illegalen Exporten generierten Umsätze, eine der Hauptfinanzierungsquellen der Terroristen seien.

Zahlen von Ölarbeitern in Syrien und Irak und Schätzungen der westlichen Geheimdienste, besagen, dass bis zu 40.000 Barrel in den vom IS besetzten Gebieten gefördert werden. Letzten Monat wurde bekannt, dass der IS mehr als 320 Millionen Pfund (444 Millionen Euro) pro Jahr mit Öl verdient. Dieser Reichtum hat es der Organisation erlaubt, regional und international zu florieren.