Drogen Archive - Der Wächter

Acht Gründe, warum man sofort mit dem Alkoholtrinken aufhören sollte

Published on June 16, 2017June 16, 2017 in Gesundheit

Wenn Sie ein Alkoholiker sind, der bewusst mit dem Trinken aufhören will, aber nicht kann; ein schwerer Trinker sind, der nie darüber nachdenkt, ob er zuviel trinkt oder nicht, oder ein Gesellschaftstrinker, der glaubt, dass Trinken wichtig sei, da man gezwungen sei, weiter der Sucht zu frönen – werden Sie diese acht Gründe davon überzeugen, sofort damit aufzuhören, weiter das Gift zu trinken, mag kommen was will.

Alkohol verursacht Krebs

Die American Cancer Society sagt, dass die Menge an Alkohol, die im Laufe der Zeit konsumiert wird, und nicht die Art des alkoholischen Getränks, der wichtigste Faktor bei der Erhöhung des Krebsrisikos ist. Alkohol ist eine bekannte Ursache für Mund-, Rachen-, Kehlkopf-, Speiseröhren-, Leber-, Dick- und Enddarm-, Brust- und Bauchspeicheldrüsenkrebs. Für jede dieser Krebsarten erhöht sich das Risiko mit der Menge des konsumierten Alkohols.

Die Internationale Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation hat Alkohol als einen krebserregenden Stoff nach Gruppe 1 klassifiziert. In seinem Report on Carcinogens [Bericht über krebserregende Stoffe], listet das National Toxicology Program des Ministeriums für Gesundheitspflege und Soziale Dienste der Vereinigten Staaten den Konsum von alkoholischen Getränken als ein bekanntes menschliches Karzinogen auf.

Jedes Jahr ist Alkohol für 4% der Krebsfälle in den USA und in Großbritannien ursächlich.

Alkohol trägt zu Vitamin D-Mangel beiAlkohol beeinträchtigt die Bauchspeicheldrüse und schadet der Leber – beide sind wichtig bei der Aufnahme und Aktivierung von Kalzium und Vitamin D, was unter anderem dabei hilft, starke Knochen zu behalten.Laut des University of Maryland Medical Center kann Alkoholismus zu Mangelernährung führen [weil Alkohol den Appetit unterdrückt], was zu einer unangemessenen Ein- bzw. Aufnahme von Nahrung und Nährstoffen führt. Aus diesem Grund kann es selbst schweren Trinkern, die hohe Mengen an nährstoffreichem Essen konsumieren, an den Vorteilen dieser Nährstoffe mangeln.

Alkohol beeinträchtigt Aufnahme von Vitamin B12

Selbst das mäßige Trinken von Alkohol kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie der Körper Vitamin B12 absorbiert, dessen Mangel zu Herzinfarkten und Schlaganfällen, Megaloblastenanämie, Abgeschlagenheit, Kurzatmigkeit, Kribbeln und Taubheit in den Extremitäten, Kopfschmerzen, Demenz, Desorientierung, Konzentrations- und Gedächtnisverlust, und sogar zum Tod führt.

Alkohol zerstört die Leber – für immer

Zwischen 10 und 20% starker Trinker bekommen eine Leberzirrhose – eine schwere Vernarbung und Störung der normalen Struktur der Leber, die nicht durch Verzicht auf Alkohol rückgängig gemacht werden kann. Alkoholmissbrauch ist in den USA eine der drei häufigsten Ursachen einer Leberzirrhose; laut der nationalen Gesundheitsinstitute rangiert Leberzirrhose bei den häufigsten Todesursachen an zwölfter Stelle.

Alkohol macht ängstlich

Manche Leute greifen zu Alkohol, um ihre Nerven zu beruhigen, ihre Ängste zu besänftigen und Stress zu erleichtern. Aber Alkohol ist kein Medikament. Alkohol ist ein Beruhigungsmittel, das eigentlich die Angst verschlimmert, indem es den Serotoninspiegel und den Spiegel von anderen Botenstoffen des Nervensystems verändert; darum fühlen sich manche Leute ängstlicher, wenn die Wirkung des Alkohols vergeht.

Alkohol vermindert das Gedächtnis

Verschwommenes Sehen, undeutliches Sprechen, verlangsamte Reaktionszeiten, vermindertes Gedächtnis und Ohnmachtsanfälle – das sind nur einige der schädlichen Auswirkungen des Alkohols auf das Gehirn. Männer, die in der Mitte ihres Lebens täglich durchschnittlich 2,5 alkoholische Getränke trinken, erfahren mit größerer Wahrscheinlichkeit innerhalb eines Jahrzehnts schnellere Verluste ihrer geistigen Fähigkeiten als leichte oder gemäßigte Trinker.

Alkohol reizt den Verdauungsapparat

Alkohol kann die Magenschleimhaut, die Bauchspeicheldrüse, die Leber und die Gallenblase schädigen, die Struktur und Funktion des Magen-Darm-Traktes verändern und zu Bauchbeschwerden, Magenschmerzen, Sodbrennen und Säurereflux führen.

Bildtext: “Zeit für ein starkes Getränk – durchschnittliche Anzahl von Getränken, die pro Kopf in der vergangenen Woche konsumiert werden, nach Zehntelwerten, unter Erwachsenen im Alter von 18 Jahren oder darüber. – 30 Prozent der Amerikaner trinken überhaupt keinen Alkohol. Weitere 30 Prozent konsumieren durchschnittlich weniger als ein alkoholisches Getränk pro Woche. Andererseits konsumieren die 10 Prozent der amerikanischen Erwachsenen am oberen Ende der Skala – 24 Millionen – durchschnittlich 74 alkoholische Getränke pro Woche oder etwas mehr als 10 Getränke pro Tag.”

Alkohol verschlechtert Schlafqualität

Während viele Alkoholtrinker argumentieren würden, dass er ihnen dabei hilft, etwas schneller einzuschlafen, haben Forscher an der Universität Melbourne herausgefunden, dass Alkohol kurz vor dem Schlafengehen zu schlechterer Schlafqualität führen kann. Man wird nachts mit größerer Wahrscheinlichkeit wach und fühlt sich nach dem Schlaf möglicherweise nicht so erholt:

Die Leute neigen dazu zu denken, dass Alkohol ihnen schneller beim Einschlafen hilft, und darum haben sie das damit assoziiert, dass er ihnen beim Schlafen hilft. Aber wenn man sich tatsächlich ansieht, was während ihrem Schlaf passiert, ist die Qualität dieses Schlafes nicht gut.

Und nur damit Sie es wissen: Ein Mangel an gutem Schlaf, kann sich auf Ihre Gene auswirken – unzureichender Schlaf und Störuungen des Schlaf-Wach-Rhythmus werden mit negativen gesundheitlichen Auswirkungen in Zusammenhang gebracht, einschließlich Fettleibigkeit, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und kognitiver Beeinträchtigung.

Kennen Sie Ihre Grenzen, ABER seien Sie vernünftig

Laut den Ernährungsrichtlinien für Amerikaner, gilt bei Frauen bis zu einem alkoholischen Getränk pro Tag, und bei Männern bis zu zwei pro Tag noch als gemäßigt. Aber bei Alkohol kann die Trennungslinie zwischen “moderatem Konsum” und “gefährlichem Konsum” sehr unscharf sein.

Bildtext: “12 Flüssigunzen [360 Milliliter] normales Bier (ungefähr 5% Alkohol) = 8-9 Flüssigunzen [240-270 Milliliter] Starkbier (ungefähr 7% Alkohol) = 5 Flüssigunzen [150 Milliliter] Tafelwein (ungefähr 12% Alkohol) = 1,5 Flüssigunzen [45 Milliliter] 80%iger Schnaps (Gin, Rum, Tequila, Wodka, Whiskey etc.) (40% Alkohol) – Die Prozentzahl “reinen” Alkohols, hier ausgedrückt als Alkoholgehalt (% Alkohol), variiert je nach Getränk.”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/8-reasons-stop-drinking-alcohol-immediately/

Die “Einstiegsdroge” ist Alkohol – nicht Marihuana

Published on May 31, 2017 in Gesundheit

Forscher an der Universität Florida haben herausgefunden, dass die Theorie einer “Einstiegsdroge” nicht mit Marihuana in Zusammenhang gebracht werden kann – Ergebnisse der Guttman-Skala deuteten darauf hin, dass Alkohol die eigentliche Einstiegsdroge darstellt, indem er zum Konsum von Tabak, Marihuana und anderen illegalen Substanzen führt. Weiterhin gaben Schüler, die Alkohol trinken “eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit zu erkennen, sowohl legale als auch illegale Drogen zu konumsieren”.

In einem Interview mit Raw Story sagte der Co-Autor Adam E. Barry, dass seine Studien dazu gedacht sind, die Propaganda in einigen Teilen zu korrigieren, die die amerikanische Kultur seit der Ära des Reefer Madness [Jointwahnsinn] infiziert habe:

“Einige dieser früheren Wiederholungen mussten konkretisiert werden, deshalb wollten wir dies untersuchen. Die neueste Form der Einstiegsdrogentheorie ist, dass es mit [Cannabis] beginnt und sich dann fortsetzt bis zu dem, was Laien oft als ‘härtere Drogen’ bezeichnen. Wie man anhand der Ergebnisse unserer Studie sieht, bestätigte sie zwar die Einstiegsdrogenthese, aber sie folgt einer Entwicklung, die von legalen Substanzen ausgeht, speziell Alkohol, und dehnt sich dann weiter zu illegalen Substanzen aus”, sagte Barry. Diese Ergebnisse gehen Hand in Hand mit einer Studie von 2012 an der Universität Yale, die ergeben hatte, dass Alkohol und Zigaretten viel wahrscheinlicher dem Missbrauch von Opiaten vorausgehen als Marihuana.

Die Forscher verwendeten eine landesweit repräsentative Auswahl an älteren High School-Jahrgängen, indem sie Daten evaluierten, die durch die Erhebung Monitoring the Future [Die Zukunft begleitend] an der Universität Michigan gesammelt wurden, die Drogenkonsumtrends unter Jugendlichen in den USA nachverfolgt. Barrys Studie konzentrierte sich auf Daten, die anhand von 14.577 High School-Schülern älterer Jahrgänge an öffentlichen und privaten Schulen in den USA gesammelt wurden.

Indem die Raten des Substanzmissbrauchs zwischen Alkoholtrinkern und Abstinenzlern verglichen wurden, fanden die Forscher heraus, dass ältere High School-Schüler, die mindestens einmal in ihrem Leben Alkohol getrunken hatten, “13 Mal wahrscheinlicher zu Zigaretten und 16 Mal wahrscheinlicher zu Marihuana und anderen Betäubungsmitteln gegriffen hatten, und 13 Mal wahrscheinlicher zu Kokain”.

Bei der Stichprobe unter den Schülern, stellte Alkohol die am meisten konsumierte Substanz dar, indem 72,2 Prozent der Schüler davon berichteten, zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrem Leben Alkohol getrunken zu haben. Im Vergleich dazu berichteten 45 Prozent der Schüler davon, Tabak geraucht zu haben, und 43,3 Prozent gaben Marihuanakonsum an.

“Die Ergebnisse dieser Untersuchung legen nahe, dass bei Präventionsprogrammen gegen den Missbrauch von Substanzen Alkohol die größte Aufmerksamkeit entgegengebracht werden sollte, indem der Konsum anderer Substanzen durch eine Verzögerung oder Verhinderung des Alkoholkonsums beeinflusst werden könnte. Darum scheinen Beamte, die für Schulen und Gesundheit zuständig sind, gut beraten zu sein, sich bei Bemühungen, Richtlinien und Geldern zu Präventionszwecken, ihre Aufmerksamkeit vorrangig dem Alkohokonsum bei Heranwachsenden zu widmen”, so die Schlussfolgerung der Studie.

Wissenschaftler hatten zuvor entdeckt, dass Cannabis – ein therapeutisches Heilkraut – tatsächlich Gehirnschäden verringern könnte, die durch Alkohol verursacht wurden. Eine Studie der Universitäten von Kentucky und Maryland im Jahre 2013 kam zu dem Ergebnis, dass eine in Marihuana enthaltene Chemikalie namens Cannabidiol dazu eingesetzt werden könnte, durch Alkohol verursachte Degenerationenen bei Nerven zu behandeln.

Darüber hinaus haben Ergebnisse einer sehr aktuellen Studie zu der Schlussfolgerung geführt, dass “illegales” Marihuana bei Weitem die sicherste “legale” Droge sei. Auf der Grundlage der Ergebnisse stimmten die Forscher darin überein, dass Cannabis 114 Mal weniger tödlich als Alkohol ist.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/gateway-drug-alcohol-not-marijuana/

Die zehn tödlichsten Straßendrogen, die zu schnellem körperlichem Verfall führen

Published on May 15, 2017 in Gesundheit

2010 waren verschreibungspflichtige Opiate für 60% aller Todesfälle in den USA verantwortlich, die auf eine Überdosierung zurückzuführen waren – in einem Land, das über 51 Milliarden Dollar jährlich für den Kampf gegen Drogen ausgibt. Fentanyl, ein synthetisches Opiod, das 50 bis 100 Mal stärker als Morphium ist, wird nun als Amerikas tödlichste Droge angesehen. Das sind nur einige statistische Zahlen über die USA; jedes Jahr töten chemische Drogen weltweit unzählige Menschen.

Während im Internet genug Daten über die Überdosierung von Drogen und den Missbrauch verschreibungspflichtiger Medikamente verfügbar sind, achten nur wenige darauf oder informieren die Benutzer über die gesundheitsschädigenden Nebenwirkungen der Straßendrogen, die im Verborgenen ihre lebenswichtigen Organe zerstören und, wie The Independent schreibt, sie in Zombies verwandeln.

Alltime10s hat eine Liste der zehn tödlichsten Straßendrogen erstellt, um die Leute davor zu warnen, bevor sie beabsichtigen, sich mit billigen, äußerst giftigen und illegal hergestellten Substanzen zu berauschen.

10. Scopolamin

Burundanga, Devils’s Breath [Teufelsatem] oder Scopolamin: Wie auch immer man es nennen will, es ist eine der gefährlichsten Drogen der Welt. Sie unterdrückt den freien Willen, sie löscht auch das Einnerungsvermögen aus und erweist sich als tödlich, wenn sie in hohen Dosen eingenommen wird. Es handelt sich um ein Derivat des in Ecuador, Kolumbien oder Venezuela vorkommenden Nachtschattengewächses, von dem ein Gramm in der Lage ist, 20 Menschen zu töten. Die Droge ist so stark, dass sie wilde Halluzinationen und Atemversagen hervorruft. Unter ihrem Einfluss sind Leute in ihre eigenen Häuser eingebrochen, waren sexuellen Übergriffen ausgesetzt, leerten ihre Bankkonten und wurden entführt.

9. Purple drank

Durch eine tödliche Kombination von Soda, Süßigkeiten und Erkältungsmitteln, vermittelt dieser Hustensaft-Cocktail den Benutzern ein euphorisches, benommenes Gefühl. Hohe Mengen an Codein, die in einem legalen verschreibungspflichtigen Medikament für starken Husten und gewöhnliche Erkältung vorkommen, schädigen das zentrale Nervensystem und verursachen Atemstillstand, Herzversagen und Krampfanfälle. Das Getränk ist bekannt dafür, im Jahre 2007 Angehörige der Hip Hop-Community umgebracht zu haben, einschließlich der Produzenten Big Hawk und DJ Screw sowie des Rappers Pimp C. Trotzdem wird Purple drank von vielen der prominentesten Vertreter der Hip Hop-Szene wie Eminem, Kanye West und Lil Wayne befürwortet.

8. Methamphetamin (Crystal meth)

Mexikanische Drogenkartelle betreiben eine Industrie im Umfang von 20 Milliarden Dollar, die auf der Angewohneit von 1,6 Millionen Amerikanern basiert, diese abhängig machende Droge zu nehmen, die zu den zerstörerischsten der Welt zählt. Wenn Crystal meth geraucht oder geschnupft wird, ruft es einen angenehmen Rausch hervor, der von Euphorie, erhöhter Aufmerksamkeit und gesteigerter Energie gefolgt wird. Im Laufe der Zeit führt sie jedoch zu Psychosen, Hirnschädigungen, Veränderungen bei der physischen Erscheinung und zum Tod.

7. AH-7921

Die morphiumähnliche schmerzstillende Wirkung von AH-7921, einem μ-Rezeptor-Opioidagonisten, wurde als mehrere Male stärker als die von Codein bestimmt und als 80% stärker als die von Morphium. Als aktiver Bestandteil bei synthetischem Cannabis, imitiert AH-7921 die toxischen Auswirkungen von Heroin; wenn man es mit Alkohol vermischt, kann es zu Koma und Atemversagen führen.

6. Flakka

Ursprünglich als legale Rauschalternative zu Ecstasy vermarktet, kann Flakka – das aus den gleichen amphetaminähnlichen Chemikalien hergestellt wird, die in Badesalz vorkommen – permanente psychische Schäden, Organversagen, eine Erhöhung der menschlichen Körpertemperatur auf 41°C, Hyperthermie, Delirium und Paranoia verursachen sowie den Abhängigen in einen mörderischen Wahnsinn treiben. Missbräuchliche Benutzer haben für Schlagzeilen gesorgt, indem sie nackt durch den Straßenverkehr gelaufen sind, Sex mit Bäumen hatten, sich auf Zäunen aufgespießt hatten und glaubten, dass sie der Teufel seien.

5. Heroin

Als eine der ältesten Drogen der Welt – die ursprünglich als Schmerzmittel verschrieben wurde, um chronische Schmerzen und physische Traumata zu behandeln – wurde sie 1971 illegal und gilt als eine der zerstörerischsten Substanzen der Welt. Heute spritzen, schnupfen oder rauchen über 13,5 Millionen Leute auf der ganzen Welt dieses äußerst abhängig machende Schmerzmittel. Heroin schädigt die Blutgefäße, verursacht Zahnfleischentzündungen, Muskelschwäche, Schlaflosigkeit und schwächt das Immunsystem. Mit Alkohol vermischt, unterdrückt Heroin den gleichen Teil des Gehirns, der das Herz und die Lungen reguliert, was zu Hirnschäden, Koma und Tod führt.

4. Crack

Als eine extrem starke Form von Kokain ist Crack ein kräftiges Aufputschmittel, das Psychosen, Herzinfarkte, Nierenversagen und Atemstillstände verursacht. Zu den physischen Auswirkungen von Crack gehören verengte Blutgefäße, erweiterte Pupillen, erhöhter Puls, Unruhe, Reizbarkeit und Angstzustände.

3. Badesalz

Oft als ein billiger Ersatzstoff für andere Stimulanzien wie Methamphethamin und Kokain vermarktet, handelt es sich bei Badesalz um synthetische kristalline Drogen, die unübliches psychisches Verhalten, Psychosen, Halluzinationen, Panikattacken, gewalttätiges Verhalten, Selbstmordgedanken, erhöhte Körpertemperatur und Herzinfarkte verursachen.

2. Whoonga

Whoonga, eine billige, aber äußerst giftige und süchtig machende Droge, die in Südafrika allgemein verfügbar ist, wird Marihuana beigemischt und wegen seiner entspannenden und halluzinogenen Eigenschaften geraucht. Das weiße Pulver wird aus Reinigungsmitteln, Rattengift und einer Kombination von antiretroviralen Medikamenten hergestellt, die dazu benutzt werden, um HIV-Infektionen zu behandeln. Das Rauchen von Whoonga birgt gravierende Gesundheitsrisiken, einschließlich inneren Blutungen, Magengeschwüren, Herzversagen und Tod.

1. Desomorphin (Krokodil)

Es wird geschätzt, dass eine Million Russen von der “fleischfressenden Droge” abhängig sind – einem tödlichen Mix aus Opioiden, Codeinen, Augentropfen und Benzin, der zu einem Drittel des Preises von Heroin verkauft wird. Die tödliche Kombination von Chemikalien verursacht Wundbrand, führt dazu, dass man von innen her zu verfaulen beginnt und zehrt das Fleisch auf – wodurch es schuppig wird wie bei einem Krokodil. Krokodil verursacht Gehirnschäden, Organversagen und führt zur Amputation von Gliedmaßen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/worlds-10-deadly-street-drugs-will-quickly-tear-body-apart/

In Südafrika ist es jetzt legal, Marihuana privat anzubauen und zu rauchen

Published on April 21, 2017April 21, 2017 in Menschenrechte/Welt/Wirtschaft

Der Oberste Gerichtshof von Südafrikas Westkap hat erklärt, dass es gegen das Gesetz verstößt, Erwachsenen die Nutzung von dagga (Gras) in ihren privaten Wohnräumen zu verbieten.

Vor kurzem ist in Südafrika eine wegweisende Entscheidung verabschiedet worden: Das Oberste Gericht am Westkap hat entschieden, dass es gegen die Konstitution verstößt, Gras (dagga) weiterhin als illegale Substanz zu führen. Die Entscheidung bedeutet eine wesentliche Änderung für die südafrikanische Nation, da Cannabis damit im Grunde genommen für die private Nutzung legalisiert worden ist.

Bis zum 31. März 2017 war es illegal, das Kraut anzubauen, zu besitzen oder zu verwenden; festgelegt war dies in dem sogenannten „Gesetz zur strafrechtlichen Prohibition von dagga“. Das Gericht stellte fest, dass das Verbot unfair sei, zudem unzeitgemäß und diskriminierend. Es wies außerdem darauf hin, dass von dem Gesetz unverhältnismäßig viele Farbige betroffen seien.

Infolge des Beschlusses ist es nun erlaubt, dass Menschen Cannabis besitzen und in ihren Wohnräumen verwenden; außerdem dürfen sie ihre eigenen Pflanzen anbauen. Den Gesetzgebern bleiben nun noch 24 Monate, um das Drogenhandelsgesetz und das Medizinkontrollgesetz abzuändern, um der Entscheidung aus dem aktuellen Gerichtsbeschluss gerecht zu werden. Cannabis-Aktivisten auf der ganzen Welt feiern dieses Urteil.

News24 berichtet, dass die erfolgreiche Durchsetzung der Entkriminalisierung von Marihuana hauptsächlich vom Vorsitzenden der Dagga-Partei Jeremy Acton vorangetrieben worden war, sowie vom Rastafari Garreth Prince. Beide hatten am 13. und am 14. Dezember 2016 zugunsten einer Entkriminalisierung des Krauts vorgesprochen.

Nach der Verkündung kommentierte Prince:

„Das bedeutet nun, dass die Südafrikaner Cannabis in den eigenen vier Wänden nutzen können. Zumindest kann sich die Polizei jetzt mit voller Aufmerksamkeit den ernsten und schweren Verbrechen widmen und damit aufhören, wertvolle Ressourcen, Zeit und Bemühungen dafür einzusetzen, Menschen aufgrund von Cannabis-Besitz zu verfolgen.“

Bildquelle: Grocott’s Mail

Berichten zufolge kann eine Einzelperson immer noch für den Konsum (das Rauchen) von Gras festgenommen werden. Allerdings ist es nun möglich, jeglicher Anklage zu entgehen, indem die Beschuldigten von ihrem Recht auf Schutz der Privatsphäre Gebrauch machen. Zusammengefasst bedeutet das, dass das Kraut noch nicht zu 100% für legal erklärt wurde und dass dies auch nicht der Fall sein wird, bis das Parlament die entsprechende Gesetzgebung final verabschiedet. Doch all jene, die in Südafrika kiffen, müssen nicht länger befürchten, dass sie dafür verhaftet oder strafrechtlich verfolgt werden, dass sie Gras in der privaten Sphäre ihrer eigenen vier Wände verwenden.

Was sagt ihr dazu? Bitte hinterlasst einen Kommentar und teilt diesen Artikel!

In Südafrika ist es jetzt legal, Marihuana privat anzubauen und zu rauchen. Von Amanda Froelich, übersetzt aus dem Englischen von trueactivist.com.

Quelle des Titelbilds: BTL.

Quellen:

Neueste Studien beweisen, dass halluzinogene Pilze Depressionen lindern

Published on March 7, 2017March 25, 2017 in Gesundheit

Forschungen haben ergeben, dass eine einzige Dosis von Psilocybin für Leute mit psychischen Gesundheitsproblemen fast wie ein “chirurgischer Eingriff” wirkt. Psilocybin bewirkt innerhalb von 30 Sekunden, wofür Antidepressiva drei bis vier Wochen benötigen, wie Psychiater herausgefunden haben.

“Magische Pilze” sind bekannt dafür, Psilocybin und Psilocin zu beinhalten, psychedelische Wirkstoffe, die “Trips” und Halluzinationen verursachen. Während Psilocybin und Psilocin nach Verzeichnis I der Konvention über psychotrope Substanzen der Vereinten Nationen von 1971 gelistet sind, haben Psychiater bestätigt, dass psilocybinhaltige Pilze die Nikotinabhängigkeit stoppen und psychische Leiden bei Krebspatienten reduzieren können.

Kürzlich unterstrichen Studien, die unter streng kontrollierten Bedingungen an der Johns-Hopkins-Universität und der New York-Universität durchgeführt wurden, die Bedeutung von psilocybinhaltigen Pilzen bei der Behandlung von Krankheiten wie Depressionen und Angstzuständen, die sich Standardbehandlungen entziehen und unter denen mindestens 40% der Krebspatienten leiden.

Die Studien, die bei 51 Patienten an der Johns-Hopkins-Universität und bei 29 Patienten an der New York-Universität durchgeführt wurden, zeigten, dass bereits eine einzelne Dosis Psilocybin Depressionen und Angstzustände bei 80% der teilnehmenden Krebspatienten verringert, und die Resultate traten unmittelbar ein und hielten über einen längeren Zeitraum an (für bis zu sechs Monate).

Eine Teilnehmerin an der Studie der Johns-Hopkins-Universität, Sherry Marcy, bei der 2010 ein lebensbedrohlicher Gebärmutterkörperkrebs diagnostiziert worden war, erinnerte sich:

Ich betrachtete mich selbst als zum Tod verurteilt. Die dunkle Wolke des unausweichlichen Schicksals schien einfach zu vergehen. Ich kam wieder in Kontakt mit meiner Familie und meinen Kindern und war wieder neugierig auf das Leben. Vorher saß ich alleine zuhause und ich konnte mich nicht bewegen. Psilocybin und diese Studie bewirkten eine große Veränderung, und sie hat angehalten.

Für die Studie an der Johns-Hopkins-Universität wählten die Forscher 51 Patienten, bei denen lebensbedrohliche Krebsarten diagnostiziert worden waren, einschließlich Blutkrebs, von denen die meisten wiederkehrend oder metastatisch waren, und jeder hatte eine formelle psychiatrische Diagnose bekommen, wozu Angstzustände oder depressive Störungen gehörten.

Zusätzlich zur Erfahrung von Veränderungen bei der visuellen Wahrnehmung, Emotionen und des Denkens, berichteten die meisten Teilnehmer von Verbesserungen ihrer Lebensqualität, des Energieniveaus und ihren Beziehungen mit Familienmitgliedern.

Dr. Roland Griffiths, Professor für Verhaltensbiologie an der JohnsHopkins University School of Medicine und Hauptautor der Studie, kommentierte dazu:

Das interessanteste und bemerkenswerteste Ergebnis ist, dass eine einzelne Dosis Psilocybin, die vier bis sechs Stunden anhält, langfristige Abnahmen bei Symptomen wie Depressionen und Angstzuständen bewirkte, und dies könnte ein faszinierendes neues Modell für die Behandlung einiger psychiatrischer Leiden sein.

Loading...

Eine lebensbedrohliche Krebsdiagnose kann eine psychologische Herausforderung darstellen, wobei Ängste und Depression sehr übliche Leiden sind. Menschen mit dieser Art von Existenzangst fühlen sich oft hoffnungslos und machen sich Sorgen über den Sinn des Lebens und das, was nach dem Tode passiert.

Laut Dr. Griffiths kann die traditionelle Psychotherapie, die Menschen mit Krebs angeboten wird, und wozu auch Verhaltenstherapie und Antidepressiva gehören, Wochen oder Monate in Anspruch nehmen, ist nicht immer effektiv, und im Falle einiger Medikamente wie Benzodiazepinen, können diese abhängig machende und andere problematische Nebenwirkungen nach sich ziehen.

Dinah Bazer, eine Patientin, die Eierstockkrebs überlebt hat und unter der Angst lebt, dass die gefürchtete Krankheit zurückkehren könnte, sagte gegenüber Science Alert wie die “mystische Erfahrung” von Psilocybin dabei half, ihre Angst zu überwinden:

Ich war ganz von Furcht und Angst aufgezehrt. Die Angst hat mich bei lebendigem Leibe aufgefressen. Sie hat mein Leben zerstört. Und so habe ich mich 2011 bei einem Versuch an der New York-Universität angemeldet. Dann bekam ich eines Tages eine moderate Dosis Psilocybin. Nachdem ich spürte, dass die Droge anfing zu wirken, fühlte ich mich, als ob ich auf dem Meer verloren gegangen wäre, ängstlich. Ich hatte eine Vision, dass meine Angst eine dunkle Masse unterhalb meines Brustkorbes war. Sie hat mich aufgezehrt. Ich wurde zornig, wütend. Ich schrie: “Hau ab, verdammt nochmal!”

Einen Moment später war die Angst verschwunden. Sie löste sich vollständig auf. Ich bin ein Atheist, aber die beste Art, es zu beschreiben ist – ich hatte das Gefühl, in Gottes Liebe zu baden, wahrscheinlich das stärkste Gefühl, das ich je spürte. Es änderte wirklich alles für mich. Ich bin soviel mehr aktiv, so viel mehr imstande, mich zu öffnen. Ich habe das Gefühl, dass ich zur Welt gehöre.

In den Vereinigten Staaten ist es illegal, Psilocybin zu besitzen, da es als eine Droge nach Verzeichnis I gelistet ist, ohne medizinischen Wert und mit einem hohen Potenzial der Abhängigkeit. Dr. Stephen Ross, Direktor für Drogenmissbrauchsdienstleistungen am New York University Langone Medical Center und Hauptautor der Studie an der New York-Universität argumentiert, dass Psilocybin nicht als Droge nach Verzeichnis I gelten solle:

Die wenigen Ergebnisse haben das Potenzial, die Fürsorge für Patienten zu verändern, die unter psychischen Problemen leiden, die in Zusammenhang mit Krebs stehen. Sowohl diese zwei Studien als auch vorhergehende Forschungen legen nahe, dass es [Psilocybin] von medizinischem Wert ist. Und es gibt überhaupt keinen Beweis dafür, dass es abhängig macht. Tatsächlich sind Psilocybin und ähnliche psychedelische Drogen sogar recht vielversprechend für die Suchtbehandlung.

Die Forscher planen eine Nachfolgestudie mit mehreren Hundert Teilnehmern, um herauszufinden, ob sie die Ergebnisse der beiden neuen Studien reproduzieren können. Nichtsdestotrotz markiert die Veröffentlichung der beiden Studien nach einer Unterbrechung von 50 Jahren eine Rückkehr Amerikas zur Forschung über den therapeutischen Gebrauch halluzinogener Drogen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/johns-hopkins-nyu-studies-prove-magic-mushrooms-alleviate-depression-in-cancer-patients/

Bericht: Drogenverkäufe im Dark Web haben sich verdreifacht, seit das FBI “Silk Road” geschlossen hat

Published on February 22, 2017February 22, 2017 in Gesundheit

Im Okotber 2013 schloss das FBI den Online-Schwarzmarkt, der unter dem Namen Silk Road [Seidenstraße] bekannt ist.

Silk Road wurde im Februar 2011 unter dem Pseudonym “Dread Pirate Roberts” gegründet, um illegale Drogen mit Hilfe von Tor und Bitcoin an potenzielle Kunden im Dark Web zu verkaufen, während gleichzeitig Gesetzeshüter aus dem Weg gegangen wurde.

Während einer Razzia auf ihrer Internetseite, identifizierten FBI-Beamte einen Computerprogrammier, Ross William Ulbricht, als die Person hinter der geheimen Website. Er wurde verhaftet und wegen Geldwäsche, Computer-Hacking und Verschwörung zum Handel mit Betäubungsmitteln angeklagt. Andere Anklagen kamen hinzu und Ulbricht wurde durch ein Bundesgericht in Manhattan verurteilt. Er wurde seitdem zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Es heißt, dass sein Urteil ohne Möglichkeit einer Bewährung sei.

Indem sie Ulbricht [im übertragenen Sinne] erfolgreich ans Kreuz genagelt hatten und seine Internetseite vom Netz genommen hatten, dachten die Strafverfolgungsbeamten, dass ihre Bemühungen im Rahmen des sogenannten Krieges gegen Drogen, besonders im Dark Web, von Erfolg gekrönt seien.

Jedoch wurde in einem neuen, Anfang August veröffentlichten Bericht enthüllt, dass sich der Verkauf von Drogen im Dark Web verdreifacht habe, seitdem Silk Road 2013 geschlossen wurde.

Dieser neue Bericht wurde durch die RAND Corporation zusammengestellt. Die RAND Corporation ist eine amerikanische Non-Profit-Organisation, die durch Forschungen und Analysen bei der Verbesserung von Richtlinien und dem Treffen von Entscheidungen hilft.

Der Bericht ergab, dass innerhalb von Stunden, nachdem 2013 Silk Road geschlossen wurde, mehrere Konkurrenten im Dark Web bereit waren, in den sich neu ergebenden Geschäftsbereich vorzustoßen.

Laut des Berichts hat der als Ergebnis der Schließung von Silk Road durch die amerikanische Regierung neu entstandene Wettbewerb für ein signifikantes Wachstum beim illegalen Handel mit Drogen im Dark Web gesorgt.

Free Thought Project berichtet, dass die Schließung von Silk Road durch die Regierung genauso ist, wie der Kampf, der zwischen Online-Filesharing-Websites und der globalen Musik- und Filmindustrie ausgetragen wurde. Dies liegt daran, weil jedes Mal, wenn die Regierung eine File-Sharing-Website geschlossen hatte, zehn weitere an deren Stelle getreten sind, was es für die Behörden sehr schwierig machte, mit der stetig zunehmenden Vernetzung Schritt zu halten, die das Internet ermöglicht.

Kryptomärkte funktionieren im Wesentlichen ähnlich wie die Plattformen des elektronischen Handels, so wie Amazon, aber sie erfordern Verschlüsselungssoftware für den Zugang und die Bezahlung mit Bitcoins. Sie werden dominiert von Werbung für illegale Substanzen. Die Schließung von Silk Road hat das Wachstum dieser Kryptomärkte nicht eingedämmt, indem weiterhin mehr Märkte geschaffen werden und mehr illegale Drogen im Internet gekauft werden. Dies ist der Fall trotz mehrerer groß angelegter Einschreitungen durch die Strafermittlung und Ausstiegsbetrug von Markt-Administratoren. Kryptomärkte sind oft für mehrere Monate online und die Benutzer scheinen unter der Annahme vorzugehen, dass sie jederzeit geschlossen werden könnten”, erklärte Stijn Hoorens, der stellvertretende Direktor von RAND Europe in einer Presseerklräung, nachdem der Bericht veröffentlicht wurde.

Auch betonte die Presseerklärung Folgendes:

Kryptomärkte wurden dominiert von Händlern aus den USA (35,9 Prozent der gesamten Drogeneinnahmen), Großbritannien (16,1 Prozent), Australien (10,6 Prozent), Deutschland (8,4 Prozent) und den Niederlanden (7,1 Prozent).
Die Niederlande hatten die höchsten Prop-Kopf-Einnahmen für illegale Drogenverkäufe auf Kryptomärkten, indem das Land den Verkauf psychedelischer Drogen wie MDMA und Ecstasy dominiert.
Mehr als die Hälfte der Händler verdiente mehr als 1.000 Dollar (877,2 Euro) pro Monat und der erfolgreichste Händler verdiente im Januar 2016 geschätzte 276.230 Dollar (242.307 Euro), was einer zehnfachen Zunahme gegenüber dem erfolgreichsten Händler des Jahres 2013 entspricht.
Händler haben auf kreative Weise ihr Verhalten darauf abgestimmt, nicht entdeckt zu werden, so wie etwa durch Veränderungen bei Versandpraktiken.
Käufer wurden aufgrund einer wahrgenommenen Zunahme an Sicherheit, verbesserter Qualität und Vielfalt und einfacherer und schnellerer Lieferung von den Kryptomärkten angelockt, um Drogen zu kaufen.

Einige Leute haben argumentiert, dass die Benutzung von Silk Road zum Kauf und Verkauf von Drogen sicherer ist als der physische Schwarzmarkt. Hoorens sagte, dass Strafermittler beim Umgang mit dem Handel illegaler Drogen in den Vereinigten Staaten verschiedene Methoden werden anwenden müssen.

Er sagte: “Die Beweise für sämtliche Auswirkungen von Kryptomärkten bleiben unschlüssig. Manche haben argumentiert, dass Kryptomärkte die Gewalt aus der Drogenbeschaffungskette reduzieren, aber andere glauben, dass sie einer neuen, oft jungen Konsumentenbasis einen einfachen Zugang zu Drogenmärkten eröffnet. Strafverfolgungsbehörden, die versuchen, diese Märkte einzudämmen, können eine Kombination traditioneller Überwachungsoperationen einsetzen, wie das Aufspüren auf dem Postweg und das Abfangen während des Versands, sowie Aufdeckungen und Aufspüren der Kryptomärkte im Internet.”

Einige Kritiker des sogenannten Krieges gegen Drogen haben aus dem Bericht Kapital geschlagen, indem sie gegen die Regierung der Vereinigten Staaten austeilen. Diese Kritiker sagen, dass die Regierung Geld für einen Krieg verschwendet, der niemals gewonnen werden könne, da die Wurzel des Problems nicht angegangen werde, welches die Leute überhaupt erst dazu bringt, Drogen kaufen zu wollen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/report-drug-sales-dark-web-triple-since-fbi-shut-silk-road/

Globale Kommission über Drogenpolitik ruft zur Legalisierung ALLER Drogen auf

Published on December 3, 2016December 4, 2016 in Kriminalität

Unter den Führungspersönlichkeiten der Welt finden immer mehr Gespräche über die Legalisierung statt, um Ungerechtigkeiten gegenüber den Menschenrechten einzudämmen.

Laut des letzten von der Global Commission on Drug Policy herausgegeben Jahresberichts, müssen sowohl zivil- als auch strafrechtliche Verfolgungen für den Gebrauch sowie Besitz von Drogen beendet werden.

“Aufbauend auf den derzeitigen Modellen einer teilweise stattfindenden Entkriminalisierung, die dabei geholfen haben, effektivere Drogenrichtlinien und positivere Resultate zu erzielen, indem größerer Wert auf Gerechtigkeit, Würde und Menschenrechte gelegt wird, befürwortet dieser Bericht die Beendigung aller Sanktionen – sowohl zivil- als auch strafrechtlicher Art – gegenüber Menschen, die Drogen benutzen. Indem er die zerstörerischen und schädlichen Konsequenzen einer strafenden Drogenpolitik sowie die Notwendigkeit erörtert, diese zu überdenken, ruft der Bericht zur Einführung von Alternativen zur Bestrafung aller geringfügigen, gewaltfreien Akteure des Drogenhandels auf, und dazu, eine Marktregulierung als nächsten logischen Schritt in Betracht zu ziehen”, lauten die Anfangszeilen des Berichts.

Der Krieg gegen Drogen hat versagt, indem die Anzahl der Drogenkonsumenten Berichten zufolge mittlerweile bei 246 Millionen Leuten liegt, so der Bericht. Es ist gegen internationale Gesetze verstoßen worden, indem hierdurch mehr Inhaftierungen und Hinrichtungen stattfinden, als durch die direkten Folgen der Drogen. Der Bericht geht sogar soweit zu erklären, dass der Krieg gegen Drogen effektiv zu Menschenrechtsverletzungen beigetragen hat.

Die frühere Bundespräsidentin der Schweiz und Vorsitzende der Global Commission on Drug Policy, Ruth Dreifuss, erklärte, dass Drogenverbote einfach nicht funktionieren:

Nach Jahren der Verurteilung der dramatischen Auswirkungen des Verbots und der Kriminalisierung von Personen, die der Gesellschaft als Ganzes keinen Schaden zufügen, indem sie selbst Drogen konsumieren, ist es an der Zeit, die Vorteile einer gut ausgearbeiteten und gut angewandten Drogenpolitik hervorzuheben, in deren Mittelpunkt die Menschen stehen.

Diese innovativen Richtlinien können nicht existieren, solange wir nicht ernsthaft über die wichtigsten Fehler diskutieren, die in der Vergangenheit begangen wurden, nämlich die Kriminalisierung des persönlichen Konsums oder der Besitz psychoaktiver Substanzen, die aufgrund nationaler Gesetze illegal sind.

Verweis:

http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/uploads/2016/11/GCDP-Report-2016_GER.pdf

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com

Kokain im Wert von knapp 50 Millionen € in Coca-Cola-Fabrik gefunden

Published on September 2, 2016September 2, 2016 in Gesundheit/Welt

Hunderte Kilo Kokain sind am vergangenen Freitag in einer Coca-Cola-Fabrik in Frankreich gefunden worden. Aufgrund der Menge gehört die Beschlagnahmung zu den größten, die jemals auf französischem Boden stattgefunden haben.

Französische Beamte sagen, dass das Kokain in Rucksäcken entdeckt wurde, die sich in einer Lieferung Orangensaftkonzentrat aus dem Ursprungsland Costa Rica befanden. Die 370 Kilo “echtes Coke” (Die Coca-Cola Company besitzt das Warenzeichen für den Namen Coca für ihr Cola-Getränk, umgangssprachlich sagt man Coke dazu; das englische Wort coke bedeutet Kokain), das in der Fabrik gefunden wurde, hat Aussagen zufolge einen Verkaufswert von knapp 50 Millionen Euro (ca. 55 Millionen US-Dollar); die lokalen Behörden bezeichneten den Fund als eine “ziemlich böse Überraschung”.

Die Behörden wissen momentan noch nicht, wer hinter dem Kokain steckt, aber in Signes, einer Stadt in Südfrankreich, werden nun erste Ermittlungen aufgenommen. Angestellte der Fabrik sind als mögliche Verdächtige bereits ausgeschlossen worden.

“Die ersten Untersuchungen im Rahmen der Ermittlungen haben ergeben, dass die Angestellten in keiner Weise involviert sind”, heißt es laut dem regionalen Vorstand von Coca-Cola, Jean-Denis Malgras.

Coca-Cola wurde ursprünglich Pemberton’s French Wine Coca genannt und bestand aus einer Mischung aus peruanischen Coca-Blättern, Kolanuss, Damiana (eine Turnera) und Kokaethylen (Kokain mit Alkohol versetzt). Der Drogist Stith Pemberton erfand seine French Wine Coca in Atlanta, Georgia in den USA; das Getränk war im Südosten der Vereinigten Staaten sehr beliebt.

Das Coca-Cola-Rezept war ein streng gehütetes Geheimnis. Im Jahr 1891 berichtete eine Zeitung aus Atlanta jedoch, was viele bereits vermutet hatten: Coca-Cola enthielt Kokain. Coke musste daraufhin die Vermarktungsstrategie ändern und bezeichnete die Produkte daraufhin als “erfrischend”, anstatt auf medizinische Vorzüge hinzuweisen. Coca-Cola entfernte im Jahr 1903 das Kokain aus seinem Getränk; Grund dafür waren rassistisch motivierte Ängste innerhalb der weißen Gesellschaft.

So heißt es in der New York Times:

“Jeder, der einen Nickel hat, egal ob schwarz oder weiß, konnte nun das mit Kokain versetzte Getränk zu sich nehmen. Weiße aus der Mittelschicht machten sich Sorgen, dass Erfrischungsgetränke zu dem aus ihrer Sicht explodierenden Kokainkonsum von Afroamerikanern beitragen könnten. Zeitungen aus den Südstaaten berichteten, dass ‘schwarze Kokain-Teufel’ weiße Frauen vergewaltigten und dass die Polizei außerstande war, sie aufzuhalten.”

Im Jahr 1914 wurde Kokain schließlich in den Vereinigten Staaten für illegal erklärt, aber es sollte noch bis 1929 dauern, bis Coca-Cola das Rezept ohne Kokain fertiggestellt hatte. Vor diesem Jahr konnten die psychoaktiven Komponenten der Kokablätter in der Limonade immer noch in kleinen Mengen nachgewiesen werden.

Das Coca-Cola-Erfrischungsgetränk ist seit 1929 komplett kokainfrei, aber der Extrakt des Kokablattes wird bis heute noch als aktive Zutat bei der Herstellung der international beliebten Limonade verwendet. Das Ecgonin-Alkaloid, mit dem Kokain seinen beschleunigenden Effekt auf das Gehirn ausübt, wird aus dem Kokablatt extrahiert, bevor es verarbeitet wird.

Die Stepan Corporation ist ein Konzern aus New Jersey, der chemische Weiterverarbeitung betreibt. Die Firma führt diese Extraktion bei den Kokablättern für Coca-Cola durch. Stepan hat eine Vereinbarung mit der DEA (Drug Enforcement Administration, US-amerikanische Drogenbehörde); die Firma darf als Einzige das Kokablatt in die Vereinigten Staaten importieren. Einhundertfünfundsiebzigtausend Kilogramm Kokablätter werden jedes Jahr von Stepan in die Vereinigten Staaten eingeführt. Der Verkaufswert einer solch großen Menge Kokain entspricht laut den Vereinten Nationen ungefähr 21 Milliarden US-Dollar, also knapp 18,8 Milliarden Euro.

Was passiert also mit dem Kokain, das von Stepan verarbeitet wird? Es wird in gepanzerten LKWs aus der Fabrik weggeschafft und dann an Mallinckrodt verkauft, ein Pharma-Konzern, dessen US-amerikanisches Hauptquartier sich in St. Louis, Missouri befindet.

Der Extrakt des Koka-Blattes wird als Merchandise No. 5 bezeichnet.

Übersetzt aus dem Englischen von The Anti-Media.

Warnung! Die bislang umfangreichste Studie bestätigt: Antidepressiva erhöhen das Selbstmord-Risiko

Published on July 20, 2016 in Gesundheit

Wichtiger Hinweis: Die bisher umfassendste Studie bestätigt, dass Medikamente gegen Depressionen (Antidepressiva) das Selbstmord-Risiko erhöhen.

Eine neue Studie von Forschern aus Dänemark und dem Vereinten Königreich, in der sie antidepressive Medikamente und ihre Auswirkungen untersucht haben, ergab jetzt, dass diese Medikamente tatsächlich die Menschen dazu bringen, Selbstmord zu begehen – und insbesondere Kinder.

Es heißt von dieser Studie, sie sei die größte jemals zum Thema Antidepressiva durchgeführte Untersuchung. Das British Medical Journal hat die Ergebnisse aus der Studie in einem Leitartikel gewürdigt.

In der Vergangenheit haben Betroffene behauptet, dass die Behandlung mit Antidepressiva ihre Lieben dazu gebracht hat, Selbstmord zu begehen. Pharmaunternehmen und Ärzte haben diese Behauptungen jedoch stets zurückgewiesen. Sie behaupten, dass es keine Verbindung zwischen einem Selbstmord und der Verwendung von Antidepressiva gibt.

Diese Behauptungen und Gegenbehauptungen haben einige Forscher dazu veranlasst, das Phänomen genauer zu untersuchen. Dabei wollten sie herausfinden, ob die Medikamente tatsächlich dazu führen können, dass die Leute Selbstmord begehen.

Forscher vom Nordic Cochrane Centre und vom University College London analysierten dafür 70 klinische Studien, die zu den am weitesten verbreiteten Antidepressiva durchgeführt wurden. Sie untersuchten die folgenden Präparate: Duloxetin, Fluoxetin (auch besser bekannt als Prozac), Paroxetin, Sertralin und Venlafaxin. Diese Präparate werden zwei Klassen zugeordnet: Zum einen handelt es sich dabei um Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs; selective serotonin reuptake inhibitors) und zum anderen um Serotonin-Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer (SNRIs; serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors).

Die Forscher beschrieben, dass mehr als 18.000 Menschen an den klinischen Studien für diese Präparate teilgenommen hatten. Die Forscher stellten fest, dass diese Medikamente das Selbstmordrisiko verdoppelten und aggressives Verhalten bei den unter 18-jährigen Probanden förderten. Obwohl ein ähnlicher Zusammenhang bei Erwachsenen nicht beobachtet werden konnte, sagten die Autoren, dass die falsche Aufzeichnung von Versuchsdaten zu einer ‘schwerwiegenden Unterbewertung der Schäden’ geführt haben könnte.

Die Studie tastete sich deshalb an die Pharmaunternehmen heran, weil sie es versäumt hatten, die Nebenwirkungen und sogar Todesfälle zu melden, die mit den Medikamenten in Verbindung standen. Nachdem sie die Informationen aus den klinischen Studien mit echten Patientenberichten verglichen hatten, fanden die Forscher heraus, dass die Pharmaunternehmen eindeutig regelmäßig die Todesfälle und Selbstmorde bei Behandlungen mit Antidepressiva falsch klassifiziert hatten, um ihre Produkte in ein positives Licht zu rücken.

Beobachter, die sich mit den Ergebnissen der Studie beschäftigten, bezeichnen es als äußerst besorgniserregend und sogar als verstörend, dass die Pharmaunternehmen absichtlich Falschinformationen zu den klinischen Studien verbreitet hatten.

Der Telegraph berichtet, dass die Studie im Vereinigten Königreich die fünf am häufigsten verschriebenen Präparate gegen Depressionen untersuchte, darunter auch Prozac. In der Studie wurden die veröffentlichten zusammenfassenden Berichte analysiert, welche die Pharmaunternehmen den zuständigen Behörden für die Zulassung von Arzneimitteln zur Verfügung gestellt hatten. Diese wurden mit den Rohdaten aus den klinischen Studien verglichen.

Ein namentlich nicht genanntes Pharmaunternehmen hatte vier Todesfälle nicht gemeldet, die sich Behauptungen zufolge erst nach dem Ende der klinischen Studien ereignet hatten. Ein Patient hatte sich selbst überraschend erdrosselt, nachdem er Venlafaxin genommen hatte. Weil er aber noch fünf Tage lang am Leben blieb, wurde er in den Ergebnissen nicht berücksichtigt. Es hieß, dass er kein Versuchsteilnehmer mehr war, während er im Krankenhaus an den Verletzungen verstarb, die er sich selbst zugefügt hatte.

Mehr als die Hälfte der Selbstmordversuche und der Selbstmordgedanken wurden fälschlicherweise als Zeichen für emotionale Instabilität oder als Zeichen für die Verschlimmerung der Depression verzeichnet. In Zusammenfassungen von klinischen Studien des Arzneimittelgiganten Eli Lilly fehlten Selbstmordversuche in 90% der Fälle, wie die Studie herausfand.

Professor Peter Gøtzsche, der federführende Autor der Studie vom Nordic Cochrane Centre, sagte: “Antidepressiva funktionieren bei Kindern nicht, das wird ziemlich deutlich, denn in den randomisierten klinischen Studien sagen die Kinder, dass sie bei ihnen nicht funktionieren, aber sie erhöhen ihr Suizidrisiko.”

Dr. Joanna Moncrieff vom University College London bestätigt, dass “Menschen im Vereinigten Königreich mehr als viermal so viele Antidepressiva konsumieren wie noch vor zwanzig Jahren. Trotzdem können wir die Auswirkungen dieser Medikamente immer noch nicht vollständig nachvollziehen.”

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Kinder und Jugendliche zuerst mit Sport und Psychotherapie behandelt werden sollten, bevor man ihnen diese Medikamente verabreicht.

Ein Mann aus dem Vereinten Königreich, dessen Sohn nach der Einnahme von Citalopram Selbstmord begangen hatte, hat die Selbstmordfälle in Zusammenhang mit der Behandlung mit Antidepressiva in den vergangenen drei Jahren beobachtet. Er hat dafür anonym eine Website samt Kampagne namens AntiDepAware aufgesetzt.

Er machte sich für die Studie stark und zeigte, dass allein in diesem Monat mindestens 35 gerichtliche Untersuchungen zu Todesfällen stattfanden, die in Verbindung zu Antidepressiva stehen. Letztes Jahr verzeichnete er mehr als 450 Todesfälle, die mit Antidepressiva in Zusammenhang stehen.

Die Statistiken zeigen, dass das Vereinigte Königreich die siebthöchste Verschreibungsrate für Antidepressiva in der westlichen Welt aufweist. Ungefähr vier Millionen britische Bürger nehmen die Medikamente jedes Jahr zu sich. Die Pharmaunternehmen machen damit jährlich mehr als 200 Millionen £ Umsatz.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.

Ertappt: Belgische Pharma-Unternehmen versorgen mexikanisches Drogenkartell mit wichtiger Crystal Meth-Zutat

Published on March 27, 2016 in Kriminalität

Es scheint als hätten die großen Pharma-Unternehmen mehr Geheimnisse, als wir bislang angenommen haben. Belgiens Bundesanwaltschaft hat vor kurzem angekündigt, dass Vorstandsmitglieder mehrerer Pharmakonzerne des Landes angeklagt werden, wissentlich ein mexikanisches Drogenkartell mit verschreibungspflichtigen Medikamenten versorgt zu haben, die dazu verwendet wurden, um die Droge Crystal Meth herzustellen.

Die Firmen werden beschuldigt, den mexikanischen Drogenbaron Ezio Figueroa Vazquez mit mehreren Tonnen Ephedrin beliefert zu haben. Dabei war ihnen bekannt, dass das Medikament dafür verwendet werden würde, Methamphetamin herzustellen.

Obwohl die Staatsanwaltschaft die sieben verdächtigen Vorstandsmitglieder, bzw. die Firmen, für die sie tätig sind, noch öffentlich bekanntgeben muss, hat Reuters Berichten zufolge bereits enthüllt, dass Sterop und Andacon zu den insgesamt drei beteiligten Firmen gehören.

“Wir fordern, dass sie vor Gericht gestellt werden und diese Entscheidung wird am 5. April getroffen”, sagte ein Sprecher der belgischen Bundesanwaltschaft aus.

Laut Reuters erhielt Ezio Figueroa Vazquez zwischen 2006 und 2011 mindestens vier Tonnen Ephedrin von drei belgischen Firmen — genug, um 66 Millionen Crystal Meth-Kapsel herzustellen, die ungefähr 360 Millionen Euro wert sind.

Seit dem Bekanntwerden der Anklage behaupten die Firmen, sie hätten nichts davon gewusst, dass die Medikamente an einen Drogenbaron verkauft würden. “Die Firma führte 2006 zwei Lieferungen über insgesamt zwei Millionen Pillen mit Pseudoephedrin durch”, erzählte der Anwalt Bram Van Loo, der die Firma Andacon repräsentiert, der Belga news agency. “Diese Medikamente waren zu der Zeit frei erhältlich. Die Lieferung meines Mandanten ging an einen zuverlässigen kommerziellen Partner; meinem Mandanten war nicht bekannt, dass die Medikamente zweckentfremdet werden würden.”

Diesen Beteuerungen stehen die Aussagen der Staatsanwaltschaft gegenüber: Die Anklage behauptet, im Besitz von E-Mails und Telefonaufzeichnungen zu sein, die beweisen, dass die Firmen sehr wohl wussten, wo die Medikamente schlussendlich landen würden.

Letzten Monat schrieb Dr. Carl Hart, ein Professor der Psychologie und Psychiatrie an der Columbia University, der für seine Forschung in den Bereichen Drogenmissbrauch und Drogenabhängigkeit bekannt ist, dass das Medikament Adderall und Crystal Meth einander in ihrer chemischen Struktur nahezu gleichen.

Übersetzt aus dem Englischen von AnonHQ.com.