Category archive

Geopolitik - page 30

Die Macht der NGO´s und ihrer Hintermänner

in Geopolitik/Politik/Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Dieses Wissen sollte man haben, bzw. diesen Film sollte man gesehen haben. Hier wird klar, wie Macht auf dieser Erde zur Zeit funktioniert.
 
In diesen 20 Minuten geht es um die Macht und die unfassbaren Verstrickungen der sogenannten NGO`s – (Nichtregierungsorganisationen). Die mächtigsten NGOs der Welt agieren in der Machthierarchie sogar deutlich über einzelnen Regierungen. Mit ihnen sind dann weitere Netzwerke von einflussreichen NGOs verfilzt. Diese schmücken sich jeweils gerne damit, völlig regierungsunabhängig und privat tätig zu sein, z.B. als edle Hilfswerke für eine sogenannte “offene Zivilgesellschaft” in rückständigen Ländern. Doch genau da liegt das Problem: Die mächtigsten Kriegstreiber auf Erden sind längst nicht mehr Staaten und Regierungen, sondern diejenigen privaten Gruppen, die diese Staaten und Regierungen an der Leine führen. – In dieser Dokumentation werden Ross und Reiter genannt …….

Loading...

 

Präsident Duterte setzt Kopfgeld auf George Soros aus – US-Milliardär muss Asien-Reise absagen

in Geopolitik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...
Von rt.com
Nach Drohungen vonseiten des philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte und der Aussage, es sei ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt, soll der Milliardär George Soros einen geplanten Besuch auf der Inselgruppe abgesagt haben.

Der bekannte Milliardär und Philanthrop George Soros soll einen geplanten humanitären Besuch auf den Philippinen abgesagt haben. Dies berichtet das US-amerikanische Boulevard-Nachrichtenportal Your Newswire.Demnach soll der philippinische Präsident Rodrigo Duterte Soros gewarnt haben, dass auf der Inselgruppe ein Kopfgeld auf den Milliardär ausgesetzt sei. Der für einen wenig diplomatischen Ton in seinen Äußerungen bekannte Duterte soll demnach wörtlich geäußert haben:

Es gibt einen eigenen Platz für dich in der Hölle, du Idiot. Setze nur einen Fuß auf unser Territorium und es wird mein Job sein, dich direkt dorthin zu befördern.

Der für seine liberalen Ansichten bekannte Soros unterstützt über eine Reihe von Stiftungen und Initiativen wie der Open Society Foundation NGOs in aller Welt, die in einzelnen Ländern und auf globaler Ebene helfen sollen, eine progressive Agenda zu fördern. Zu den von Soros begünstigten zivilgesellschaftlichen Organisationen gehören auch zahlreiche mit bekannten Namen wie Human Rights Watch, Breaking The Silence oder zahlreiche Beteiligte am Women’s March in den USA.

Loading...

Kritiker beschuldigen den Milliardär hingegen, gezielt Staaten und Gesellschaften zu destabilisieren, um widerstrebenden Regierungen seine ideologischen Vorstellungen aufzuzwingen und persönlich aus politischen Umstürzen und deren Folgen finanziellen Gewinn zu schöpfen.

Duterte hatte Soros unter anderem vorgeworfen, durch groß angelegte Spekulationsgeschäfte 1997 zum Zusammenbruch der Volkswirtschaften in Thailand und Malaysia beigetragen zu haben und die asiatische Finanzkrise durch Währungsspekulationen gezielt verschärft zu haben.

Human Rights Watch hat seit dessen Amtsantritt im Vorjahr den philippinischen Präsidenten wiederholt für die kompromisslose Gangart im Drogenkrieg kritisiert, der seit Juni des Vorjahres eine vierstellige Zahl an Todesopfern gefordert haben soll.

USA wiederholen die gleichen Kriegsverbrechen In Syrien, welche bereits zum Hungertod von 500.000 Kindern im Irak führten

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Unabhängig von der Position, die man persönlich bezüglich der Frage von Sanktionen einnehmen könnte, bleibt die Tatsache, dass sie ein Jahrzehnt ungeheuren Leidens und von weit verbreiteten Todesfällen innerhalb der irakischen Zivilbevölkerung verursacht haben, wovon viele der Opfer Kinder sind.

Während die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dem Irak in den 1990er Jahren auferlegten Sanktionen für einige von uns so etwas wie eine ferne Erinnerung sein mögen, ist es wichtig, an die schändlichen Folgen zu erinnern, da die Trump-Administration soeben die Sanktionierung bestimmter einzelner Personen in Syrien betreibt. Unabhängig von der Position, die man persönlich bezüglich der Frage von Sanktionen einnehmen könnte, bleibt die Tatsache, dass sie ein Jahrzehnt ungeheuren Leidens und von weit verbreiteten Todesfällen innerhalb der irakischen Zivilbevölkerung verursacht haben, wovon viele der Opfer Kinder sind.

Die Irak-Sanktionen führten zu einer schmerzlichen Zahl von Todesopfern.

Die vielfach berichteten Zahlen von infolge der Sanktionen gestorbenen Kindern gingen bis zu 576.000 hoch, wenngleich ein späterer Bericht 227.000 schätzte, und ein weiterer circa 350.000. Chuck Sudetic, ein Journalist, der einige Zeit in Basra verbrachte, um zu dokumentieren, wie die Sanktionen die Stadt beeinflusst haben, schrieb Ende 2001, dass “nach einer Schätzung von Amatzia Baram, einem Irak-Analysten an der Universität von Haifa in Israel, zwischen 1991 und 1997 eine halbe Million Iraker an Unterernährung, vermeidbaren Krankheiten, Mangel an Medizin, und anderen Faktoren starben, die den Sanktionen zuzurechnen sind; die meisten von ihnen waren ältere Menschen oder Kinder. Der Kinderfonds der Vereinten Nationen gibt die Zahl der Todesopfer im selben Zeitraum mit mehr als 1 Million von den insgesamt 23 Millionen Menschen im Irak an.” Trotz widersprüchlicher Schätzungen, sind all diese Zahlenwerke jedenfalls atemberaubend und tragisch.

Die im UN-Sicherheitsrat eingebrachte Resolution 661 der USA war im August 1990 angenommen worden, nach der Invasion des Irak in Kuwait, um “umfassende multilaterale internationale Sanktionen gegen den Irak zu verhängen und all seine ausländischen Vermögenswerte einzufrieren. Der Irak war nicht mehr frei, irgendetwas zu importieren, was nicht ausdrücklich von den Vereinten Nationen zugelassen wurde, und Unternehmen war es verboten, mit dem Irak Geschäfte zu machen, bzw. mit nur sehr begrenzten Ausnahmen”, so David Rieff für die New York Times im Jahr 2003.

“Regierungsvermögen im Ausland waren eingefroren, und Finanztransaktionen mit dem Irak waren verboten. Die Wirtschaft des Landes brach sofort zusammen, und Saddam Hussein beschuldigte die Vereinigten Staaten. Er machte sich zum Helden innerhalb der arabischen Welt, indem er Washington zurückwies und sich weigerte, Kuwait zu verlassen, selbst als die US-geführten Streitkräfte am 17. Januar 1991 mit Luftangriffen auf den Irak begannen”, bemerkte Sudetic.

Programm “Öl für Nahrung”: Korruption, verkleidet als Wohltätigkeit

Im Jahr 1995 schlugen die Vereinten Nationen das “Öl für Nahrungsmittel”-Programm vor, das einige der Belastungen, die durch die Sanktionen verursacht wurden, zu erleichterten suchte, indem es dem Irak erlaubte, mehr Öl zu verkaufen, um humanitäre Notwendigkeiten wie Nahrung und Medizin bezahlen zu können. Während Saddam Hussein anfänglich Widerstand leistete und geltend machte, dass das Programm die Souveränität verletzte, wurde das Programm später doch initiiert, und Hussein begann, das Programm zu seinem Vorteil zu nutzen. Michael Crowley vom Online-Magazin Slate schrieb, dass Hussein das Programm in dreierlei Weise ausnutzte: erstens, indem er die Bedingungen ignorierte und illegal nach Syrien, der Türkei, sowie unter amderem auch Jordanien Öl verkaufte, und dorthin mit einem Volumen von etwa 13,6 Milliarden Dollar; zweitens, unter Verwendung von “Preissystemen, Zuschlägen und Rückbelastungen, um weitere 7 Milliarden Dollar oder mehr aus Ölkäufern und Verkäufern von humanitären Lieferungen zu holen”; und drittens durch Bestechung über “eine Liste von Leuten, denen Gutscheine gegeben wurden, um irakisches Öl unterhalb des Marktpreises zu kaufen – im Grunde genommen Multi-Millionen-Dollar Bestechungsgeschäfte.” Das Programm wurde plötzlich beendet, und “nachfolgende Untersuchungen zeigen, dass das Programm schlecht gemanagt wurde und mit Betrug durchsetzt war”, so PBS.

“Das Scheitern des Programms lag nicht nur in der mangelhaften Bereitstellung von Nahrung, Medizin und Komfort für das irakische Volk. Das Scheitern des Programms lag vielmehr auch darin, dass es keine effiziente Kontrolle, Aufsicht und Bilanzen gab, die verhindert hätten, dass eine kleine Gruppe von Menschen und Nationen die Menschen im Irak um Milliarden – in der Tat: Milliarden – Dollar brachte “, sagte der ehemalige Senator Norm Coleman (Republikaner aus Minnesota) gegenüber PBS.

Beunruhigende neue Sanktionen In Syrien

Die Sanktionen, die dem Irak auferlegt wurden, waren unangemessen, katastrophal, und das Programm “Öl für Nahrung” war dafür bekannt, dass es ein allgemeines Versagen mit zügeloser Korruption war, das wenig dafür geleistet hat, um das Leiden der irakischen Zivilbevölkerung zu erleichtern. Syrien ist kein Neuland was amerikanisch geführte Sanktionen anbetrifft, da die Bush- und Obama-Administrationen in der Vergangenheit bereits welche auferlegt hatten. Sind die Vereinigten Staaten indes dabei, die Geschichte zu wiederholen durch ihre neuesten Sanktionen gegenüber syrischen Wissenschaftlern?

Am 24. April verhängte die Trump-Regierung Sanktionen gegen 271 syrische Regierungsangestellte als Reaktion auf den jüngsten Sarin-Gasangriff, der 80 Zivilisten getötet hatte. “Die Vereinigten Staaten senden mit dieser Maßnahme eine starke Botschaft, dass wir den Gebrauch von chemischen Waffen durch keinen Beteiligten tolerieren werden, und wir beabsichtigen, das Assad Regime für sein inakzeptables Verhalten verantwortlich zu machen”, sagte Finanzminister Steven Mnuchin.” Die New York Times bemerkte, dass die Sanktionen sich gegen “hochgebildete syrische Offizielle mit umfassendem Fachwissen in der Chemie richten, von denen man glaubt, dass sie die Möglichkeit haben könnten, ausgiebig zu reisen und möglicherweise das amerikanische Finanzsystem zu nutzen.”

Loading...

Die Associated Press hält fest, dass “jegliches Eigentum oder Interesse an Eigentum der betroffenen Einzelpersonen blockiert werden muss, und US-Personen ist es in der Regel verboten, mit ihnen umzugehen.” AP fügte hinzu: “Drei US-Beamte sagten, dass die Sanktionen Teil einer weitergehenden Bemühung sind, um die Finanzierung und andere Unterstützung für den syrischen Präsidenten Bashar Assad und seine Regierung inmitten des eskalierenden Bürgerkrieges des Landes abzuschneiden. Die USA machen Assad für den jüngsten Chemiewaffen-Angriff auf syrische Zivilisten verantwortlich und reagierten Anfang dieses Monats mit einem Raketenangriff auf einen syrischen Flugplatz.”

Frankreich hat sich den Vereinigten Staaten angeschlossen, indem es gleichfalls der syrischen Regierung die Verantwortung für den Chemiewaffe-Angriff zuschrieb, während Russland und Syrien bestritten haben, dass das Assad-Regime hinter dem Angriff gestanden habe. Der ehemalige Kongressabgeordnete Ron Paul (Republikaner aus Texas)), ein langjähriger Gegner von Sanktionen, bezweifelt weiterhin die Behauptung der Vereinigten Staaten, dass Assad sein Volk vergast habe. Mitglieder der Veteran Intelligence Professionals for Sanity, eine Gruppe von ehemaligen US-Geheimdienstlern, haben wiederholt Präsident Trump aufgefordert, alle Aspekte des Vorfalls und seine persönliche Haltung in der Frage von Vergeltung sorgfältig neu zu bewerten. Am vergangenen Samstag kritisierte die Gruppe Verteidigungsminister James Mattis für dessen Behauptung, es gebe “keinen Zweifel”, dass die syrische Regierung chemische Waffen “zurückbehält”, und sie bemerkte, dass Mattis nun ganz ähnlich wie seinerzeit Vizepräsident Dick Cheney klang, als dieser verkündete, dass es “keinen Zweifel” daran gebe, dass Hussein Massenvernichtungswaffen besitze.

“Im Fall von Syrien bedeutet diese von Mattis bemühte ‘kein Zweifel’-Bewertung nicht, dass ‘besonnene Menschen’ sie teilen Angesichts der Konsequenzen, die an jedem verwendeten Wort potentiell hängen, wäre Minister Mattis gut beraten, sich nicht auf eine ‘ohne Zweifel’-Bewertung festzulegen, bis es buchstäblich keinen Zweifel gibt” – so die Veteranen-Geheimdienstler.

Während die jüngsten Sanktionen an syrischen Regierungsangestellten nicht annähernd so umfangreich sind wie diejenigen, welche in den 90’er Jahren gegenüber dem Irak gestellt verhängt worden waren, wird den Amerikanern derzeit die gleiche Geschichte über das Assad-Regime erzählt, wie sie damals über das Hussein-Regime bemüht worden war: dass Diktatoren in Besitz gefährlicher Waffen seien und gestoppt werden müssten. Was jedoch eigentlich gestoppt werden muss, sind übereilte militärische Vergeltungen und intensive Einmischung in auswärtige Angelegenheiten, die keine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen. So bedauerlich wie einige Handlungen in Übersee auch gewesen sind, zeigt die US-Regierung erneut ihr Verlangen, sich am weiteren Beühen um die Schwächung von Assad zu beteiligen – eine unheimlich vertraut vorkommende Mission, und eine, die Präsident Trump einst der Öffentlichkeit versprochen hatte, dass er sie vermeiden werde.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/u-s-repeating-war-crime-syria-starved-500k-children-death-iraq/

Verwandte Artikel:

Einer weiteren seriösen Quelle zufolge war der Chemiewaffenangriff in Syrien inszeniert:

http://derwaechter.net/einer-weiteren-seriosen-quelle-zufolge-war-der-chemiewaffenangriff-in-syrien-inszeniert

 

CIA ist wild entschlossen, Syrien wegen Öl-Interessen zu zerstören – freigegebenes Dokument verrät es:

http://derwaechter.net/cia-ist-wild-entschlossen-syrien-wegen-ol-interessen-zu-zerstoren-freigegebenes-dokument-verrat-es

Al-Qaida-Führer räumte soeben Verbindung zu den USA ein

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der Führer von al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP) im Jemen, Qasim al-Rimi, hat zugegeben, dass seine Kämpfer neben jemenitischen Regierungskräften gekämpft haben, die derzeit von den USA und der Saudi-geführten Koalition unterstützt werden.

Wie von der Washington Post berichtet, betrachtet die amerikanische Regierung AQAP als den tödlichsten Ableger von al-Qaida. Al-Rimi ist häufig das Ziel von US-Luftangriffen, und eine enorme Summe ist für seine Gefangennahme ausgesetzt.

Wir kämpfen mit allen Muslimen im Jemen zusammen, mit verschiedenen islamischen Gruppen“, sagte er am vorigen Sonntag gegenüber AQAPs Medienoperation, al-Malahem, von einem nicht bekannten Ort im Jemen aus. Al-Rimi fügte desweiteren hinzu, dass seine Anhänger sich mit einer Reihe von Fraktionen zusammengetan hätten – einschließlich der ultrakonservativen Salafis, “der Muslimbruderschaft und auch unseren Brüdern unter den Söhnen der (sunnitischen) Stämme” – gegen Jemens schiitische Rebellen, die als Houthis bekannt sind.

Aus der Washington Post:

“Al-Rimi hat nicht näher ausgeführt, was genau ‘neben kämpfen’ bedeutet, jedoch hat al-Qaida sich zu einem de-facto-Verbündeten der Regierung von Präsident Abed Rabbo Mansour Hadi und seinen Unterstützern Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten entwickelt, in einem zermürbenden Bürgerkrieg gegen die Houthis, der Verwüstung angerichtet und weit verbreitet Hunger verursacht hat, wobei seit Ende 2014 bereits mehr als 10.000 Menschen getötet worden sind.”

Eingeständnisse wie dieses lassen ernsthafte Zweifel an der Aufrichtigkeit des von Washington deklarierten Krieges gegen den Terror aufkommen, der anfangs erklärtermaßen auf al-Qaida abzielte, diejenige Terror-Gruppe, welche für die Anschläge des 11. September 2001 auf amerikanischem Boden verantwortlich war.

Doch für diejenigen, die in den vergangenen Jahren den Konflikt im Jemen verfolgt haben, kann das kaum überraschen. Die Saudi-geführte Koalition hat dem Jemen umfassendes Leid gebracht – und dabei eine umfangreiche Liste von Kriegsverbrechen begangen – mit dem Ziel, al-Qaida’s ausdrücklichen Erzfeind zu besiegen. Saudi-Arabien hat der Tatsache wenig Bedeutung beigemessen, dass AQAP und ISIS direkt an seiner Grenze sitzen.

Auch wenn Washington AQAP als den tödlichsten Ableger von al-Qaida ansieht, haben Washingtons Luftangriffe weit mehr Zivilisten als AQAP getötet. (Washington selbst ist tödlicher als der mörderischste Ableger von al-Qaida).

Loading...

Dieses Verhaltensmuster, an der Seite von al-Qaida zu kämpfen, wenn es Amerikas verdrehten außenpolitischen Interessen passt, hat eine Reihe von Konflikten in die gesamte Region getragen. In Libyen wussten die USA im Jahre 2011 sehr wohl, dass sie im Begriff waren, für mit al-Qaida verbündete Rebellen Deckung aus der Luft zu verschaffen. Hillary Clinton’s durchgesickerte E-Mails sind ein Beweis für diese Tatsache. In Syrien ist al-Qaida (egal, wie oft sie umbenannt wird) eine der prominentesten Rebellengruppen im Land und erhält alle Arten von Unterstützung seitens der USA und ihrer Verbündeten, um die syrische Regierung zu stürzen.

Für einige wird die Nachricht, dass ein al-Qaida-Führer öffentlich erklärt, er habe an der Seite der USA gekämpft, indes ein unglaublicher Schock sein.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://www.trueactivist.com/al-qaeda-leader-just-admitted-to-being-aligned-with-the-u-s/

 

Verwandter Artikel:

Jemen: Warnungen vor Hungerkatastrophe “biblischen Ausmaßes” durch Saudi-geführten Angriffskrieg

http://derwaechter.net/jemen-warnungen-vor-hungerkatastrophe-biblischen-ausmases-durch-saudi-gefuhrten-angriffskrieg

 

Amerikaner ignorieren, dass die USA einen Völkermord durch Massenverhungern im Jemen unterstützen

in Geopolitik/Kriminalität/Menschenrechte/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wenn wir jetzt handeln, könnten viele Leben im Jemen gerettet werden. Wir rufen die internationale Gemeinschaft auf, uns dringend genügend finanzielle Mittel zukommen zu lassen und uns dabei zu helfen, eine Hungerkatastrophe quer durch Jemen abzuwenden.

António Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, hat während einer Konferenz in der vergangenen Woche die Länder auf der ganzen Welt gedrängt, dem Jemen finanzielle Unterstützung für die Bewältigung der humanitären Krise des Landes zu gewähren. “Wir sind Zeuge, wie eine ganze Generation dabei ist, zu verhungern und verelenden”, sagte Guterres. “Wir müssen jetzt handeln, um Leben zu retten.” Die Washington Post berichtete, dass ihre Spendensammlungs-Bemühungen bislang 1,1 Milliarden US-Dollar eingenommen haben, von den seitens der Vereinten Nationen insgesamt veranschlagten 2,1 Milliarden Dollar.

Eine Erklärung von Unicef ​​und dem Welternährungsprogramm, die am Montag veröffentlicht wurde, betonte die zunehmende Hunger-Epidemie im Jemen, mit knapp 2,2 Millionen unterernährten und 7 Millionen Menschen “die nicht wissen, woher ihre nächste Mahlzeit kommen wird und dringend Nahrungshilfe benötigen.”

“Wenn wir jetzt handeln, könnten viele Leben im Jemen gerettet werden. Wir rufen die internationale Gemeinschaft auf, uns dringend genügend finanzielle Mittel zu geben und uns zu helfen, eine Hungerkatastrophe quer durch Jemen abzuwenden “, sagte Wuhers Muhannad Hadi vom Welternährungsprogramm laut der Erklärung.

Während die Erklärung von Unicef ​​und ein Großteil der Massenmedien die dringend benötigte Aufmerksamkeit auf die schreckliche Situation im Jemen gerichtet haben, versäumten diese Berichte es indes, die Rolle der Vereinigten Staaten in der Notsituation des Jemen zu behandeln. Die Medien haben stattdessen vage Terminologie gewählt, wie etwa “andauernde Gewalt” und “administrative Hindernisse”, ohne einen gründlicheren Blick auf die US-Politik zu werfen, die eine gewissenlose Behandlung von Zivilisten im Jemen unterstützt hat.

ABC News beschrieb das Problem von Hunderten von Angriffen im Land, während die Erklärung von Unicef ​​darauf hinweist, dass “Gewalt große Teile des Landes für humanitäre Helfer unzugänglich gemacht hat, wodurch schutzbedürftige Kinder und Familien von dringend benötigter Hilfe abgeschnitten sind”. Um zu verstehen, warum sich der Jemen in einer solchen Gefahr befindet, ist es wichtig, näher in das verworrene Netz der Außenpolitik der Vereinigten Staaten zu schauen, und wie es sich auf diese Region auswirkt.

Gareth Porter, ein Enthüllungsjournalist, Historiker und Analytiker, der reichlich Berichterstattung über Fragen im Nahen Osten geliefert hat, schrieb, dass die saudische Koalition verheerendes Chaos zu Lasten der Zivilbevölkerung des Jemen angerichtet hat durch eine “Kriegsstrategie der Maximierung des Drucks auf den Houthi-Widerstand mittels Zerstörung der Agrar-, Gesundheits- und Verkehrsinfrastruktur, und indem der Zugang zu Nahrung und Treibstoff für den Großteil der Bevölkerung des Jemen abgeschnitten wird”. Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten “eine entscheidende Rolle dabei gespielt, die saudische Strategie zu ermöglichen, die verantwortlich ist” für die heutige Krise im Jemen:

“Die Vereinigten Staaten haben es den Saudis ermöglicht, diese Strategie zu verfolgen, indem sie die Flugzeuge der von den Saudis geführten Koalition betanken, die den Jemen bombardieren, und indem sie ihnen die Bomben verkaufen. Ebenso wichtig jedoch ist, dass die USA den politisch-diplomatischen Rückhalt stellen, den die Saudis benötigen, um ihr rücksichtsloses Vorgehen ohne massiven internationalen Widerstand fortsetzen zu können.

Die Trump-Administration ist bei der Unterstützung der saudischen Strategie gar noch weiter gegangen. Während die Obama-Regierung gegen eine saudisch-geführte Koalitionsoffensive war, um die Kontrolle über den Haupthafen von Hodeidah und den Rest der Küste des Roten Meeres zurückzuerobern, da es die humanitäre Krise im Jemen verschlimmern würde, hat die Trump-Regierung den Saudis mittlerweile eindeutig grünes Licht dafür gegeben, diese Offensive zu starten.”

Porter schrieb, dass die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen zu Saudi-Arabien trotz dessen unaussprechlicher Gewalttaten gegen Zivilisten favorisieren. Er weist auch darauf hin, dass der UN-Sicherheitsrat im Jahr 2015 in seiner  Entschließung zum Jemen “humanitäre Pausen” gefordert hatte.

Nach starken Einwänden der Saudis und anderer Teilnehmer der Koalition wurde dieses Mandat aus der Resolution entfernt. Die Saudis gingen laut Porter zu einer Strategie über, die “nicht nur Bombenangriffe ausführt, welche auf die jemenitische fragile Infrastruktur für Transport, Produktion von Nahrungsmitteln und medizinische Versorgung abzielen, sondern auch eine Seeblockade einsetzt um angeblich zu verhindern, dass irgendwelche Waffen in den Jemen gelangen, die aber auch eindeutig dazu bestimmt ist, den Zugang der Bevölkerung zu Nahrungsmitteln und Treibstoff erheblich zu beschränken.”

Im Februar 2016 hielt der UN-Sicherheitsrat Berichten zufolge mehrere Sitzungen über die beabsichtigte Bereitstellung humanitärer Hilfe wie Lebensmittel und Wasser nach Syrien und Jemen. Während der Rat versuchte, “humanitären Zugang” zu diesen Ländern sicherzustellen, protestierten die Saudis erneut und brachten diese Initiativen erfolgreich zum Stillstand.

Laut Porter haben die Saudis eine große Anzahl von gewalttätigen Taktiken ausgeführt, die zu einem enormen Leiden unter der Bevölkerung des Jemen geführt haben, und die Obama-Regierung war daran mitschuldig.

Nun werden unter der Trump-Administration gar US-Waffenverkäufe nach Saudi-Arabien erwartet, und Verteidigungsminister James Mattis ist bestrebt, die US-Unterstützung für die saudische Koalition zu erhöhen und hat in dieser Woche “zusätzliche Unterstützung für den saudisch-geführten Kampf im Jemen” zugesagt”, wie es in einem Bericht der Politik-Webseite The Hill heißt.

Verweise:

Loading...

Übersetzt aus dem Englischen von  True Activist  http://www.trueactivist.com/americans-ignorant-that-u-s-is-aiding-a-genocide-by-mass-starvation-in-yemen/

 

Verwandte Artikel:

 

Jemen: Warnungen vor Hungerkatastrophe “biblischen Ausmaßes” durch Saudi-geführten Angriffskrieg

Jemen: Warnungen vor Hungerkatastrophe “biblischen Ausmaßes” durch Saudi-geführten Angriffskrieg

 

US Navy Spezialeinheit SEALs schoss auf Alles, darunter auch Frauen und Kinder, während ihres Angriffs auf ein Dorf im Jemen

http://derwaechter.net/us-navy-spezialeinheit-seals-schoss-auf-alles-darunter-auch-frauen-und-kinder-wahrend-ihres-angriffs-auf-ein-dorf-im-jemen

 

Obama tötete einen amerikanischen Jugendlichen im Jemen – Trump tötete soeben seine 8-jährige Schwester

http://derwaechter.net/obama-totete-einen-amerikanischen-jugendlichen-im-jemen-trump-totete-soeben-seine-8-jahrige-schwester

 

 

Einer weiteren seriösen Quelle zufolge war der Chemiewaffenangriff in Syrien inszeniert

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Eine weitere seriöse Quelle legt nahe, dass der Angriff mit Chemiewaffen am  4. April in Syrien, welcher die USA zu einem Gegenangriff mit Flugkörpern veranlasste, sehr wahrscheinlich inszeniert war. Theodore Postol, ein emeritierter Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und ehemaliger wissenschaftlicher Berater des US-Verteidigungsministeriums, legte laut der International Business Times drei Berichte vor in Reaktion auf die Feststellungen seitens des Weißen Hauses.

Postol ist zu dem Schluss gekommen, dass die offizielle Berichterstattung der US-Regierung über die Ereignisse keinen “konkreten” Beweis dafür ergab, dass der syrische Präsident Assad tatsächlich verantwortlich war. Darüber hinaus ist er überzeugt, dass der Angriff eher durch Akteure vor Ort verübt worden war. Er bemerkt:

Ich habe das Dokument des Weißen Hauses sorgfältig überprüft, und ich glaube, man kann ohne Zweifel sagen, dass es keinerlei Beweis dafür enthält, dass die US-Regierung etwa konkretes Wissen darüber hätte, dass die Regierung von Syrien hinter dem Chemiewaffenangriff in Khan Sheikhoun, Syrien, um ca. 6 Uhr bis 7 Uhr am 4. April 2017 stand.

In der Tat weist ein Kernstück der vermeintlichen Beweise, die in dem vorliegenden Dokument zitiert werden, auf einen Angriff am Morgen des 4. April hin, der von Einzelpersonen am Boden ausgeführt wurde, nicht von einem Flugzeug aus.

Dieses Ergebnis basiert auf einer Annahme durch das Weiße Haus als es die Quelle der Anwendung von Sarin-Gas und die Fotos von dieser Quelle zitierte. Meine eigene Bewertung ist, dass die Quelle sehr wahrscheinlich manipuliert oder inszeniert wurde, und daher konnten aus den vom Weißen Haus zitierten Fotografien keine ernsthaften Schlußfolgerungen gezogen werden.”

Hinsichtlich des folgenden Fotos weist Postol darauf hin, dass der Kanister anscheinend einer explosiven Ladung nachträglich hinzugefügt worden sei, die bereits explodiert war. Sein Aussehen stimmt nicht mit den typischen Schäden überein, die eine Luftexplosion gewöhnlich auslöst:

Postol fährt fort:

Der Sprengstoff wirkte auf das Rohr wie ein stumpfer Zerkleinerungshammer. Er trieb das Rohr in den Boden, während er gleichzeitig den Krater schuf.

Loading...

Da das Rohr mit Sarin gefüllt war, bei dem es sich um eine unkomprimierbare Flüssigkeit handelt, und da man das Rohr abgeflacht hatte, wirkte Sarin an den Wänden und Enden des Rohres ein, was einen Riss entlang des Rohres und auch das Versagen der  Abschlusskappen auslöste.”

Dies ist nicht das erste Mal, dass Postol auf Ungereimtheiten bei den US-Nachrichtendiensten hingewiesen hat. Im Bericht der International Business Times heißt es, dass “Postol nach dem Chemiewaffen-Anschlag im Jahr 2013 in Ost Ghouta ebenfalls gesagt hatte, dass die Beweise nicht auf Assad als Verantwortlichen hinwiesen – eine Erkenntnis, die später von den Vereinten Nationen bestätigt wurde.”

Abschließend stellt Postol fest:

Keinem kompetenten Analytiker würde die Tatsache entgehen, dass der angebliche Sarin-Kanister von oben gewaltsam zermalmt wurde, anstatt durch eine Munition in seinem Inneren explodiert zu sein.

Alle diese sehr amateurhaften Fehler zeigen, dass dieser Bericht des Weißen Hauses, ebenso wie bereits der frühere Bericht des Weißen Hauses unter Barack Obama [über Ghouta im Jahr 2013], von der Nachrichtendienstgemeinschaft, entgegen deren Behauptungen, nicht gründlich geprüft worden war.

Ich habe in der Vergangenheit mit der Geheimdienstgemeinschaft zusammengearbeitet, und ich mache mir ernsthafte Sorgen über die Politisierung der Nachrichtendienste, die in der letzten Zeit immer weiter zunimmt – jedoch weiß ich , dass die Nachrichtendienstgemeinschaft über hochgradig fähige Analysten verfügt.

Und wenn diese Analysten ordnungsgemäß über die Behauptungen im Dokument des Weißen Hauses konsultiert worden wären, hätten sie der weiteren Verbreitung des Dokuments gewiss nicht zugestimmt.”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/yet-another-reputable-source-claims-chemical-attack-syria-staged/

Israelischer Verteidigungsminister: ISIS “entschuldigte” sich gegenüber Israel für Angriff auf israelische Soldaten

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

ISRAEL – ISIS hat sich bei Israel für den Angriff auf Soldaten der Israelischen Verteidigungskräfte (IDF) entschuldigt, die in den syrischen Golanhöhen operierten. Der Schusswechsel zwischen den IDF-Streitkräften und ISIS fand in der Nähe der syrischen Grenze statt.

Der ehemalige Israelische Verteidigungsminister Moshe Ya’alon machte die schockierende Aussage unter Verwendung des arabischen Namens ‘Daesh’ für ISIS. “Es gab einen Fall vor kurzem, wo Daesh das Feuer eröffnet hatte und sich danach entschuldigte”, sagte Ya’alon.

Er bezog sich dabei auf die Entschuldigung seitens ISIS an israelische Offiziere im November 2016. Bei einem Feuergefecht waren vier Terroristen getötet worden, nachdem das israelische Militär mit Luftangriffen und Panzerfeuer angegriffen hatte. Eigentlich ist die Kommunikation zwischen Israel und ISIS illegal, aber die Entschuldigung ist geschehen, sagte Ya’alon in einer Rede in Afula, einer Stadt im Norden Israels.

Der Kommentar erfolgte vor dem Hintergrund der syrisch-israelischen Beziehung. Israels Politik ist offiziell zum größten Teil darauf ausgerichtet, sich nicht in Syrien einzumischen.

Wie Ya’alon erklärte, reicht das militärische Feuer häufig bis zu den israelischen Golanhöhen. Im erwähnten Fall sprach der Islamische Staat eine Entschuldigung gegenüber Israel für den Angriff aus. Die Israelischen Verteidigungskräfte haben unterdessen jeglichen Kommentar abgelehnt.

Die angebliche Entschuldigung lässt Raum für Spekulationen darüber, dass ISIS und Israel womöglich eine offene Kommunikationslinie haben, was der syrische Präsident Baschar al-Assad seit langem vermutet. Die fragliche ISIS-Einheit ist als Khalid ibn al-Walid Armee bekannt und operiert innerhalb der annektierten Golanhöhen.

Loading...

Präsident Assad sagte gegenüber YNet Nachrichten, er glaube, dass Israel den Militanten dabei hilft, in Syrien weiter vorzurücken.

“Sie können davon ausgehen, dass diese Terroristen für Israel kämpfen. Wenn sie nicht Teil der regulären israelischen Armee sind, kämpfen sie zumindest für Israel. Israel hat gemeinsame Ziele mit der Türkei, den Vereinigten Staaten, Frankreich, Großbritannien, Saudi-Arabien, Katar und anderen Ländern”, sagte Assad. “Israel arbeitet daran, diesen Terroristen zu helfen, wo immer die syrische Armee vorrückt. Es greift in der einen oder anderen Form an, um ihnen Hilfe zu leisten und das Momentum der syrischen Armee gegenüber den Terroristen zu stoppen.”

Im vergangenen Monat zielten IDF-Luftangriffe auf mehrere Standorte in Syrien. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu begründete die IDF-Aktionen als notwendig, da sie auf Hisbollah-Waffen gezielt hätten.

Assad fügte auf die Frage, ob er sich Sorgen wegen eines bevorstehenden syrisch-israelischen Krieges mache, hinzu, dass ein solcher bereits stattfinde, unabhängig davon, “ob er ausdrücklich als der syrisch-israelische Krieg definiert ist, oder nicht.”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/israeli-defense-minister-isis-apologized-to-israel-for-attacking-idf-soldiers/

 

Trotz brutaler Kriege: Merkel lässt saudische Kriegsverbrecher jetzt von Bundeswehr ausbilden

in Geopolitik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von deutsche-wirtschafts-nachrichten.de – Foto: Bundeskanzlerin Angela Merkel wird am 30.04.2017 in Dschidda (Saudi-Arabien) von der Delegation des Kronprinzen und Innenminister des Königreichs Saudi-Arabiens empfangen. (Foto: dpa)

 

Deutschland will Saudi-Arabien künftig verstärkt „sicherheitspolitisch“ unterstützen, meldet Reuters. Das hat Bundeskanzlerin Angela Merkel am Sonntag in der Stadt Dschidda angekündigt. Im Beisein der Kanzlerin und des König Salman bin Abdelasis Al-Saud wurde vereinbart, dass die Bundeswehr in Deutschland saudiarabische Soldaten ausbildet. Das Innenministerium vereinbarte zudem die verstärkte Ausbildung von Grenzschützern, Bahnpolizisten und Experten für die Luftsicherheit. Dabei sollen künftig auch Frauen ausgebildet werden.

Merkel begründete ihre Politik: „Saudi-Arabien ist … ein wesentlicher Teil der Koalition im Kampf gegen IS.“ Auch Deutschland habe deshalb ein Interesse daran, dass Saudi-Arabien seine Grenzen gut schützen könne. Deutschland leiste seit Jahren dabei Hilfe. Die Ausbildung sei auch im deutschen Interesse. Denn wie in Afrika wolle man Ländern helfen, sich selbst zu verteidigen. „Wir können nicht überall auf der Welt deutsche Soldaten haben. Aber wir können sehr wohl unser Know-how weitergeben“, sagte sie.

Auch im Jemen will Merkel Saudi-Arabien unterstützen: Deutschland sei bereit, bei einer Konfliktlösung zu helfen. Sie habe mit dem saudischen König über das Thema gesprochen, sagte Merkel. „Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen“, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen. Jedes Engagement müsse aber unter dem Dach der Vereinten Nationen (UN) geschehen.

Die Unterstützungserklärung ist bemerkenswert, weil die Saudis sowohl in Syrien als auch im Jemen die Kämpfe aktiv angefacht hat: In Syrien zählen die Saudis bei mehreren islamistischen Terror-Gruppen zu den wichtigsten Financiers.

Den völkerrechtswidrigen Krieg im Jemen haben die Saudis entfesselt und kämpfen dort ohne Rücksicht auf zivile Opfer mit Unterstützung der Briten und Amerikaner. In beiden Kriegen geht es darum, die Vorherrschaft der Saudis über den Iran zu sichern. Die Juristen des Weißen Hauses hatten den damaligen US-Präsidenten Barack Obama gewarnt, er könne sich mit seiner Unterstützung der Beteiligung an Kriegsverbrechen schuldig machen. Obamas Nachfolger Donald Trump will eine breite Militär-Koalition gegen den Iran errichten, in der Saudi-Arabien eine Schüsselrolle zugedacht ist.

Die Bundesregierung war bereits vor Jahren vom Auslandsgeheimdienst BND vor dem Treiben der Saudis gewarnt worden. Der im Jahr 2016 in den einstweiligen Ruhestand versetzte BND-Chef Gerhard Schindler hatte der Königsfamilie im Jahr 2015 eine impulsive Interventionspolitik vorgeworfen. Er sah Saudi-Arabien als Urheber der Konflikte im Nahen Osten.

„Die bisherige vorsichtige diplomatische Haltung der älteren Führungsmitglieder der Königsfamilie wird durch eine impulsive Interventionspolitik ersetzt“, so der BND in einer Analyse, die von Schindler in Auftrag gegeben wurde. Die Führung in Riad konkurriere mit dem Iran um eine hegemoniale Rolle in der Region. Hauptschauplätze des Konfliktes sind demnach Syrien, der Libanon, Bahrain und der Irak. Auch wolle Saudi-Arabien mit dem Militäreinsatz im Jemen beweisen, dass es bereit sei, so große Risiken wie nie zuvor einzugehen, um nicht ins Hintertreffen zu geraten.

Kritisch bewertete der BND unter Schindler auch die Machtkonzentration bei Salmans Sohn Mohammed. Damit bestehe die Gefahr, dass er den Unmut anderer Mitglieder des Königshauses und der Bevölkerung auf sich ziehe. Auch könnten die Beziehungen zu Alliierten in der Region überstrapaziert werden.

Loading...

Merkel feuerte Schindler wenig später und ließ einen Sprecher eine Distanzierung von der BND-Analyse vermelden: „Die in diesem Fall öffentlich gemachte Bewertung spiegelt nicht die Haltung der Bundesregierung wider. Die Bundesregierung betrachtet Saudi-Arabien als wichtigen Partner in einer von Krisen geschüttelten Weltregion.“

Merkel selbst ließ sich mehrfach von den britischen Geheimdiensten informieren, ohne den deutschen Diensten von entsprechenden Reisen nach London Kenntnis zu geben. 

Zuvor hatte das ARD-Studio berichtet, dass Schindler im Mai 2013 zu Geheimgesprächen in Damaskus gewesen sein soll. Er wollte die Zusammenarbeit der Geheimdienste beider Länder wieder aufnehmen.

Die Vertauschung von Ursache und Wirkung spiegelt sich in einer Reuters-Meldung wider, wo die Lage im Jemen beschrieben wird: „Dort sind auch wegen des Bürgerkrieges zwischen der Regierung und den vom Iran unterstützten schiitischen Huthi-Rebellen derzeit Millionen Menschen von einer schweren Hungersnot bedroht.“ Die Hungersnot ist die Folge des unbarmherzigen Vorgehens der Saudis, Briten und Amerikaner. Es ist nicht klar, ob die von Reuters verwendete Sprachregelung einen Hinweis auf zukünftige Militäroperationen enthalten, dass nämlich der Westen gemeinsam mit den Saudis den Krieg im Jemen weiter zu eskalieren beabsichtigt.

Im Hinblick auf die Flüchtlinge ist festzuhalten, dass Saudi-Arabien im Herbst 2015 die Aufnahme von syrischen Flüchtlingen zu stoppen: Die arabischen Monarchien haben die Einreise-Hürden für Syrer erheblich erhöht. Bestehende Aufenthaltsgenehmigungen für syrische Staatsbürger werden insbesondere in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht mehr verlängert.

Willkommen sind die Flüchtlinge lediglich in der Türkei, in Algerien, im Jemen, in Mauretanien und im Sudan.

Die arabische Zeitung al Diyar berichtete in diesem Zusammenhang, dass Saudi-Arabien stattdessen angeboten habe, 200 Moscheen für syrische Flüchtlinge in Deutschland zu bauen. Das Königreich hat demnach angeboten, Moscheen zu bauen, in denen der Wahhabismus, aus dem der Salafismus entspringt, gepredigt werden soll. Es handelt sich dabei um die religiöse Ideologie des IS, der derzeit im Irak und in Syrien wütet und gegen den die Saudis jetzt angeblich kämpfen wollen.

Der britische Labour-Vorsitzende Jeremy Corbyn hatte im November 2015 in einem Interview mit Sky News gesagt, man müsse ernsthaft fragen, woher der IS „Waffen und Geld bekommen hat, ..[wie sie] Öl verkaufen und exportieren konnten.“ Besonders Saudi-Arabien solle gefragt werden, wer ISIS finanziert und wer sie bewaffnet.

Bereits vor dem Ausbruch der Flüchtlingskrise in Europa hatten die Saudis ihre Schotten dichtgemacht und an der Grenze zum Irak mit dem Bau einer 600 Kilometer langen Hightech-Grenzmauer begonnen. Die Mauer besteht aus einem hochtechnologischen Zaun und einem Graben. Den Ausbau der Grenzsicherheit übernahm der europäische Rüstungskonzern Airbus Group.

 

Es wird immer gefährlicher: USA, Russland und China lassen Muskeln spielen

in Geopolitik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von freiewelt.net

Die USA haben ihre Flotte zwischen Japan und Korea verstärkt, China hat ersten selbst entwickelten Flugzeugträger vom Stapel laufen lassen und Wladimir Putin hat angekündigt, die nuklearen Streitkräfte seiner Marine aufzurüsten.

Die USA haben mit Abstand die größte Flotte der Welt. In den nächsten Tagen wird endlich der Flottenverband rund um den Flugzeugträger Carl Vinson in Richtung im Japanischen Meer eintreffen. Die Flottenbewegung war durch Manöver im Pazifik verzögert worden. Missverständnisse zwischen dem Weißen Haus und der Navy hatten die Flotte verspätet auf die Kursänderung reagieren lassen. Doch aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Der nordkoreanische Diktator Kim Yong Un hat schon angekündigt, dass seine Streitkräfte stark genug seien, den Flugzeugträger zu zerstören.

Die Volksrepublik China feiert unterdessen ihren ersten selbstentwickelten Flugzeugtträger, der in diesen Tagen in der Hafenstadt Dalian vom Stapel gelaufen ist. Insgesamt hat China nun zwei Flugzeugträger. Den anderen hatte China von Russland übernommen und umgebaut gehabt. Chinas Flotte kann nicht mit der US-amerikanischen weder qualitativ noch quantitativ mithalten. Doch während die USA auf allen Weltmeeren die Dominanz anstreben, reicht den Chinesen vorerst die Sicherung der Gewässer vor dem eigenen Territorium und im südchinesischen Meer.

Wladimir Putin hat inzwischen angekündigt, die nuklearen Teilstreitkräfte der russischen Marine aufzurüsten. Im Kreml erklärte er, dass in der weiteren Aufrüstung besonderer Wert auf die Marine gelegt werden. Diese soll weiter modernisiert und mit mehr taktischen Atomwaffen bestückt werden. Russlands Marine solle auch zukünftig in allen Weltmeeren eine strategische Rolle spielen.

Ultimativer Beweis: ISIS & Al-Qaida sind Drogenkartelle – Geld motiviert sie, nicht Religion

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Es sind weitere Beweise dafür aufgetaucht, dass terroristische Gruppierungen, die im Namen des Islams operieren, nichts mit der Religion zu tun haben.

Wir haben fortwährend darüber berichtet, dass alle extremistischen und terroristischen Gruppierungen, die sich selbst mit dem Islam in Verbindung bringen, dies unter einem Vorwand tun. Der Islam ist eine der vier abrahamitischen Religionen, die Ruhe und Frieden auf Erden repräsentieren.

Tatsächlich muss man nicht über das erste Kapitel des heiligen Koran (Sūrat al-Fātiḥah) hinausgehen, um die Lehre des Islam zu verstehen. Das Kapitel fordert speziell die Anhänger dazu auf, um göttliche Führung zu bitten, um im Leben nach dem Tode zu den rechtschaffenen Menschen gezählt zu werden.

Aber wenn man sich die Barbarei betrachtet, mit der Terrorgruppen wie ISIS, Al-Qaida, Boko Haram, Al-Shabaab, die Taliban und andere im Namen des Islam vorgehen, zeigt dies, dass sie weit von den Lehren des erhabenen Koran entfernt sind.

Besonders ISIS. Die schwarze Flagge der Gruppierung ist zum neuesten Symbol des islamischen Extremismus geworden. Die brutale Natur der Enthauptungen und des Abschlachtens von Opfern durch ISIS, während sie Aufnahmen davon im Internet verbreiten, um ihre Macht zu demonstrieren, ist nichts anderes als eine vollkommene Fehlinterpretation des Islam.

Die Handlungen von ISIS und all der anderen Terrorgruppen haben nichts mit Religion zu tun. Sie benutzen den Islam, um Geld und Macht hinterherzujagen. Das grundsätzliche Ziel dieser Terroristen ist es, Angst unter der Bevölkerung zu erzeugen, damit sie zusammen mit anderen eindeutig kriminellen Gruppierungen, wie etwa Drogenkartellen, weiterhin ihren schändlichen Aktivitäten nachgehen können, um durch illegale Geschäfte oder Schwarzmärkte Geld einzunehmen.

In den letzten 30 Jahren gab es eine Ausuferung an terroristischen Gruppierungen – die alle von sich behaupten, am islamischen Glauben festzuhalten. Jedoch gibt es Indizien, die darauf hindeuten, dass viele dieser Gruppierungen direkt mit dem Drogenhandel zu tun haben, indem sie Millionen an Dollars erwirtschaften, um ihre Aktivitäten zu finanzieren.

Zum Beispiel sagte einmal der damalige Haupteinsatzoffizier der [US-Drogenvollzugsbehörde] Drug Enforcement Agency, Michael Braun, im Jahre 2008, dass die organisatorische Perfektion, die die Taliban einsetzen, um mit Opium zu handeln, dieselbe sei wie bei der mittlerweile erloschenen Guerilla-Bewegung FARC, die zuvor Kokain schmuggelte.

Nun tauchen weitere Beweise auf. Es wird geschätzt, dass die Mehrheit der terroristischen Organisationen direkte Verbindungen mit dem illegalen Drogenhandel unterhalten. Ungefähr 40 Prozent des gesamten Kokains, das jedes Jahr nach Europa gelangt, kommt durch Afrika an. Afrika ist nur der Umschlagplatz. Die Droge wird in Kolumbien und Peru angebaut. Sie wird dann durch “Highway 10” über den Atlantik transportiert – eine Route entlang des 10. Breitengrades – wodurch beim Erreichen der Sahara jährlich geschätzte 640 Millionen Britische Pfund [ca. 758 Millionen Euro] eingenommen werden.

Loading...

Bildtext: “Geschätzte 18 Tonnen Kokain werden jedes Jahr durch Westafrika transportiert. Das meiste davon stammt aus Kolumbien, Peru und Bolivien, und wird entlang des berüchtigten Highway 10 – der kürzesten Route zwischen den beiden Kontinenten entlang des 10. Breitengrades verschifft.”

Aufgrund der politischen Instabilität in Mali und Niger in den letzten Jahren, haben unter anderem Al-Qaida-Verbündete wie Al-Qaida im Maghreb und die Nationale Bewegung zur Befreiung des Azawad direkte Kontrolle über die Route. Diese Gruppierungen verdienen große Geldsummen mit den Drogen, die durch dieses Gebiet transportiert werden.

Die nigerianische Terrorgruppe Boko Haram soll ebenfalls die Kontrolle über alte Handelsrouten durch Niger Richtung Europa haben. Die Gruppierung verbindet Entführungen mit Drogenschmuggel, um ihre Operationen zu finanzieren. Hisbollah in Libanon und Al-Shabaab in Somalia sind ebenfalls bekannt dafür, von globalen Drogenrouten zu profitieren, indem das afghanische Opium Kenia und Äthiopien erreicht.

Was ISIS betrifft, ist die Situation erschreckend. Genau wie die USA ihre Soldaten in Vietnam absichtlich mit Drogen versorgten, um die Zahl der Tötungen zu erhöhen, sollen sich auch ISIS-Kämpfer selbst unter Drogen setzen, um ihre brutalen Verbrechen in die Tat umzusetzen. Letztes Jahr beschlagnahmten syrische Grenzbeamte über 11 Millionen Amphetamin-Pillen von ISIS-Kämpfern, die vom Schlachtfeld zurückkehrten.

“Schmuggler und Terroristen müssen die Bevölkerung durch Angst und Ausbeutung der Verletzlichsten kontrollieren. Die Ähnlichkeiten zwischen Taktiken südamerikanischer Kartelle und derjenigen von Islamisten, sind umfangreich, wie etwa die Nutzung sozialer Medien und des Internet für Propagandazwecke, um Enthauptungsvideos zu verbreiten, um sich selbst als mächtig darzustellen sowie eine größeres Ziel zu verfolgen, wodurch die unzufriedenen, verzweifelten Leute am Rand der Gesellschaft angezogen werden, denen ein früher Tod als akzeptabel erscheint. Kriminelle, Abhängige oder einfach verschuldete, verletztliche Leute werden in ein höllisches globales Netzwerk der Brutalität und Gier rekrutiert. Dies spiegelt sich wider in der gänzlich unislamischen, wiederkehrenden Vorgeschichte der kürzlichen terroristischen Angreifer, von Orlando bis London”, schrieb der Autor und Aktivist Hiba Khan in einem Kommentar für The Independent.

Es ist nicht möglich, eine Parallele zwischen dem Wahnsinn und der Sinnlosigkeit der Taten dieser Kriminellen und dem Namen des Islam zu ziehen. Der Koran verbietet die Verwendung bewusstseinsverändernder Substanzen. Mit Drogen zu handeln und dennoch zu behaupten, ein Muslim zu sein, bedeutet die Lehren des Korans in ihr Gegenteil zu verkehren.

Die Anführer dieser Terrorgruppen haben ihr abscheuliches Handwerk von den etablierten Politikern gelernt. Politiker betrügen uns, indem sie während Wahlkämpfen vorgeben, sich um drängende Probleme in unserer Gesellschaft zu kümmern. Wenn wir ihnen das Mandat dazu erteilen, plündern sie unsere Ressourcen aus und erschaffen gefälschte Realitäten. Diese Terrorgruppen machen sich in gleicher Weise den Isalm zunutze, um ihre Kämpfer zu umwerben. Aber sie wissen, dass ihre Sache nichts mit dem Islam zu tun hat. Es geht Ihnen nur um Drogen, Geld und Kontrolle.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/evidence-proves-isis-al-qaeda-and-other-terrorists-are-drug-cartels-money-motivates-them-not-religion/

Gehe zu Top