Investigativ & Unabhängig – Mit der Kraft des Internets

Wie der Schwarzmarkt zwei Länder vor ihren Regierungen schützt

in Wirtschaft

Seitdem Regierungen mit dem Verbot und der Lizenzierung verschiedener Teile der Wirtschaft begannen, hat der Schwarzmarkt sichergestellt, dass die Menschen immer noch Zugang zu den Dingen erhalten, die sie benötigen. Instabile Regierungen wenden sich immer an ihre eigenen Bürger, indem sie Preiskontrollen, hohe Steuern und sogar die Androhung von Haft dazu benutzen, um ihre im Scheitern begriffene Systeme zu stützen. Indem sich die Bedingungen unausweichlich verschlechtern, wie sie es in Venezuela und Griechenland der Fall war, wird die Schattenwirtschaft für diejenigen von unschätzbarem Wert, die eine Krisensituation erleiden.

Die Schattenwirtschaft steht nicht nur für den Handel mit illegalen Waren. Ein grauer Markt, sorgt zum Beispiel auch für legale Produkte, die mit der Zeit schwer zu finden sind. Da in Venezuela grundlegende Dinge wie Toilettenpapier, Medikamente und sogar Nahrungsmittel von den Ladenregalen verschwanden, ist das aus Gleichrangigen bestehende Netzwerk zur einzig zuverlässigen Möglichkeit geworden, die lebensnotwendigen Dinge zu sichern. In verzweifelten Situation wie dieser, kann die Existenz unabhängiger Kaufleute über Leben und Tod entscheiden.

Sogar der Wert von Venezueals Währung ist im Begriff, der Regierungskontrolle zu entgleiten. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde der offizielle Wechselkurs auf betrügerische Weise auf zehn Bolivar pro US-Dollar festgesetzt, während er auf dem Schwarzmarkt für 1.000 zu eigens gehandelt wurde. Diese Maßnahme traf Millionen von Menschen im ganzen Land durch das Drücken von Löhnen und das Untergraben jeglichen übrig gebliebenen Vetrauens. Die Inflation ist schnell zur unmittelbar größten Bedrohung des venezolanischen Volkes geworden, indem es des Wertes seiner Arbeitskraft und seiner Ersparnisse beraubt wird. Seit Jahren hat der Bolivar eine Hyperinflation erfahren, indem die Lebenshaltungskosten fast exponentiell angestiegen sind.

Die verzweifelte Reaktion des Staates war, Preiskontrollen einzuführen, aber das hat nur zu flächendeckenden Verknappungen geführt. Glücklicherweise waren die unregulierten Märkte in der Lage, den realen Wert von Waren zu bestimmen und die lebensnotwendige Unterstützung für die ums Überleben kämpfenden Gemeinden bereitzustellen. Viele Leute denken, dass der sogenannte Wucher unethisch sei, aber ist es denn nicht besser, etwas für den doppelten Preis zu kaufen, anstatt es überhaupt nicht bekommen zu können?

Griechenland erfährt seinerseits eine Umgestaltung – aber als Reaktion auf eine Reihe sehr unterschiedlicher Bedingungen. Das griechische Volk hat in den letzten Jahren eine Reihe von Steuererhöhungen und Rentenkürzungen über sich ergehen lassen müssen, um die Schulden zu finanzieren, die es der Europäischen Union zurückzahlen muss. Diese Sparmaßnahmen haben für diejenigen zu Engpässen geführt, die versuchen, ihre finanzielle Unabhängigkeit sicherzustellen. Das Ergebnis waren Steuerhinterziehungen im großen Stil, die dazu beigetragen haben, das Wachstum der griechischen Schattenwirtschaft auf beinahe 25% des Bruttoinlandsprodukts anzuheben.

Tabelle: „Schattenwirtschaft in Europa – relative Größe der Schattenwirtschaft (von oben nach unten): Schweiz, Österreich, Luxemburg, Niederlande, Großbritannien, Frankreich, Irland, Dänemark, Finnland, Norwegen, Deutschland, Schweden, Slowakei, Tschechische Republik, Belgien, Spanien, Portugal, Italien, Ungarn, Griechenland, Slowenien, Polen, Malta, Lettland, Zypern, Litauen, Estland, Türkei, Kroatien, Rumänien, Bulgarien.“

Überraschenderweise sind es nicht nur die Armen, die sich die Schattenwirtschaft in Griechenland zunutze machen, sondern auch die Klasse der Berufstätigen. Diejenigen, die hohe Geldsummen verdienen, werden extrem hohen Steuersätzen unterworfen, was viele Geschäftsinhaber und Unternehmer dazu veranlasst, entweder bessere Möglichkeiten im Ausland zu suchen, oder Maßnahem zu ergreifen, um ihr Einkommen zu verbergen.

Indem die erfolgreichsten Mitglieder der Gesellschaft verfolgt werden und es ihnen nicht erlaubt ist, das zu behalten, was sie verdienen, fördern die Behörden die Missachtung des Gesetzes. Obwohl dem Schwarzmarkt andauernd die Schuld an gesunkenen Steuereinnahmen gegeben wird, könnte er ironischerweise doch das Einzige sein, das dafür sorgt, dass die Krise nicht noch mehr außer Kontrolle gerät.

Knappheit ist mehr als nur eine Einstellungssache; es ist eine raue Wirklichkeit, die die in Industrieländern geborenen Menschen kaum aus erster Hand erfahren. Aber zu jeder Zeit, wenn eine bankrotte Regierung die Kontrolle über das Leben und die Wirtschaft ihrer Bürger in die Hand nimmt, ist das Endergebnis immer Tyrannei. Die Machtkonzentration in den Händen weniger wird in chaotischen Zeiten vernünftig begründet, aber sie sorgt dafür, dass letztendlich die Rechte aller Bürger auf dem Spiel stehen.

Erst letztes Jahr führte die venezolanische Strafverfolgung Razzien durch, bei denen 245 Menschen getötet wurden. Es gab keine Rechenschaftspflicht hinsichtlich dessen, ob die Schüsse gerechtfertigt waren, aber in Berichten wird behauptet, dass viele der Opfer keine Bedrohung darstellten, und einige wurden sogar getötet, nachdem sie bereits in Gewahrsam genommen worden waren. Ein solch hartes Durchgreifen ist das unvermeidliche Ergebnis von Regierungen, die versuchen, inmitten des Chaos zerrütteter Wirtschaftssysteme die Oberhand zu behalten.

2011 schrieb Robert Neuwirth einen Bericht für Foreign Policy, in dem er die Wichtigkeit dieses unbesteuerten, unlizenzierten und unregulierten globalen Marktplatzes unterstrich. Er nannte es „System D“:

Man sagt, dass erfinderische, unternehmerische Kaufleute, die auf eigene Faust handeln, indem sie auf sich selbst gestellt Geschäfte betreiben, ohne sich zu registrieren oder durch die Bürokratie reguliert werden, und größtenteils, ohne Steuern zu bezahlen, Teil der „economie de la débrouillardise“ sind, oder für den alltäglichen Gebrauch, „System D“. Dies lässt sich im Wesentlichen übersetzen als Ökonomie des Erfindungsreichtums, Ökonomie der Improvisation und Eigenverantwortung, Do-it-yourself(oder DIY-)Ökonomie.

Der bevormundende Staat hat hervorragende Arbeit dabei geleistet, alles außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Regierung anzugreifen, aber ein Mangel an Regulierung ermöglicht schnellstmögliches Wachstum und Produktivität. Die Gesetzgeber überschätzen bekanntermaßen ihren Einfluss auf die Millionen von Menschen, über die sie zu herrschen versuchen, aber letztendlich haben individuelle Entscheidungen, die an der Basis getroffen werden, die größten Auswirkungen. Menschen, die sich auf ihre eigenen Fähigkeiten und ihren Ruf verlassen, anstatt auf eine Genehmigung durch das bürokratische System, werden als Kriminelle abgestempelt, dabei sind gerade sie es, die in vielen Fällen überhaupt erst zum Wert der Gesellschaft beitragen.

Kaufleute, die innerhalb dieser Märkte und außerhalb des Systems agieren, werden oft mit Gefahr und Gewalt in Verbindung gebracht, aber in Wirklichkeit sorgen sie für die reinste Form freiwilliger Handelsabschlüsse. Negative Aspekte, wie organisiertes Verbrechen werden nur als Ergebnis der Profite ermöglicht, die aus ihrem Verbot resultieren. Wenn der Staat die Öffentlichkeit nicht mit vorgehaltener Waffe bedrohen würde, gäbe es keinen Anreiz für die Leute, sich den Dienstleistungen ruchloser Organisationen zuzuwenden.

Diese auf natürliche Weise entstandenen freien Märkte werden nur durch den Umlauf von Vermögenswerten wie Bargeld, Bitcoin und kostbare Metalle gestützt. Anonymität in Verbindung mit Technologie stärkt die Leute auf nie geahnte Art und Weise. Durch die Annahme von Kryptowährungen erfährt die Schattenwirtschaft einen Anschluss an das digitale Zeitalter und dehnt sich international aus. Dieses neue ökonomische System stellt eine sehr reale Bedrohung für die derzeitigen finanziellen und politischen Strukturen dar.

Allerdings müssen Vorkämpfer auf diesem Gebiet vorsichtig sein, und nachdem Silk Road vom Netz genommen wurde, sind reale gesetzliche Auswirkungen zutage getreten. Das bekannteste Beispiel hierfür ist der Silk Road-Mitbegründer Ross Ulbricht, der genau aus dem Grund eine lebenslange Freiheitsstrafe erhielt, weil er eine Herausforderung für das bestehende System darstellte.

Die zunehmenden Fortschritte hinsichtlich einer Dezentralisierung, die er zu beschleunigen versuchte, befinden sich auf einem direkten Kollisionskurs mit den Zentralbanken und ihrem Krieg gegen das Bargeld. Indem das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Giralgeld immer mehr dahinschwindet, werden immer mehr Gelegenheiten die Vorteile aufzeigen, die Netzwerke Gleichgestellter gegenüber zentraler Planung zu erkennen geben. Diejenigen, die den systemimmanenten Wucher des alten Systems erkennen, müssen mit gutem Beispiel vorangehen und andere anleiten, ungeachtet dessen, welche Einschüchterungstaktiken gegen sie eingesetzt werden.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/black-market-saving-two-countries-governments/-

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.

*

Die Neuesten von Wirtschaft

Gehe zu Top