Category archive

Welt - page 82

Forscher bestätigen, dass Menschenopfer im Altertum die Eliten an der Macht hielten – genau wie der Krieg gegen den Terror

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Was man heutzutage tut, ist bereits in der Vergangenheit getan worden. Menschenopfer sind durch Ethnologen auf der ganzen Welt ausführlich dokumentiert und erklären nun den Macht-Prozess der Eliten.

In Gesellschaften wie etwa in der Südsee, im alten Japan, frühen Südostasien, Alteuropa, bestimmten indianischen Kulturen, Afrika, Mesoamerika, sowie den großen Zivilisationen der alten Welt — Babylon, Ägypten, China, Griechenland und Rom – gibt es volkskundliche Überlieferungen und dokumentarische Hinweise auf einstige Menschenopfer.

Im alten Ägypten und China wurden Sklaven oft lebendig neben dem Körper ihres Meisters begraben. Der Glaube war, dass Sklaven dem Meister im Jenseits dienen würden. Natürlich war die Rechtfertigung für die Begehung solcher abscheulichen Verbrechen, dass man angeblich die Götter des Landes erfreuen wollte. Götter und Göttinnen waren dem Glauben nach die Beschützer der Menschen, und daher musste man ihnen Folge leisten, selbst wenn menschliches Blut erforderlich war.

Doch im Laufe der Jahre haben die Forscher versucht, herauszufinden, ob Menschenopfer “nur” gebracht wurden, um den Göttern zu gefallen oder ob es noch dunklere Gründe für diese abscheulichen Verbrechen gab.

Nach langjähriger Arbeit haben Forscher mittlerweile ihre Antwort darauf entdeckt. Und nun raten Sie mal, wie die lautet? Es ist gar nicht weit entfernt von dem, was wir heute über die Manipulation der Massen durch die Eliten wissen. Vermutlich leben wir irgendwie in der Vergangenheit, da sie zurückgekommen ist, um uns zu verfolgen.

Eine neue Studie, die im Journal Nature veröffentlicht wurde, hat gezeigt, wie das Menschenopfer-Ritual in der alten Zeit als Teil eines übergeordneten finsteren Systems praktiziert wurde, um die herrschenden Eliten an der Macht zu halten. Der Studie zufolge benutzen die Eliten in diesen Gesellschaften zeremonielle Tötungen, um ihre Machtstellung  zu konsolidieren.

Die Forscher erklärten, dass die Anwendung der “Hypothese sozialer Kontrolle“ sie zu ihren Erkenntnissen geführt habe. Die Logik war sehr einfach: Die herrschende Klasse behauptete, das Sprachrohr der Götter zu sein. Indem sie sich selbst zu dieser ‘mysteriösen‘ Position verhalfen, behaupteten sie zu wissen, was die Götter wollten. Daher legitimierten Kaiser, Priester und andere Persönlichkeiten von hoher sozialer Statur ihre Macht in den Köpfen der Menschen, wobei sie sich über diese erhoben und Angst schufen unter den Menschen, die sie regierten. Gibt es einen Link zu dem sogenannten Krieg gegen den Terror in dieser modernen Welt? Nun, wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, sollten sie hier nachlesen “Fear Factor (übersetzt: Angst-Faktor): Terrorismus, Bush, die Medien, die Zeit nach dem 11. September” der zwei Stanford-Forscher Selena E. Harper und Professor Bruce Lusignan.

Loading...

Forschungsleiter Joseph Watts, Doktorand auf dem Gebiet der Kulturellen Evolution an der Universität von Auckland in Neuseeland, sagte, dass er und sein Team während ihrer Arbeit Belege für ihre Angst Faktor-Hypothese gefunden hätten. Andere Forscher von der Victoria-Universität in Neuseeland haben ebenfalls bei der Studie mitgeholfen.

Nach Abgaben der Forscher haben sie 93 austronesische Kulturen ausgewertet, ein Seefahrervolk mit Ursprung in Taiwan, das später Teile des alten Australien, Südostasiens und Polynesiens bevölkerte. Im Laufe der Zeit haben sich ihre Gesellschaften sehr wesentlich auseinanderentwickelt. Auf 40 verschiedenen Stufen wurden nach den Feststellungen demnach irgendwann einmal in der fernen Vergangenheit Menschenopfer praktiziert. Watts und sein Team wollten wissen, was für einen Effekt ritualisierte Tötungen gegebenenfalls auf die Zusammensetzung der Gesellschaft hatten, vor allem in Bezug auf die soziale Schichtung und Klassenstruktur. Die Forscher teilten diese Gesellschaften in drei Gruppen auf: die Egalitären, die mäßig Geschichteten und die stark Geschichteten. Sie bewerteten jede Gruppe danach, mit welcher Leichtigkeit jeweils soziale Mobilität stattfinden konnte, und wie starr die soziale Hierarchie war.

Die Forscher verdeutlichten, dass sie menschliche anekdotische Belege dafür fanden, dass Menschenopfer einen Griff nach der Macht darstellten, sowie eine Möglichkeit, die soziale Kontrolle zu halten. Die Forscher wandten in ihrer Studie eine Technik an, welche sich Phylogenetische Analyse nennt. Die phylogenetische (stammesgeschichtliche) Technik wird von Soziologen angewandt, um die Abläufe der Evolution innerhalb einer Art zu erklären. Die Forscher verwendeten die Technik vorliegend, um Beziehungen zwischen den verschiedenen untersuchten Kulturen darzustellen. Dies erleichterte es den Forschern, zu erkennen, ob bestimmte Merkmale in einer Kultur auch in einer anderen vorhanden waren, und zu bestimmen, welche Beziehung Menschenopfer auf die soziale Schichtung der Gesellschaft haben könnten.

Die Forscher leiteten ihre Daten sowohl von historischen als auch ethnographischen Aufzeichnungen ab. Obwohl die Methoden sich unterschieden und eine Vielzahl von Gründen verwendet wurde, um die abscheuliche Tat des Menschenopfers zu rechtfertigen, war das Ergebnis stets das gleiche – die Verfestigung der Macht. Es stellte sich heraus, dass die für Menschopfer “verwendeten” Menschen alle der gleichen sozialen Stellung angehörten – diejenigen mit sehr niedrigem sozialem Status, wie etwa Sklaven oder Kriegsgefangene. Die phylogenetische Analyse zeigte auch, dass Menschenopfer zunächst in egalitären Gesellschaften begonnen hatten, die jedoch nach Einführung dieser Praxis sich zu sozialen Hierarchien entwickelten. Die Studie gelangte zu dem Schluss, dass ritualisierte Tötungen den Führern in jenen Tagen half, mehr Kontrolle zu erlangen und / oder ihre Machtstellung zu festigen.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/researchers-confirm-human-sacrifice-performed-ancient-societies-keep-elites-power-just-like-war-terror/

 

Neuer Anlauf: Schotten stimmen erneut über Unabhängigkeitsreferendum ab

in Politik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von rt.com

Im Ringen um die schottische Unabhängigkeit wird das Parlament in Edinburgh über die Forderung nach einem erneuten Unabhängigkeitsreferendums abstimmen. Für Mittwoch ist unterdessen die EU-Austrittserklärung Großbritanniens geplant.

Die erste Ministerin Schottlands, Nicola Sturgeon, kann bei der für den heutigen Dienstag geplanten Abstimmung mit einer deutlichen Mehrheit der Abgeordneten im Parlament rechnen. Die schottische Regierung möchte damit die Grundlage schaffen, um bei ihrem britischen Äquivalent eine Volksabstimmung über eine Trennung von Großbritannien zu beantragen.

Die britische Premierministerin Theresa May (r.) und Nicola Sturgeon, erste Ministerin Schottlands, während ihres Treffens in Glasgow. – Quelle: Reuters

 

Im Ringen um die schottische Unabhängigkeit wird das Parlament in Edinburgh über die Forderung nach einem erneuten Unabhängigkeitsreferendums abstimmen. Für Mittwoch ist unterdessen die EU-Austrittserklärung Großbritanniens geplant.
Die erste Ministerin Schottlands, Nicola Sturgeon, kann bei der für den heutigen Dienstag geplanten Abstimmung mit einer deutlichen Mehrheit der Abgeordneten im Parlament rechnen. Die schottische Regierung möchte damit die Grundlage schaffen, um bei ihrem britischen Äquivalent eine Volksabstimmung über eine Trennung von Großbritannien zu beantragen.Hintergrund des geplanten Unabhängigkeitsreferendums ist der aktuelle Streit zwischen Edinburgh und London über den Brexit-Kurs der britischen Regierung. Premierministerin Theresa May will infolge des so genannten Brexit auch aus dem Europäischen Binnenmarkt und der Zollunion ausscheiden. Die Schotten, die im Jahr 2016 mehrheitlich gegen den Ausstieg aus der EU gestimmt hatten, lehnen dies ab. Das Angebot Londons, der Regierung in Edinburgh nach den EU-Austritt mehr Kompetenzen einzuräumen, geht den Schotten nicht weit genug. Sie wollen zumindest einen Sonderstatus für Schottland erreichen.

Die entsprechenden Gespräche im Vorfeld der heutigen Abstimmung verliefen laut Sturgeon erfolglos:

“Es gab keinerlei Versuch vonseiten der britischen Regierung, einen gemeinsamen Nenner zu finden.”

Loading...

In Folge des Terroranschlags in London ruhte die sich seit Längerem abzeichnende Konfrontation zwischen beiden Regierungen. Die Abstimmung selbst wurde auf den heutigen Abend verschoben. Somit geht das Ringen um eine mögliche schottische Unabhängigkeit in eine neue Runde.

Nach ihrer Reaktion auf ein mögliches neues schottisches Referendum gefragt, reagierte Theresa May wortkarg:

“Jetzt ist nicht die Zeit.”

Erst im Jahr 2014 waren die Schotten dazu aufgerufen gewesen, über eine Unabhängigkeit der “Bravehearts” abzustimmen – und entschieden sich mit einer Mehrheit von 55 Prozent dagegen. Ohnehin ist ein rechtlich bindendes Referendum nur mit der Zustimmung Londons möglich. Warum es die schottische Regierung trotzdem darauf ankommen lässt, lässt sich mit den veränderten Rahmenbedingungen erklären.

Etwa 62 Prozent der Schotten hatten beim Brexit-Referendum im Juni des Jahres 2016 für den Verbleib des Vereinigten Königreichs, bestehend aus England, Schottland, Wales und Nordirland, in der Europäischen Union votiert. Ob die Rechnung Sturgeons aufgeht, ist jedoch alles andere als gewiss. Zumindest, wenn man jüngsten Umfragen vertraut. Demnach ist es sehr ungewiss, ob sich die Schotten bei einem erneuten Referendum zu Gunsten eines unabhängigen Verbleibs in der EU und für eine Loslösung vom Vereinigten Königreich entscheiden würden.

Wohl deshalb möchte Sturgeon ihr Wahlvolk aber kurz vor dem offiziellen Brexit, spätestens im Frühjahr des Jahres 2019, erneut in einem Unabhängigkeits-Referendum nach dessen Willen befragen. May lehnt dagegen eine Volksabstimmung in Schottland vor dem Austritt aus der EU ab. Sollte sich London in der Tat gegen eine baldige Abstimmung aussprechen, könnte dies der schottischen Regierung in die Hände spielen und das Referendum am Ende doch zur erhofften Mehrheit für eine Unabhängigkeit Schottlands führen.

Sie wissen von George Soros, die Koch-Brüder, Rothschild – lernen Sie nun die Hedge-Fonds-Magnaten hinter Trump kennen

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der Name “Mercer“ klingt wahrscheinlich für Sie nicht vertraut, und dies aus gutem Grunde – Milliardär Hedgefonds-Manager Robert Mercer und seine Tochter Rebekah sind äußerst bemüht, außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung zu bleiben. Sie hatten großen Einfluss bei der Umgestaltung der amerikanischen politischen Landschaft, aber sie vermeiden es, mit den Medien zu reden, sprechen nur selten in der Öffentlichkeit, und führen ihre Arbeiten “im Schatten” aus. Dies ist das Vater-Tochter-Duo mit seinem Milliarden-Hedge-Fonds, das „die Grundlage für die Trump-“Revolution” gelegt hat“, so Steve Bannon.

Unwiderlegbar, wenn Sie sich die Geldgeber in den vergangenen vier Jahren ansehen, haben sie die größte Einzelwirkung überhaupt gehabt, einschließlich der Kochs.”

Democracy Now sprach mit der Autorin beim The New Yorker, Jane Mayer, über ihren neuestes Artikel mit dem Titel “Der zurückgezogene Hedge-Fund Magnat hinter der Trump-Präsidentschaft: Wie Robert Mercer Amerikas Populisten-Aufstand ausgenutzt hat.” Sie berichtet, dass bevor sowohl Kellyanne Conway als auch Stephen Bannon sich der Trump Kampagne anschlossen, sie eng mit den Mercers zusammenarbeiteten. In dem Democracy Now Bericht heißt es, dass das Hedge-Fonds-Duo auch „Bannon’s Breitbart News, sowie einige Bannon Filmprojekte alimentiert hat“, während„Conway eine durch die Mercers geschaffene Lobbygruppe führte, um zunächst die Kandidatur von Ted Cruz zu unterstützen.”

Vielleicht noch alarmierender ist indes, dass die Mercers in Cambridge Analytica investiert haben, ein Datengewinnungs-Unternehmen, das für sich in Anspruch nimmt, die psychologischen Profile von mehr als 200 Millionen amerikanischer Wähler zu haben. Trump beschäftigte als Folge davon ebenfalls dieses Datengewinnungs-Unternehmen.

Jane Mayer beschreibt Robert Mercer in der folgenden Aussage:

Er ist ein Informatiker, eine Art von Mathegenie und Ober-Streber, der herausgefunden hat, wie man mit Aktien, Anleihen und Rohstoffmärkten umgeht, indem man Mathematik anwendet. Er betreibt so etwas wie einen Quant-Fonds in Long Island, der den Namen Renaissance Technologies trägt. Er ist einer der Geschäftsführer. Es ist wie eine Maschine, die Geld druckt. Er ist also enorm reich. Er verdient mindestens 135 Millionen Dollar pro Jahr, laut Institutional Investor, wahrscheinlich sogar mehr.”

Robert Mercer, der Mitinhaber von Breitbart News ist, traf Andrew Breitbart Ende 2011 / Anfang 2012 und wurde von Breitbarts Vision fasziniert, dass „die Konservativen keine Chance auf den Sieg hätten, bis wir es nicht mit den Massemedien aufnehmen und unsere eigene Informationsquelle aufbauen.” Mayer führt aus, dass Breitbart den Informationskrieg in den USA erklärt hatte, begründet auf Berichterstattung, die auf Fakten basiert und „welche durch seine eigene Vision ersetzt würden.”

Steve Bannon, der zuvor im Investment Banking beschäftigt war, überzeugte die Mercers, 10 Millionen Dollar in das Venture zu investieren, was sie zu Miteigentümern machte. Kurz darauf starb Andrew Breitbart, Bannon wurde Leiter der Breitbart Nachrichten, und schon bald begann das äußerst rechts stehende Nachrichtenunternehmen damit, sich auf wirtschaftlichen Nationalismus und politische Vorherrschaft der Weißen zu konzentrieren.

Der Mercers beteiligten sich an Donald Trump’s Kampagne, nachdem es hieß, dass Trump’s damailger Kampagnen-Manager, Paul Manafort, schändliche Beziehungen zu ukrainischen Oligarchen und Putin-Kräften hatte. Trump’s Kampagne war in einem Zustand der Unordnung, und im Namen von sich selbst und ihres Vaters bot Rebeka Mercer an, die Kampagne finanziell zu unterstützen, unter der Bedingung, dass Trump sie “stabilisiere.” Dies ist der Punkt, an dem die Mercers Steve Bannon und Kellyanne Conway ins Spiel brachten.

Loading...

Wie das Medieunternehmen Atlantic berichtet, weiß niemand, was die Motivation der Mercer’s war, Trump ins Amt zu helfen, und das schließt selbst diejenigen ein, die eng mit der Familie zusammenarbeiten. Eine ehemalige Breitbart-Nachrichten Mitarbeiterin erklärte:

Alles, was ich dem entnehmen konnte ist, dass sie einfach nur Power-Spieler sein wollen. Ich kenne ihre Grundsätze nicht. Ich weiß nicht, wie man so schnell von Ted Cruz zu Donald Trump wechselt. “

Den meisten von uns ist ohnehin seit Jahren bekannt, dass man den Massenmedien nicht vertrauen kann, aber dass das Establishment vollständig sämtliche Nachrichtenquellen diskreditiert, abgesehen von denen, die ein bestimmtes politisches Glaubenssystem bedienen (vor allem diejenigen, die offen zu Lügen greifen), hat nichts mehr mit Demokratie zu tun, sondern ist schon eine Form des Totalitarismus. Die Tatsache, dass Trump es sich zu eigen macht, alle Nachrichten-Publikationen zu diskreditieren außer Breitbart, Fox und Infowars (von denen niemand wirklich als Nachrichtensender gelten kann), ist sehr alarmierend – es ist ein Programm, das Andrew Breitbart kreiert hat, das durch die Mercers finanziert und von Steve Bannon in die Tat umgesetzt wurde, und es dient Trump’s Rolle als Demagoge.

Indem Steve Bannon die Fäden im Weißen Haus in der Hand hat, und Trump an jedem Wort von Breitbart hängt, ist es sehr klar, wer nun wirklich die Regierung der Vereinigten Staaten führt. Und während die Bürger des rechten Spektrums sich über George Soros grämten, und die auf der linken politischen Seite über die Koch-Brüder, hat niemand die Idee bedacht, dass ein neuer Spieler auf das Feld kommen könnte. Willkommen in den Vereinigten Staaten von Mercer.

Für weitere Informationen über diese Geschichte, sehen Sie sich doch das Interview von Democracy Now mit Jane Mayer in voller Länge an:

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/know-george-soros-koch-brothers-now-meet-hedge-fund-tycoons-behind-trump/

 

Bald zwei Jahre Haft für kritische Bürger? Österreich definiert „Staatsfeinde“ neu

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von epochtimes

 

Ab wann wird aus ein paar kritischen Bürgern eine staatsfeindliche Bewegung? Diese Frage beschäftigt die Österreicher. In Zukunft drohen bis zu zwei Jahre Haft für einen Straftatbestand, der sehr weit auslegbar ist.
Wer sich einer „staatsfeindlichen Bewegung“ anschließt oder eine solche führt, soll in Österreich zukünftig mit bis zu einem oder zwei Jahren Haft bestraft werden. Das ist die Idee von Justizminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) für einen neuen Straftatbestand.

Laut offizieller Darstellung sind mit „staatsfeindlichen Bewegungen“ Staatsverweigerer ähnlich der „Reichsbürger“ hierzulande gemeint. Kritiker warnen jedoch, dass das Gesetz auch auf Menschen anwendbar wäre, die einfach nur gegen ein Bauprojekt demonstrieren oder auf in irgendeiner anderen Hinsicht Kritik äußern, denn der Vorschlag ist sehr weit auslegbar.

Anwendbar auf praktisch jeden

Die Initiative „Epicenter.Works“ warnt davor, dass auch zivilgesellschaftliche Kritik an Behörden oder Politikern unter den Tatbestand fallen könnte. Auf ihrer Website heißt es:

„Wenn das Gesetz in der geplanten Form beschlossen wird, kann man sehr einfach zum Staatsfeind erklärt werden. Es reicht, einen unliebsamen Bürgermeister zu kritisieren oder gegen politische Entscheidungen aktiv zu werden. Wer aus Umweltschutzgründen gegen ein geplantes Bauprojekt demonstriert und dabei mit friedlichem Protest versucht, die Bauarbeiten zu behindern, wird mit zwei Jahren Freiheitsstrafe bedroht.“

Es reicht, wenn zehn Menschen staatsablehnende Haltung teilen

Der „Standard“ berichtet am 21. Februar: „Mit dem neuen Gesetz wäre für eine strafrechtliche Verfolgung ein geringerer Organisationsgrad der handelnden Personen notwendig. Es müssten weder gemeinsame Strukturen vorhanden sein noch Kundgebungen oder Ähnliches abgehalten werden. Es reicht, wenn zumindest zehn Menschen die gleiche staatsablehnende Haltung teilen.“

Loading...

Die Definition einer „staatsfeindlichen Verbindung“ existiert bereits in Österreichs Strafrecht. Zur Begründung, warum nun ein neues Gesetz her muss, heißt es in den Erläuterungen zum Vorschlag, seit Mitte 2014 würden in Österreich vermehrt Bewegungen auftreten, welche die Hoheitsrechte der Republik infrage stellen (Freeman, OPPT, Souveräne etc.). Geschätzte 1.200 Aktivisten gebe es derzeit, sagt Innenminister Sobotka laut APA. Man habe „das Thema lange nicht ernst genommen.“

Der Vorschlag lautet:

„Wer eine Bewegung gründet oder sich in einer solchen führend betätigt, die darauf ausgerichtet ist, die Hoheitsrechte der Republik Österreich, der Bundesländer oder der Gemeinden und ihrer Organe nicht anzuerkennen oder sich solche Hoheitsbefugnisse selbst anzumaßen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren zu bestrafen“ (Gesetzentwurf laut „Standard“)

„Zehn Spinner rechtfertigen noch kein Gesinnungsstrafrecht“

Unter einer „Bewegung“ sind übrigens schon zehn Personen zu verstehen, schreibt die „Presse“, die in einem Kommentar davor warnt, dass der Gesetzentwurf „a) ziemlich unbestimmt ist und b) die Grenze zum Gesinnungsstrafrecht zu überschreiten droht.“ Es handele sich hier um „Anlassgesetzgebung“, die versuche, ein „Gefühl der Unsicherheit“ zu bekämpfen“. „Zehn Spinner rechtfertigen eine Straftat mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe nicht“, wird Strafrechtler Alexander Tipold dazu zitiert.

Der Anfang von „Bekämpfungsgesetzgebung“

Die Schaffung eines solchen Gesinnungsstrafrechts öffnet für künftige Generationen die Tore, die schleichende Abschaffung der freien Demokratie auf der Basis von Gesetzen rechtsstaatlich formal korrekt zu betreiben“, meint dazu Christof Tschohl, Jurist und Obmann von „Epicenter.Works“.

Von der „Entgleisung des Justizministers“ entsetzt ist auch Alexander Czadilek, ein Jurist der Organisation: „Wir befinden uns offensichtlich im Übergang weg von einer ‚Strafrechtgesetzgebung‘, die inkriminiertes Verhalten sanktioniert, hin zu einer ‚Bekämpfungsgesetzgebung‘, die ‚unsere Feinde‘ schon im Vorfeld erkennen und ausschalten soll. Das ist eine enorme Gefahr für unsere Demokratie“, sagt er.

 

CIA erschaffte ISIS – Assange veröffentlicht 500.000 Geheimberichte

in Geopolitik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der Gründer der Transparenz-Organisation WikiLeaks gab soeben eine Erklärung heraus anlässlich der Veröffentlichung von mehr als 500.000 diplomatischen sogenannten “Drahtberichten” (diplomatische Depeschen), die bis ins Jahr 1979 zurückgehen, in der er kurz und bündig offenbart, wie die CIA im Wesentlichen für das Entstehen der Terrorgruppe Islamischer Staat (ISIS) verantwortlich ist.

Der Zeitpunkt der Veröffentlichung fiel genau auf den sechsten Jahrestag der WikiLeaks „Cablegate“-Veröffentlichungen, welche die Machenschaften der Schattenseite des US-Imperiums enthüllten. Die neueste Veröffentlichung, bekannt als die “Carter Kabel”, fügt 531.525 neue diplomatische Drahtberichte der von Wikileaks unterhaltenen bereits umfangreichen “Public Library of US Diplomatie” (PLUSD) (“öffentliche Bücherei über US-Diplomatie”) hinzu.

In einer in Zusammenhang mit der Veröffentlichung der “Carter Kabel“ herausgegebenen Erklärung zeigt Julian Assange auf, wie sich aus den Ereignissen des Jahres 1979 eine Reihe von weiteren Ereignissen entwickelten, die schließlich im Aufstieg von ISIS gipfelten.

“Wenn man irgendein Jahr in unserer modernen Zeit als das ‘Jahr Null’ bezeichnen könnte, dann ist das 1979”,  sagte Assange.

Assange legt die Tatsache bloß, dass die Wurzeln des modernen islamistischen Terrorismus mit einem “Joint Venture” zwischen der CIA und der Regierung Saudi-Arabiens, und zwar in Höhe von Milliarden von Dollar, begannen, um eine „Mudschaheddin“-Kraft zum Kampf gegen die Sowjetunion in Afghanistan zu schaffen – was dann schließlich zur Gründung von al-Qaida führte.

Assange ist dabei nicht einmal allein. Laut einer Umfrage des Express versteht die überwältigende Mehrheit der Menschen, dass die US-Außenpolitik die Entstehung von ISIS ausgelöst hat.

Assange fährt fort mit seiner Feststellung, wonach die späteren Terrorangriffe des 11. September 2001 und die Invasion in Afghanistan bzw. im Irak direkt zum Aufstieg von ISIS geführt hätten.

“Im Nahen Osten führten die iranische Revolution, der Saudi-islamische Aufstand und das Camp-David-Abkommen zwischen Ägypten und Israel nicht nur zur derzeitigen regionalen Kräfteverteilung, sonderen veränderten die Beziehung zwischen Öl, militantem Islam und der Welt in entscheidendem Maße.

Der Aufstand in Mekka verschob Saudi-Arabien permanent in Richtung Wahhabismus, was zu transnationaler Verbreitung des islamischen Fundamentalismus und der durch die USA und Saudi-Arabien betriebenen Destabilisierung Afghanistans führte.

Und Osama bin Laden verließ sein heimisches Saudi-Arabien Richtung Pakistan, um die afghanischen Mudschaheddin zu unterstützen“, sagte Assange.

Assange schildert sehr genau, wie der militante Islam von der CIA und Saudi-Regierung genährt wurde, um die kommunistische Afghanistan-Regierung zu verdrängen, die um sowjetische Unterstützung bei der Bekämpfung des islamischen Terrorismus gebeten hatte.

„Angesichts befürchteter Invasion Afghanistans durch die Sowjetunion, pumpten Saudi-Arabien und die CIA Milliarden Dollar in Mudschaheddin-Kämpfer als Teil der Operation Cyclone und schürten damit den Aufstieg von al-Qaida und letztlich den Zusammenbruch der Sowjetunion.

Loading...

Die Islamisierungs-Tendenz von 1979 breitete sich nach Pakistan aus, wo die US-Botschaft bis auf den Boden niedergebrannt und der pakistanische Premierminister Zulfikar Ali Bhutto hingerichtet wurde.

Die iranische Geiselkrise trug weiter dazu bei, Jimmy Carter’s Präsidentschaft endgültig zu untergraben und die Wahl von Ronald Reagan zu ermöglichen.

Saddam Hussein? Kam an die Macht im Jahr 1979.

Der Aufstieg von al-Qaida führte schließlich zu den Anschlägen vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten, wodurch die US-Invasion in Afghanistan und im Irak und über ein Jahrzehnt des Krieges möglich wurden, was letztendlich die ideologische, finanzielle und geografische Basis für ISIS geschaffen hat”, sagte Assange.

Neben dem Aufstieg des globalen militanten Islam enthält die jüngste Veröffentlichung auch Drahtberichte in Bezug auf die Wahl von Margaret Thatcher zum britischem Premierminister.

Der Nuklear-Unfall von Three Mile Island in den USA ist ebenso abgedeckt, wie Drahtberichte von Henry Kissinger’s heimlicher Arbeit mit David Rockefeller, um einen Platz für den gestürzten Schah von Iran zu finden, wo dieser sich verstecken könnte.

Im Jahr 1979 erschien es fast so, als ob das Blutvergießen nie aufhören würde”, bemerkte Assange. „In Dutzenden von Ländern gab es Attentate, Putsche, Aufstände, Bombenanschläge, politische Entführungen und Befreiungskriege.“

Mit der Veröffentlichung der “Carter Kabel,” hat WikiLeaks nun insgesamt 3,3 Millionen diplomatischer Depeschen der USA veröffentlicht. Getreu ihrem Motto – WikiLeaks wird weiterhin den Blick in Regierungen öffnen.

Unten ist ein Video-Interview mit Assange, wo er eine E-Mail aus dem Podesta-Leck hervorhebt, die enthüllt, dass die Regierungen von Saudi-Arabien und Katar direkt ISIS finanzieren. In dieser am 17. August 2014 gesendeten E-Mail bat Hillary Clinton John Podesta, dabei zu helfen, „Druck“ auf die Regierungen von Katar und Saudi-Arabien im Hinblick auf deren Unterstützung von ISIS auszuüben. Staatliche Förderung von ISIS durch ein Land, das im allgemeinen als ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten angesehen wird, ist etwas, das US-Beamte sich weiterhin weigern, öffentlich zuzugeben.

Hillary Clinton’s E-Mail an Podesta zeigt indes deutlich die Realität dieser Situation.

“Wir müssen unsere diplomatischen und traditionellen geheimdienstlichen Möglichkeiten nutzen, um die Regierungen von Katar und Saudi-Arabien unter Druck zu setzen, die heimliche finanzielle und logistische Unterstützung für ISIL und andere radikale sunnitische Gruppen in der Region leisten“, schrieb Clinton in der E-Mail.

 

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/cia-created-isis-assange-drops-bombshell-wikileaks-release-500k-us-cables/

Nach der Rothschild-Rede: Jean-Claude van Damme nach Israel “vorgeladen”

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Der Action-Held wurde vor kurzen im International Center für Tzfat Kabbalah fotografiert, wo er angeblich „spirituelle Beratung“ nach den Terrorattacken in Brüssel suchte.

Nutzer in den Sozialen Medien werfen dem Schauspieler vor, „gehirngewaschen“ und „umprogrammiert“ worden zu sein, nachdem van Damme plötzlich gehäuft Lob über Israel ausspricht, während er dabei scheinbar die Notlage der Palästinenser ignoriert und seine anti-Israel Ansichten über Bord wirft, die er noch vor wenigen Wochen hatte.

Eine Reihe von Fotos zeigen Van Damme, der bei seinem Spitznamen auch ‘The Muscles from Brussels’ (‘Muskeln aus Brüssel’) genannt wird, wie er mit dem Direktor des Zentrums, Rabbi Eyal Riess, spricht.

Der Rabbi sagte gegenüber einer israelische Promi-News-Webseite, dass er dem Star ‘Beratung’ gab im Anschluss an die Terroranschläge.

‘van Damme ist in Belgien geboren‘, sagte er gegenüber der Promi-News-Website Walla!.

“Er erzählte mir, dass er nach den Terroranschlägen am 22. März 2016 in Brüssel, wo er geboren wurde und aufwuchs, geistige Orientierung suchen müsse.

Er sagte mir, er habe begriffen, dass die Probleme politischer, wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Natur ihre Lösungen im alten Spiritualismus hätten und in der Bibel.”

Anscheinend verbrachte van Damme verbrachte viele Stunden damit, die Straßen der Stadt zu erkunden, die alte Abuhav Synagoge zu besuchen und die Thora und das Zohar während seiner fünftägigen Tour zu studieren.

Aber während seiner Zeit in der heiligen Stadt schaffte Van Damme es auch, Wut von Palästinensern und von anti-israelischen Trollen in den Sozialen Medien zu entfachen, nachdem er fotografiert wurde, wie er eine ‚Israel‘-Kappe außerhalb von Jerusalem trug.

Der Schauspieler posierte für eine scheinbar harmlose Momentaufnahme außerhalb der Altstadt, wobei er eine Kappe mit dem Wort “Israel” auf der Vorderseite trug.

Er selbst titelte das Bild “Shalom aus Jerusalem, Israel!” auf seiner Facebook-Seite.

Loading...

Aber innerhalb von wenigen Minuten begann eine Flut wütender Kommentare das Bild zu verurteilen, da van Damme mit dem Foto der israelischen Propaganda in die Hände spiele.

“Sie sollten Salam aus Palästina sagen”, schrieb ein Facebook Kommentator und erhielt dafür mehr als 1.000 ‘Likes’.

Ein anderer fügte hinzu: “Oh mein Gott! Was? Israel Naja, eigentlich glaube ich, Sie sind einer der besten Schauspieler, und ich liebe Ihre Filme wirklich, aber als ich Ihren Titel für dieses Bild las, fühlte ich mich richtig depressiv!

Es ist Palästina, besetztes Palästina, es gibt kein Israel, ich werde mich mit Ihnen über diese Tatsache nicht streiten, aber Ihre palästinensischen Fans sind darüber wirklich verärgert!”

Nach diesem Ansturm scheint Van Damme das Wort ‘Israel‘ aus dem Bildtitel gestrichen zu haben, der jetzt nur noch ‘Hallo aus Jerusalem!‘ lautet.

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/rothschild-speech-jean-claude-van-damme-summoned-israel/

 

Ähnlicher Artikel:

[Umstrittenes] [Video] Jean-Claude Van Damme spricht über die Rothschilds und die Rockefellers im Live-TV

http://derwaechter.net/

 

[Umstrittenes] [Video] Jean-Claude Van Damme spricht über die Rothschilds und die Rockefellers im Live-TV

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Jean Claude Van Damme war in die Französische Show Le Grand Journal eingeladen worden, um über die amerikanischen Wahlen zu sprechen, über Donald Trump, Ted Cruz und Vladimir Putin. Allerdings hielt der Schauspieler sich nicht zurück, als er sich daranmachte, das vorgesehene Skript zu verlassen und stattdessen über ein Problem zu reden, dass er für weitaus wichtiger erachtete.

“Nun, sie werden nicht gewinnen”, sagte er über Donald Trump oder Ted Cruise. “Sie haben immer noch die Rockefellers, Leute wie die Rothschilds, jene großen Familien, die Kontinente dominieren. Das sind Familien, die seit dem Jahr 1827 aufsteigen, eine Familie mit fünf Söhnen, die sich weiter vergrößert, wir reden über Alles heute Abend”, sagte er.

„So haben wir die Lobbyisten, Menschen, die Kandidaten bei den Wahlen sind, und dann haben wir Leute wie Donald Trump, der was hat? 10 Milliarden Euro? Er könnte mehr haben, aber das ist, was er in juristischen Dokumenten angibt. Auf jeden Fall, wenn ich selbst die Waren habe, und mein ganzes Leben für meine Familie gearbeitet habe, meine Freunde, für mein Land, wo ich meine Steuern zahle.

Was er meiner Meinung nach in erster Linie will ist, seine Interessen zu schützen, während jemand, der kostenlos arbeitet, jemand Gefährliches ist. Es ist wahr, dass wir Probleme mit dem Globalismus wegen der Globalisten haben. Den Globalismus zu verlassen, bedeutet, die Welt in Ruhe zu lassen. Es ist eine andere Philosophie. Warten Sie eine Sekunde, ich wurde gefragt, ob ich mich in der Politik auskenne”, sagte er. “Ich bin mir ihrer bewusst.”

|

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/controversial-video-jean-claude-van-damme-speaks-rothschilds-rockefellers-live-tv/

33 Tote nachdem Schule in Syrien durch mutmaßlichen US-Luftangriff bombardiert wurde

in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...
Titelbild: Menschen entfernen an einem zerstörten Ort Trümmer nach einem Luftangriff auf die von Rebellen kontrollierte Stadt Idlib in Syrien am 19. März 2017, während sie nach Überlebenden Ausschau halten. REUTERS/Ammar Abdullah

Von Amanda Froelich bei trueactivist.com

Die Schule wurde von ungefähr 50 Familien als Zufluchtsort genutzt.

Am Dienstag geriet durch einen mutmaßlichen US-Luftangriff eine Schule unter Beschuss, die von Familien als Zufluchtsort genutzt wurde, die aus der von ISIS kontrollierten Stadt Raqqa in Syrien geflohen waren. Mindestens 33 Personen wurden getötet, wie CBS News berichtete.

Die Schule im 15 Meilen [ca. 24 Kilometer] von der Hauptstadt des ISIS-Kalifats entfernten Mansoura wurde von ungefähr 50 Familien als Zufluchtsort genutzt. Diejenigen, die sich vor Ort befanden, berichten, dass ein Anstieg der Anzahl der Opfer erwartet wird, indem immer noch Leichen aus den Trümmern geborgen werden.

Der Direktor der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR), Rami Abdel Rahman, sagte gegenüber der französischen Nachrichtenagentur AFP:

“Wir können nun bestätigen, dass 33 Personen getötet wurden, und dass es sich dabei um vertrieben Zivilisten aus Raqqa, Aleppo und Homes gehandelt hat. Es werden bis jetzt immer noch Leichen aus den Trümmern geborgen. Nur zwei Personen konnten lebend geborgen werden.”

Ein zu der Gruppierung namens Raqqa is Being Slaughtered Silently (RSS) [Raqqa wird stillschweigend abgeschlachtet] gehörender Aktivist, gab bekannt, dass “alle verbleibenden Krankenhäuser in den ländlichen Regionen als unbrauchbar erklärt wurden.”

Loading...

“Die internationale Koalition bombardiert wahllos die Stadt, die Zivilisten müssen damit rechnen, dass sie aus der Luft getötet werden”, fügten sie hinzu.

Dies ist der zweite Angriff innerhalb weniger Tage. Laut MintPressNews erfolgte letzten Donnerstag ein Angriff der Koalition auf eine Moschee außerhalb der Stadt Aleppo. Mindestens 46 Personen sind bei dem Angriff ums Leben gekommen, wodurch er für die Zivilisten einer der blutigsten ist, seitdem der Feldzug gegen ISIS vor zwei Jahren begonnen hat.

Was noch schlimmer ist, das Weiße Haus denkt nun darüber nach, die Einsatzregeln aufzuheben, die von Obama erlassen wurden (dem vorherigen US-Präsidenten, der zehnmal so viele Drohnenangriffe anordnete wie Bush), durch die versucht wurde, zivile Opfer zu vermeiden.

Mittwoch früh bestätigten US-Regierungsbeamte, dass Hubschrauber ungefähr 500 syrische Kämpfer in ein Gebiet westlich von Raqqa verbracht hatten. Dies ist der erste bekannte Vorfall, bei dem amerikanische Hubschrauber syrischen Kämpfern dabei geholfen haben, in ein Kampfgebiet zu gelangen. Laut einer Erklärung, die von der US-geführten Koalition abgegeben wurde, wurden die Kämpfer vor Ort nicht von amerikanischen Beratern begleitet.

Die Koalition hat in den letzten Monaten ihre Luftangriffsstrategien verstärkt und bereitet sich auf eine Bodenoffensive vor, um die strategisch bedeutsame syrische Stadt aus der Hand der islamistischen Extremisten zu befreien. Dies ist eine direkte Auswirkung des Versprechens von Präsident Trump, das Land vom islamistischen Terror zu befreien, das seit 2011 durch den Konflikt geteilt ist.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/33-dead-suspected-u-s-airstrike-bombs-school-syria/

Machen Sie sich bereit für ein auf Gold gestütztes komplottfreies globales Finanzsystem

in Welt/Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Ein Bündnis hat sich gebildet, um die Zentralbanken-Clique zu entfernen und ein neues auf Gold gestütztes globales Finanzsystem zu schaffen, das die Welt unter Nutzung der weltweiten Sicherheitenkonten verändern soll.

Vor ein paar Wochen, schrieb AnonHQ einen Artikel darüber, wie John F. Kennedy einst sein eigenes Todesurteil vorbereitet hatte. Weshalb die Rede, die er nach seinen ersten 100 Tagen im Amt hielt, und die Anordnung die er etwa zwei Jahre später in dem Versuch unterzeichnete, das US-Notenbanksystem zu beseitigen, letztlich zu seiner Ermordung führten.

In seiner Rede im Jahre 1961 sprach Kennedy über Geheimbünde, geheime Schwüre und geheime Verfahren. 1963 gab die Executive Order 11110 ihm als 35. Präsidenten der Vereinigten Staaten das Recht zur Ausgabe von auf Gold gestützter Währung durch das US-Finanzministerium, anstatt durch das Notenbanksystem.

Wie hatte Kennedy so große Mengen an Gold organisiert, um eine neue Währung zu tragen? Und was war die Rolle der Geheimbünde in seiner Vision? Nun, Kennedy arbeitete an einer Öffnung der weltweiten Sicherheitenkonten (GCA’s) – das wertvollste Finanzgeheimnis der Zentralbanken-Clique oder des Notenbanksystems – um die Welt durch humanitäre Projekte zu modernisieren und zum Besseren hin zu verändern.

Die Entstehungsgeschichte

Um ihre Gold- und Silberbestände im Wert von über 94 Milliarden Dollar abzusichern, wandte sich eine Gruppe von reichen und geheimnisvollen asiatischen Familien (auch bekannt als die Dragon-Familie) an die chinesische Kuomintang-Regierung. Diese entsandte sodann 7 Kriegsschiffe mit 50 Millionen Unzen Gold und Silber an die US-Notenbank zur Aufbewahrung. Im Gegenzug erhielt die Dragon-Familie 60-Jahres Gold-Anleihen. Dies geschah im Jahre 1938.

1944 fand die berüchtigte Konferenz von Bretton Woods statt, die zur Gründung eines globalen Finanzsystems führte, das auf dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD) basiert. Die USA, Frankreich und Großbritannien erhielten ein Mandat über 50 Jahre, die Welt zu modernisieren und zum Besseren hin zu verändern – mithilfe von schätzungsweise 2 Millionen Tonnen Gold aus dem legalen Besitz der Dragon-Familie. Diese großen Speicher von Vermögenswerten sind international besser bekannt als die sogenannten GCA’s.

Das Verderben

Nachdem die Welt misstrauisch geworden war und argwöhnte, dass der IWF den Interessen der Banken und politischen Eliten diente – namentlich, dass die Mittel der Dragon-Familie benutzt würden, um den Kalten Krieg voranzutreiben, und dass das globale Finanzsystems sich in eine zwielichtige Bank-Clique verwandelt habe -, unterzeichneten im Jahre 1963 Kennedy und Präsident Sukarno von Indonesien (der zum damaligen Zeitpunkt die finanzelle Kontrolle der GCA’s innehatte) die Vereinbarung von Green Hilton.

Die Vereinbarung sah die Verwendung der GCA’s zur Modernisierung und Umgestaltung der Welt durch humanitäre Projekte vor (zusammen mit einer neuen US-Währung, die das Notenbanksystem und die CIA abschaffen würde). Acht Tage später wurde Kennedy ermordet.

Die Executive Order 11110 wurde anschließend außer Kraft gesetzt, und 59.000 Tonnen Gold, die zu den GCA’s gehörten, wurden auf die Notenbank übertragen. Während die Banken-Clique es geschafft hatte, Kennedy zu stoppen, entfernte ein CIA-Putsch Präsident Sukarno aus dem Amt.

Die Green Hilton Vereinbarung wurde dann 1968 umgesetzt, nachdem die Bush-, Kissinger-, Rockefeller- und mehrere andere einflussreiche Familien einen künstlichen Nachfolger in die Rechte der GCA’s geschaffen hatten. Seitdem werden die GCA’s in illegaler und betrügerischer Absicht durch das Notenbanksystem benutzt.

Die Synthese

Loading...

Im Jahr 1998 forderte die Dragon-Familie ihr Gold zurück (immerhin war der 60-Jahres-Zeitraum zur Aufbewahrung abgelaufen). Nachem die US-Notenbank sich geweigert hatte, erhob die chinesische Kuomintang-Regierung Klage gegen sie. Der Internationale Gerichtshof entschied zu Gunsten der Dragon-Familie und ordnete an, dass die US-Notenbank das Gold zurückgeben muss. Der erste Teil davon davon sollte am 12. September 2001 geliefert werden.

Doch dann geschahen die Attentate des 11. September. Cantor Fitzgerald Securities, ein Maklerunternehmen (mit Büros im World Trade Center), das den Papierkram für die Rückgabe des Goldes an die Dragon-Familie bearbeitete, wurde bei dem Anschlag in die Luft gesprengt, zusammen mit seinen 658 Mitarbeitern und dem Gold, das im Gewölbe innerhalb des Untergeschosses des World Trade Center gesichert untergebracht war.

DIESES Gold ist immer noch verschwunden. Manche sagen, das Gold sei zuvor mit dem Zug nach Kalifornien gebracht und von dort nach Paraguay verschifft worden, wo es sicher gelagert sei.

Die Prognose

Im August 2011 trafen sich Vertreter von 57 Nationen in Monaco, um eine Allianz zu entwickeln, welche rechtlich die Zentralbanken-Clique beenden und ein neues auf Gold gestütztes globales Finanzsystem schaffen sollte, welches die GCA’s für humanitäre Projekte benutzt.

Man geht davon aus, dass die Monaco-Allianz heute 182 Länder umfasst und von den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) angeführt wird.

Am 23. November 2011 erhob die Dragon-Familie Klage im Distrikt von New York gegen, unter anderem, die Vereinten Nationen, Ban Ki-Moon, das Office of International Treasury Control, Silvio Berlusconi und das World Economic Forum wegen des Diebstahls von mehr als 1,1 Billionen Dollar an Finanzwerten, die eigentlich humanitäre Projekte unterstützen sollten.

Neil Keenan, ein internationaler Geschäftsmann irischer Abstammung, der mit dem Schutz und der Wiederherstellung der gesetzliches Rechte der Dragon-Familie sowie der Regelung der GCA’s betraut ist, hat auch Pfandrechte geltend gemacht und eine Unterlassungsanordnung gegen alle 12 Zentralbanken in den USA beantragt, sowie Abmahnungen gegen Betrüger – einschließlich Königin Elizabeth II, Hillary Clinton, George Herbert Walker Bush , George W. Bush und David Rockefeller. Er sagt, die Welt werde bald befreit werden:

“Wir auf dem Weg zu den Konten. Der Müll ist aus dem Weg geräumt und dahin geworfen worden, wo er hingehört, und am Ende dieses Weges werden die Konten geöffnet sein. Wir werden in der Lage sein, diese zunächst unmöglich erscheinende Aufgabe zu lösen und die Mittel wie ursprünglich geplant für humanitäre Zwecke freizugeben.  Ich brauche noch ein wenig mehr Zeit, um da hinzugelangen, wo wir hin müssen, aber wir werden es schaffen, und dann sind die Cliquen erledigt.”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/get-ready-for-a-gold-backed-cabal-free-global-financial-system/

Jemen: „Missbildungen bei Neugeborenen sind durch den Krieg drastisch angestiegen“

in Menschenrechte/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Von rt.com

Im jemenitischen al-Sabeen-Krankenhaus herrschen katastrophale Zustände. Ein Arzt der Geburts- und Kinderklinik berichtet von einem drastischen Anstieg von Missbildungen bei Säuglingen seit Beginn des Krieges. Seit zwei Jahren bombardiert Saudi-Arabien das Land. Das Königreich gestand ein, im Jemen die international geächteten Streubomben “in eingeschränkter Art und Weise und zu einer begrenzten Anzahl” eingesetzt zu haben.
 

Streumunition verteilt sich weitflächig und ungenau. Laut der Menschenrechtsorganisation „Handicap International“ sind 98 Prozent der von den Auswirkungen von Streubomben betroffenen Menschen Zivilpersonen, davon 27 Prozent Kinder. Bereits im Sommer 2016 wendeten sich Mitarbeiter des Krankenhauses an Hilfsorganisationen und Pressevertreter, wegen des dramatischen Anstiegs von Fehl- und Totgeburten sowie missgebildeten Kindern bei Frauen, die aus bombardierten Gebieten stammen. Saudi Arabien hat nachweislich Streubomben aus britischer und US-amerikanischer Herstellung im Jemen eingesetzt.

Menschenrechtsorganisationen haben die Angriffe der saudisch geführten Kriegskoalition auf zivile Ziele im Jemen mehrfach als völkerrechtswidrig verurteilt. Derzeit leiden rund 3,3 Millionen Menschen im Jemen, darunter 2,1 Millionen Kinder unter akuter Unterernährung und über 7 Millionen Menschen unter extremer Not und benötigen dringend humanitäre Hilfe. Hilfsorganisationen fürchten, dass die Boden-, See-, und Luft-Blockade im Jemen, das über 90 Prozent seiner Lebensmittel importieren muss, bald tödlicher sein könnte, als der Krieg an sich.

Für deutsche Untertitel bitte die Untertitelfunktion auf Youtube aktivieren.

Gehe zu Top