Investigativ & Unabhängig – Mit der Kraft des Internets

Ein Mann, der eine 12-Jährige vergewaltigte und schwängerte, hat nun gemeinsames Sorgerecht für ihr Kind

in Kriminalität/Menschenrechte

Sanilac County, Michigan (USA) – Einem 27-jährigen Mann aus Michigan, der vor neun Jahren angeblich ein 12-jähriges Mädchen vergewaltigt und geschwängert hat, wurde gerade gegen den Willen der Mutter gemeinsames Sorgerecht gewährt.

The Detroit News berichtet, dass der Richter am Amtsgericht des Gerichtsbezirks Sanilac County, Gregory S. Ross, dem verurteilten sexuellen Straftäter, Christopher Mirasolo, gemeinsames Sorgerecht gewährt wurde, nachdem ein DNA-Test ergeben hatte, dass er der Vater war. Die Geschichte wurde Berichten zufolge zuerst durch The Steve Gruber Show bekannt, eine Radiosendung aus Lansing, Michigan.

Im September 2008 vergewaltigte Mirasolo angeblich das damals 12 Jahre alte Opfer und drohte damit, es zu töten, nachdem er ihr, ihrer älteren Schwester und einem Freund anbot, sie mitzunehmen. Die Anwältin des Opfers, Rebecca Kiessling, fasste für The Detroit News zusammen, was sich Berichten zufolge zugetragen hatte:

Sie, ihre 13 Jahre alte Schwester und ein Freund schlichen sich alle eines Nachts aus ihrem Haus, um einen Jungen zu treffen, woraufhin der ältere Freund des Jungen, Mirasolo, auftauchte und fragte, ob sie mit ihm für eine kurze Fahrt mitkommen wollten…sie dachten, dass sie zu McDonald’s oder so etwas fahren würden.

Stattdessen warf er ihre Handys weg, fuhr nach Detroit, wo er Benzin von einer Tankstelle stahl und fuhr dann nach Sanilac County zurück, wo er sie zwei Tage lang in einem leerstehenden Haus bei einem Verwandten gefangen hielt und schließlich die ältere Schwester in einem Park freiließ. Er droht damit, sie umzubringen, wenn sie irgendjemandem etwas davon erzählten, was passiert war.

Er wurde einen Monat später verhaftet, als ans Licht kam, dass das Opfer schwanger war. Anstatt jedoch wegen eines sexuellen Übergriffs verurteilt zu werden, was ein Urteil von 25 Jahren bis lebenslänglich nach sich zieht, kam es im Strafverfahren zu einer Verständigung mit der Staatsanwaltschaft von Sanilac County wegen „versuchten kriminellen sexuellen Verhaltens des dritten Grades“. „Ihr (der Mandantin) und ihrer Familie wurde gesagt, dass erstmalige Sexualstraftäter nicht ins Gefängnis kämen, weil die Leute schlimmer herauskämen als sie hineingingen“, wie Kiessling sagte. Er wurde zwar zu einem Jahr im Bezirksgefängnis verurteilt, aber nach nur sechs Monaten wieder freigelassen, um sich um seine kranke Mutter zu kümmern. 2010 wurde er wieder wegen eines sexuellen Übergriffs gegen eine Minderjährige verhaftet und verbüßte wegen des Vergehens eine vierjährige Haftstrafe.

Seine Anwältin, Barbara Yockey, sagte, er habe kein Sorgerecht für das Kind angestrebt. „Er hat dies nie veranlasst. Es war etwas, das routinemäßig durch die Staatsanwaltschaft veranlasst wird, wenn eine Partei einen Antrag auf staatliche Unterstützung stellt“, sagte sie, während sie bemerkte, dass es derzeit unklar sei, wie sein Umgang mit dem Kind aussehen werde. Offenbar hatte Kiesslings Mandantin staatliche Unterstützung beantragt, was die Entscheidung der Staatsanwaltschaft veranlasste, einen Vaterschaftstest durchzuführen.

Die junge Mutter, deren Namen The Detroit News verschwiegen hat (in Übereinstimmung mit ihrer Richtlinie, nicht die Identität von Opfern sexueller Übergriffe preiszugeben), verlieh ihrem Schock über die Entscheidung Ausdruck.

“Ich denke, das ist alles verrückt”, sagte sie, während sie mit der Zeitung sprach. „Sie [die Beamten] erklärten mir nie irgendetwas. Ich erhielt monatlich ungefähr 260 Dollar [ca. 300 Euro] in Lebensmittelmarken für mich und meinen Sohn und Krankenversicherung für ihn. Ich vermute, sie suchten nach einer Möglichkeit, wie sie etwas von dem Geld zurückbekommen konnten.“

Kiessling behauptet, dass ihre Mandantin nie ihre Zustimmung zu den Handlungen der Staatsanwaltschaft erteilt hat. „Ein damit betrauter Assistenz-Staatsanwalt, Eric Scott, sagte mir, sie habe ihre Zustimmung erteilt, was aber eine Lüge war – sie wurde nie gebeten, dies zu tun und hat diesbezüglich sicherlich nie irgendetwas unterschrieben“, sagte sie.

Es ist Berichten zufolge die erste Entscheidung dieser Art in dem Staat, und möglicherweise des ganzen Landes. ClickOnDetroit vermerkt, die Entscheidung könnte Mirasolo erlauben, „Einfluss bei Entscheidungen hinsichtlich der Erziehung, Religion und medizinischer Probleme des Jungen“ auszuüben. „Er könnte letzten Endes auch das Recht dazu haben, Zeit mit dem Kind zu verbringen.“

The Detroit News waren nicht in der Lage, Beamte für eine Stellungnahme zu erreichen. „Ross konnte am Freitagnachmittag nicht erreicht werden“, berichtete die Zeitung. „Scott hatte am Freitag keine Telefonanrufe entgegengenommen, und der gewählte Strafverfolger von Sanilac County, James V. Young, war an diesem Tag nicht im Büro und nicht erreichbar, wie eine Rezeptionistin sagte.“

Für den 2. Oktober war eine Anhörung angesetzt, bei der Kiessling unter Berufung auf den Schutz nach dem föderalen Rape Survivor Child Custody Act gegen die Entscheidung protestieren wollte. Dazu sagte die Mutter des mittlerweile achtjährigen Jungen:

„Er wurde durch eine Vergewaltigung geboren, aber ich schaue nicht darauf zurück. Er ist mein Kind. Er ist ein Teil von mir. Nicht ein Teil von ihm. Ich hoffe, dass er nie irgendwelche Rechte an ihm besitzen wird.”

Verweise:

Du willst uns unterstützen? Klick HIER

loading...

Loading...

Schreibe einen Kommentar

Your email address will not be published.

*

Die Neuesten von Kriminalität

Gehe zu Top