Author

cosmicus - page 34

cosmicus has 388 articles published.

Trump beschuldigt Senatoren McCain und Graham als “Kriegstreiber”, die 3. Weltkrieg riskieren

Published on in Politik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Ganz im typischen Trump-Stil wurde diese Tirade öffentlich in einem Tweet erklärt, in dem es heißt, dass die Senatoren “sich auf ISIS, … illegale Einwanderung und Grenzschutz konzentrieren sollten, anstatt ständig zu versuchen, den 3. Weltkrieg zu beginnen.”

Trump hat die republikanischen Senatoren John McCain und Lindsey Graham beschuldigt, zu Kriegstreibern zu werden.

Der neueste Groll von Trump ist seine Antwort auf die Kritik der Senatoren an dem verordneten Einreiseverbot für Bürger aus sieben Nationen – Syrien, Irak, Iran, Libyen, Sudan, Jemen und Somalia. Ganz im typischen Trump-Stil wurde diese Tirade öffentlich in einem Tweet erklärt, in dem es heißt, dass die Senatoren “sich auf ISIS, … illegale Einwanderung und Grenzschutz konzentrieren sollten, anstatt ständig zu versuchen, den 3. Weltkrieg zu beginnen.”

Die 7-Nationen-Verbot, über das die republikanischen Senatoren sprachen, ist das vorübergehende Einreiseverbot für sieben überwiegend muslimische Nationen. Sie werfen Trump vor, “ohne bzw. mit wenig Konsultation mit dem Außen-, Verteidigungs-, Justiz- und Staatsschutz-Ministerium” gehandelt zu haben, und außerdem sei der Erlass “nicht richtig überprüft” worden.

“Letztlich fürchten wir, dass dieser Erlass zu einer selbstverschuldeten Wunde im Kampf gegen den Terrorismus wird. In diesem Augenblick kämpfen amerikanische Truppen Seite an Seite mit unseren irakischen Partnern, um ISIL zu besiegen. Aber dieser Erlass verbietet es irakischen Piloten, zu Militärbasen in Arizona zu kommen, um unsere gemeinsamen Feinde zu bekämpfen. Unsere wichtigsten Verbündeten im Kampf gegen ISIL sind die große Mehrheit der Muslime, die dessen apokalyptische Ideologie des Hasses ablehnen.

“Das Erlass sendet ein Signal aus, sei es mit Absicht oder nicht, dass Amerika nicht möchte, dass Muslime in das Land kommen. Deshalb fürchten wir, dass dieser Erlass mehr dabei bewirkt, Terroristen bei der Rekrutierung zu helfen, als unsere Sicherheit zu verbessern”, so die Erklärung.

Per Facebook veröffentlichte Trump eine tadelnde Erklärung, in der er seine Vorgehensweise mit derjenigen von Obama im Jahr 2011 vergleicht, “als er Visa für Flüchtlinge aus dem Irak für sechs Monate verbot”, so Trump.

Loading...

Trump’sFacebook-Erwiderung fährt fort: “Es geht nicht um Religion – das hier dreht sich um den Terror, und darum, die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten. Es gibt mehr als 40 Länder weltweit, wo Muslime in der Mehrheit sind, die aber von diesem Erlass nicht betroffen sind. Wir werden wieder Visa für alle Länder herausgeben, sobald wir sicher sind, dass wir alles überprüft und die sicherste Politik umgesetzt haben im Verlauf der nächsten 90 Tage.”

Seine ursprüngliche Erklärung bei Bekanntgabe des Erlasses verkündete “das Schaffen neuer Prüfungsprozesse, um radikal-islamischen Terroristen von den Vereinigten Staaten von Amerika fernzuhalten. Wir wollen sie nicht hier. ”

Trump verteidigt sein Einreiseverbot weiterhin als richtige Entscheidung und zeigt keinerlei Anzeichen, es rückgängig zu machen zu wollen. Mittlerweile schließen sich weitere Republikaner, die ebenfalls überzeugt anti-russisch eingestellt sind, der von McCain und Graham geäußerten Kritik an.

Glenn Greenwald von The Intercept bescheinigt ebenfalls deren Agenda, den Krieg zu fördern anstatt friedliche Ziele. Beide Senatoren betrachten Russland als eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und verurteilen auch Trump’s Initiative, mit  Russland im laufenden Kampf in Syrien zusammenzuarbeiten.

Wie RT (vormals Russia Today) in Berichten meint, habe Trump es versäumt Einreiseverbote für Länder auszusprechen, denen direkt nachgewiesen wurde, dass sie für die Angriffe des 11. September verantwortlich sind, wie Saudi-Arabien, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emiraten – Staaten, mit denen Trump persönlich laufende Gechäftsbeziehungen hat. Kritiker sehen Heuchelei bei Trump, da er die Anschläge vom 11. September als einen Grund genannt, um die nationale Sicherheit und die Landesgrenzen zu verstärken.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/trump-accuses-senator-mccain-and-graham-as-warmongers-focused-on-wwiii/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Die größten und längsten Proteste seit dem Zusammenbruch des Kommunismus stürzen Rumänien ins Chaos

Published on in Politik/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Eine Viertel Million Rumänen sind auf die Straße gegangen, wobei sie Protest-Banner hielten, Fahnen schwenkten sowie Trillerpfeifen und Vuvuzela-Hörner bliesen, um gegen eine Eilverordnung der Regierung zu proetestieren, die vorsieht, Delikte von Machtmissbrauch zu entkriminalisieren, in denen die betreffenden Beträge 200.000 Lei ($48.000) nicht übersteigen.

Eine Viertel Million Rumänen sind auf die Straße gegangen, wobei sie Protest-Banner hielten, Fahnen schwenkten sowie Trillerpfeifen und Vuvuzela-Hörner bliesen, um gegen eine Eilverordnung der Regierung zu proetestieren, Die Verordnung, welche von der neuen Sozialdemokratischen Regierung von Premierminister Sorin Grindeanu erlassen wurde – ohne Abstimmung in der Sitzung des Parlaments am 31. Januar – sieht vor, Delikte von Machtmissbrauch zu entkriminalisieren, in denen die betreffenden Beträge 200.000 Lei ($48.000) nicht übersteigen.

Durch diese Verordnung, welche die größten Straßenproteste im Land seit dem Zusammenbruch des Kommunismus im Jahr 1989 ausgelöst hat, will die Regierung auch Kriminelle mit Gefängnisstrafen von weniger als fünf Jahren begnadigen, außer bei Verurteilung wegen Sexualstraftaten oder Gewalttaten.

Die Verordnung zielt nach Darstellung der Regierung darauf ab, die Überfüllung von Gefängnissen zu reduzieren und das Strafgesetzbuch in Einklang mit der Verfassung zu bringen. Allerdings nennen die Gegener es einen Weg der Sozialdemokratischen Partei, Beamte und Politiker freizusprechen, die der Korruption beschuldigt oder gar einschlägig verurteilt sind.

Liviu Dragnea, Präsident der regierenden Sozialdemokratischen Partei PSD, dem aufgrund einer Verurteilung wegen Wahlmanipulation das Amt des Premierministers gesetzlich verwehrt ist, und dem Betrug über €24.000 zu Lasten des Staates vorgeworfen wird, ist einer von denen, die voraussichtlich von der Verordnung profitieren.

Falls die Verordnung am 10. Februar durchgesetzt wird, werden Dragnea’s zweijährige Haftstrafe wegen Wahlbetruges sowie die €24.000 Korruptionsvorwürfe wahrscheinlich aufgeheoben bzw. fallengelassen werden, und er könnte der nächste Premierminister von Rumänien werden.

Ein rumänischer Aktivist sagte:

“Eine der ersten Maßnahmen, auf die der neue Premierminister und sein Kabinett drängten, war das Gesetz über Gefängnisinsassen zu ändern (einige unserer Gefängnisse sind übervölkert, und es gibt Ermahnungen seitens der EU, etwas dagegen zu tun) – was seinen Grund darin hat, dass Dragnea bereits in einem weiteren Verfahren beschuldigt wird, den Staat um €24.000 betrogen zu haben, und die Verhandlung wird am 14. Februar sein (da sind  eine Reihe von Änderungen an dem Gesetz, von denen jede jeweils unterschiedliche Politiker betrifft, aber diejenige, die sich auf Dragnea auswirkt, ist es, welche die Messlatte für Anklagen in Fällen von Amtsmissbrauch auf € 44.000 anhebt, so dass somit seine Vorverurteilung und das genannte laufende Verfahren nichtig werden). “

Die Demonstranten sind wütend darüber, dass die Verordnung den Anti-Korruptions-Kampf des Landes schwächen würde, da sämtliche laufenden Ermittlungen eingestellt würden, neue Ermittlungen ausblieben, und am Ende würden verurteilte Beamten gar aus dem Gefängnis kommen. Anti-Korruptions-Staatsanwälte ermitteln derzeit in mehr als 2.000 Fällen von Amtsmissbrauch.

“Was uns am meisten stört, ist der Mangel an Transparenz und auch der Inhalt des Gesetzes. Änderungen des Strafgesetzbuches sollten nicht in einer solchen Art und Weise per Eilverordnung durchgeführt werden “, sagte ein Demonstrant.

Loading...

“Rumänien ist eine starke Demokratie. Die Menschen sind auf den Straßen, und man kann nicht verhindern, dass das Richtige getan wird”, fügte ein anderer hinzu.

“Ich will ihm [seinem 11-jährigen Sohn] erklären, was Demokratie bedeutet, und dass diejenigen die regieren, Gesetze für die Menschen schaffen müssen, und nicht etwa gegen sie oder in ihrem eigenen Interesse”, bemerkte einer der Demonstranten in Budapest.

“Ich werde jeden Tag hierher kommen, bis sie alle Maßnahmen umkehren und dann zurücktreten, weil wir ihren Missbrauch nicht akzeptieren können. Sie haben sich verhalten wie Diebe in der Mitte der Nacht, und sie halten uns für selbstverständlich,” sagte Ionuţ Bălcescu, ein 34-jähriger Kleinunternehmer gegenüber Bloomberg.

Al Jazeera berichtete von der Straße:

“Es entwickelt sich zum Kampf ums Überleben für die Sozialdemokratische Regierung. Die Sozialdemokraten sind entschlossen, diesen riesigen Protest zu ignorieren. Es wird mittlerweile vom Protest gegen diese Änderungen zu einem Protest gegen die Regierung selbst, und der Rücktritt der Regierung wird verlangt.”

Die Botschaften von Belgien, Kanada, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und den Vereinigten Staaten haben in einer gemeinsamen Erklärung davor gewarnt, dass Rumänien’s internationaler Ruf und die Sicherheit in der Region gefährdet werden könnten, wenn die Verordnung  erzwungen wird.

“Diese Maßnahme bedeutet eine Zuwiderhandlung gegen die kollektive Weisheit der gesamten Gerichts- und Rechtsstaatlichkeitsgemeinschaft, glaubwürdige Elemente der Zivilgesellschaft und die während der vergangenen zwei Wochen aufgezeigten Bedenken der rumänischen Bürger, und sie kann als solche nur dazu führen, dass das Ansehen Rumäniens in der internationalen Gemeinschaft untergraben wird und möglicherweise Partnerschaften schaden nehmen, die auf gemeinsamen Werten beruhen, wie sie den Leitprinzipien der EU und der NATO innewohnen.”

AKTUALISIERUNG:

Erst nachdem die höchste Justizaufsicht Rumäniens, der Rat der Obersten Richter, gegen die Verordnung Verfassungsklage einlegte, und nachdem Massenproteste das Land fünf Tage lang erschüttert hatten, gefolgt von der Warnung seitens der Europäischen Kommission an Rumänien, den Kampf gegen Korruption fortzusetzen, kündigte die Regierung an, die umstrittene Verodnung aufzuheben, wonach einige korrupte Beamte der Strafverfolgung entgangen wären. In einer Fernseherklärung am vergangenen Samstagabend sagte Grindeanu:

“Morgen [Sonntag], werden wir eine Kabinettssitzung halten, um diese Verordnung aufzuheben. Ich möchte Rumänien nicht spalten. Es kann nicht in zwei geteilt werden.”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com  http://anonhq.com/biggest-longest-protests-since-fall-communism-plunge-romania-chaos/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Monsanto beinflusst die tansanische Regierung, ein Gesetz einzuführen, das Landwirte für den Tausch von konventionellem Saatgut mit Gefängnis bestraft

Published on in Gesundheit/Welt/Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wir sind dabei mitanzusehen, wie vor unseren eigenen Augen die Angelegenheiten unserer Nahrung und unseres Wassers von Unternehmen übernommen werden. Vor allem der Lebensmittelsektor. Hier versuchen mehr und mehr riesige landwirtschaftliche Biotechnologie-Unternehmen verstärkt, unsere traditionellen Pflanzenkulturen zu beseitigen, wodurch früher oder später Kleinbauern ihre Arbeitsgrundlage entzogen wird.

Diese Unternehmen sind spezialisiert auf Gentechnik-Verfahren – den Prozess, das Genom von Pflanzen zu verändern, um den Ernteertrag zu erhöhen oder sie resistent gegen Krankheiten machen. Wenn diese neuen Kulturen mittels Gentechnik erzeugt werden, lassen die Unternehmen es sich patentieren, was bedeutet, dass sie sämtliche Rechte daran erlangen, einschließlich des Rechts an geistigem Eigentum bezüglich der betreffenden Pflanzen.

Sicherlich haben gentechnisch erzeugte Kulturen negative Auswirkungen, wenn sie in den menschlichen Körper gelangen. Es gibt zahlreiche Studien, die Krebs und andere tödliche Krankheiten mit dem Verzehr gentechnisch veränderter Lebensmittel in Verbindung bringen. Aber einmal abgesehen von Gesundheitsbedenken, ist eine weitere große Gefahr, die gentechnisch erzeugte Pflanzen für die Menschheit darstellen, dass sie unsere natürlichen und traditionellen Kulturen zu ersetzen drohen. Das bedeutet, dass sobald die Landwirte nur noch genetische Kulturen pflanzen, die traditionellen allmählich verschwinden werden, und recht bald werden die Landwirte in starke Abhängigkeit von den Unternehmen geraten, um die Setzlinge zur Neuanpflanzung zu bekommen. Letztendlich wird das, was wir alle erarbeiten, mehr oder weniger direkt diesen Unternehmen zugute kommen. Sie sind es die entscheiden, uns unsere Nahrung zu geben, oder nicht.  Genau diese Gefahr ist der Hauptgrund, weshalb etwa Russland und China von Monsanto erzeugte Kulturen für ihre jeweiligen Länder gesperrt haben.

Aber während besorgte Beobachter eindringlich vor den von gentechnisch veränderten Lebensmitteln ausgehenden Gefahren warnen, drängen und zwingen die Unternehmen – mit der Hilfe von einigen westlichen Regierungen – die ärmeren Ländern, genetisch veränderte Kulturen zu akzeptieren.

Tansania ist ein Land in Ostafrika. Es ist ein Entwicklungsland, in dem ein großer Teil der Bevölkerung kleinlandwirtschaftlichen Tätigkeiten an der Existenzminimumsgrenze nachgeht, um ihre Familien zu ernähren und ein wenig Geld zu verdienen. Dadurch stützt sich die tansanische Wirtschaft auf die Landwrirtschaft. Auf diesen Sektor entfallen 24,5% des gesamten Bruttoinlandsprodukts, 85% der Exporte, sowie mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze im Land.

Indes sind diese Kleinbauern nun in Schwierigkeiten. Monsanto und Syngenta haben mit Hilfe der sogenannten G8-Staaten den Gesetzgeber in Tansania gedrängt, ein Gesetz zu verabschieden, wonach Kleinbauern Haftstrafen von bis zu 12 Jahren drohen, wenn sie beim Tausch ihrer eigenen traditionellen Setzlinge zum Pflanzen erwischt werden.

 

Monsanto ist ein US-amerikanisches multinationales in Agrochemie und Landwirtschaft spezialisertes Biotechnologie Unternehmen mit Hauptsitz in St. Louis, Missouri. Syngenta ist ein weltweit tätiges Schweizer Unternehmen der Agrarwirtschaft, das Agrochemikalien und Samen erzeugt. Mit Hauptsitz in der Stadt Basel, betreibt das Unternehmen auch Genomforschung.

Loading...

In Tansania und vielen anderen afrikanischen Ländern ist es üblich, dass Landwirte während der Saatzeit untereinander Saatgut tauschen. Dieses neue Gesetz in Tansania hat die jahrelange Praxis verboten, welche die Grundlagen für die tansanische Landwirtschaft etabliert hatte. Das Gesetz macht geltend, dass herkömmliches Saatgut Samen nicht zertifiziert sei. Landwirte müssten sich daher auf gentechnisch verändertes Saatgut von Monsanto oder Syngenta verlassen.

Laut Aktivisten, die gegen das Gesetz kämpfen, wurde Tansania – um Entwicklungshilfe aus dem Westen zu erhalten – von diesen westlichen Regierungen auferlegt, Agribusiness-Unternehmen aus dem Westen zu erlauben, im Land ungehindert operieren zu können, sowie einen vollständigen Schutz für patentiertes Saatgut zu gewährleisten.

“Gewöhnlich werden rund achtzig Prozent der Samen in einem ungezwungenen System zwischen Nachbarn, Freunden und Familie geteilt und verkauft. Das neue Gesetz kriminalisiert diese Praxis in Tansania”, sagt Michael Farrelly von TOAM, eine Bewegung, die für ökologischen Landbau in Tansania eintritt.

Außer Gefängnisstrafen für Bauern vorzusehen, bewirkt das Gesetzes auch, dass kommerzielle Investoren schnelleren und besseren Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen erhalten, und dass die Rechte an geistigem Eigentum sehr stark geschützt sind. Die führende Investoren im Landwirtschaftssektor in Tansania sind Monsanto und Syngenta.

Tansania wendete die Rechtsvorschriften über die Rechte an geistigem Eigentum auf Saatgut als Bedingung für den Erhalt von Entwicklungshilfe durch die Neue Allianz für Ernährungssicherheit und Ernährung (NAFSN) an. Die NAFSN war im Jahr 2012 von der G8 mit dem Ziel ins Leben gerufen worden, 50 Millionen Menschen in zehn afrikanischen Partnerländern durch eine öffentlich-private Partnerschaft aus Armut und Hunger herauszuhelfen. Die Initiative erhält Unterstützung von der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, der Weltbank und der Bill & Melinda Gates Foundation.

“Wenn Sie Saatgut von Syngenta oder Monsanto unter der neuen Gesetzgebung kaufen, werden sie die Rechte an geistigem Eigentum behalten. Wenn Sie Samen von Ihrer ersten Ernte behalten, können Sie sie nur für nicht-kommerzielle Zwecke auf Ihrem eigenen Stück Land verwenden. Es ist ihnen nicht gestattet, sie mit Ihren Nachbarn zu teilen, oder mit Ihrer Schwägerin in einem anderen Dorf, und man darf sie bestimmt nicht verkaufen. Genau das ist jedoch die gesamte Grundlage des Samen-Systems in Afrika”, sagt  Farrelly.

Nun, sehen Sie es? Die westlichen Länder und ihre sogenannten Wohltätigkeitsorganisationen zwingen die Menschen tiefer in die Armut in den ärmeren Ländern. Hinzu kommt noch, dass dies nicht nur auf Tansania beschränkt ist. Diese Unternehmen setzen, mit der Unterstützung der G8, alles daran, um solche Gesetze auch in anderen Entwicklungsländern zu erreichen, so dass sie die Menschen weiterhin ausnutzen können.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AnonHQ.com http://anonhq.com/monsanto-syngenta-lobby-tanzanian-government-pass-law-puts-famers-jail-exchanging-traditional-seed/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

EILMELDUNG: Radioaktive Strahlung in Fukushima klettert auf höchsten Stand seit 2011

Published on in Gesundheit/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Die Betreiber des Fukushima-Kernkraftwerks haben ein klaffendes Loch in einem Reaktorsicherheitsbehälter entdeckt, das zu einem drastischen Anstieg der Strahlenbelastung geführt hat.

Bilder von Reaktor Nr. 2 des Fukushima Daiichi Kernkraftwerks offenbaren ein Loch, welches vermutlich durch aus dem Druckbehälter austretenden Brennstoff entstanden ist. Foto – Nikkei Asian Review

Fast sechs Jahre nachdem die erste Explosion eine katastrophale Kernschmelze im Daiichi Kernkraftwerk in der Präfektur Fukushima in Japan verursacht hatte, hat sich die Situation nun plötzlich in einer drastischen Wendung zum Schlimmsten hin entwickelt. Am vergangenen Donnerstag gab die Tokyo Electric Power Company (TEPCO), das Unternehmen, welches das mittlerweile stillgelegte Kraftwerk besitzt und betreibt, bekannt, dass die Strahlung innerhalb des Sicherheitsbehälters eines der ausgefallenen Reaktoren der Anlage nun das höchste Niveau seit der ursprünglichen Katastrophe im Jahr 2011 erreicht hat. Die Strahlung im Inneren des Reaktors hat 530 Sievert pro Stunde erreicht, ein drastischer Anstieg von den zuvor aufgezeichneten 73 Sievert pro Stunde in der Zeit nach der Katastrophe. Die Höhe der Strahlung ist sogar so hoch, dass ein Beamter des Nationalen Instituts für Strahlungswissenschaften gegenüber der Japan Times einräumte, dass medizinische Fachleute nie damit gerechnet hätten, in ihrer Arbeit jemals mit so einem hohen Strahlungsniveau zu tun zu bekommen.

TEPCO hat erklärt, dass die Ursache des Strahlungsanstiegs ein Loch von 2 Metern Durchmesser unten am Sicherheitsbehälter ist. Das Loch wurde wahrscheinlich durch geschmolzenen Brennstoff verursacht. Man plant nun, einen Roboter in diesen Bereich zu senden, um die Schäden zu inspizieren, da das wahre Ausmaß der strukturellen Schäden weiterhin unklar ist. Frühere Versuche, Roboter zu verwenden, um Schäden oder Undichtigkeiten in Fukushima zu messen, waren jedoch gescheitert. Man hatte mehrere Roboter eingesetzt, um ein Leck in einem anderen Sicherheitsbehälter zu versiegeln, gleichwohl gelangen weiterhin 300 Tonnen radioaktiven Wassers pro Tag in den Pazifischen Ozean. Aufgrund der hohen Temperaturen mussten alle Roboter für nicht funktionsfähig erklärt werden und waren nicht in der Lage, die Reparatur zu vollenden.

Loading...

Während TEPCO zuvor behauptet hatte, dass der Großteil des Kernbrennstoffs des Reaktors im Druckbehälter bleibe, sagte Unternehmenssprecher Yuichi Okamura nun, dass “es sehr gut möglich ist, dass geschmolzener Brennstoff ausgetreten ist”. Eine Stellungsnahme von TEPCO zu den voraussichtlichen Auswirkungen der Strahlungseskalation oder die möglichen Folgen des Austritts von nuklearem Brennstoffleck steht immer noch aus. Man geht davon aus, dass das Unternehmen in der nächsten Woche Einzelheiten über seinen Plan für die Eindämmung, sowie nähere Informationen hinsichtlich der Auswirkungen dieser jüngsten Entwicklung, bekanngeben werden wird. Angesichts der Tatsache, dass TEPCO zugegeben haben, die Auswirkungen der ursprüglichen Katastrophe “vertuscht zu haben”, und das mit dem vollen Einverständnis der japanischen Regierung, bleibt es jedoch abzuwarten, ob sie diesmal bei ihrem Wort genommen werden könnnen.

Wie denken Sie darüber? Bitte hinterlegen Sie nachstehend Ihren Kommentar, und teilen Sie diese Nachricht mit Anderen!

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  True Activist  http://www.trueactivist.com/breaking-radiation-at-fukushima-spikes-to-highest-levels-since-2011/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Iran hat soeben den Dollar offiziell weggeworfen – ein schwerer Schlag für die USA. Lesen Sie, warum es wichtig ist.

Published on in Geopolitik/Wirtschaft
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Nach Präsident Donald Trump’s Einreiseverbot für Personen aus sieben überwiegend muslimischen Ländern, kündigte die iranische Regierung an, sie werde den US-Dollar nicht mehr “als Währung ihrer Wahl in ihren Finanz- und Devisenberichten” verwenden, so berichtet die iranische Zeitung Financial Tribune.

Der Direktor der iranischen Zentralbank, Valiollah Seif, gab die Entscheidung in einem Fernsehinterview am 29. Januar bekannt. Die Änderung wird am 21. März in Kraft treten und sich auf alle offiziellen Finanz- und Devisen-Berichte auswirken.

“Iran’s Schwierigkeiten [im Umgang] mit dem Dollar“, so sagte Seif ,”bestehen seit dem Beginn der ersten Sanktionen, und dieser Trend setzt sich fort“, mit anderen Währungen jedoch gebe es, wie er hinzufügte, “keinerlei Einschränkungen.”

In einem in Forbes veröffentlichten Artikel meint Dominic Dudley, dass dieser Schritt “in Anbetracht der jüngsten ‘Muslim Verbote‘” von Trump bedeutungsvoll sei. Iranische Staatsangehörigen waren der Liste in dem Erlass der gegenwärtigen US-Regierung hinzugefügt worden, was die iranische Regierung zu der Versicherung veranlasst hat, man werde die Erteilung von Visa für US-Bürger stoppen.

Dudley weist darauf hin , dass seit 1975 “kein einziger Amerikaner bei Terroranschlägen in den USA von einem Bürger der Länder, für die das Einreiseverbot gilt, getötet worden ist”, während Länder wie Saudi Arabien – “Heimat von 15 der 19 an den Angriffen des 11. September beteiligten Terroristen” – aus der Liste der verbotenen Länder weggelassen wurden.

Trotz der Entscheidung des Landes, die Verwendung des US-Dollar als Basiswährung für den Austausch mit anderen Nationen zu beenden, bleibt Öl das wichtigste Exportgut des Iran. Auf den Weltmärkten wird hauptsächlich in US-Dollar angekauft und veräußert. Man geht davon aus, dass der Iran Im laufenden Geschäftsjahr Einnahmen  in Höhe von 41 Miliarden Dollar aus dem Ölgeschäft erzielen wird, wobei Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und China die Hauptkunden sein dürften. Es ist immer noch unklar, wie es dem Land gelingen kann, Währungen zu wechseln, ohne sich auf die amerikanische Währung zu stützen. Die Umstellung, so hält Dudley fest “wird ein gewisses Maß an Währungsrisiko und Unbeständigkeit bewirken und wahrscheinlich die Dinge für die Behörden verkomplizieren.”

Dies ist wichtig, weil unter den überwiegend muslimischen Ländern, die nicht von dem “Muslim Verbot” erfasst sind, auch Saudi-Arabien ist, einer der weltweit größten Öl-Exporteure.

Loading...

In den 1970er Jahren hatte die arabische Nation einen Deal mit US Präsident Richard Nixon erreicht, wonach eine Allianz vereinbart wurde, in welcher Saudi-Arabien den Dollar als Standard-Währung im Ölgeschäft beibehält, im Gegenzug für militärische Unterstützung aus Amerika. Die Verwendung des Dollar als Standardwährung für den Handel mit Öl wurde von Saudi-Arabien und dem restlichen Block der Organisation Erdölexportierender Länder (OPEC) bestätigt, darunter der Iran und 11 andere Länder des Nahen Ostens, Afrikas, und Südamerikas.

Die OPEC-Länder machen 42 Prozent der weltweiten Ölproduktion aus und halten 73 Prozent der Ölreserven in der Welt. Durch seinen Einfluss hilft die Verwendung des US-Dollars als Standardwährung, die Nachfrage für den Dollar hoch zu halten, was der Währung die nötige Unterstützung gibt, um seine Stellung als “die Reservewährung der Welt” zu halten und zu verhindern, dass die Auswirkungen von Inflation den US-Verbraucher treffen.

Die Entscheidung des Iran, dieses Abkommen zu verlassen, könnte Auswirkungen auf die US-Wirtschaft haben und den Dollar gefährden, was die US-Regierung zu strengen Maßnahmen veranlassen könnte, um den Aktionen seitens des Iran zu begegnen. Immerhin hält der Iran 13 Prozent der Ölreserven der OPEC.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://theantimedia.org/iran-ditched-dollar-us-matters/

 

Verwandte Artikel:

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Nicht zufrieden mit Trump? Probieren Sie doch diese Telefonnummern aus – mit freundlicher Genehmigung von Anonymous

Published on in Politik/Welt
WASHINGTON, DC - JANUARY 28: President Donald Trump speaks on the phone with Australian Prime Minister Malcolm Turnbull in the Oval Office of the White House, January 28, 2017 in Washington, DC. On Saturday, President Trump is making several phone calls with world leaders from Japan, Germany, Russia, France and Australia. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Ein wenig verärgert über das Weiße Haus? Möchten Sie Trump die Meinung sagen? Dann legen Sie doch los! Unten sind einige der Telefonnummern, die immer noch aktiv sind.

WASHINGTON, D.C. – 28. Januar: Präsident Donald Trump spricht am Telefon mit dem australischen Premierminister Malcolm Turnbull im Oval Office des Weißen Hauses, 28. Januar 2017 in Washington, D.C. An diesem Samstag tätigte Präsident Trump mehrere Telefonrufe zu den politischen Führern in Japan, Deutschland, Russland, Frankreich und Australien. (Foto von Drew Angerer / Getty Images)

In dem Bemühen, Transparenz in Trump’s Administration zu fördern, hat die Gruppe “White House Comment Line” mehr als 80 Durchwahlnummern für Mitarbeiter des Weißen Hauses zusammengefasst.

Ein Sprecher der Gruppe Anonymous erklärte “Offene Kommunikation ist die Grundlage für eine gute, funktionierende Demokratie”, so sagten sie. “Doch derzeit ist es so, dass “Informationen” aus dem Weißen Haus zu den Menschen kommen, aber nicht viel in umgekehrter Richtung geschieht. Sie haben die Telefonleitung für Kommentare aus der Öffentlichkeit stillgelegt, aber wir, die Menschen haben immer noch Kommentare abzugeben. In Anbetracht dessen, wollten wir einen Weg finden, um den Menschen Gehör zu verschaffen.”

Dieser Schritt kommt zu einer Zeit, als Präsident Trump die Telefonleitung des Weißen Hauses für Kommentare aus der Öffentlichkeit stillgelegt hat, über die zuvor jeder Bürger anrufen und sein Anliegen einem Mitarbeiter des Weißen Hauses gegenüber äußern konnte. Anstatt dass Trump etwa dem Murren seiner Wähler zuhört, muss nun jeder, der ein Problem mit demWeißen Haus hat, seine Nachrichten von allen möglichen Orten aus per Facebook Messenger oder whitehouse.gov/comment übermitteln.

Die Gruppe Anonymous hat Rufnummern gesammelt and alle diejenigen veröffentlicht, die mit Inlands- Zuständigkeiten zu tun haben. Die Gruppe betont, dass Nummern, die mit der nationalen Sicherheit der USA zu tun haben, nicht veröffentlicht worden sind.

Die Nummern, die eigentlich noch funktionieren (einschließlich des Anrufbeantworters der Trump-Beraterin Kellyanne Conway), sind unten aufgeführt. Es mag indes sein, dass mittlerweile nicht sämtliche Nummern aktiv sind, da, wie ein aktueller Bericht schilderte, einige Telefonleitungen zunächst so stark überlastet wurden, dass man  sie abgeschaltet hat. Andere sind gleichwohl in der Tat noch aktiv. Siehe unten, oder alternativ suchen Sie bitte hier nach direkten Verbindungen: https://whcommentline.com/

1 (202) 456-1190

1 (202) 456-1260

1 (202) 456-3376

1 (202) 456-2500

1 (202) 456-3323

1 (202) 456-1565

1 (202) 456-3428

1 (202) 456-4649

1 (202) 395-1194

1 (202) 395-1608

1 (202) 456-4657

1 (202) 456-4219

1 (202) 456-3880

1 (202) 456-4640

1 (202) 456-5743

1 (202) 456-2046

1 (202) 456-3566

1 (202) 456-4215

1 (202) 456-1179

1 (202) 456-4767

1 (202) 456-4654

1 (202) 456-4604

1 (202) 456-3450

1 (202) 456-5923

1 (202) 456-1339

1 (202) 456-4770

1 (202) 456-5982

1 (202) 456-4325

1 (202) 456-2395

1 (202) 456-2003

1 (202) 456-3256

1 (202) 456-4604

1 (202) 456-2085

1 (202) 395-2136

1 (202) 395-1480

1 (202) 456-3878

1 (202) 456-1781

1 (202) 456-4655

1 (202) 456-1259

Loading...

1 (202) 456-6541

1 (202) 456-2702

1 (202) 456-3312

1 (202) 395-4840

1 (202) 456-3443

1 (202) 456-6758

1 (202) 456-6809

1 (202) 456-7115

1 (202) 395-3283

1 (202) 456-4708

1 (202) 456-8148

1 (202) 456-7585

1 (202) 456-4391

1 (202) 456-3842

1 (202) 456-3248

1 (202) 456-3873

1 (202) 456-4505

1 (202) 456-3963

1 (202) 456-7560

1 (202) 456-3255

1 (202) 456-4348

1 (202) 456-2975

1 (202) 456-9426

1 (202) 456-3370

1 (202) 456-6313

1 (202) 456-4384

1 (202) 456-6723

1 (202) 456-6008

1 (202) 456-4747

1 (202) 456-3737

1 (202) 456-4350

1 (202) 456-5849

1 (202) 456-4761

1 (202) 456-3779

1 (202) 456-4687

1 (202) 456-2357

1 (202) 456-5677

1 (202) 456-3444

1 (202) 456-4319

1 (202) 456-4265

1 (202) 456-1125

1 (202) 456-4759

1 (202) 456-4257

1 (202) 456-5979

1 (202) 395-1611

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/not-happy-with-trump-try-these-phone-numbers-courtesy-of-anonymous/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Professor für Kliodynamik sagt bevorstehenden Zusammenbruch der amerikanischen Gesellschaft voraus

Published on in Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

“Das ist eine wissenschaftlich fundierte Prognose, nicht etwa eine ‘Prophezeiung ,” erklärt Professor Turchin.”Wir können davon ausgehen, dass uns viele Jahre politischer Unruhen erwarten, mit dem Höhepunkt dieser Entwicklung in den 2020er Jahren.”

Die Welt wird zunehmend unberechenbarer. Als Donald Trump seine Absicht bekannt gegeben hatte, sich für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten als Kandidat der Republikanischen Partei zu bewerben, sahen einige Leute ihn als Komiker. Die Medien gaben ihm keine Chance, auch nur die Vorwahlen der Republikanischen Partei zu gewinnen.

In der Tat schickte am Tag als Trump seine Kandidatur in seinen Trump Towers ankündigte, ein Nachrichtenmagazin in New York einen Praktikanten anstatt eines erfahrenen Reporters um über die Veranstaltung zu berichten. Das Medienunternehmen dachte, Trump sei nicht in der Lage, einen nennenswerten Eindruck zu machen, und sah daher keine Notwendigkeit, jemand von Bedeutung zu seiner Pressekonferenz zu entsenden. Selbst als Trump die Nominierung seiner Partei gewonnen hatte, sahen die Medien und Meinungsforscher für ihn keine Chance, Hillary Clinton zu schlagen.

Schneller Vorlauf ins Jahr 2017 … und … heute ist Trump Präsident der Vereinigten Staaten. Nach Ansicht westlicher Beobachter ist Trump nunmehr der mächtigste Mensch auf der Erde. Dieses Ereignis beweist in der Tat, dass die Welt unsicher geworden ist.

Nicht nur aufgrund des Trump-Beispiels, denn schon vor dem Sieg von Trump hatte das Vereinigte Königreich mit seiner Entscheidung schockiert, die Europäische Union zu verlassen. Seit der Wahl von Trump hat die Europäische Union zudem weiteres Erstarken rechtsgerichteter Politik erlebt – etwas, das man eigentlich so noch nicht kannte.

Ein Professor an der University von Connecticut, USA, spricht eine sehr deutliche Warnung aus, da diese jüngsten Ereignisse sich in diesem kurzen Zeitraum angehäuft haben. Professor Peter Turchin hat Ökologie und Mathematik studiert, und man kennt ihn für seine Arbeit an der Entwicklung einer akademischen Disziplin, die sich ‘Kliodynamik’ nennt. Kliodynamik ist ein transdisziplinäres Forschungsgebiet innerhalb der akademischen Welt, welches sich mit der Schnittstelle von historischer Makrosoziologie, Wirtschaftsgeschichte und mathematischer Modellierung von langfristigen gesellschaftlichen Prozessen beschäftigt. Das Ziel der Disziplin ist es, zu verstehen, warum die Dinge sich mit der Zeit ändern.

Turchin schreibt schon seit einiger Zeit über das Thema, aber vor drei Jahren begann er die Arbeit daran, die Zukunft vorherzusagen. Laut Professor Turchin wird die Gesellschaft der Vereinigten Staaten zusammenbrechen, nach seiner Vorhersage in den 2020er Jahren. Turchin sagt, eine Reihe von Instabilitäten werde die Vereinigten erschüttern und politische Unruhen würden zu Ansprüchen führen, die die amerikanische Gesellschaft in ihren Grundfesten erschüttern. “Wir können viele Jahre politischer Unruhen erwarten, mit deren Höhepunkt in den 2020er Jahren”, prognostiziert Turchin.

Professor Turchin glaubt, die negativen Trends seien in einer Beschleunigungsphase, und dass in drei Jahren der Weg in die Instabilität für die Vereinigten Staaten unvermeidlich werde. Er stellt indes klar, dass Trump’s Wahl zum Präsidenten diesen Prozess weder beschleunigt noch verzögert, sondern lediglich ein vorhergesagter Aspekt dieser Theorie sei.

Loading...

Laut Turchin steht im Zentrum seiner neuen Theorie, was er mit “Elite Überproduktion” bezeichnet. Als “Elite Überproduktion” definiert er die Entwicklung, in der die Reichen immer reicher werden, während sie den Bezug zu den Armen mehr und mehr verlieren. Er erklärt, dass Elite-Überproduktion zu ideologischer Polarisierung und Fragmentierung der politischen Klasse führe.

Professor Turchin verwendet die 2016 Präsidentschaftswahlen als klassisches Beispiel, an dem er erklärt, wie die Republikanische Partei in verschiedene Fraktionen zerschlagen ist, bestehend aus den traditionellen Republikanern, Tee-Party-Republikanern, und Trump-Populisten. Ihm zufolge gilt dies auch für die Demokratische Partei, mit ihrer Kluft zwischen den Demokratischen Sozialisten und den Establishment-Demokraten.

Abgesehen davon ist ein weiterer Faktor, der möglicherweise eine Rolle bei der Instabilität spielt, die rasch schwächer werdende finanzpolitische Gesundheit der amerikanischen Nation, was durch sinkende persönliche Einkommen bei gleichzeitig steigenden Lebenshaltungskosten verursacht ist. Dies hat zu Stagnation oder sogar einer Verschlechterung der Lebensqualität in den mittleren und den unteren Klassen im Land geführt.

Turchin sagt, dass Trump’s Wahlkampf-Botschaft, Steuern zu senken, die Situation nicht retten werde. “Drastische Senkung der Steuern für vermögende Amerikaner wird kaum die finanzielle Gesundheit des Staates stärken können”, schreibt er.

Professor Turchin hält fest, dass seine Arbeit rein auf Vorhersage basiert. “Das ist eine wissenschaftlich fundierte Prognose, nicht etwa eine ‘Prophezeiung’,” erklärt Professor Turchin.

Er schließt mit Anregungen, wie man das drohende Unheil möglicherweise abwenden könne. Turchin schlägt eine offene Diskussion über Probleme und mögliche Lösungen vor. Er führt auch an, dass eine bessere Wissenschaft notwendig sei, und dass ein unpolitisches, überparteiliches Institut eingerichtet werden sollte, um sich mit diesen Problemen aus wissenschaftlicher Sicht zu befassen. Wenn man das umsetzte, so glaubt Turchin, könne der drohende Untergang abgemildert werden.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/professor-cliodynamics-predicts-imminent-collapse-american-society/

 

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

Ein genauerer Blick auf das Thema Impfstoffsicherheit und Wissenschaftliche Integrität

Published on in Umwelt/Welt
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Entgegen einem schwerwiegenden Missverständnis, sind diejenigen, die als die “Impf-Gegner” bezeichnet werden, nicht gegen Impfungen generell, sondern lediglich gegen obligatorische Impfungen.

In einem möglicherweise positiven Schritt von Donald Trump ist Robert F. Kennedy Jr., Neffe des 35. Präsidenten der USA John F. Kennedy, zum Leiter einer Kommission für die Sicherheit von Impfstoffen und Wissenschaftliche Integrität ernannt worden, so sagt ein Bericht der Organisation ‘March Against Monsanto’. Kennedy’s Ernennung könnte zu einer Reform des Impfungswesens in den Vereinigten Staaten führen, wo trotz der Dokumentation oft schwerer gesundheitlicher Probleme, die seit dem Ausweiten der Impfpraxis in den 1990er Jahren eskaliert sind, Impfungen zunehmend Pflicht werden. Die Kontroverse hinter dem Thema Impfung wird oft falsch verstanden, so dass wir hier einen genaueren Blick darauf werfen möchten.

In dem Dokumentarfilm “The Greater Good” (unten verlinkt) sind beide Seiten des Arguments gut umrissen worden, und eines der großen Missverständnisse, das durch den ganzen Dokumentarfilm hinweg betont wird, ist, dass diejenigen, die als die “Impf-Gegner” bezeichnet werden, nicht gegen Impfungen generell, sondern lediglich gegen obligatorische Impfungen sind – und das aus gutem Grund. Es folgt eine Erklärung von Barbara Loe Fisher, Präsident des nationalen Impf-Informationszentrum der USA:

“Das einzige, was wir ablehnen, ist Zwangsimpfung – Missachtung der Hauptperson, der die Erteilung einer aufgeklärten Einwilligung zusteht. Aufgeklärte Einwilligung bedeutet, dass Sie alle Informationen über die Vorteile und die Risiken einer medizinischen Maßnahme haben, die Ihnen schaden könnten, und dass Sie die Möglichkeit haben, eine freiwillige Entscheidung darüber zu treffen, ob Sie das Risiko eingehen wollen oder nicht.”

Es kann nicht geleugnet werden, dass Impfungen gegen Krankheiten wie Masern, Mumps und Polio für die Gesellschaft von Vorteil gewesen sind. Was jedoch weniger oft erwähnt wird, ist, wie diese Krankheiten bereits vor der Einführung von Impfungen allmählich zurückgingen – was bedeutet, dass eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass andere Fortschritte in der Medizin, Gesundheit und Gesellschaft dazu beigetragen haben. Noch wichtiger, und was viele nicht wissen, ist, dass diese Impfungen oft Elemente wie etwa Quecksilber und Aluminium, sowie Verbindungen wie beispielsweise Formaldehyd enthalten. Es ist noch nicht bekannt, wie der Körper diese verarbeitet.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Menge der an Kinder verabreichten Impfungen in den letzten 20-30 Jahren enorm zugenommen hat, und oftmals in einem jüngeren Alter (siehe Grafik unten). Zum Beispiel ist es in einigen US-Staaten nun zwingend, Ihrem Kind eine Hepatitis-B-Impfung zu geben, trotz der Tatsache, dass Säuglinge nicht Hepatitis-B anfällig sind. Mädchen im Alter von nur 9 Jahren mussten im Bundesstaat Texas zeitweilig HPV-Impfungen erhalten (das heißt gegen das menschliche Papillomvirus, die Haupturasache von Gebärmutterhalskrebs) zum Beispiel mit Gardasil, was bei einigen Mädchen schwere Nebenwirkungen hatte, unter ihnen auch die tragische Geschichte von Gabi Swank, die ihr Leben dabei verlor. Gardasil war lediglich an 1.200 Mädchen unter 16 Jahren getestet worden, bevor es innerhalb von 6 Monaten zugelassen wurde.

Quelle: Dokumentation – The Greater Good

Es gibt viele stereotypische Argumente gegen diejenigen, die einige oder gar sämtliche Impfungen ablehnen, und leider kann man diese zugegebenermaßen einseitigen Argumente in häufig verwendeten Quellen finden, wie zum Beispiel Parents.com, oder in dem lächerlichen und etwas erschreckenden Artikel der Huffington Post, der versucht, Impf-Gegner dumm erscheinen zu lassen, indem er sie mit Menschen vergleicht, die keine Sonnenschutzgeräte, Mikrowellengeräte oder Kondome benutzen. Parents.com beruft sich auf  Agenturen wie die US-Gesundheitsbehörden CDC und die FDA, wobei diese hier kaum verlässliche Quellen sein können, da sie sich bereits selbst als Teil des Problems herausgestellt haben.

Lawrence Palevsky, Kinderarzt:

“Die Mehrheit der Impfstoff-Forschung wird durch die Impfstoff-Hersteller selbst bezahlt. Auf diese Weise gehen diejenigen, die für die Genehmigung von Impfstoffen zuständig sind, nach dem, was die Pharmaunternehmen sagen.”

Loading...

Barbara Loe Fisher:

“Die pharmazeutischen Unternehmen durften nur zu präsent am Tisch der Gesundheitsbehörden sein, und ich denke, dass eine Firewall zwischen denen in der Regierung gebaut werden muss, die regulieren, Richtlinien formulieren und Impfstoffe entwickeln, und den Pharma-Unternehmen andererseits, die aus dem Verkauf von Impfstoffen ihren Gewinn erzielen.”

Bob Sears, Arzt und  Autor von “The Vaccine Book”:

“Das ACIP ist die Organisation, welche die Impfpolitik für die Vereinigten Staaten genehmigt, und Sie werden einige Ärzte in deren Vorstand finden, die ein unmittelbares finanzielles Interesse an diesen Impfstoffen haben. Das ist ein riesiger Interessenkonflikt.”

Der Bericht von Parents.com erwähnt die Tatsache, dass Aluminium – einer der häufigsten Bestandteile und in der Hälfte aller Impfstoffe eingesetzt – in der Muttermilch und in Säuglingsnahrung enthalten ist, was der Bericht jedoch nicht erwähnt ist, dass Aluminium, das eingenommen wurde, rasch wieder ausgeschieden wird, wohingegen Aluminium, das injiziert wurde, im Körper verbleibt. Sie argumentieren auch, dass Quecksilber nicht zu Autismus führe, was an sich als korrekte Aussage betrachtet werden kann, indes nur deshalb, weil sie nicht weiter is Detail gehen und übersehen haben, dass es Neurotoxizität auslöst (was unbestritten ist), und Neurotoxizität wiederum trägt zu dem Schaden trägt bei, der Autismus verursachen kann.

Wenn der Konflikt über obligatorische Impfungen in den Nachrichten ist, wird die Wissenschaft ignoriert. Stattdessen werden Bilder von wütenden Müttern gezeigt, die gegen Forscher protestieren, die Impfungen befürworten, so als dort der Konflikt ruhe, zwischen einer angeblich nicht informierten Gesellschaft und der Wissenschaftsgemeinschaft. Das Problem ist in Wirklichkeit vielmehr zwischen einem Teil von Mitgliedern der Wissenschaftsgemeinschaft und einem anderen Teil von Mitgliedern der Wissenschaftsgemeinschaft angesiedelt, und wir benötigen nicht nur zusätzliche Forschung, sondern auch zusätzliche Kontrolle der pharmazeutischen Industrie.

Die Menschen sind sich mittlerweile bewusst, dass es Medikamente gibt, die sich als in ihrer Anwendung nicht sicher erwiesen haben, wenn es jedoch um Impfungen geht – die obligatorisch sind -, neigen die Menschen dazu, eine Trennung zu machen, und sie ignorieren bewusst, wie gefährlich Medikamente sein können. In den USA hofft man wirklich, dass es Kennedy gelingt, positive Veränderungen in das System der Impfungs-Verfahren und -Richtlinien der Vereinigten Staaten zu bringen, um eine gesunde Zukunft zu sichern für alle Bürger, wo nicht nur wie im derzeitigen System das Wohl einiger Weniger den vielen Anderen vorgeht.

The Greater Good:

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  http://anonhq.com/a-closer-look-into-vaccine-safety-and-scientific-integrity/

 

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

US-General erklärt wie die USA schon 2001 geplant haben diese 7 Länder umzustürzen – Nur noch der Iran ist übrig

Published on in Geopolitik
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Donald Trump hat eine Verfügung, eine sogenannte ‘Executive Order’, unterzeichnet, die ein einstweiliges Einreiseverbot für Flüchtlinge und eine Aussetzung der Visa für Bürger aus Syrien und sechs anderen nahöstlichen und afrikanischen Ländern beinhaltet.

Die Liste umfasst Syrien, Irak, Iran, Libyen, Somalia, Sudan und Jemen. Wenn die Namen der Länder Ihnen vielleicht vertraut vorkommen, dann gibt es einen Grund dafür.

Laut Vier-Sterne-General Wesley Clark, verabschiedete das Pentagon kurz nach den Anschlägen vom 11. September einen Plan, um die Regierungen von sieben Ländern zu stürzen: Irak, Libyen, Libanon, Syrien, Somalia, Sudan und Iran.

Obwohl ein solches Flüchtlingsverbot von vielen Amerikanern begrüßt wird, die aufgrund der übertriebenen Darstellung in den Medien verängstigt sind, wonach die Flüchtlinge eine Bedrohung darstellen und die westlichen Nationen überschwemmen, können diese Amerikaner dennoch nicht verkennen, welche Rolle Amerika zunächst dabei gespielt hatte, dass diese Menschen überhaupt zu Flüchtlingen wurden.

Clark’s Länder-Liste ist nicht irgendeine irrelevante Verschwörungstheorie. Diese Länder haben in den letzten etwa zehn Jahren massive Eingriffe seitens der Vereinigten Staaten erfahren. Im Jahr 2016 war Syrien das Land, welches Obama am stärksten bombardieren ließ. Die Vereinigten Staaten haben jährlich ungefähr 1 Milliarde Dollar ausgegeben, um Rebellen mit offensichtlichen Verbindungen zu al-Qaida zu unterstützen, von denen die meisten sich zu den ISIS-Grundüberzeugungen bekennen. Die US-Luftkrieg gegen ISIS hat die amerikanischen Steuerzahler bereits über 11 Milliarden Dollar gekostet. Iran ist Syrien durch ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen verbunden und hat in dem Kampf viele gefallene Soldaten zu beklagen. Der Iran hat sich dabei gern armer Afghanen bedient, die für die Kämpfe in Syrien rekrutiert wurden.

Libyen war im Jahr 2011 durch NATO-Kräfte zerstört worden, eine Offensive, in der die USA die zentrale Rolle spielten. Die USA unterstützten Dschihadisten, die zuvor im Irak gegen die USA gekämpft hatten, um das libysche Regime zu stürzen (die Kennzeichnung dieser Kämpfer wurde später in ISIS umgeändert). Sogar an seinem letzten Tag im Amt, hat Obama Libyen noch bombardieren lassen (von Missouri aus, ob Sie es glauben mögen oder nicht.)

Obama hat Somalia während seiner gesamten Präsidentschaft bombardiert. Er hat nicht nur unerbittlich Jemen bombardiert, sondern auch die von Saudi-Arabien geführte Koalition bei deren brutalem Angriff auf Jemen’s Zivilbevölkerung unterstützt. Man könnte annehmen, dass Trump diese Praktiken beenden wird, aber bislang ist er lediglich flink dabei, sie fortzusetzen. In seinem ersten Wochenende nach der Amtseinführung, führte seine Regierung eine Reihe von Drohnenangriffen im Jemen aus ohne irgendwelche Anzeichen einer Abkehr von Obama’s Politik, obwohl man hinzufügen muss, dass seine Zustimmung für diese konkreten Angriffe nicht erforderlich war.

Loading...

Desweiteren, ist sich die amerikanische Öffentlichkeit sich eigentlich überhapt der Tatsache bewusst, dass amerikanische Truppen im Sudan stationiert sind? Amerikanische Truppen können dorthin gehen, aber Flüchtlinge, die vor dem brutalen Konflikt fliehen, können nicht in die Vereinigten Staaten kommen?

Es ist nicht wirklich klar, weshalb der Iran auf der Liste steht, außer der Tatsache, dass Trump gegen das iranische Atomabkommen ist und eine enge Beziehung zu Israel pflegt, Iran’s Hauptwiedersacher. Zwar ist der Iran nicht in irgendeinen nennenswerten militärischen Konflikt verwickelt (zur Zeit), aber Trump wird möglicherweise versuchen, daran etwas zu ändern.

Bemerkenswerterweise sind einige Länder in der Flüchtlingsverbotsliste weggelassen. Dazu gehören: Saudi-Arabien, ein Land, das Unterstützung von Terroristen als Instrument seiner Außenpolitik eingeräumt und seine radikale Wahhabismus-Ideologie (eine puritanische Richtung des sunnitischen Islams) exportiert hat – übrigens, die meisten der Entführer am 11. September waren Saudis. Die Vereinigten Arabischen Emirate, von wo das meiste Geld für die Finanzierung des 11. September stammte. Die Türkei, die offensichtlich ISIS-Kämpfer auf ihrer Reise nach und von Syrien unterstützt. Katar, das einen immensen Teils seines riesigen Reichtums für die Bewaffnung fanatischer Dschihadisten im Kampf gegen Syrien ausgegeben hat. Und Afghanistan, wo al-Quaida entstanden war.

Im Wesentlichen verhält es sich so, dass die nicht in der Liste enthaltenen Lände eigentlich diejenigen sind, die wohl das Problem schaffen, während die Länder auf der Liste eher diejenigen sind, die mit dem Problem zu tun haben. Ist das fair?

Es ist eine Sache, wenn Sie Ihr Land vor dem Eindringen von Terroristen schützen möchten, eine andere Sache ist es jedoch, dabei die Grausamkeiten, die das eigene Militär im Ausland begeht, zu verschweigen und die zahlreichen verdächtigen Länder zu ignorieren, die bei einem solchen Verbot ausgelassen wurden. Wenn Ihr Militär irgendwo hingehen und Verwüstung anrichten kann, dann sollte es  Zivilisten dieser Nation erlaubt sein, zu Ihnen zu kommen.

Bedenken Sie darüber hinaus bitte, dass Trump’s Vorschlag zudem illegal sein könnte.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von  AntiMedia.org.  http://anonhq.com/u-s-plan-topple-7-countries-trumps-refugee-ban-list/

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

10 schockierende Zutaten, die beweisen, dass McDonald’s nicht für den Verzehr geeignet ist

Published on in Gesundheit
TRETE UNSERER TG GRUPPE BEI
Loading...

Wir alle wissen, dass Fast Food beliebt ist, und vor allem McDonald’s, aber angesichts dieser Liste von zehn giftigen Inhaltsstoffen in McDonald’s Lebensmitteln sollten Sie sich es das nächste Mal gut überlegen, wenn es Sie nach einem Big Mac gelüstet!

  • Ammoniumsulfat: Ammoniumsulfat ist ein anorganisches Salz, welches als Düngemittel und Flammschutzmittel verwendet wird, und es wird von Monsanto auch deren Universal-Unkrautvernichtungsmitteln hinzugegeben. Aber wussten Sie, dass Ammoniumsulfat auch in einem Burger-Brötchen zu finden ist? Diese unangenehme Chemikalie wird für Reizungen des Magen-Darm-Trakts, Durchfall, Übelkeit und Hormonstörungen verantwortlich gemacht.

 

  • Silikonöl: Wenn Sie ein Liebhaber von Chicken Nuggets sind, dann sind Sie auch ein regelmäßiger Konsument von Dimethylpolysiloxan, auch als Silikonöl bekannt. Silikonöl ist ein synthetisches Material und wird zur Herstellung von Kontaktlinsen, Masse zum Abdichten, Knetmasse und Schmierstoffen verwendet. Die Verwendung dieses biologisch nicht abbaubaren Öls in Brustimplantaten ist wegen Sicherheitsbedenken bereits reduziert worden.

 

  • Cystein-L: Cystein-L ist eine Aminosäure, die aus menschlichen Haaren oder Entenfedern künstlich gewonnen wird. Es wird zum Würzen von Fleisch verwendet und macht Brot und Gebäckteig lockerer. Der Verbrauch von Cystein-L kann zu Verstopfung, Durchfall, Erbrechen, Ausschlag, Fieber, Kopfschmerzen, Benommenheit, niedrigem Blutdruck und Leberproblemen führen.

 

  • TBHQ: TBHQ oder tertiäres Butylhydrochinon, ist ein Zusatzstoff auf Mineralölbasis, der sich in kosmetischen Produkten und 18 verschiedenen Positionen der McDonald-Speisekarte finden läßt. Obwohl die amerikanische Gesundheitsbehörde (FDA) diese Chemikalie als absolut sicher für den menschlichen Verzehr bewertet hat, kann sie bei nachhaltiger Zufuhr zur Verstärkung von ADHS-Symptomen (sog. Aufmerksamkeitsdefizit- oder Zappelphilipp-Syndrom), Magenkrebs, Beschädigung der DNA und gar zum Tod führen.

 

  • Propylenglykol: Zu finden in Frostschutzmitteln, E-Zigaretten und Fast Food, kann Propylenglykol Schädigungen des zentralen Nervensystems verursachen und bestehende Allergien und Augen- und Hauterkrankungen verschlimmern.

 

  • Verschreibungspflichtige Medikamente: Forscher an der Johns-Hopkins-Universität fanden alarmierende Pegel von Antidepressiva und anderen verschreibungspflichtigen, rezeptfreien und auch verbotenen Drogen in Hühnerfutter und Hühnerprodukten von Fast Food-Restaurants. Da McDonalds keine Bio-Geflügel verwendet, beeinhaltem deren Hühnerprodukte sehr wahrscheinlich Spuren von verschreibungspflichtigen Medikamenten oder Antibiotika.

 

  • Dimethylpolysiloxan: Dimethylpolysiloxan wird oft den Speiseölen hinzugefügt, die zur Zubereitung von McDonald’s Filet-O-Fisch, Chicken Nuggets und Pommes Frites verwendet werden. Außer in den meisten gebratenen Fast-Food-Speisen wird Dimethylpolysiloxan auch bei der Herstellung von Knetmasse, Kontaktlinsen, Masse zum Abdichten, Shampoos und Conditionern, Brustimplantaten, Kosmetika, Polituren und hitzebeständigen Fliesen verwendet.
Loading...

 

  • Karminsäure: Karminsäure ist ein roter Lebensmittelfarbstoff, der aus Scharlach-Schildläusen künstlich hergestellt wird. Er wird oft zu Fast Food Fleisch hinzugefügt, um ihm eine vollere und ansprechendere Farbe zu verleihen. Bis zum Jahr 2009 waren Karmin und Schildlaus-Extrakt als “natürliche Farbstoffe” eingestuft. Heutzutage jedoch verlangen sowohl die FDA in den Vereinigten Staaten als auch bei uns die geltenden EU-Vorschriften, dass Karmin und Schildlaus-Extrakt in Zutatenlisten explizit benannt werden, da sie schwere allergische Reaktionen bei einigen Menschen verursachen können.

 

  • Cellulose: Zwar ist Cellulose ein Naturprodukt, welches aus Zellstoff hergestellt wird, doch wer möchte schon gern größere Mengen unverdaulicher Holzfasern essen? Cellulose wird zu fast jedem Fast-Food-Artikel hinzuzufügt, um das Volumen zu vergößeren. Es findet sich in Käse, Salatdressing, Muffins und Erdbeersirup, und vielen anderen. Was immer Sie wählen, wahrscheinlich ist Zellstoff drin..

 

  • Siliciumdioxid: Auch bekannt als Kieselsäure oder Industriesand, wird Siliziumdioxid zur Herstellung von Glas, optischen Fasern und Zement verwendet. Die Fast-Food-Industrie fügt es oft zu Fleisch und Soßen hinzu, damit sie nicht verklumpen. In der Industrie tragen Arbeiter beim Umgang mit Siliziumdioxid Chemieschutzanzüge und Masken. Dennoch hält die FDA in den Vereinigten Staaten es für unbedenklich, wenn diese Industriechemikalie Burger-Brötchen hinzugefügt wird.

 

Lieben Sie es immer noch?

Nächstes Mal, wenn Sie auf der Suche nach einer schnellen Mahlzeit sind, sollten Sie es sich wohl zweimal überlegen, bevor Sie sich auf den Weg zum nächsten McDonald’s Restaurant machen.

Übersetzt aus dem Englischen von  http://www.organicandhealthy.org/2017/01/10-horrifying-ingredients-that-prove.html

 

Abonniert uns auf Telegram - HIER KLICKEN

1 … 32 33 34 35 36 … 39
Gehe zu Top