Von npr.news
Alleine die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten von Amerika, darüber nachdachten dem Bevölkerungswachstum 1974 mit Lebensmittelentzug zu begegnen, ist verstörend bis erschütternd. Der NSSM 200 auch „Kissinger Report“ genannt, zeichnete ein düsteres Bild der Machenschaften im Interesse der USA. Der Hunger als Waffe.
Geburtenkontrolle Made in USA“
Es war vor allen der indische Wissenschaftler Amartya Sen, der anhand der Hungersnot in Bangladesch im Jahr 1974 und in den Sahelzonenländer Afrikas in den Jahre 1974/75 nachweisen konnte, dass nicht der absolute Mangel an produzierten und importierten Nahrungsmitteln Hungersnöte und Massensterben als Folge der Fehl- und Mangelernährung ausgelöst hätte (1974 war ein gutes Erntejahr in vielen Teile Bangladeschs und Indiens!), sondern der politisch definierte, ungleiche rechtliche Zugang sozialer Gruppen zu Land, Wasser Arbeitseinkommen und anderen Bestandteilen einer komplexen Überlebensstrategie.[1]
Am 10. Dezember 1974 vervollständigte der Nationale Sicherheitsrat der USA unter Henry Kissinger eine 200-seitige geheime Studie, „National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200): Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf US-Sicherheit und Übersee-Interessen“. Die Studie behauptete fälschlicherweise, dass das Bevölkerungswachstum in den so genannten weniger entwickelten Ländern (LDCs) eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit in den USA darstelle.
Der NSSM 200 wurde im November 1975 von Präsident Gerald Ford als offizielle Politik verabschiedet und skizzierte einen geheimen Plan zur Verringerung des Bevölkerungswachstums in diesen Ländern durch Geburtenkontrolle und implizit auch durch Krieg und Hungersnot. Brent Scowcroft, der inzwischen Kissinger als nationalen Sicherheitsberater abgelöst hatte (der gleiche Posten, den Scowcroft in der Bush-Regierung innehatte), wurde mit der Umsetzung des Plans betraut. CIA-Direktor George Bush wurde beauftragt, Scowcroft zu unterstützen, ebenso wie die Staatssekretäre, des Finanzministeriums, der Verteidigung und der Landwirtschaft.
Die falschen Argumente, die Kissinger vorbrachte, waren nicht originell. Eine seiner Hauptquellen war die „Royal Commission on Population“, die König George VI. 1944 ins Leben gerufen hatte, um zu überlegen, welche Maßnahmen im nationalen Interesse ergriffen werden sollten, um den zukünftigen Bevölkerungstrend zu beeinflussen. Die Kommission stellte fest, dass Großbritannien durch das Bevölkerungswachstum in seinen Kolonien ernsthaft bedroht war, da „ein bevölkerungsreiches Land Vorteile gegenüber einem dünn besiedelten Land für die industrielle Produktion hat“. Die kombinierten Auswirkungen der zunehmenden Bevölkerung und Industrialisierung in seinen Kolonien, warnte er, könnte in seinen Auswirkungen auf das Prestige und den Einfluss des Westens entscheidend sein, insbesondere die militärische Stärke und Sicherheit.
NSSM 200 kam ebenfalls zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten durch das Bevölkerungswachstum im ehemaligen Kolonialsektor bedroht waren. Besondere Aufmerksamkeit galt 13 „Schlüsselländern“, in denen die Vereinigten Staaten ein „besonderes politisches und strategisches Interesse“ hatten: Indien, Bangladesch, Pakistan, Indonesien, Thailand, Philippinen, Türkei, Nigeria, Ägypten, Äthiopien, Mexiko, Brasilien, und Kolumbien.
Der Bericht behauptete, dass das Bevölkerungswachstum in diesen Staaten besorgniserregend sei, da die Länder ihre relative politische, wirtschaftliche und militärische Stärke schnell erhöhen würden.
Zum Beispiel in Nigeria: „Das bevölkerungsreichste Land des Kontinents, mit geschätzten 55 Millionen Einwohnern im Jahr 1970, wird Nigerias Bevölkerung bis Ende dieses Jahrhunderts auf 135 Millionen Menschen beziffern. Dies deutet auf eine wachsende politische und strategische Rolle für Nigeria zumindest in Afrika hin. Oder Brasilien: Brasilien hat den Kontinent demografisch klar dominiert. Die Studie warnte vor einem wachsenden Machtstatus Brasiliens in Lateinamerika und auf der Weltbühne in den nächsten 25 Jahren. “
Essen als Waffe
Es gab mehrere Maßnahmen, die Kissinger befürwortete, um mit dieser angeblichen Bedrohung vor allem Geburtenkontrolle und in Verbindung stehende Programme zur Bevölkerungsreduzierung, umzugehen. Er warnte auch, dass die Bevölkerungswachstumsraten wahrscheinlich deutlich steigen werden, bevor sie zu sinken beginnen“, selbst wenn solche Maßnahmen ergriffen würden.
Eine zweite Maßnahme bestand in der Einschränkung der Nahrungsmittelversorgung der Zielstaaten, um die Einhaltung der Geburtenkontrollpolitik zu erzwingen: „Es gibt auch einen etablierten Präzedenzfall für die Berücksichtigung der Leistungen der Familienplanung bei der Beurteilung der Unterstützungsanforderungen durch AID [U. Agentur für internationale Entwicklung] und beratende Gruppen. Da das Bevölkerungswachstum wesentliche bestimmend für den Anstieg der Nachfrage nach Nahrungsmitteln ist, sollte bei der Zuweisung knapper Ressourcen für die PL 480 berücksichtigt werden, welche Schritte ein Land bei der Bevölkerungskontrolle und der Nahrungsmittelproduktion einschlägt. In diesen sensiblen Beziehungen ist es jedoch sowohl im Stil als auch in der Substanz wichtig, das Auftreten von Zwang zu vermeiden.
Obligatorische Programme könnten notwendig sein, und wir sollten diese Möglichkeiten jetzt prüfen, fährt das Dokument fort und fügt hinzu: „Würde Essen als ein Instrument der nationalen Macht betrachtet werden? … Sind die USA bereit, Nahrungsmittelrationierungen zu akzeptieren, um Menschen zu helfen, die ihr Bevölkerungswachstum nicht kontrollieren können oder wollen?
Kissinger prophezeite auch eine Rückkehr von Hungersnöten, die eine ausschließliche Abhängigkeit von Geburtenkontrollprogrammen überflüssig machen könnten. „Das schnelle Bevölkerungswachstum und die verzögerte Nahrungsmittelproduktion in den Entwicklungsländern sowie die dramatische Verschlechterung der globalen Nahrungsmittelsituation in den Jahren 1972 und 1973 haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Welt hervorgerufen, sich im nächsten Vierteljahrhundert angemessen zu ernähren“, berichtet er.
Die Ursache für das kommende Nahrungsmitteldefizit war jedoch nicht selbstverständlich, sondern war ein Ergebnis der westlichen Finanzpolitik: „Kapitalinvestitionen für Bewässerung und Infrastruktur und die Organisationserfordernisse für kontinuierliche Verbesserungen der landwirtschaftlichen Erträge können die finanziellen und administrativen Kapazitäten vieler LDCs übersteigen. Für einige der Gebiete, die unter dem stärksten Bevölkerungsdruck stehen, gibt es kaum oder gar keine Aussicht, dass die Deviseneinnahmen die ständig steigenden Nahrungsmittelimporte decken.“
„Es ist fraglich“, freute sich Kissinger beschämend, ob die Geberländer bereit sind, die durch die Importprojektionen langfristig geforderte massive Nahrungsmittelhilfe zu leisten. Folglich war eine große Hungersnot, wie sie seit Jahrzehnten nicht mehr zu spüren war – eine Art, die der Weltgedanke für immer verbannt hatte – absehbar – eine Hungersnot, die tatsächlich eingetreten ist.
[1] Weltbank und Währungsfonds — Gestalter der Bretton-Woods-Ära, Rainer Tetzlaff (Seite 164)
Weshalb er noch ein Jahr davor (1973) den Friedensnobelpreis verliehen bekam.
Wie abgebrüht und skrupellos müssen solche Menschen sein.
Dass die Lebensmittel ALLE verseucht sind mit ominösen Inhaltsstoffen (Man beachte das kleingeschriebene auf den Produkten) sollte eigentlich jeden Menschen bewusst sein der des Lesens und Verstehens mächtig ist !
Es gibt auch kein BIO, das ist alles eine riesengrosse Verarsche um nur Abzocken zukönnen, denn die Geldgier frisst nunmal Hirn und somit Verstand und Moral.
Es ist besser sich seine eigene Lebensmittel herzustellen im Garten wenn man einen besitzt.
Leider ist der Regen auch verseucht >Dank< den Chemtrails !!!
Wer meint es gibt keine Chemtrails muss mächtig Blind und Dumm sein, denn jeden Tag kann man die Flieger sehen die ihre Gifte versprühen und es ist auch nachgewiesen.
Wer das als Verschwörungstheorie abstempelt, bei dem hat die Verseuchung angeschlagen !