Eine 18-monatige datengestützte Untersuchung ist zu dem Schluss gekommen, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 gestohlen wurden – was darauf hindeutet, dass Joe Biden nicht der rechtmäßige Präsident der Vereinigten Staaten ist.
Catherine Engelbrecht und Gregg Phillips kämpfen seit über einem Jahrzehnt für die Integrität der Wahlen. Am Tag nach der umstrittenen Wahl im November 2020 trafen sie eine Vereinbarung.
“Catherine sah mich an und fragte: ‘Was sollen wir tun?'” sagte Phillips kürzlich in einem Interview mit Charlie Kirk, dem Gründer von Turning Point USA.
Ich sagte: “Lass uns gehen”, erinnert sich Phillips. Sie sagte: “Lass uns aufs Ganze gehen.”
Wnd.com berichtet: Sie stellten schließlich ein Dutzend Leute ein, die 18 Monate lang 16 Stunden am Tag arbeiteten und mühsam Handy-Ortungsdaten, Überwachungsvideos und Dokumente durchkämmten, um zu sehen, ob die Beweise ihre Hypothese stützen.
Ihre Hypothese ist, dass inmitten der vielen “schmutzigen”, veralteten Wählerverzeichnisse und der beispiellosen Verteilung von Briefwahlstimmen eine hochgradig koordinierte Operation in den wichtigsten umkämpften Bundesstaaten Stimmzettel sammelte und “Maultiere” bezahlte, die sie buchstäblich in die unbeaufsichtigten Einwurfkästen stopften, die zum Zentrum der Kontroverse wurden.
Phillips, der Gründer eines Unternehmens für Gesundheitsdaten, begann 2013, sein technisches Wissen an Engelbrechts gemeinnützige Organisation True the Vote weiterzugeben, um Wählerlisten im ganzen Land zu analysieren und den Behörden dabei zu helfen, Duplikate und Registrierungen von Nicht-Einwohnern, Nicht-Bürgern und verstorbenen Wählern zu entfernen.
(39)With 212Million registered voters and 66.2% voting,140.344 M voted. Now if Trump got 74 M, that leaves only 66.344 M for Biden. These numbers don’t add up to what we are being told. Lies and more Lies!https://t.co/pY3n6DEWzP https://t.co/5FSNfJw992
— Bill Binney, Constitutional Patriot (@Bill_Binney) December 19, 2020
Sie sagen, sie hätten stichhaltige Beweise für die 4,8 Millionen gefälschten Stimmen in den Staaten, die sie ins Visier genommen haben – darunter Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania und Georgia -, aber sie werden von den Behörden gemieden, und die Medien wollen nichts davon wissen.
Viele der Beweise für kriminelles Verhalten sind unbestreitbar. In Georgia ist es beispielsweise illegal, mehr als einen Stimmzettel in eine Wahlurne einzuwerfen, es sei denn, man hat sich als “Wahlhelfer” registriert. In Gwinnett County, wo es Videoaufnahmen von Personen mit Latexhandschuhen gibt, die mehrere Stimmzettel in eine Wahlurne einwerfen und die Tat mit einem Foto dokumentieren, waren für die Wahl 2020 keine “Wahlhelfer” registriert.
Engelbrecht und Phillips brachten schließlich ihre zwei Petabyte an Daten (die nächsthöhere Maßeinheit für die Datenspeicherung nach Terabyte, die 1.024 Terabyte oder 1 Million Gigabyte entspricht) zu dem Filmemacher Dinesh D’Souza, dessen Spielfilm “2000 Mules” gerade in der Postproduktion ist.
Nach dem Erscheinen des Films und den unvermeidlichen Angriffen wird das Untersuchungsteam laut Phillips “die Reißleine ziehen” und alle Daten freigeben.
Engelbrecht sagte, man wolle “völlig transparent” sein und “dem amerikanischen Volk alles zeigen”.
“Jetzt können Sie sehen, was Ihnen bis jetzt noch niemand gezeigt hat”, sagte sie.
Phillips merkte an, dass es eine Menge Angst gibt, wenn Fragen zur Wahl 2020 aufgeworfen werden.
“Jeder hat im Moment Angst. Sie haben Angst, abgesagt zu werden”, sagte er, aber “auf der anderen Seite der Angst steht die Freiheit”.
Gebetvolle Erwägung
Kirk erinnerte daran, dass Engelbrecht von der Obama-Regierung ins Visier genommen wurde, nachdem ihre Gruppe die Diskriminierung konservativer gemeinnütziger Organisationen durch die IRS bei der Beantragung der Steuerbefreiung aufgedeckt hatte. Das IRS, das Justizministerium, das FBI, die ATF und die OSHA leiteten insgesamt 23 Audits, Untersuchungen und Ermittlungen gegen True the Vote ein.
Sie sagte, dass diese Erfahrung “mich für diesen Moment gestählt hat”.
Vor zehn Jahren, so sagte sie, “musste ich wirklich unter Gebet nachdenken” und sich fragen, ob “das wirklich” das war, “worum es bei True the Vote ging.”
Sie beschloss, die Sache vor Gericht “auszufechten” und das Finanzamt zu verklagen, und ging mehr als sechs Jahre später als Siegerin hervor.
“Ich glaube, das ist es, wozu True the Vote da ist”, sagte Engelbrecht, “um uns auf die andere Seite des Berges zu bringen”.
Siehe das Interview:
https://rumble.com/v10ajh2-how-the-did-it-true-the-votes-catherine-engelbrecht-and-gregg-phillips-on-t.html