Von rt.com
„Dieser Bericht entbehrt jeder Glaubwürdigkeit“ verkündete WikiLeaks in einer Stellungnahme, nachdem FOCUS am 23. September einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem der Whistleblower-Plattform vorgeworfen wird, im Auftrag des Kremls „Desinformations- und Pressekampagnen in westlichen Ländern“ durchzuführen. Das Nachrichtenmagazin verwies dabei auf hochrangige, anonyme Geheimdienst- und Regierungsquellen.
WikiLeaks statement on the false claims made by @focusonline today: pic.twitter.com/hItEYeh8i6
— WikiLeaks (@wikileaks) September 23, 2016
„Wenn der FOCUS-Artikel etwas enthüllt, dann die Tatsache, dass das Magazin noch immer genutzt wird, um geheimdienstliche Desinformationen zu streuen“, so WikiLeaks in einer Presseerklärung.
In diesem Zusammenhang wies WikiLeaks zudem darauf hin, dass es bereits 2008 über 58 Treffen zwischen Agenten des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND und hochrangigen FOCUS-Mitarbeitern enthüllt hatte.
How German intelligence infiltrated Focus magazine – the 11 missing pages from the Schaefer report (archive) https://t.co/r7U5sDfKvz pic.twitter.com/Z8IWKsjybz
Loading...— WikiLeaks (@wikileaks) September 23, 2016
WikiLeaks erinnerte im selben Kontext daran, dass das bundesdeutsche Nachrichtenmagazin zuvor auch den Whistleblower Edward Snowden ohne jegliche Beweise vorzulegen, als „russischen Agenten“ bezeichnet hatte.
Abschließend forderte WikiLeaks FOCUS auf, der Whistleblower-Plattform einen Bericht zukommen zu lassen, der die FOCUS-Vorwürfe faktisch belegen könnte.
Die Presseerklärung von Wikileaks wurde wenige Stunden nach einer „Enthüllungsstory“ des FOCUS publiziert, in dem das Wochenmagazin behauptet, WikiLeaks sei seit Jahren von russischen Geheimagenten unterwandert. Das Nachrichtenmagazin bezieht sich dabei auf angebliche Geheimberichte der Bundesregierung und anonyme, hochrangige Geheimdienstquellen:
Russlands Präsident Wladimir Putin und Ministerpräsident Dmitri Medwedew sind detailliert über bevorstehende Veröffentlichungen, die westliche Regierungen unter Druck setzten, informiert. In dem Geheimbericht der Bundesregierung heißt es „Auch Deutschland, das für Moskau unzweifelhaft zu den Schlüsselländern Europas zählt, wird so über WikiLeaks zum Ziel operativer Angriffe durch russische Nachrichtendienste.“
Ein hoher Sicherheitsbeamter soll dem Nachrichtenmagazin gesagt haben, Moskau habe zum Beispiel 2009 vertrauliche Bundeswehr-Unterlagen über die Bombardierung von zwei Tanklastzügen in Afghanistan mit mehr als 100 Toten beschafft. Diese Unterlagen seien über WikiLeaks in die Öffentlichkeit lanciert worden:
Damit stand die Bundeswehr und die gesamte NATO am Pranger“, so der Regierungsbeamte laut FOCUS-Angaben.
Doch damit nicht genug der “Enthüllungen“. Das Sahnestück hält FOCUS den verbliebenen Lesern bis zum Schluss zurück:
In einer raffinierten Operation ist es den Russen sogar gelungen, Bundeskanzlerin Angela Merkel und den US-Geheimdienst NSA vorzuführen. Am 11. Oktober 2011 hatte Merkel während einer Vietnam-Reise mit ihrem Büro in Berlin telefoniert. In diesem Gespräch hatte sie berichtet, dass sie nicht wisse, wie sie sich in der griechischen Finanzkrise verhalten solle.”
Eine Zusammenfassung dieses Telefonats, nach bisherigem Kenntnisstand von der NSA belauscht, tauchte 2015 über WikiLeaks in deutschen Zeitungen auf.
Nach Analyse deutscher, britischer und französischer Geheimdienste, so die FOCUS-Darstellung, sollen aber in Wirklichkeit „die Funkaufklärer des Kremls“ Merkels Telefonat abgehört haben. Anschließend soll der russische Geheimdienst die dazu gehörigen Protokolle in eine US-Version verwandelt und als anonyme Absender im elektronischen WikiLeaks-Briefkasten deponiert haben.
…governments must not have secrets and therefor no secret agencies, such as the terroristic CIA* ( its out of hand that according to all the leaked informations about this organization that the CIA and others is a terror agency / organization, as well as the NATO / GLADIO etc. ) – a fair playing, honest and in the interests of the people working government does not need such bullshit. Anyway, nobody with just a little bit brain does believe the EU / NATO / USA any longer – the final curtain has finally fallen and now we all know about the dirty truth…
* Wasn’t it the CIA who was founding the Publishing Company “Axel Springer”? So how can people be sure that “Hubert Burda Media” and any other print, radio and television media is not also working for the interests of a few so called elite people against the majority = the common people?!
…Regierungen dürfen keine Geheimnisse haben, und deshalb auch keine Geheimdienste, solche wie die terroristische CIA ( es ist offensichtlich anhand der veröffentlichten Informationen über diese Organisation, dass die CIA und andere eine Terror Behörde / Organisation ist, genauso wie die NATO / GLADIO usw. ) – eine faire, ehrliche und im Interesse der Menschen arbeitende Regierung braucht derartigen Scheiß nicht. Wie auch immer, niemand mit auch nur ein bisl Verstand glaubt der EU / NATO / USA mehr – der Schlussvorhang ist endlich gefallen und nun wissen wir alle über die dreckige Wahrheit bescheid…
* War es nicht die CIA, welche den Verlag “Axel Springer” gegründet hat? Wie können die Leute also sicher sein das “Hubert Burda Media” und jedes andere Druck-, Radio- und Fernsehmedium nicht auch für die Interessen für ein paar wenige sogenannte elitärer Leute, gegen die Mehrheit = das gewöhnliche Volk arbeitet?!