Holodomor: Wie Stalin 4 Millionen Ukrainer zu Tode hungern ließ

Zwischen 1931 und 1934 starben in der Sowjetunion mindestens 5 Millionen Menschen an Hunger, darunter 3,9 Millionen Ukrainer.

Wir berichteten schon oft über die Verbrechen von westl. Ländern, wie z.B. auch über den belgischen Hitler, König Leopold II., der im 19.Jahrh. mehrere Millionen Afrikaner verstümmeln lies (vor allem Kinder vor den Augen ihrer Eltern, “um die Arbeitsmoral aufrechtzuerhalten”.)

Die meisten unserer Artikel handeln über die Kriegsverbrechen der USA seit dem 2.WK, vor allem unter Bush Senior, Bush Junior und Obama. Auch die Verbrechen von europ. Ländern wie Frankreich wurden thematisch schon oft von uns gecovert. Nun ist es an der Zeit, uns Russland zuzuwenden.

Auf dem Höhepunkt der ukrainischen Hungersnot von 1932-33 unter Joseph Stalin zogen hungernde Menschen durch die Lande, verzweifelt auf der Suche nach etwas, nach irgendetwas Essbarem. In dem Dorf Stavyshche beobachtete ein junger Bauer, wie die Wanderer mit bloßen Händen in leeren Gärten gruben. Viele waren so abgemagert, dass ihre Körper wegen des extremen Nährstoffmangels anschwollen und zu stinken begannen, erinnert er sich.

“Man konnte sie sehen, wie sie herumliefen, immer weiter und weiter, und einer fiel um, dann ein anderer, und so ging es weiter”, sagte er viele Jahre später in einer Fallgeschichte, die Ende der 1980er Jahre von einer Kommission des Kongresses gesammelt wurde. Auf dem Friedhof außerhalb des Dorfkrankenhauses trugen überforderte Ärzte die Leichen auf Bahren und warfen sie in eine riesige Grube.

Die Zahl der Todesopfer des Holodomor

Die ukrainische Hungersnot – bekannt als Holodomor, eine Kombination aus den ukrainischen Wörtern für “Verhungern” und “Tod zufügen” – kostete nach einer Schätzung 3,9 Millionen Menschen das Leben, etwa 13 Prozent der Bevölkerung. Im Gegensatz zu anderen Hungersnöten in der Geschichte, die durch Brand oder Dürre verursacht wurden, wurde diese Hungersnot von einem Diktator verursacht, der die kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in der Ukraine durch staatliche Kollektive ersetzen und unabhängig denkende Ukrainer bestrafen wollte, die eine Bedrohung für seine totalitäre Herrschaft darstellten.

“Die ukrainische Hungersnot war ein klarer Fall einer vom Menschen verursachten Hungersnot”, erklärt Alex de Waal, geschäftsführender Direktor der World Peace Foundation an der Tufts University und Autor des 2018 erschienenen Buches Mass Starvation: The History and Future of Famine”. Er beschreibt sie als “eine Mischung aus einer Hungersnot, die durch eine katastrophale sozioökonomische Politik verursacht wurde, und einer Hungersnot, die sich gegen eine bestimmte Bevölkerung richtet, um sie zu unterdrücken oder zu bestrafen.”

Damals war die Ukraine – ein Staat von der Größe Texas’ am Schwarzen Meer westlich von Russland – Teil der Sowjetunion, die damals von Stalin regiert wurde. Im Rahmen seines Plans zur raschen Schaffung einer vollständig kommunistischen Wirtschaft hatte Stalin 1929 die Kollektivierung durchgesetzt, bei der individuell geführte landwirtschaftliche Betriebe durch große, staatlich geführte Kollektive ersetzt wurden. Die ukrainischen Kleinbauern, die größtenteils von der Selbstversorgung lebten, wehrten sich dagegen, ihr Land und ihren Lebensunterhalt aufzugeben.

Widerständige Bauern als ‘Kulaken’ abgestempelt

Als Reaktion darauf verhöhnte das sowjetische Regime die Widerständler als Kulaken – gut verdienende Bauern, die in der sowjetischen Ideologie als Staatsfeinde galten. Sowjetische Beamte vertrieben diese Bauern gewaltsam von ihren Höfen, und Stalins Geheimpolizei plante zudem, 50.000 ukrainische Bauernfamilien nach Sibirien zu deportieren, schreibt die Historikerin Anne Applebaum in ihrem 2017 erschienenen Buch Red Famine: Stalins Krieg gegen die Ukraine.

“Stalin scheint von dem Ziel motiviert gewesen zu sein, die ukrainische Nation in seine Vorstellung einer modernen, proletarischen, sozialistischen Nation zu verwandeln, selbst wenn dies die physische Zerstörung breiter Teile der Bevölkerung zur Folge hatte”, sagt Trevor Erlacher, ein Historiker und Autor, der sich auf die moderne Ukraine spezialisiert hat und akademischer Berater am Zentrum für russische, osteuropäische und eurasische Studien der University of Pittsburgh ist.

Die Kollektivierung in der Ukraine verlief nicht sehr gut. Im Herbst 1932 – etwa zu der Zeit, als Stalins Frau Nadeschda Sergejewna Allilujewa, die Berichten zufolge gegen seine Kollektivierungspolitik war, Selbstmord beging – wurde deutlich, dass die Getreideernte in der Ukraine das Ziel der sowjetischen Planer um 60 Prozent verfehlen würde. Die ukrainischen Bauern hätten vielleicht noch genug zu essen gehabt, um über die Runden zu kommen, aber, wie Applebaum schreibt, ordnete Stalin dann an, das Wenige, was sie hatten, als Strafe für die Nichterfüllung der Quoten zu konfiszieren.

“Die Hungersnot von 1932-33 geht auf spätere Entscheidungen der stalinistischen Regierung zurück, nachdem klar wurde, dass der Plan von 1929 nicht so gut gelaufen war wie erhofft, was zu einer Nahrungsmittelkrise und Hunger führte”, erklärt Stephen Norris, Professor für russische Geschichte an der Miami University in Ohio. Laut Norris wies ein Dokument vom Dezember 1932 mit dem Titel “Über die Beschaffung von Getreide in der Ukraine, im Nordkaukasus und in der westlichen Oblast” die Parteikader an, mehr Getreide aus den Regionen zu holen, die ihre Quoten nicht erfüllt hatten. Ferner wurde die Verhaftung von Kolchosleitern, die sich widersetzten, und von Parteimitgliedern, die die neuen Quoten nicht erfüllten, gefordert.

Dekrete zielten auf ukrainische “Saboteure

In der Zwischenzeit hatte Stalin, so Applebaum, bereits Zehntausende ukrainischer Lehrer und Intellektueller verhaftet und ukrainischsprachige Bücher aus Schulen und Bibliotheken entfernt. Sie schreibt, dass der sowjetische Führer die Getreideknappheit als Vorwand für noch intensivere anti-ukrainische Repressionen nutzte. Wie Norris anmerkt, richtete sich das Dekret von 1932 gegen ukrainische ‘Saboteure’, befahl lokalen Beamten, die ukrainische Sprache in ihrer Korrespondenz nicht mehr zu verwenden, und ging hart gegen die ukrainische Kulturpolitik vor, die in den 1920er Jahren entwickelt worden war”.

Einem Bericht des US-Kongresses aus dem Jahr 1988 zufolge benutzten Stalins Erntesammler auf dem Land lange Holzstangen mit Metallspitzen, um die Böden der Bauernhäuser zu durchstoßen und den Boden um sie herum zu untersuchen, falls sie Getreidevorräte vergraben hatten, um nicht entdeckt zu werden. Bauern, die des Hortens von Lebensmitteln beschuldigt wurden, kamen in der Regel ins Gefängnis, aber manchmal warteten die Sammler nicht, bis sie die Strafe verhängten. Zwei Jungen, die dabei erwischt wurden, wie sie gefangene Fische und Frösche versteckten, wurden zum Beispiel in den Dorfsowjet gebracht, wo sie geschlagen und dann mit gefesselten Händen und geknebelten Mündern und Nasen auf ein Feld geschleppt wurden, wo man sie ersticken ließ.

Als sich die Hungersnot verschlimmerte, versuchten viele zu fliehen, um Orte mit mehr Nahrungsmitteln zu finden. Einige starben am Straßenrand, während andere von der Geheimpolizei und dem System der internen Pässe des Regimes daran gehindert wurden. Laut dem Bericht der Kongresskommission griffen die ukrainischen Bauern zu verzweifelten Methoden, um am Leben zu bleiben. Sie töteten und aßen Haustiere und verzehrten Blumen, Blätter, Baumrinde und Wurzeln. Eine Frau, die einige getrocknete Bohnen fand, war so hungrig, dass sie diese auf der Stelle aß, ohne sie zu kochen, und Berichten zufolge starb, als sie sich in ihrem Magen ausdehnten.

“Die Maßnahmen, die Stalin und seine Stellvertreter als Reaktion auf die Hungersnot ergriffen, nachdem diese begonnen hatte, das ukrainische Land zu erfassen, sind der wichtigste Beweis dafür, dass die Hungersnot beabsichtigt war”, sagt Erlacher. “Lokale Bürger und Beamte baten den Staat um Hilfe. Wellen von Flüchtlingen verließen die Dörfer auf der Suche nach Nahrung in den Städten und jenseits der Grenzen der ukrainischen Sowjetrepublik.” Das Regime reagierte darauf mit Maßnahmen, die ihre Notlage noch verschlimmerten.

Im Sommer 1933 war in einigen Kolchosen nur noch ein Drittel der Haushalte übrig, und die Gefängnisse und Arbeitslager waren völlig überfüllt. Da es kaum noch jemanden gab, der die Ernte einbrachte, siedelte Stalins Regime russische Bauern aus anderen Teilen der Sowjetunion in die Ukraine um, um den Arbeitskräftemangel zu beheben. Angesichts der Aussicht auf eine noch größere Ernährungskatastrophe begann Stalins Regime im Herbst 1933, die Eintreibungen zu lockern.

Russische Regierung bestreitet, dass die Hungersnot ein “Völkermord” war
Die russische Regierung, die an die Stelle der Sowjetunion getreten ist, hat eingeräumt, dass in der Ukraine eine Hungersnot stattgefunden hat, bestreitet jedoch, dass es sich um Völkermord gehandelt hat. Völkermord wird in Artikel 2 der UN-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (1948) definiert als “jede der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten”. Im April 2008 verabschiedete das russische Unterhaus eine Resolution, in der es heißt: “Es gibt keine historischen Beweise dafür, dass die Hungersnot nach ethnischen Gesichtspunkten organisiert war.” Nichtsdestotrotz haben mindestens 16 Länder den Holodomor anerkannt, und erst kürzlich bestätigte der US-Senat in einer Resolution von 2018 die Ergebnisse der Kommission von 1988, wonach Stalin einen Völkermord begangen hat.

Letztendlich führte Stalins Politik zwar zum Tod von Millionen von Menschen, konnte aber die ukrainischen Autonomiebestrebungen nicht unterdrücken, und auf lange Sicht könnte sie sogar nach hinten losgegangen sein. “Hungersnöte erfüllen oft einen sozioökonomischen oder militärischen Zweck, wie etwa die Übertragung von Landbesitz oder die Säuberung eines Gebiets von der Bevölkerung, da die meisten eher fliehen als sterben”, sagt der Hungerhistoriker de Waal. “Politisch und ideologisch ist sie für ihre Verursacher jedoch oft kontraproduktiv. Wie im Fall der Ukraine erzeugte sie so viel Hass und Ressentiments, dass sie den ukrainischen Nationalismus festigte.

Als die Sowjetunion 1991 zusammenbrach, wurde die Ukraine schließlich eine unabhängige Nation – und der Holodomor bleibt ein schmerzhafter Teil der gemeinsamen Identität der Ukrainer.

Quelle: history.com