Von rt.com
Kaum waren die Sondierungsteams sowie alle Abgeordneten des neuen Bundestages zusammengekommen, da steckte der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) den Politikern sein eigenes Programm für die kommenden vier Jahre zu. In diesem werden unter anderem “weniger soziale Wohltaten” gefordert.
Wer regiert eigentlich in Deutschland? Dies ist wohl eine der Fragen, die immer mehr Wähler umtreibt. Dass die Nichtwähler in der Zwischenzeit die größte Wählergruppe darstellen, scheint auf eine Antwort hinzudeuten, die sich nicht mit den Erwartungen der Menschen an eine repräsentative Demokratie decken. Wen das politische System in Deutschland repräsentiert, ist nach Ansicht des oft abwertend als „politikverdrossen“ titulierten Bevölkerungsteils indes immer klarer: Wirtschaftsinteressen. Ein ungerechtfertigtes Vorurteil?
Während sich die Sondierungsgespräche der sich anbahnenden Jamaika-Koalition erwartungsgemäß zäh gestalten, hat etwa der Bund deutscher Industrieller (BDI) seine Agenda für die kommenden vier Jahre längst festgezurrt – in seinem sogenannten Zehn-Punkte-Programm. Dieses versendete der Spitzenverband an alle Mitglieder der Sondierungsteams sowie alle Abgeordneten des neuen Bundestages. Das Programm selbst hat es für politische Beobachter in sich. So fordert der industrielle Spitzenverband etwa:
Wettbewerbsfähigkeit statt Ordnungsrecht. Eigenverantwortung statt Umverteilung.
Es müsse Schluss damit sein, sich „wie bisher auf die Schließung von Steuerschlupflöchern und sozialpolitische Umverteilung zu konzentrieren“, heißt es etwa im Empfehlungsschreiben der Deutschen Industrie. Stattdessen gilt für den Lobbyverband:
Politik und Gesellschaft müssen wieder mehr Zutrauen in marktwirtschaftliche Prozesse fassen.
Wenn die Wirtschaft brummt, so die Devise, wird schon genug zu den Bürgern durchsickern. Doch diese Formel ist nicht mehr zeitgemäß, betrachtet man etwa die kontinuierlich wachsenden Armutszahlen in Deutschland. So sind es ausgerechnet die Financial Times, die feststellen, dass sich der Kapitalismus in eine Sackgasse manövriert habe. Um seine Analyse zu untermauern, zitiert das Wirtschaftsmagazin Finanzexperten, die nach neuen Wegen suchen. Darunter etwa das Mitglied des britischen Oberhauses Baronesse Shriti Vadera. Das Mitglied der Labour Party ist der Ansicht, dass „ein besseres Modell das derzeitige der kapitalistischen westlichen Ökonomien ersetzen“ müsse.
Mehr zum Thema: Financial Times: “Das Versprechen des Kapitalismus wurde gebrochen”
Auch Robert Swanell, ehemaliger Verkaufsleiter von Marks and Spencer, pflichtet ihr bei. Der „Kapitalismus“ habe „seinen Weg verloren“. Firmen und Investoren seien in ihrem Agieren zu kurzsichtig. Diese Worte dürften so gar nicht nach dem Geschmack des BDI sein. In seinem Zehn-Punkteplan mahnt er stattdessen auch mehr Steuergerechtigkeit für Unternehmen an:
Die Höhe der Gesamtbelastung der Unternehmen liegt bei über 30 Prozent. In vielen Fällen macht allein die Gewerbesteuer über die Hälfte der Belastung aus. Deutschland muss sich dringend dem internationalen Steuerwettbewerb stellen.”
Daher, so heißt es im Zehn-Punkte-Programm des BDI, müsse unter anderem die Unternehmens- und Gewerbesteuer „reformiert“ werden.
Da für den Industrieverband eben die Industrie das Rückrad der Gesellschaft bildet, fordert der BDI mehr Vertrauen der Menschen und Politiker in die gesellschaftliche Gestaltungskraft der Marktwirtschaft. Daher heißt es konsequent:
Innovation und Investitionen statt weiterer sozialer Wohltaten.
Um den wirtschaftlichen Erfolg nicht zu gefährden, sollte die zukünftige Regierung ebenso die
Rohstoffversorgung für Zukunftstechnologien sicherstellen.
Die entsprechenden Rohstoffe stammen jedoch bekanntlich nicht aus deutschen Landen.
Der Deutsche Bundestag wird in Zukunft mit 709 Berufspolitikern, nach dem chinesischen Volkskongress, das zweitgrößte Parlament der Welt sein. Der Volkskongress tagt zwar nur einmal jährlich, dafür schreibt sich China jetzt etwa die Armutsbeseitigung bis 2021 auf die Fahne. Ob die Empfehlungen der Industrie dazu angetan sind, den deutschen Politkern bei der Bewältigung der wachsenden gesellschaftlichen Spaltung auch in Deutschland den Weg zu weisen?
Die nimmersatte und raffgierige Industrie braucht Sklaven um ihre Aktionäre zubefriedigen !
Man sollte die Minusmenschen von der BDI mal Hartz4 verpassen und in eine kleine Mietwohnung stecken, mal sehn wie diese Weicheier dann rumheulen und jammern werden.
Oder die sollten mal 12 Stunden am Tag arbeiten (Z.B. in der Bauwirtschaft oder in der Landwirtschaft) und dann einen Hungerlohn bekommen, vielleicht hilft es ja daß diese arroganten Abzocker mal ihre asozialen Ideen überdenken.
Denn diese Minusmenschen haben selbst noch NIE gearbeitet und haben nur ein großes Maul !
Bauwirtschaft ist Handwerk und nicht Industrie. Und wer dort 12 Std. taeglich arbeitet, gehört mit nichten zu den Armen. Ein Facharbeirer Maurer und Betongbauer verdient in Deutschland brutto zwischen 14 und 18 Euro im Schnitt bei 176 Std. Im Monat also 2700 Euro.
Davon nimmt unser Staat und die Sozialkassen allerdings gut 40% weg!!! ( Bei Steuerkl. 1 oder 5 ). Und wenn wir den durchnittlichen Arbeiter nehmen, und dieser dann eine Überstunde macht, bleiben ihm von 16 Euro brutto, weniger als die Hälfte netto. Je mehr wir ” brutto ” verdienen, um so mehr wird umverteilt, und zwar an die, die nichts in unser System einzahlen. Der Begriff Armut ist relativ und kaum jemand weiß wer in Deutschland schon als arm gilt. Wir sollten mal besser unsere Sozial und Steuersysteme ueberdenken und es speziell Jungen und Arbeitsunwilligen etwas schwerer machen unsere Systeme auszunutzen. Ich finde mehr Eigenverantwortung ist ein guter Vorschlag in die richtige Richtung.
Moin Bert,
ich meinte daß diese BDI-Minusmenschen mal 12 Std. am Tag in der Bauwirtschaft oder Landwirtschaft Hart arbeiten sollten für einen Hungerlohn !
Da hast du wohl den Text nicht richtig verstanden. 🙂