alternative Medizin Archive

Wie bei diesem Mädchen nach nur 6 Tagen Einnahme von Cannabisöl ihre Leukämie in Remission ging

Published on May 26, 2017June 11, 2018 in Gesundheit

Ein kleines Mädchen aus dem US-Bundesstaat Oregon hat eine bemerkenswerte Geschichte darüber erzählt, wie Cannabisöl ihre Leukämie zurückgedrängt hat, nachdem sie das Öl nur sechs Tage lang eingenommen hatte.

Laut TheFreeThoughtProject wurde bei Mykayla Comstock im Alter von sieben Jahren Krebs diagnostiziert. Dies war passiert, nachdem sich bei ihr Symptome zu zeigen begannen, zu denen ein trockener Husten, Körperschmerzen, Fieber, Nachtschweiß und ein Ausschlag auf ihren Beinen gehörten.

Der erste Arzt, der sie behandelte, setzte sie auf Antibiotika, aber ihr Zustand verschlechterte sich zusehends. Nachdem sie beim Arzt war, wurde entdeckt, dass sich eine große Masse in der Brust des jungen Mädchens befand, die gegen seine inneren Organe drückte. Nach andauernden Lumbalpunktionen und Knochenmarkbiopsien wurde bei ihr eine aggressive akute lymphoblastische Leukämie diagnostiziert.

Cannabisöl – Ein Tropfen am Tag hält Krebs fern…und Diabetes, und Krampfanfälle, Morbus Chron, Asthma, posttraumatische Belastungsstörung, ergänze noch Arthritis, chronische Schmerzen, Neurapathie, multiple Sklerose, grünen Star und die Liste geht weiter und weiter und weiter…

Um die Symptome der Chemotherapie zu behandeln – Übelkeit, Appetitlosigkeit und Unruhe – begann Mykaylas Mutter, Erin Purchase, damit, ihr jeden Tag ein Gramm Cannabisöl zu geben. Mykayla soll das Cannabis entweder in Form einer Pille oder durch einen Brownie eingenommen haben, der mit Marihuana-angereicherter Butter gebacken worden war.

Mykaylas Mutter war es möglich, das Cannabisöl zu benutzen, weil es unter dem Gesetz Oregons erlaubt ist, die Krebssymptome bei Kinderkrebspatienten und die Nebenwirkungen einer Chemotherapie mit medizinischem Marihuana zu behandeln, wenn die Kinder das Einverständnis der Eltern und die Zustimmung des Arztes haben.

Bereits nach nur sechs Tagen Anwendung von Cannabisöl, verbesserte sich Mykaylas Zustand. Die Behandlung linderte die physischen und psychischen Schmerzen, die sie erlitt. Ihre Mutter führte es auf die Pflanze zurück, dass das Leben ihrer Tochter gerettet werden konnte.

Aber obwohl Mykaylas Geschichte weitererzählt wird, weigert sich die [US-Arzneimittelbehörde] FDA immer noch, Cannabis zur Behandlung von Krebs zuzulassen. Obwohl die FDA zwei Cannabinoide (Tetrahydrocannabinol und Nabinol) zur Vorbeugung und Behandlung von Übelkeit und Erbrechen zugelassen hat, die in Zusammenhang mit einer Chemotherapie stehen, hat sie Cannabis immer noch nicht als Krebsmedikament zugelassen.

“Cannabis ist keine Droge, es ist ein natürliches Heilkraut”

Selbst die National Institutes of Health [Nationale Gesundheitsinstitute] haben bestätigt, dass Cannabis klinisch untersucht wurde. Während dieser Studien wurde herausgefunden, dass Cannabis bei der Behandlung der Krebssymptome und Nebenwirkungen von Krebstherapien helfen könne. Es hat sich auch gezeigt, dass es im Labor Krebszellen abtötet.

Die American Cancer Society [Amerikanische Krebs-Gesellschaft] hat zu mehr wissenschaftlichen Forschungen über Cannabinoide aufgerufen. Die Organisation hatte erklärt, dass sie sich für “bessere und effektivere Therapien” ausspreche, “die die oft entkräftenden Nebenwirkungen von Krebs und seiner Behandlung überwinden. Die Gesellschaft glaubt auch, dass die Klassifizierung von Marihuana als eine durch die US Drug Enforcement Administration [US-Drogenvollzugsbehörde] nach Liste 1 kontrollierte Substanz, Forschern zahlreiche Bedingungen auferlegt und somit von wissenschaftlichen Studien über Cannabinoide abschreckt. Bundesbeamte sollten Optionen untersuchen, die mit Bundesgesetzen übereinstimmen, um mehr wissenschaftliche Studien über Marihuana zu ermöglichen.”

Zusätzlich zu diesen vorgebrachten Argumenten, hat auch CBD Farm gesagt, dass hunderte von Studien, zusammen mit weiteren Anhaltspunkten nahelegen, dass Cannabisöl bei der Behandlung einer großen Spannbreite medizinischer Leiden, einschließlich Krebs, Alzheimer, Epilepsie, Borreliose, chronischen Schmerzen, Rheuma, multipler Sklerose, Angststörungen, Asthma und Diabetes hilft. Viele andere Leute haben auch Zeugnis darüber abgelegt, was Cannabis für sie getan hat, indem viele Krankheiten behandelt wurden, von denen sie dachten, dass sie sich als schwer zu heilen herausstellen würden.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/watch-girls-leukemia-went-remission-six-days-using-cannabis-oil/

Kurkuma kann Krebs heilen, indem es seine URSACHE beseitigt: Pilzinfektionen

Published on May 14, 2017April 21, 2018 in Krebs

Eine kürzlich in Critical Reviews in Microbiology veröffentlichte Studie legt nahe, dass Hefepilze nicht nur einen Nebenprodukt von Krebs sind, sondern auch ein eigentlicher Mitverursacher der Krankheit. Eine weitere Studie, die in European Journal of Pharmacology veröffentlicht wurde, zeigt auf, dass Kurkuma ein wirksames Gegenmittel gegen Krebsarten sein kann, die durch Pilzinfektionen verursacht werden.

In der ersten Studie mit dem Titel Candida albicans and cancer: Can this yeast induce cancer development or progression? [Candida albicans und Krebs: Kann dieser Hefepilz die Entstehung oder Ausbreitung von Krebs auslösen?], beobachteten die Autoren:

Es gibt momentan zunehmende Bedenken über das Verhältnis zwischen Mikrobeninfektionen und Krebs. Immer mehr Studien unterstützen die Sichtweise, dass es eine Verbindung gibt, vor allem, wenn die Verursacher Bakterien oder Viren sind. Diese Überprüfung pflichtet dem bei, indem sie Indizien dafür zusammenträgt, dass der opportunistische Pilz Candida albicans das Risiko von Krebsentstehung und Metastasen erhöht. Bis vor wenigen Jahren wurde Candida spp. grundsätzlich mit krebsartigen Prozessen in Zusammenhang gebracht, da er ein opportunistischer Krankheitserreger ist, der sich den immunsupprimierten Zustand von Patienten zunutze macht, vor allem aufgrund einer Chemotherapie.

Im Gegensatz dazu demonstrieren die neuesten Befunde, dass C. albicans in der Lage ist, durch mehrere Mechanismen Krebs zu fördern, wie bei der Überprüfung beschrieben wird: Produktion von krebserregenden Nebenprodukten, Auslösung von Entzündungen, Induktion einer Th17-Reaktion und molekulare Mimikry. Wir unterstreichen die Notwendigkeit, während der Krebsbehandlung nicht nur diesen Infektionstyp unter Kontrolle zu bringen, besonders angesichts der Rolle dieser Hefepilzspezies bei nosocomialen Infektionen, sondern auch, um neue therapeutische Ansätze zu finden, um den Tumor-begünstigenden Effekt dieser Pilzspezies zu vermeiden.

Grafik: “Krebsauslösende Mechanismen einschließlich Viren [grün], Bakterien [blau] und Pilzen [rot]…”

Hefepilzinfektionen wie Candida wurden vor Jahrhunderten als ein Indikator für viel weitreichendere zugrundeliegende Krankheiten wie Diabetes mellitus, bösartige Tumore und chronische Infektionen erkannt. Eine sich auf den ganzen Körper ausbreitende Candida-Infektion richtet beim Immunsystem schwere Schäden an. Wenn das Immunsystem die Giftstoffe zu bekämpfen versucht, die durch die Infektion ausgeschieden werden, wird es überfordert und dadurch wird der Körper noch mehr geschwächt.

The impact of sugar on yeast overgrowth (candida infection) – stop feeding yeast!… https://t.co/0hM9cZHcW4

— EIW DT (@EIWDT) February 3, 2016

Tweet: “Die Auswirkungen von Zucker auf das übermäßige Wachstum von Hefepilzen (Candida-Infektion) – Hört damit auf, Hefe zuzuführen!”

Da das Vorkommen von Candida albicans bei Krebspatienten vermieden werden sollte, sollte darum auch die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, Medikamente einzusetzen, um das Risiko des Auftretens von Candida albicans und seiner Auswirkungen zu minimieren, einschließlich der Hervorrufung von Tumor-begünstigenden Mikroumgebungen.

They say "there is no cure for cancer." I guess "they" haven't looked in their spice racks lately. : ) https://t.co/kcoZcZ5apq

— Prune Harris (@PruneHarris) January 31, 2016

Tweet: “Sie sagen ‘es gibt keine Heilung für Krebs’. Ich vermute ‘sie’ haben in letzter Zeit nicht auf ihre Gewürzregale geachtet. 🙂 – Wie Kurkuma Krebszellen abtötet – Das Gewürz Kurkuma scheint in der Lage zu sein, den selbstzerstörerischen Mechanismus bei Krebszellen umzukehren.”

Es ist allgemein bekannt, dass Kurkuma als Antioxidant das Immunsystem schützen kann. Aber kaum jemand weiß, dass Kurkumin, das hauptsächliche Polyphenol in Kurkuma, es dabei stärkt, Angriffen von freien Radikalen zu widerstehen, und darum den Körper gegen Pilzinfektionen schützen kann. (Infektionen sind wichtige Ursachen von Krebs, indem sie weltweit ungefähr einen von fünf bösartigen Tumoren hervorrufen.)

Study: Turmeric May Cure Cancer When Chemo And Radiation Fails https://t.co/JGbRMw4arW

— Ankur Agarwal (@ankuraol) January 29, 2016

Tweet: “Studie: Kurkuma kann Krebs heilen, wenn Chemo und Strahlentherapie versagen…”

Die zweite Studie mit dem Titel Curcumin and its promise as an anticancer drug: An analysis of its anticancer and antifungal effects in cancer and associated complications from invasive fungal infections [Kurkumin als aussichtsreiches Anti-Krebs-Medikament: Eine Analyse seiner krebshemmenden und antimykotischen Eigenschaften bei Krebs und damit zusammenhängenden Komplikationen durch invasive Pilzinfektionen] enthüllte, dass Kurkumin die perfekte Möglichkeit sein könnte, um Krebsarten zu bekämpfen, die einen Pilz-Bestandteil aufweisen. Die Autoren notierten:

Kurkumin, eine natürliche Komponente, die aus dem Wurzelstamm von Kurkuma-Pflanzen isoliert wird, ist bei vielen Wissenschaftlern auf großes Interesse gestoßen, die im Laufe des letzten halben Jahrhunderts solide Tumore untersuchten. Interessanterweise stellt Kurkumin aufgrund seines realativ sicheren Profils eine ideale Alternative zu gegenwärtigen Therapien dar, selbst bei hohen Dosen. Bis dato wurde die starke antimykotische Wirkung von Kurkumin gegen verschiedene Stämme von Candida, Kryptokokke, Aspergillus, Trichosporon und Paracoccidioides begutachtet, was darauf hindeutet, dass Anti-Krebs-Medikamente auf der Basis von Kurkumin auch eine antimykotische Rolle spielen könnten, die Krebspatienten dabei hilft, Komplikationen zu widerstehen, die mit invasiven Pilzinfektionen zusammenhängen. Das Ziel dieser Überprüfung ist es, die zweifache pharmakologische Wirksamkeit hinsichtlich seiner Anwendung als ein natürliches krebshemmendes und antimykotisches Mittel zu diskutieren. Es wird erwartet, dass diese zweifache pharmakologische Wirksamkeit zu klinischen Versuchen und zu Verbesserungen bei der Lebenserwartung von Krebspatienten führt.

Die Autoren erklärten auch, dass die meisten traditionellen Krebstherapien ernste Nebenwirkungen aufweisen, einschließlich sowohl einer Schädigung des Immunsystems, der Leber und der Nieren des Patienten als auch der Entwicklung behandlungsresistenter Pilzinfektionen. Kurkuma ist sehr vielversprechend, weil es nicht nur Pilzinfektionen ohne Nebenwirkungen bekämpft, sondern auch, weil es die Fähigkeit besitzt, gegen eine Vielzahl von Krebsarten vorzugehen.

Kurkumin ist ein aufstrebendes Heilmittel natürlichen Ursprungs mit Eigenschaften, die sich gegen viele Ziele richten, und hat sich als wirksam gegen Krebs und Pilze erwiesen, entweder allein oder in Verbindung mit konventionellen Chemotherapie-Medikamenten und antimykotischen Mitteln. Die zweifache pharmakologische Wirksamkeit von Kurkumin könnte es zu einem aussichtsreichen Kandidaten für die Vorbeugung und Behandlung von Krebs und Komplikationen durch Pilzinfektionen machen, die mit Krebs in Zusammenhang stehen.

Turmeric is a Potent Inflammation and Cancer Fighter: How Much You Should Take and How Often https://t.co/BPAmg8oyYJ

— Connie (@liberty54) January 31, 2016

Tweet: “Kurkuma ist ein starkes Gegenmittel gegen Entzündungen und Krebs: Wieviel man nehmen sollte und wie oft…Flüssiges Gold: das Kurkuma-Teerezept gegen Krebs…”

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/turmeric-can-cure-cancer-by-killing-its-cause-yeast-infections/

Wie man in 5 Minuten ohne Tabletten Kopfschmerzen los wird

Published on May 12, 2017 in Gesundheit

Wenn Sie Kopfschmerzen haben und keine Tablette zur Hand haben, scheint die Situation hoffnungslos zu sein. Aber dem ist nicht so. Es gibt eine wissenschaftliche Methode namens Akupressur, um die Kopfschmerzen loszuwerden.

Akupressur ist eine Art Massage, deren Wirksamkeit durch zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen bestätigt worden ist. Ihrem Wesen nach ist es eine Art von Akupunktur und Reflextherapie, aber sie erfordert keine speziellen medizinischen Kenntnisse.

Wie man Akupressurpunkte massiert

Nehmen Sie zuerst eine bequeme Körperhaltung ein und entspannen Sie sich. Die Massage nimmt nicht viel Zeit in Anspruch: durchschnittlich 30 Sekunden bis 1 Minute.

Massieren Sie einen Punkt durch leichten Druck oder Kreisbewegungen. Üblicherweise verschwinden die Kopfschmerzen noch während der Massage oder 5-10 Minuten danach.

Es gibt 6 Hauptpunkte, um Kopfschmerzen loszuwerden:

Yintang-Punkt, © depositphotos

Der Punkt des dritten Auges oder Yintang, befindet sich zwischen den Augenbrauen, an der Stelle, wo der Nasenrücken in die Stirn übergeht. Dieser Punkt ist auch für die Beseitung einer Ermüdung der Augen zuständig.

Zan-Zhu-Punkte, © depositphotos

Yingxiang-Punkte, © depositphotos

Diese Punkte befinden sich auf beiden Seiten der Nasenlöcher auf einer Linie mit den Augen. Um sie zu finden, ertasten Sie eine Vertiefung am unteren Ende der Wangenknochen. Sie helfen dabei, die Nebenhöhlen zu öffnen, Kopf- und Zahnschmerzen zu reduzieren und Stress abzubauen.

Tian-Zhu-Punkte, © depositphotos

Die Punkte befinden sich in der Mitte des Hinterkopfes, zwischen den Ohren und dem Beginn der Wirbelsäule. Diese Punkte zu massieren, hilft dabei eine verstopfte Nase zu befreien sowie Schmerzen in den Augen und Ohren, Kopfschmerzen und Migräne zu lindern.

Shuai-Gu-Punkte, © depositphotos

Die Shuai-Gu-Punkte liegen 2-3 cm hinter dem Haaransatz im Bereich der Schläfe. Ertasten Sie eine kleine Vertiefung, um diese Punkte zu finden. In diesem Bereich ausgeübter Druck lindert Schmerzen im Schläfenbereich und Augenermüdung.

He-Gu-Punkte, © depositphotos

Diese symmetrischen Punkte befinden sich auf dem Handrücken zwischen Daumen und Zeigefinger. Indiesem Bereich ausgeübter Druck lindert auch Rückenschmerzen, Zahnschmerzen und verspannte Nackenmuskeln.

Verweis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20128040

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/get-rid-headache-5-minutes-without-pills/

Endlich geben die großen Pharmakonzerne zu, dass Cannabis Krebszellen abtötet

Published on February 23, 2017April 21, 2018 in Krebs

Die großen Pharmakonzerne haben bares Geld gewittert, wo sie einst nur Konkurrenz witterten: Sie haben zugegeben, dass Cannabis wirksam bei der Verringerung der Sterblichkeitsrate von Menschen ist, die an Krebs leiden.

Es gibt einen Grund dafür, warum pharmazeutische Unternehmen legales Cannabis bekämpfen. Überdosierungen an Opiaten sind in solchen US-Bundesstaaten ungefähr um 25% zurückgegangen, die medizinisches Cannabis legalisiert haben, im Vergleich zu Staaten, in denen es verboten ist. Medikamentenverschreibungen des [US-Gesundheitsdienstes für ältere Menschen] Medicare, die üblicherweise dazu dienten, chronische Schmerzen und Angstzustände zu behandeln, sind in US-Bundesstaaten mit gesetzlichen Regelungen über medizinisches Cannabis gesunken.

Wenn medizinisches Cannabis legal und frei verfügbar ist, greifen weniger Leute auf verschreibungspflichtige Medikamente zurück, insbesondere schmerzstillende opioide Medikamente. Wer braucht dann noch Medikamente von Markenfirmen, deren Durchschnittspreis seit 2008 um 127% zugenommen hat?

Jedoch ist GW Pharmaceuticals mit Sitz in Großbritannien eine Ausnahme. Indem es ein Gespür für die Unvermeidlichkeit der Legalisierung von Cannabis besitzt, da sowohl das National Cancer Institute [Nationales Krebsinstitut der USA] als auch das National Institute on Drug Abuse [Nationales Institut für Drogenmissbrauch der USA] zugeben, dass Cannabis Krebszellen abtötet und über 100 von Experten begutachete Studien zu der Schlussfolgerung kommen, dass Cannabis Krebs heilt – hat GW Bargeld gewittert, wo große Pharmakonzerne einst Konkurrenz witterten: Sie haben zugegeben, dass Cannabis wirksam bei der Verringerung der Sterblichkeitsrate von Menschen ist, die an Krebs leiden.

Bei der Versuchsphase 2 einer placebokontrollierten klinischen Studie einer rechtlich geschützten Kombination von Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabidiol (CBD) an 21 Patienten mit wiederkehrendem Glioblastom (GBM, einer seltenen, aber sehr aggressiven Form von Hirnkrebs), befand GW, dass Patienten mit einer dokumentierten Wiederkehr eines Glioblastoms – die mit aus Cannabis gewonnenen Molekülen (THC und CBD) in Verbindung mit einem oralen Chemotherapiemedikament namens Temozolomid (das zurzeit als Behandlung erster Wahl für GBM eingesetzt wird) behandelt wurden -, eine 83%ige Überlebensrate von einem Jahr aufwiesen, im Vergleich mit 53% bei Patienten der Placebo-Gruppe

Die Studie wies nach, dass die durchschnittliche Überlebensfähigkeit der Gruppe mehr als 550 Tage betragen hatte, im Vergleich mit 369 Tagen in der Placebo-Gruppe. Die Hauptprüferin der Studie, Dr. Susan Short, Professorin klinischer Onkologie und Neuroonkologie am Leeds Institute of Cancer and Pathology [Leeds-Institut für Krebs und Pathologie in Großbritannien], vermerkte:

“Die Ergebnisse dieser gut konzipierten, kontrollierten Studie deuten darauf hin, dass das Hinzufügen einer Kobination aus THC und CBD zu einer hochdosierten Temozolomid-Gabe bei Patienten zu maßgeblichen Verbesserungen der Überlebensrate führte, im Vergleich mit Placebos, und dies ist ein positives Signal für eine mögliche Wirksamkeit.

Darüber hinaus wurde das Cannabinoid-Medikament im Allgemeinen gut vertragen. Diese vielversprechenden Ergebnisse sind von besonderem Interesse, indem sich die Pharmakologie des THC-CBD-Produkts von existierenden onkologischen Medikamenten unterscheidet und eine einzigartige und möglicherweise synergistische Option für künftige Glioma-Behandlungen darstellt.”

2013 hatte Dr. Wai Liu, ein Onkologe an der St George’s University of London entdeckt, dass aus Cannabis gewonnene Wirkstoffe gefährliche Krebszellen töten können, die bei Menschen mit Leukämie gefunden wurden. “Cannabinoide wiesen eine starke krebshemmende Aktivität auf und griffen auf signifikante Weise Bahnen an und schalteten sie aus, die das Wachstum von Krebsgeschwüren ermöglichen”, sagte Liu zu U.S. News. Er bestätigte auch gegenüber Huffington Post:

“Cannabinoide haben eine komplexe Wirkung; sie treffen eine Reihe wichtiger Prozesse, auf die Krebsgeschwüre angewiesen sind, um überlebensfähig zu sein. Aus diesem Grund haben sie ein wirklich gutes Potenzial gegenüber anderen Medikamenten, die nur eine Funktion haben. Ich bin von ihrem Aktivitätsprofil beeindruckt und habe das Gefühl, dass ihnen eine große Zukunft bevorsteht, besonders, wenn sie bei Standard-Chemotherapien eingesetzt werden.”

Lius Studie wurde durch die Förderung von GW Pharmaceuticals unterstützt, das bereits ein aus Cannabis gewonnenes Medikament herstellt, das dazu benutzt wird, um spastische Anfälle zu behandeln, die durch multiple Sklerose verursacht werden. Darüber hinaus entwickelt Dr. David Potter, Leiter für Botanik und Kultivierung bei GW Pharmaceuticals eine aus Cannabis gewonnene Behandlungsmethode für Psychosen und verwandte Krankheiten wie Schizophrenie, bei der einzigen Forschungseinrichtung in Großbritannien, die die Lizenz zum Anbau von Cannabis in einem großen kommerziellen Maßstab besitzt.

Mittlerweile nähert sich GW – das Cannabis anbaut, Wirkstoffe daraus extrahiert und die Wirkstoffe in verschreibungspflichtige Cannabinoid-Medikamente verwandelt – einer behördlichen Genehmigung für ein potenziell wegweisendes aus Cannabis gewonnenes Medikament zur Behandlung von Kindern mit schwerer Epilepsie. Das Unternehmen plant, das Medikament namens Epidiolex in der ersten Hälfte des Jahres 2017 bei amerikanischen und britischen Regulierungsbehörden einzureichen, und bei europäischen Behörden in der zweiten Hälfte des Jahres.

Während das Justiz- und das Gesundheitsministerium sowie das Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste der Vereinigten Staaten es den Amerikanern verbieten, Cannabis zur Behandlung ihrer Krankheiten einzusetzen, hilft das U.S. Patent and Trademark Office [US-Handelsministerium] GW dabei, die Eigentümerschaft von Cannabis als ein Medikament bei der Vorbeugung und Behandlung von Alzheimer-Krankheit, Parkinson-Krankheit, multipler Sklerose, Prostatakrebs, Brustkrebs, Darmkrebs und psychotischen Störungen zu beanspruchen.

Warum ist GW gegenüber der Wirksamkeit von Cannabis aufgeschlossen? Sind große Cannabis-Konzerne – in Analogie zu großen Pharmakonzernen – denkbar? Es sieht ganz danach aus.

Im September 2016 kaufte der in Deutschland ansässige Konzern Bayer den US-Produzenten von gentechnisch verändertem Saatgut, Monsanto, für 66 Milliarden Dollar [62,17 Milliarden Euro] auf. Monsanto hat Verbindungen zu The Scotts Miracle-Gro, das offen seine Absicht erklärt hat, bis zu 500 Millionen Dollar [470,98 Millionen Euro] zu berappen, um die Cannabis-Industrie aufzukaufen.

Bayer, das seit 2003 mit GW Pharmaceuticals an einem auf Cannabis basierendem medizinischen Extrakt arbeitet, verkauft exklusiv einige GW-Produkte, einschließlich eines auf Cannabis basierenden Mundsprays mit Pfefferminzaroma. Das Geschäft im Umfang von mehreren Milliarden Dollar ebnet Bayer den Weg zur mehrere Milliarden Dollar umfassenden Cannabis-Industrie.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/finally-big-pharma-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

Auf 432 Hertz gestimmte Musik: Nazi-Verschwörung gegen natürliches Heilmittel?

Published on February 15, 2017February 15, 2017 in Gesundheit

Sollten Musikinstrumente auf 440 oder 432 Hertz gestimmt werden? In den letzten drei Jahrzehnten wurde diese Frage zum Gegenstand hitziger Debatten unter Musikern. Angetrieben durch Nazi-Verschwörungstheorien, New-Age-Heilmethoden, praktische Vernunft, eine wiederbelebte Verbindung mit antiker Mathematik und Ästhetik sowie einem spirituellen Zusammenhang hat die 432-Hertz-Stimmung im Internet viel Aufmerksamkeit erfahren.

Bei einem Versuch, zu bestimmen, wie einzelne Personen auf die 440-Hertz- bzw. 432-Hertz-Stimmung reagieren, bat die Musikwissenschaftlerin Maria Renold Tausende von Leuten auf der ganzen Welt darum, zu bewerten, wie sie sich fühlten, wenn sie sich jede der beiden Stimmungen anhörten. Die Studie wurde über den Zeitraum von 20 Jahren durchgeführt.

Laut ihren Ergebnissen, die sie in ihrem Buch Von Intervallen, Tonleitern, Tönen und dem Kammerton C beschrieb, sagten 90 Prozent der Teilnehmer, dass sie 432 Hertz bevorzugten, indem sie Worte wie “vollständig, korrekt, friedlich, [und] sonnenähnlich” benutzten, als sie gebeten wurden, zu umschreiben, welches Gefühl ihnen die Frequenz vermittelte. Im Vergleich dazu beschrieben die Teilnehmer die 440-Hertz-Stimmung als “unangenehm, beklemmend, [und] engstirnig” klingend.

“Solch ein Vergleich könnte beunruhigend und provokativ sein”, schrieb sie.

Zusätzlich dazu, bei den Hörern ein Gefühl der Friedlichkeit auszulösen, wird die vorgeschlagene Umstellung auf 432 Hertz auch aus einer Reihe von praktischen Gründen unterstützt. Zum Beispiel geht man davon aus, dass das Singen in dieser Stimmung für die Stimmbänder von Sängern weniger belastend ist.

Wenn also zunehmende Anhaltspunkte nahelegen, dass die 432-Hertz-Stimmung besser ist als der Standardton A mit 440 Hertz, warum wurde sie dann nicht als Standard ausgewählt?

“1955 wurde ein internationaler Standard von A=440Hz festgelegt, um die verschiedenen Kammertöne zu vereinheitlichen, die zuvor in Gebrauch waren”, berichtet Epoch Times. Der Anstoß dazu, den Kammerton zu vereinheitlichen soll aus den 1930ern stammen, nachdem die Rundfunkübertragung von Musik eingeführt wurde, die es Hörern aus der ganzen Welt ermöglichte, Live-Aufführungen oder Aufnahmen von Orchestern in Konzertsälen zu hören.

Vor diesem Hintergrund begann die Rundfunkindustrie auf eine “totale Standardisierung des Kammertons in Europa und Nordamerika” zu drängen. 1939, bei einer internationalen Konferenz, die in London abgehalten wurde, kam man darin überein, dass der internationale Standard für den Kammerton A auf 440 Hertz festgelegt sein soll.

Trotz der Beweise, die diese Ereignisse stützen, wird allgemein geglaubt, dass die Standardisierung von A=440 Hertz auf eine Nazi-Verschwörung zurückzuführen sei, um Aggression und Stress zu propagieren. In dem Artikel How the Nazis Ruined Musical Tuning [“Wie die Nazis die musikalische Stimmung ruinierten”], der in der Ausgabe vom Dezember 1988 von Executive Intelligence Review veröffentlicht wurde, stellte Laurent Rosenfeld fest, dass Radio Berlin die Konferenz von 1939 organisiert hatte. Radio Berlin wurde als vorrangiges Propagandawerkzeug von Joseph Goebbels genutzt.

Es heißt, dass französische Komponisten aufgrund ihres Widerstandes gegen die 440-Hertz-Stimmung nicht zu dem Ereignis eingeladen wurden. “Andere Quellen, so wie René Dumesnil, der ein weiterer Befürworter der tieferen Stimmung war, sprechen davon, dass dieser Londoner Kongress ein abgekartetes Spiel war: Die Organisatoren fragten zuerst Musiker, Techniker, Instrumentenbauer, Physiker etc., ob sie der Festlegung von A auf 440 Hertz zustimmen würden und all diejenigen, die ihre Zustimmung verweigerten, wurden einfach nicht eingeladen”, schrieb Rosenfeld.

Während immer noch eine breite Debatte über die Ursprünge des 440-Hertz-Standards im Gange ist, sind die Auswirkungen beider Frequenzen zu einem kontroversen Thema geworden. Studien haben nahegelegt, dass die 432-Hertz-Stimmung einen positiven Effekt auf Wasser ausüben kann, indem sie ihm visuelle Muster an positiver Energie aufprägt. Es wurde deswegen festgestellt, dass die 432-Hertz-Stimmung heilende Effekte auf den menschlichen Körper haben kann, da dieser durchschnittlich zu 57-60 Prozent aus Wasser besteht.

Während diese Ideen und Glaubensvorstellung im Internet kursieren, ist es auch so mit den Argumenten, die sich gegen die mystischen Effekte und Fähigkeiten der Frequenz aussprechen. Dr. Daniel Levitin, ein kognitiver Psychologe und Neurowissenschaftler, erklärt in seinem Buch This Is Your Brain on Music [“Dies ist Ihr Gehirn bei Musik”], dass die genaue Frequenz des Kammertons beim Musizieren relativ unwichtig sei.

“Wir können Stimmungen überall festlegen, wo wir wollen”, schreibt Levitin, “weil das was die Musik definiert, eine Reihe von Stimmungsrelationen ist. Die spezifischen Frequenzen für Noten können willkürlich sein, aber der Abstand von einer Frequenz zur nächsten – und daher von einer Note zur nächsten in unserem musikalischen System [die Intervalle, über die wir vorher diskutierten] – ist überhaupt nicht willkürlich.”

Die Macht von 432 Hertz sei “ein Schwindel, der seit Langem die Runde macht. Die meisten Vokalensembles kommen sowieso von 440 Hertz ab”, fuhr er fort, “und niemand assoziiert das mit irgendwelchen dämonischen oder himmlischen Qualitäten. Bei der Musik geht es darum, dass die Noten selbst in großem Maße unbedeutend sind – es sind die Beziehungen der Noten untereinander, die Musik entstehen lassen.”

Als er Renolds Studie darüber untersuchte, wie 432- und 440-Hertz-Frequenzen Emotionen beeinflussen, kam er zu der Schlussfolgerung, dass es keinen Beweis dafür gebe, der nahelegt, dass verschiedene Stimmungssysteme einen direkten Einfluss auf Gefühle haben. Stattdessen theoretisiert Levitin, dass Erwartungen eine große Rolle bei den Auswirkungen der Musik auf die Emotionen spielen.

Die Ungewissheit, die die Debatte um die 432-Hertz-Stimmung umgibt, leistet diesen sich widersprechenden Ansichten Vorschub. Darum wird das Thema wahrscheinlich weiterhin gleichermaßen die Aufmerksamkeit von Verschwörungstheoretikern, Musikwissenschaftlern und Psychologen auf sich ziehen, bis weitere Forschungen über die Frequenz und ihre Auwirkungen auf die menschlichen Emotionen und die Gesundheit durchgeführt worden sind.

Bild: Flickr, Robin Zebrowski (CC BY 2.0)

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/music-tuned-432-hertz-nazi-conspiracy-natural-healer/

Mehr als 100 von Experten begutachtete Studien kommen zu dem Ergebnis: Cannabis heilt Krebs

Published on February 11, 2017April 21, 2018 in Krebs

Einer der Vorteile von Cannabinoiden ist, dass sie speziell Tumorzellen angreifen. Sie haben keinerlei toxische Effekte auf normale Nicht-Tumorzellen.

Cannabis hat in letzter Zeit für einigen Wirbel gesorgt. Im November 2016 wurde Australien der erste ganze Kontinent, der Cannabis legalisierte (das erste Land, das vollständig Cannabis legalisierte, ist Uruguay). Im Januar 2017 legalisierte Deutschland medizinisches Cannabis, was es Patienten in “außergewöhnlichen Fällen” erlaubt, von ihren Ärzten Cannabis verschrieben zu bekommen als auch von ihrer Krankenversicherung eine Erstattung für die Anschaffungskosten von Cannabis zu erhalten. Dieses Frühjahr wird Kanada voraussichtlich den persönlichen Gebrauch von Cannabis legalisieren.

In den letzten Jahren hat die Unterstützung für die Legalisierung von Cannabis in den Vereinigten Staaten einen Wendepunkt erreicht. Laut Erhebungen von Gallup ist die Unterstützung für die Legalisierung von Cannabis von 31% im Jahre 2000 auf 60% im Jahre 2016 angestiegen. 28 Staaten und Washington D.C. erlauben Cannabis für medizinische Zwecke.

United Kingdom Allows the Use of Charlotte’s Web CBD Oil https://t.co/nTbypmd81G #stoptheseizures #cannabiscures pic.twitter.com/rLKbYrXftR

— CannaFacts (@CannaFactsByNMJ) January 21, 2017

Tweet: “Das Vereinigte Königreich erlaubt den Gebauch von Charlotte’s Web-Cannabisöl.”

Es gibt Beweise dafür, dass Cannabisöl Krebs zerstört, schwere Epilepsie heilt, Muskelkrämpfe therapiert (die von multipler Sklerose verursacht sind) und Leben rettet. Das National Cancer Institute [Nationales Krebs-Institut] hat anerkannt, dass Cannabisöl Krebszellen abtötet. Gleichermaßen hat auch das National Institute on Drug Abuse [Nationales Institut für Drogenmissbrauch] anerkannt, dass Cannabis Krebszellen abtötet und Gehirntumore zum Schrumpfen bringt.

Der Stand der Dinge ist, dass Cannabis von der Drug Enforcement Administration (DEA) [US-Drogenvollzugsbehörde] nach Liste I eingestuft wird, weil davon ausgegangen wird, dass es für die Allgemeinheit “keinen medizinischen Nutzen” mit sich bringt. Letzten Dezember stellte die DEA klar, dass es sich bei allen Marihuana-Extrakten, einschließlich CBD, um kontrollierte Substanzen nach Liste I handelte, zusammen mit Heroin und LSD.

Kein medizinischer Nutzen? Ernsthaft?

Es gibt über 100 von Experten begutachtete Studien, prominente medizinische Organisationen und wichtige Regierungsberichte, die alle zusammen beweisen, dass Marihuana sicher und effektiv bei der Behandlung vieler ernsthafter Erkrankungen ist, einschließlich Krebs. Tatsächlich behaupten sie, dass der Verzehr von rohem Cannabis dabei helfen kann, das Entstehen von Gesundheitsproblemen vorzubeugen – ohne psychoaktiven Effekt.

Warum betreiben dann die großen Pharmakonzerne Lobbyismus gegen die Legalisierung von Cannabis? Weil des Essen von rohem Cannabis das Entstehen von Gesundheitsproblemen vorbeugt – ohne psychoaktiven Effekt. Weil mindestens fünf verschreibungspflichtige Medikamente durch Cannabis ersetzt werden könnten – was sofort die Bandbreite an Pharmazeutika obsolet machen würde, die Drogenbarone (und Gesetzgeber) stinkreich machen.

@CannabisGB @SmashCancer major pharma buys out cannabis specialist for $66B – seems odd as they deny any health benefits #cannabiscures https://t.co/EZnlZ4M58Z

— Woody (@woodytgc) January 21, 2017

Tweet: “Große Pharmakonzerne kaufen Cannabisspezialisten für 66 Milliarden Dollar auf – erscheint seltsam, da sie sämtliche gesundheitlichen Vorteile abstreiten.”

Hier ist die Liste von mehr als 100 von Experten begutachteten Studien, die Ihr Euch zu Gemüte führen könnt:

Cannabis tötet Tumorzellen ab

Gebärmutter-, Hoden- und Bauchspeicheldrüsenkrebs

Hirnkrebs

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216

Mund- und Kehlkopfkrebs

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20516734

Brustkrebs

Lungenkrebs

Prostatakrebs

Blutkrebs

Hautkrebs

Leberkrebs

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21475304

Krebsheilungen durch Cannabis (allgemein)

Krebs im Kopf- und Halsbereich

http://ww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2277494

Gallengangskarzinom

Leukämie

Durch Cannabis teilweise/vollständig ausgelöstes Absterben von Krebszellen

Translokationspositives Rhabdomyosarkom

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19509271

Lymphom

Cannabis tötet Krebszellen ab

Melanom

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065222

Schilddrüsenkarzinom

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18197164

Darmkrebs

Darmentzündung und -krebs

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442536

Cannabinoide bei Gesundheit und Krankheit

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18286801

Cannabis hemmt Wachstum von Krebszellen

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914218

VERWANDT:

Cannabis Cures Diseases: Here’s Why Medical Marijuana Should Be Made Legal
50-Year-Old Man Cures Lung Cancer With Cannabis Oil, Stuns CBS News
More Evidence: Marijuana Causes Cancer Cells To Commit Suicide

Zusätzliche Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/100-peer-reviewed-studies-conclude-cannabis-cures-cancer/

Sind wir dabei, in eine eine post-antibiotische Ära einzutreten?

Published on February 1, 2017February 1, 2017 in Gesundheit

Letztes Jahr starb eine Frau an einer Infektion, die gegen alle 26 in den USA verfügbaren Antibiotika resistent war, einschließlich des “Reserveantibiotikums” Colistin.

NEVADA – Im August letzten Jahres wurde eine 70-jährige Frau mit einem Geschwulst an ihrer rechten Hüfte in ein Krankenhaus in Reno eingeliefert. Im September hatte sich die Frau nach fehlgeschlagenen Versuchen, ihre Infektion zu behandeln, eine Blutvergiftung zugezogen, die sich in ihrem ganzen Körper ausgebreitet hatte, und die zu einem systematischen Versagen ihrer lebenswichtigen Organe führte.

Der Hauptgrund für ihren septischen Schock war Klebsiella pneumoniae, was nur als opportunistische Infektion beschrieben werden kann, die normalerweise innerhalb des Darms verbleibt, ohne viele Probleme zu verursachen.

Die Frau war von einer Reise nach Indien zurückgekehrt, wo sie sich nach eigenen Angaben vorher ein Bein gebrochen hatte und deswegen wiederholt in einem indischen Krankenhaus behandelt worden war. Zu der Zeit als sie in den USA ankam, hatte sich die Infektion im Knochen ausgebreitet.

Der alarmierende Teil des Unglücks dieser Frau ist die zugrundeliegende Todesursache – die nicht von der Behandlung herrührt, die sie in einem ausländischen Krankenhaus erhalten hatte noch von der Ausbreitung der Infektion als solcher oder der Verursachung der Blutvergiftung, sondern vom Versagen, die Infektion durch die Verwendung von Antibiotika unter Kontrolle zu bringen.

Die Ärzte in den USA testeten die Infektion mit dem Superbazillus und sandten sogar Proben von der Wunde für Tests an die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) [Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention]. Die Analyse ergab im Gegenzug, dass diese Art der Infektion – der Superbazillus – gegenüber allen 26 in den USA verfügbaren Antibiotika resistent war, einschließlich des “Reserveantibiotikums” Colistin.

Obwohl es immer noch selten vorkommt, dass solche Bakterien auftreten – besonders in westlichen Krankenhäusern – existieren sie dennoch. Dieser besondere Fall ist nun ein warnendes Beispiel vor der Gefahr geworden, sagen die CDC, die es ein “Albtraumbakterium” nennen.

Fälle wie der oben genannte, könnten allzubald zu einer übliche Erscheinung werden. Dr. David Brown, wissenschaftlicher Leiter bei Antibiotic Research UK bemerkte, dass häufige Reisen eine Rolle bei den Auswirkungen für die Frau gespielt haben könnten.

“Es passierte aufgrund ihrer persönlichen Vorgeschichte in Form mehrerer Krankenhausaufenthalte in Indien, jedoch bedeutet die leichtere Durchführbarkeit weltweiter Reisen, dass solche Fälle zunehmen werden”, sagte Dr. Brown.

Prof. Laura Piddock von Antibiotic Action und der Universität Birmingham sagte zur BCC: “Unter Bedingungen wie diesen, bei denen Ärzte mit der Unfähigkeit konfrontiert sind, eine lebensbedrohliche Infektion zu behandeln, brauchen sie die Flexibilität, Antibiotika einzusetzen, die für den Gebrauch in anderen Ländern lizenziert sind und sich im Labor als aktiv gegen das Bakterium erwiesen haben, das den Patienten infiziert.”

Es ist allerdings nur ein schwacher Trost – den Reisen die Schuld daran zu geben, dass sich dadurch ein Nährboden für einen Superbazillus bildet.

Die wissenschaftliche Gemeinde hat im letzten Jahrzehnt noch nicht viel auf dem Gebiet antibiotischer Behandlungen entdeckt oder entwickelt, indem ein starker Rückgang zu verzeichnen ist, seitdem in den 1980ern 29 entwickelt wurden und zwischen 2000-2010 nur noch neun.

Laut Derek Lowe von Science Translational Medicine ist der Rückgang äußerst besorgniserregend. Indem er den Kampf gegen Krankheitserreger, die gegen Antibiotika resistent sind, als einen “Rüstungswettlauf” bezeichnet, weist Lowe schnell darauf hin, dass nur durch die Entdeckung von neuen Antibiotika dem Problem seine Dringlichkeit genommen werden könne.

Seine methodologische Analyse beschreibt datailliert, wie große Pharmakonzerne sich dem Rennen um die Entwicklung von neuen Antibiotika entziehen, weist aber gewissenhaft darauf hin, dass einige große Unternehmen sich diesem Trend nicht angeschlossen haben, und dass sie dennoch “kaum nennenswerte Fortschritte gemacht haben”, aufgrund schlechter Aussichten, aus dem investierten Geld Gewinne zu erzielen.

Indem er die Pew Roadmap zitiert, ein Dokument, das vom Pew Trust veröffentlicht wurde, der das Rennen um die Entdeckung von Antibiotika skizzierte, gehen die Resistenz gegenüber Bakterien und Finanzmitteln Hand in Hand.

“Alle Antibiotika, die heute für die Verwendung bei Patienten zugelassen sind, sind von einer begrenzten Anzahl an Arten oder Klassen von Antibiotika abgeleitet, die bereits Mitte der 1980er entdeckt wurden (Abbildung 1)”, besagt die Pew Roadmap.

Dies ist sogar noch bedenklicher als der Rückgang bei Arzneimittelzulassungen, weil die Resistenz gegenüber einem Antibiotikum oft zur Resistenz gegenüber mehreren Antibiotika innerhalb derselben Klassen führt.

Angesichts schlechter Aussichten bei neuen Entdeckungen und sinkender Renditen bei den Investitionen, haben größere Medikamentenhersteller ihre Forschungen über Antibiotika zurückgeschraubt oder ganz aufgegeben. Dies hat dazu geführt, dass ein großer Teil der Forschungsarbeit kleinen Unternehmen überlassen bleibt, die damit noch keine Gewinne erzielen, indem sie keine Produkte auf den Markt haben und nur begrenzte Budgets und Kapazitäten bei der Forschung und Entwicklung haben. Die meisten Entwicklungsprogramme der Branche für Antibiotika konzentrieren sich vorrangig auf die Modifikation existierender Klassen von Medikamenten, die vor Jahrzehnten entdeckt wurden, um die Resistenz von Bakterien zu umgehen und besser Infektionen in Angriff zu nehmen, die schwierig zu behandeln sind. Obwohl von wesentlicher Bedeutung, sind solche schrittweise Fortschritte wahrscheinlich nicht dazu in der Lage, der bevorstehenden Bedrohung für die öffentliche Gesundheit in Form der Resistenz gegen Antibiotika langfristig zu begegnen.

Wegen der zunehmend resistenten Mikroorganismenstämme, die der abnehmenden Forschung und Entwicklung gegenübersteht, sagen viele eine post-antibiotische Ära voraus, die kurz bevor steht und höchst wahrscheinlich noch zu unseren Lebzeiten eintritt.

Verweise:

Übersetzt aus dem Englischen von http://anonhq.com/are-we-entering-a-post-antibiotic-era/